WWW.NEW.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание документов
 


«УДК: 347 ЧАСТНЫЕ УНИТАРНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ И.А Фефёлкинa Аннотация Унитарные предприятия как юридические лица являются важнейшими субъектами хозяйствования, участвующими в рыночных ...»

Проблемы и перспективы современной науки Минский институт управления

IV Республиканский научно-практический семинар молодых ученых 6 декабря 2013 года

УДК: 347

ЧАСТНЫЕ УНИТАРНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

И.А Фефёлкинa

Аннотация

Унитарные предприятия как юридические лица являются важнейшими субъектами

хозяйствования, участвующими в рыночных отношениях. Унитарные предприятия вносят огромный вклад в экономику страны. В связи с этим последнее время к унитарным предприятиям уделяется все большое внимание .

Ключевые слова: унитарное предприятие, имущество, индивидуальный предприниматель .

PRIVATE UNITARY ENTERPRISES

I.A. Fefelkina Abstract Unitary enterprises as legal persons are the most important economic entities involved in market relations. Unitary enterprises make a huge contribution to the economy. In this regard, the recently to a unitary enterprises paid more attention .

Keywords: unitary enterprise, property, individual entrepreneur .

Унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Имущество унитарного предприятия является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия .

В зависимости от того, в чьей собственности находится имущество, закрепленное собственником за унитарным предприятием, различают: государственные (республиканские или коммунальные) унитарные предприятия; частные унитарные предприятия .

Частные унитарные предприятия могут создаваться согласно ст. 113 ГК. Их учредителями могут быть как физические, так и юридические лица. Имущество частного унитарного предприятия находится в собственности создавшего его лица и принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения. Устав частного унитарного предприятия должен содержать указание на размер, порядок и источник формирования уставного фонда. Последний формируется созданным предприятием физическим или юридическим лицом (лицами) .

Следовательно, формирование уставного фонда за счет имущества учредителя (физического лица) возможно исходя из отсутствия запрета на это в действующем законодательстве [1, с. 86] .

В Российской Федерации унитарное предприятие в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» [2] может быть создано лишь Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. В нашей же стране могут быть созданы как государственные (республиканские или коммунальные) унитарные предприятия, так и частные a Фефёлкин Илья Алексеевич, Минский институт управления, магистрант, Fiafiolkin ilya Alekseevich, Minsk Institute of Management, Masters’s degree student, ilya6060@mail.ru Секция 1. Актуальные проблемы юриспруденции предприятия. Что касается частных предприятий, то их «смело можно причислить к отличительным особенностям белорусского гражданского права» [3, с. 28]. Представляется, что возможность существования частных унитарных предприятий в Беларуси вызвана «необходимостью создания участника гражданских отношений в одном лице» [4, с. 20]. Кроме того, по мнению некоторых юристов, отечественная правовая система сохранила данный институт, так как отводит ему значительную роль в развитии малого бизнеса и стимулировании предпринимательской инициативы граждан .





Следует заметить, что роль частного унитарного предприятия (ЧУП) возросла с вступлением в силу Указа Президента Республики Беларусь от 28.06.2007 № 302 «Об утверждении Положения о порядке создания индивидуальным предпринимателем частного унитарного предприятия и его деятельности» (далее – Указ № 302) [5]. Вступление данного документа в силу вызвало огромный резонанс в предпринимательской среде, а именно у такой категории, как индивидуальные предприниматели. Указ № 302 ввел существенные ограничения, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в форме индивидуального предпринимательства, в результате чего актуальным стал вопрос перехода в частное унитарное предприятие. Тем не менее, индивидуальным предпринимателям, у которых работали наемные работники, не являющиеся близкими родственниками по отношению к ним, не оставалось иного выхода, кроме как пройти процедуру перехода в ЧУП согласно вышеуказанному документу .

Порядок создания ЧУП регламентируется Положением о государственной регистрации субъектов хозяйствования, утвержденным Декретом Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 № 1 «О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования» [6] .

Государственная регистрация субъектов хозяйствования производится по месту их нахождения. Местонахождением частного унитарного предприятия может являться жилое помещение (квартира, жилой дом) физического лица – собственника имущества частного унитарного предприятия (далее – жилое помещение) в одном из следующих случаев:

1) жилое помещение принадлежит ему на праве собственности (находится в долевой или совместной собственности) – с согласия всех собственников, а также всех совершеннолетних членов его семьи (и членов семьи всех собственников), проживающих в этом помещении;

2) он постоянно проживает в жилом помещении (за исключением жилого помещения государственного жилищного фонда), о чем свидетельствуют отметка в документе, удостоверяющем личность, либо сведения в карточке регистрации (домовой книге), – с согласия всех собственников жилого помещения частного жилищного фонда, а также проживающих в данном помещении всех совершеннолетних членов семьи собственника (всех собственников). При этом с собственника жилого помещения взимается плата за коммунальные услуги и иные платежи, связанные с эксплуатацией такого помещения, в порядке, определяемом Постановлением Совета Министров от 25 августа 1999 г. № 1332 «Об упорядочении расчетов населения за пользование жилыми помещениями и коммунальными услугами» [7]. Осуществление производственной деятельности (выполнение работ, оказание услуг) в жилом помещении, являющемся местонахождением частного унитарного предприятия, не допускается без перевода этих помещений в нежилые в порядке, определенном нормами права [8, с. 63–64] .

В Положении о государственной регистрации субъектов хозяйствования, утвержденном Декретом № 1, предусмотрено, что коммерческие организации самостоятельно определяют размеры уставных фондов, за исключением юридических лиц таких организационноправовых форм, как закрытые и открытые акционерные общества .

Исходя из норм данного Положения о регистрации, большинство организаций может быть создано в абсолютно любом размере, даже 100 бел. руб., что значительно снижает гарантии прав будущих кредиторов юридического лица [9, с. 14]. Вкладом в уставный фонд унитарного предприятия могут Фефёлкин И.А. Частные унитарные предприятия 59 быть вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, либо иные отчуждаемые права, имеющие денежную оценку. Уставный фонд унитарного предприятия должен быть сформирован на 100% на момент представления документов для государственной регистрации. Устав унитарного предприятия должен содержать: наименование; место нахождения; цели деятельности; сведения об уставном фонде (размер, порядок и источники формирования); порядок управления деятельностью .

Имущество частного унитарного предприятия находится в частной собственности физического лица (совместной собственности супругов) либо юридического лица и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения. Пункт 1 ст. 276 ГК гласит, что унитарное предприятие или государственное объединение, а в случаях, определяемых Президентом Республики Беларусь, иное юридическое лицо, которым имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с законодательством .

Унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, может учредить дочернее унитарное предприятие, имущество которого находится в собственности собственника имущества предприятия-учредителя .

В фирменном наименовании унитарного предприятия должно содержаться указание на собственника его имущества. В сокращенном наименовании унитарных предприятий, имущество которых находится в государственной собственности, независимо от характера деятельности, указываются только слова «государственное предприятие», частных унитарных предприятий – «частное предприятие», а также специальное наименование [10, с. 329] .

Однако следует учесть, что Декретом Президента № 2 от 24.01.2013 «О внесении дополнений и изменений в Декрет Президента Республики Беларусь № 1 от 16.01.2009» [11], вступившим в силу 1 мая 2013 года, установлено: «наименование (фирменное наименование) унитарного предприятия, имущество которого находится в частной собственности юридического лица, не должно содержать указание на форму собственности». Исходя из этого, понятие «частный» теперь будет применяться только в отношении унитарных предприятий, учрежденных физическими лицами .

Правоспособность частного унитарного предприятия реализуется через его органы .

Полномочия руководителя частного унитарного предприятия по решению собственника имущества могут осуществляться через различные структуры управления, а именно посредством:

– осуществления функций руководителя ЧУП собственником имущества – физическим лицом;

– осуществления функций руководителя ЧУП физическим лицом, принятым по трудовому договору;

– возложения полномочий руководителя ЧУП по решению собственника имущества на основе договора на другую коммерческую организацию (управляющую организацию) либо на индивидуального предпринимателя (управляющего) .

Таким образом, УП представляет собой единственный вид коммерческой организации, которая не является собственником имущества. В связи с этим собственник имущества УП, который, кстати, не всегда является его руководителем, должен иметь возможность через устав ограничить УП в совершаемых сделках и тем самым контролировать распоряжение им своим имуществом [12, с. 143] .

Как итог проведенного анализа гражданско-правового положения частного унитарного предприятия можно отметить следующие преимущества и недостатки данной организационно-правовой формы юридического лица в Республике Беларусь. К преимуществам частного унитарного предприятия следует отнести:

– возможность единолично учреждать частное унитарное предприятие (в случае, если лицо не желает выступать соучредителем хозяйственного общества, то не остается ничего иного, кроме как образовывать ЧУП);

Секция 1. Актуальные проблемы юриспруденции

– возможность нахождения ЧУП в жилом помещении (квартира, жилой дом) учредителя однако, как было отмечено ранее, осуществление производственной деятельности в таком помещении запрещено без перевода его в нежилое в порядке, установленном законодательством;

– право учредителя занимать должность директора своего предприятия и самостоятельно вести бухгалтерский учет и составлять бухгалтерскую отчетность. Возможность самостоятельно вести бухгалтерию является огромным плюсом, особенно для лиц, начинающих свой бизнес с нуля .

Недостатками частного унитарного предприятия являются:

– отсутствие достаточной нормативной базы, регулирующей деятельность ЧУП. В связи с этим на практике возникает широкий круг проблем, связанных с правовым режимом имущества частного унитарного предприятия. Уже достаточно давно идет процесс создания Закона «Об унитарных предприятиях», однако данный нормативный правовой акт до сих пор не принят, а ведь это, в свою очередь, могло бы снять ряд пробелов, не урегулированных гражданским законодательством;

– сложность выхода из бизнеса, что обусловлено отсутствием возможности подобно обществу с ограниченной (дополнительной) ответственностью подать заявление о выходе либо продать свою долю. Продажа частного унитарного предприятия возможна в форме продажи предприятия как имущественного комплекса либо путем реорганизации в хозяйственное общество с последующим выходом учредителя ЧУП из состава участников общества .

Заключение Унитарные предприятия составляют значительную часть коммерческих юридических лиц, поэтому их вклад в социально-экономическое развитие страны значителен.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно выделить следующие отличительные черты унитарного предприятия:

– унитарное предприятие не наделено правом собственности на закрепленное за ним собственником имущество;

– имущество унитарного предприятия является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия;

– у унитарного предприятия один учредитель, он же собственник, который наделяет это предприятие имуществом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления;

– собственником имущества унитарного предприятия является другое самостоятельное лицо: негосударственное юридическое лицо, физическое лицо, Республика Беларусь, административно-территориальная единица .

Литература / References

1. Хозяйственное право : учеб. пособие / под ред. Т.А. Сигаевой — Минск: БГЭУ, 2011. – 508 с .

Khozyaystvennoye pravo : ucheb. posobiye / pod red. T.A. Sigayevoy — Minsk: BGEU, 2011. – 508 p .

2. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: Федеральным законом Российской Федерации от 14.11.2002 № 161-ФЗ // Консультант Плюс: Беларусь. [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2013 .

O gosudarstvennykh i munitsipalnykh unitarnykh predpriyatiyakh: Federalnym zakonom Rossiyskoy Federatsii ot 14.11.2002 № 161-FZ // Konsultant Plyus: Belarus. [Electronic resourse] / OOO «YurSpektr», Nats. tsentr pravovoy inform. Respubliki Belarus. – Minsk, 2013 .

–  –  –

4. Науменко, А. Частное унитарное предприятие в Беларуси – целесообразность или правомерность / А. Науменко // Бюллетень нормативно-правовой информации. – 2001. – № 13. – С. 19–23 .

Naumenko, A. Chastnoye unitarnoye predpriyatiye v Belarusi – tselesoobraznost ili pravomernost / A. Naumenko // Byulleten normativno-pravovoy informatsii. – 2001. – № 13. – P. 19–23 .

5. Об утверждении Положения о порядке создания индивидуальным предпринимателем частного унитарного предприятия и его деятельности : Указ Президента Республики Беларусь от 28.06.2007 № 302 // Консультант Плюс: Беларусь. [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2013 .

Ob utverzhdenii Polozheniya o poryadke sozdaniya individualnym predprinimatelem chastnogo unitarnogo predpriyatiya i yego deyatelnosti : Ukaz Prezidenta Respubliki Belarus ot 28.06.2007 № 302 // Konsultant Plyus: Belarus. [Electronic resourse] / OOO «YurSpektr», Nats. tsentr pravovoy inform. Respubliki Belarus. – Minsk, 2013 .

6. О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования : Декрет Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 № 1 (ред. от 24.01.2013) // Консультант Плюс: Беларусь. [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац .

центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2013 .

O gosudarstvennoy registratsii i likvidatsii (prekrashchenii deyatelnosti) sub"yektov khozyaystvovaniya : Dekret Prezidenta Respubliki Belarus ot 16.01.2009 № 1 (red. ot 24.01.2013) // Konsultant Plyus: Belarus. [Electronic resourse] / OOO «YurSpektr», Nats. tsentr pravovoy inform. Respubliki Belarus. – Minsk, 2013 .

7. О внесении дополнений и изменений в Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 28.12.2009 № 97-З // Консультант Плюс: Беларусь. [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2013 .

O vnesenii dopolneniy i izmeneniy v Grazhdanskiy kodeks Respubliki Belarus: Zakon Respubliki Belarus ot 28.12.2009 № 97-Z // Konsultant Plyus: Belarus. [Electronic resourse] / OOO «YurSpektr», Nats. tsentr pravovoy inform. Respubliki Belarus. – Minsk, 2013 .

8. Вабищевич, С.С. Предпринимательское (хозяйственное) право Республики Беларусь / С.С. Вабищевич. – Минск : Молодежное, 2003. – 381 с .

Vabishchevich, S.S. Predprinimatelskoye (khozyaystvennoye) pravo Respubliki Belarus / S.S. Vabishchevich. – Minsk :

Molodezhnoye, 2003. – 381 p .

9. Атрашевская, С.Ю. Заявительный принцип регистрации субъектов хозяйствования: эффективность покажет время / С.Ю. Атрашевская, Е.С. Лефтер, Е.Ю. Четверикова // Юридический мир. – 2009. – № 2. – С. 12–17 .

Atrashevskaya, S.Y. Zayavitelnyy printsip registratsii sub"yektov khozyaystvovaniya: effektivnost pokazhet vremya / S.Y. Atrashevskaya, Y.S. Lefter, Y.Y. Chetverikova // Yuridicheskiy mir. – 2009. – № 2. – P. 12–17 .

10. Вабищевич, С.С. Предпринимательское право: состояние и перспективы развития предпринимательской деятельности : В 2 т. / С.С.Вабищевич. – Минск: Молодежное, 2008. – Т. 1. – 498 с .

Vabishchevich, S.S. Predprinimatelskoye pravo: sostoyaniye i perspektivy razvitiya predprinimatelskoy deyatelnosti :

V 2 t. / S.S.Vabishchevich. – Minsk: Molodezhnoye, 2008. – T. 1. – 498 p .

11. О внесении дополнений и изменений в Декрет Президента Республики Беларусь № 1 от 16.01.2009: Декрет Президента Республики Беларусь № 2 от 24.01.2013 // Консультант Плюс:

Беларусь. [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2013 .

O vnesenii dopolneniy i izmeneniy v Dekret Prezidenta Respubliki Belarus № 1 ot 16.01.2009: Dekret Prezidenta Respubliki Belarus № 2 ot 24.01.2013 // Konsultant Plyus: Belarus. [Electronic resourse] / OOO «YurSpektr», Nats. tsentr pravovoy inform. Respubliki Belarus. – Minsk, 2013 .

12. Функ, Я.И. Виды хозяйственных обществ и товариществ в праве Республики Беларусь / Я.И. Функ – Минск, 2004. – 143 с .

Funk, Y.I. Vidy khozyaystvennykh obshchestv i tovarishchestv v prave Respubliki Bela-rus / Y.I. Funk – Minsk, 2004. – 143 p .





Похожие работы:

«Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 080105.65 "ФИНАНСЫ И КРЕДИТ" Пермь 2010 Составитель: старший преподаватель А.И. Максимов...»

«ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию ДИН И на тему "Роль высших органов государственной власти в формировании политической стабильности в обществе: сравнительный анализ Китая и России", представленную на соискание ученой степени кандидата социологичес...»

«Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" Т.Ю.Анисимова АНАЛИЗ И ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ Учебно-методическое пособие для проведения семинарских за...»

«УСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕЛЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ОЦЕНКА ПРОГРЕССА В ГРУЗИИ В СООТВЕТСТВИИ С ПРОТОКОЛОМ ПО ПРОБЛЕМАМ ВОДЫ И ЗДОРОВЬЯ (ГРУЗИЯ) КРАТКИЙ ДОКЛАД ТБИЛИСИ GE.10-24833 (R) 021110 021110 ECE/MP.WH/2010/L.5 EUDHP1003944/4.2/1/7 ОБЩ...»

«ПУБЛИЧНЫЙ ДОКЛАД 2017-2018 ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ "КАЛУЖСКИЙ КОЛЛЕДЖ СЕРВИСА И ДИЗАЙНА" Содержание Введение Раздел I. Общая характерист...»

«ДИВИН ИГОРЬ МИХАЙЛОВИЧ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СПОРАМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Специальность 12.00.15 — гражданский процесс, арбитражный процесс ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени доктора юридических наук Науч...»

«" В3ГЛЯД В БУДУЩЕЕ"РОСНЕФТЬ ГОДОВОЙ ОТЧЕТ Наименования НК "Роснефть", "Роснефть", Компания подразумевают либо ОАО "НК "Роснефть", либо ОАО "НК "Роснефть" и ее дочерние и зависимые общества в зависимости от контекста. В3ГЛЯД В БУДУЩЕЕ Содержание 006 Обращение Председателя Совета директоров...»

«Дайджест новостей российского и зарубежного частного права (Вып.№43 – октябрь 2016 г.) Выпуск № 43 (октябрь 2016) Дайджест новостей российского и зарубежного частного права /за октябрь 2016 года/ СОДЕРЖАНИЕ: I. Новости Юри...»







 
2018 www.new.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание документов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.