WWW.NEW.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание документов
 

Pages:   || 2 |

«ЧАСТЬ ОФФИЩАЛЬНАЯ Ф евраль. № 2. 1901 г. УЗАКОНЕНИЯ И РАСП0РЯЖЕН1Я ПРАВИТЕЛЬСТВА. Объ изнЪнешн устава ашцонернаго Общества Мальцовекихъ заводовъ ’). Всл^дств1 ходатайства «акщонернаго ...»

-- [ Страница 1 ] --

Г ОР НЫЙ ЖУРНАЛЪ

ЧАСТЬ ОФФИЩАЛЬНАЯ

Ф евраль. № 2. 1901 г .

УЗАКОНЕНИЯ И РАСП0РЯЖЕН1Я ПРАВИТЕЛЬСТВА .

Объ изнЪнешн устава ашцонернаго Общества Мальцовекихъ заводовъ ’) .

Всл^дств1 ходатайства «акщонернаго Общества Мальцовекихъ заводовъ» 2) е и на основанш примеч.

къ §§ 43 и 65 устава названнаго Общества, Министерствомъ Финансовъ, по соглашенда съ Министерствомъ Землед'кия и Государственныхъ Имуществъ, разрешено §§ 43 и 53 означеннаго устава изложить сл^дующинъ образомъ:

| 43. «Операщонный годъ Общества считается съ I января по I января .

З а каждый минувшш годъ»... и т. д. безъ изм^нешя .

Примтъчате къ сему § остается въ силтЬ .

§ 53. «Обшдя собрашя акцюнеровъ бываютъ обыкновенныя и чрезвычайный .

Обыкновенныя собрашя созываются правлешемъ еж егодно, не позж е мая месяца, для разсмотр-Ьтя и утверж деш я отчета»... и т. д. безъ измтЬнешя .

О нродленш срока для нервоначальнаго взноса денегъ за акцш Общества Иудженскнхъ каиенноугольныхъ копен 3) .

В а гЬ д сш е ходатайства учредителя «Общества С удж енскихъ каменноугодьныхъ копей» 4) и на основанш Высочайше утвержденнаго 15 февраля 18 9 7 года положешя Комитета Министровъ, Министерствомъ Финансовъ разрешено истекш ш 2 декабря 1900 года срокъ для первоначальнаго взноса сл-Ьдующихъ за акцш названнаго Общества денегъ продолжить на шесть м^сяпевъ, т. е. по 2 ш ня 19 0 1 года, съ ттЬмъ, чтобы о семъ учредителемъ распубликовано было въ поименованныхъ въ уставгЬ Общества издашяхъ .



0 нродленш срока для нервоначальнаго взноса денегъ за акцш нефте­ промышленная Общества «Казбекъ» *) .

Всл'Ьдств1е ходатайства учредителей «нефтепромышленнаго О бщ естваКазбекъ»6) и на основанш Высочайше утвержденнаго 15 февраля 18 9 7 г. полож еш я Комитета Министровъ, Министерствомъ Финансовъ разрешено истекппй 25 ноября 1900 г .

1 ) С обр. узак. и распор. Правит. № 3, 9 ян вар я 19 0 1 г., ст. 23 .

2) У с т а в ъ у т в ер ж д е н ъ 3 ап р ел я 18 9 4 го да .

3) С о бр. узак. и распор. П рав. № 3, 9 ян вар я 19 0 1 го д а, ст. 4 1 .

4) У ст а в ъ ут в е р ж д ен ъ 9 поля 18 9 9 го д а .

5) С обр. узак. и распор. Прав. № 3, 9 ян вар я 19 0 1 го д а, ст. 45У ст авъ ут вер ж д ен ъ 2 ю ля 18 9 9 г .

— 10 срокъ для взноса аНздующихъ за акцш названнаго Общества денегъ продолжить на шесть й^сяцевъ, т. е. по 25 мая 19 0 1 года, съ тгЬмъ, чтобы о семъ учреди­ телями распубликовано было въ поименованныхъ въ уставе Общества издаш яхъ .

Объ измЪнеши устава неФ

–  –  –

Вследствие ходатайства «нефтепромышленнаго и торговаго Товарищества братьевъ -Мирзоевыхъ и К.0» 2) и на основанш Высочайше утвержденнаго 15 ф ев­ раля полож еш я Комитета Министровъ, Министерствомъ Финансовъ разрешено увеличить основной капиталъ названнаго Товарищества на 1.070,000 руб., посредствомъ выпуска 2.400 дополнительныхъ паевъ, на сл'Ьдующихъ основан1яхъ:

а) означенные дополнительные паи выпускаются по прежней ц е н е, т. е. по 500 руб., но при этомъ по каж дом у изъ сихъ паевъ вносится прюбр'Ътателемъ онаго, сверхъ номинальной цены, еще прения, въ размере 2 1 7 руб. на пай;

б) сл'йдуюшдя за означенные паи деньги вносятся сполна не позж е 6 м^сяцевъ со дня воспосл'Ьдовашя разреш еш я на выпускъ сихъ паевъ, и

в) въ остальныхъ отношешяхъ къ вновь выпускаемымъ паямъ применяются постановлешя, изложенныя въ уставе Товарищества .

О за к р ьти для частнаго горнаго промысла л1»сныхъ дачъ Гудаутскаго лесничества, Кутаисской губернi» 3) .

Признавая необходимымъ л^сныя дачи Гудаутскаго лесничества, К утаисской губернш, объявить несвободными для частнаго горнаго промысла и руководствуясь ст. 259 Уст. Горн. (Св. Зак. т. V II, изд. 18 9 3 г.), Министръ ЗемледЬпя и Государственныхъ Имуществъ постановилъ изданное и распубликованное въ № 52 Собр. узак. и распор. Правит, за 18 9 4 г. «Росписаше земель» Кавказскаго края въ разделе I, отдела Б, дополнить следующею 9 статьею .

«Въ Кутаисской губернш, Сухумскаго округа, Гудаутскаго лесничества казенныя лесныя дачи: Бзибская и Гагринская» .

Объ изложенномъ Министръ ЗемледЬпя и Государственныхъ Имуществъ, 14 декабря 1900 г., донесъ Правительствующему Сенату, для распубликовашя .

Объ утвержден и устава Ефрешовскаго петаллургическаго Общества 4) .

–  –  –

§ I. Д ля разработки залежей железной руды въ Тульской губернш и для торговли железною рудою, а такж е для устройства и эксплоатацш доменныхъ печей, учреж дается акцюнерное Общество, подъ наименоватемъ: «Ефремовское металлургическое Общество» .

Примгъчате 1. Учредитель Общества — потомственный почетный гра,жданинъ Павелъ Степановичъ Найденовъ .

Примгъчате 2. Передача, до образовашя Общества, учредителемъ другимъ лицамъ своихъ правъ и обязанностей по Обществу, присоединена новыхъ учредителей и исключеше котораго-либо изъ вновь принятыхъ учре1 дителей допускается не иначе, какъ по испрошенш на то, всякш разъ, раз— р е ш е т я Министра Финансовъ .

§ 2. Обществу предоставляется право, съ соблюдешемъ существуютцихъ законовъ, постановлен^! и правъ частныхъ лицъ, прюбретать залежи железной руды' и прюбретать въ собственность, устраивать и арендовать соотв^тственньш Ц'Ьзп учреж деш я Общества промышленныя и торговыя заведешя, съ прюбретешемъ необходимаго для сего движимаго и недвижимаго имущества .

Примгъчате. Прюбр^теше Обществомъ въ собственность или въ сроч­ ное владтЬте и пользовате недвижимыхъ имуществъ въ м"стностяхъ, гд-к таковое прюбретеше воспрещается, по закону, иностранцамъ или лицамъ удейскаго исповедашя, не допускается .

§ 3. Общество, его конторы и агенты подчиняются относительно платежа государственнаго промысловаго налога, таможенныхъ, гербовыхъ и другихъ обхцихъ и м"Ьстныхъ сборовъ вс^мъ правиламъ и постановлешямъ, какъ общимъ, такъ ре относительно предпр1ят!я Общества ныне въ Имперш д'Ьйствующимъ, равно т'Ьмъ,, кащ я впредь будутъ на сей предмета изданы .

§ 4. Публикацш Общества во вс-Ьхъ указанныхъ въ законе и въ настоящемъ устава случаяхъ делаются въ «Правительственномъ Вестнике», «Вестнике* финансовъ, промышленности и торговли» (указателе правительственныхъ распоряж енш по Министерству Финансовъ), ведомостяхъ обеихъ столицъ и «В едодостяхъ С.-Петербургскаго градоначальства и столичной полищи», съ соблюден!емъ установленныхъ правилъ .

§ 5. Общество имеетъ печать съ изображ етем ъ своего наименоватя (§ I) .

^ 6. Основной капиталъ Общества назначается въ 1.200.000 руб.,р азд е -”' ленныхъ на 4.800 акндй, по 250 руб. каж дая .

–  –  –

въ 14 день декабря 1900 г., Высочайше повелеть соизволилъ § 40 устава названнаго Общества изложить слт^дующимъ образомъ:

§ 40. По утверж денш отчета общимъ собрашемъ, изъ годового чистаго до­ хода, т. е. суммы, остающейся за п о к р ьт ем ъ вс4 хъ расходовъ и убытковъ, если таковая сумма окаж ется, отчисляется не мен’Ье пяти процентовъ въ запасный капиталъ и не бол-Ье пяти процентовъ первоначальной стоимости каменныхъ строенш и десяти процентовъ прочаго недвижимаго и движимаго имущества на погашеше стоимости сего имущества, впредь до полнаго погаш еш я оной. И зъ остальной суммы выдается процентное вознаграж деш е директорамъ заводовъ, если таковое обусловлено въ заключенныхъ съ ними контрактахъ, но во всякомъ случай въ размНЬр-Ь не бол"Ье десяти процентовъ. Изъ остатка отделяется сумма, равная 6% на нарицательный капиталъ, представляемый акщями второго выпуска, и поступаетъ въ дивидендъ по этимъ акщ ямъ. Затг Ьмъ изъ суммы, которая останется послтЬ сего, выдается дивидендъ по акщ ямъ перваго выпуска, въ разм^ртЬ 6% номинальной ихъ стоимости. М огущ ш ж е образоваться, наконецъ, излишекъ, за вы­ дачею изъ него I о въ вознаграждеш е членамъ правлешя и 5% въ пользу служ ащ ихъ Общества, делится поровну м еж ду вс'Ьми акщями какъ перваго, такъ и второго выпусковъ .

ИВ. Прим^чаше къ сему параграфу остается въ сил^Ь .

–  –  –

§ I. Д ля эксплоатацш камеиноугольныхъ залежей Суворовки, Петро-Николаевки и Глафировки въ принадлежащемъ А. Д. Иванову имтЬнш въ Екатеринославской губернш, Славяносербскомъ у'Ьзд'Ь, учреж дается акцюнерное О бщ е­ ство, подъ наименоватемъ: «Акшонерное Общество Суворовскихъ каменноугольныхъ копей .

П рим ечит е 1. Учредитель Общества-—дворянинъ Александръ Дмитр1евичъ Ивановъ .

Примгъчате 2. Передача, до образовашя О бщества, учредителемъ другимъ лицамъ своихъ правъ и обязанностей по О бщ еству, присоединеше но­ выхъ учредителей и исключеше котораго-либо изъ вновь принятыхъ учреди­ телей допускается не иначе, какъ по испрошенш на то, всякш разъ, разр-Ьшешя Министра Финансовъ. Собр. узак. и распор. Правит. № го, 23 января 1901 г., ст. 86 .

1)

- 18 Указанное въ предыдущемъ параграфа им^ше, м^рою около 1.800 дес., со вс-Ьмъ находящимся въ немъ имуществомъ, равно контрактами, услов1ями и обязательствами, передается владтЬльцемъ на законномъ основанш въ собствен­ ность О бщества, съ соблюдешемъ вс^хъ существующихъ на сей предметъ законо­ положений. Окончательное определеше щ^ны означенному имуществу предоста­ вляется соглаш енш перваго законносостоявшагося общаго собрашя акцюнеровъ съ влад'Ьльцемъ имущества, при чемъ если такового соглашешя не посл^Ьдуетъ, О бщество считается несостоявшимся .

§ 3. Вопросы объ ответственности за в с е возникнпе до передачи имуще­ ства О бщ еству долги и обязательства, лежашде какъ на владельце сего иму­ щества, такъ и на самомъ имущества, равно переводъ таковыхъ долговъ и обя­ зательству съ соглаая кредиторовъ, на Общество, разрешаются на точномъ основанш существующихъ гражданскихъ законовъ .

^ 4. О бщ еству предоставляется право, съ соблюдешемъ существующихъ законовъ, постановлены? и правъ частныхъ лицъ, прюбретать каменноугольныя залежи и прюбретать въ собственность, устраивать и арендовать соответственныя цели учреж деш я Общества промышленныя и торговыя заведешя, съ прюбретешемъ необходимаго для сего движимаго и недвижимаго имущества .

Примгъчате. Прюбретеше Обществомъ въ собственность или въ срочное владеш е и пользоваше недвижимыхъ имуществъ въ местностяхъ, гд е та­ ковое прюбретеше воспрещается, по закону, иностранцамъ или лицамъ удейскаго вероисповеданш,— за исключешемъ передаваемаго Обществу указаннаго выше (§ 2) недвижимаго имущества,— не допускается .

§ 5. Общество, его конторы и агенты подчиняются относительно платежа государственнаго промысловаго налога, таможенныхъ, гербовыхъ и другихъ общихъ и местныхъ сборовъ всемъ правиламъ и постановлешямъ, какъ общимъ, такъ и относительно предпр1 ят1я Общества ныне въ Имперш действующимъ, равно темъ, каю я впредь будутъ на сей предметъ изданы .

^ 6. Публикацш Общества во всехъ указанныхъ въ законе и въ настоящемъ уставе случаяхъ делаются въ «Правительственномъ В естн и ке», сВестнике ф и­ нансовъ, промышленности и торговли» (указателе правительственныхъ распоряж ен ш по Министерству Финансовъ), ведомостяхъ обеихъ столицъ и «Ведомостяхъ Одесскаго Градоначальства», съ соблюдешемъ установленныхъ правилъ .

§ 7. Общество имеетъ печать съ изображешемъ своего наименовашя (§ 1) .

§ 8. Основной капиталъ Общества определяется въ 1.000.000 рублей, разделенныхъ на 1.000 акщй, по 1.0 0 0 рублей каж дая .

–  –  –

1) Собр. узак. и распор. Прав. № го, 23 января 1901 г., ст. 88 .

УСТАВЪ Селезневскаго Общества каменноугольной и заводской промышленности .

ЦЪль у ч р е ж д е н Общества, права и обязанности его § I. Для разработки залежей каменнаго угля въ принадлежащемъ К- Л .

Мсциховскому им4нш въ Екатеринославской губернш, Славяносербскомъ уезде, при деревн-Ь Селезневке, а также для устройства и эксплоатацш въ этомъ и м е т и

•заводовъ съ целью переработки каменнаго угля и известковаго камня и для тор­ говли каменнымъ углемъ и продуктами производства означенныхъ заводовъ, учре­ ждается акщонерное Общество, подъ наименоватемъ: «Селезневское Общество каменноугольной и заводской промышленности» .

Примгъчате 1. Учредитель Общества— дворянинъ, Коллежскш Советникъ Казим1ръ Людвиговичъ Мсциховскш .

Примгъчате 2. Передача, до образовашя Общества, учредителем!»

другимъ лицамъ своихъ правъ и обязанностей по Обществу, присоединена новыхъ учредителей и исключеше котораго-либо изъ вновь принятыхъ учре­ дителей допускается не иначе, какъ по испрошенш на то, всякш разъ, разр ^ ш е тя Министра Финансовъ .

§ 2. Указанное въ предыдущемъ параграфе гоПапе, мерою около боо дес., со всеми находящимися въ немъ сооружешями, передается владельцемъ на законномъ основанш въ собственность или въ срочное владеше и пользована Общества, съ соблюдешемъ всехъ существующихъ на сей предметъ законополо­ жений. Окончательное определеше условш передачи означеннаго имущества пре­ доставляется соглашенш перваго законносостоявшагося общаго собрашя акцюне­ ровъ съ владельцемъ имущества, при чемъ, если такового соглашешя не последуетъ, Общество считается несостоявшимся .

§ 3- Вопросы объ ответственности за все возникнпе до передачи имущества Обществу долги и обязательства, лежапце какъ на владельце сего имущества, такъ и на самомъ имуществе, равно переводъ таковыхъ долговъ и обязательствъ, съ соглаая кредиторовъ, на Общество, разрешаются на точномъ основанш суще­ ствующихъ гражданскихъ законовъ .

§ 4 - Обществу предоставляется право, съ соблюдешемъ существующихъ за­ коновъ, постановлена и правъ частныхъ лицъ, прюбретать въ собственность,.устраивать и арендовать соответственныя цели учрежденш Общества промышленныя и торговыя заведения, съ прюбретешемъ необходимаго для сего движимаго и недвижимаго имущества .

Примгъчате. Прюбретеше Обществомъ въ собственность или въ срочное владеше и пользование недвижимыхъ имуществъ "въ местностяхъ, гд Ь та­ ковое прюбретеше воспрещается, по закону, иностранцамъ или лицамъ 1удейскаго исповедашя, за исключешемъ передаваемая Обществу указаннаго выше (§ 2) недвижимаго имущества,— не допускается .

§ 5. Общество, его конторы и агенты подчиняются относительно платежа государственнаго промысловаго налога, таможенныхъ, гербовыхъ и другихъ общихъ и местныхъ сборовъ всемъ правиламъ и постановлешямъ, какъ общимъ, такъ и 'относительно предпр1я'пя Обш,ества ныне въ Имперш действующими, равно темь, кащя впредь будутъ на сей предметъ изданы .

— 15 Публикацш Общества во вс^хъ указанныхъ въ закон^ и въ настоящемъ уставе случаяхъ делаются въ «Правительственномъ Вестнике», «Вестнике финансовъ, промышленности и торговли» (указателе правительственныхъ распоряж енш по Министерству Финансовъ), ведомостяхъ обеихъ столицъ и местныхъ губернскихъ, съ соблюдешемъ установленныхъ правилъ .

§ 7. Общество имеетъ печать съ изображешемъ своего наименоваюя (§ I) .

§ 8Г сновной капиталъ Общества определяется въ 1.000.000 рублей, раз­

-О деле нныхъ на 4.000 акцш, по 250 рублей каж дая .

–  –  –

§ I. Д ля эксплоатацш принадлежащихъ наследникамъ С. А. Крыма и А, А Крыму и С. А. Крыму еоляныхъ промысловъ въ Таврической губернш, ©еодосшскомъ у е зд е, на Арабатской С тр ел ке, а такж е для торговли солью и продуктами ея переработки учреждается Товарищество на паяхъ, подъ наименовашемъ; ((Товарищество Крымъ-Элгйскихъ еоляныхъ промысловъ» .

Примгъчате 1. Учредители Товарищества; потомственные почетные граждане Ааронъ й С ш я Абрамовичи Крымъ и К оллеж скш Ассесоръ Соломонъ Самуиловичъ Крымъ .

Примгъчате 2. Передача, до образовашя Товарищества, учредителями другимъ лицамъ своихъ правъ и обязанностей по Товариществу, присоеди­ ните новыхъ учредителей и исключеше котораго-либо изъ учредителей доиускается не иначе, какъ по испрошенш на то, всякш разъ, разрешешя Министра Финансовъ .

§ 2. Принадлежащая къ указаннымъ въ предыдущемъ параграфе солянымъ промысламъ строешя, земля, мерою около 1.8 5 0 дес., и прочее имущество пере­ даются владельцами на законномъ ocнoвaнiи въ собственность Товарищества, съ соблюдешемъ всехъ существующихъ на сей предметъ законоположешй. Оконча­ тельное определеше цены означеннаго имущества предоставляется соглашенно перваго законносостоявшагося общаго собрашя пайщиковъ съ владельцами иму­ щества, при чемъ, если такового соглашешя не последуетъ, Товарищество счи­ тается несостоявшимся .

§ 3. Вопросы объ ответственности за все возникнпе до передачи имущества Товариществу долги и обязательства, лежание какъ на владельиахъ сего имуСобр. узак. и распор. Прав. № н, 26 января 1901 г., ст. 94 .

16 — щества, такъ и, на самомъ имущ ества, равно переводъ таковыхъ долговъ и обя­ зательству съ соглаая кредиторовъ, на Товарищество, разрешаются на точномъ основанш существующихъ граж данскихъ законовъ .

§ 4. Товариществу предоставляется право, съ соблюдешемъ существующихъ законовъ, постановлений и правъ частныхъ лицъ, прюбретать въ собственность, устраивать и арендовать соответственныя цели учреж деш я Товарищ ества промышленныя и торговыя заведешя, съ прюбретешемъ необходимаго для сего движимаго и недвижимаго имущества .

Примгъчате. Прюбретеш е Товариществомъ въ собственность или въ срочное вл ад Ь те и пользоваше недвижимыхъ имуществъ въ местностяхъ, гд е таковое прюбретеше воспрещается, по закону, иностранцамъ или лицамъ {удейскаго и с и о в е д а т я, — за исключешемъ передаваемаго Товари­ ществу указаннаго выше (§ 2) недвижимаго'имущества,— не допускается .

§ 5. Товарищество, его конторы и агенты подчиняются относительно пла­ теж а государственнаго промысловаго налога, таможенныхъ, гербовыхъ и другихъ общихъ и местныхъ сборовъ всем ъ правиламъ и постановлешямъ, какъ общимъ, такъ и относительно предщяят1 Товарищества ныне въ Имперш действующимъ, я равно темъ, каш я впредь будутъ на сей предметъ изданы .

§ 6. Публикацш Товарищества во всехъ указанныхъ въ зак он е и въ настоящемъ уставе случаяхъ делаются въ «Правительственномъ В естн и к е», «Вестнике финансовъ, промышленности и торговли» (указателе правительственныхъ распоряж енш по Министерству Финансовъ), ведомостяхъ обеихъ столицъ и местныхъ губернскихъ, съ соблюдешемъ установленныхъ правилъ .

§ 7. Товарищество имеетъ печать съ изображешемъ своего наименовашя 6 ООсновной капиталъ Товарищества назначается въ 200.000 рублей, разделенныхъ на 400 паевъ, по 500 рублей каждый .

–  –  –

5 I. Д ля эксплоатацш принадлежащихъ М. И. Д олуханову, Д. Б. Юзбашеву и М. С. Мадатову нефтеносныхъ учатковъ въ дачахъ К ари дае, Романахъ, Дорнягули и Кергезе, Бакинской губернш и уезда, а так ж е для добычи нефти въ другихъ местностяхъ Имперш, для переработки добываемой нефти и торговли ’ ) Собр. узак. и распор. Правит. № и, 26 января 1901 г., ст. 95 .

— 17 нефтью и нефтяными продуктами, учреж дается акционерное Общество, подъ наименоватемъ: „Нефтепромышленное и торговое Общество «Сю никъ»“ .

Примгъчате 1. Учредители Общества: Надворный Сов^тникъ Маркъ Исаевичъ Долухановъ, К оллеж скш Секретарь Д авидъ Богдановичъ Юзбаш евъ и Бакинскш 1-й гильдш купецъ Михаилъ Сергевичъ Мадатовъ .

Примиъчаше 2. Передача, до образовашя Общества, учредителями другимъ лицамъ своихъ правъ и обязанностей по О бществу, присоединеше новыхъ учредителей и исключеше котораго-либо изъ учредителей допускается не иначе, какъ по испрошенш на то, всякш разъ, разрешешя Министра Финансовъ .

^ 2. Все находящееся на указанных!, выше нефтеносныхъ участкахъ имуш,ество, равно контракты, услов1я и обязательства передаются на законно мъ основанш въ собственность Общества; изъ нефтеносныхъ ж е участковъ, мерою въ общей сложности около 33 лес., передается на законномъ основанш въ соб­ ственность Общества около 3 1 дес. и въ арендное содерж аш е Общества около 2 дес.— съ соблюдешемъ въ обоихъ случаяхъ существующихъ законоположенш .

Окончательное определеше условЫ передачи всего означеннаго имущества предо­ ставляется со гл а ш ен т перваго законносостоявшагося общаго собрашя акшонеровъ съ владельцами имущества, при чемъ, если такового соглашешя не последуетъ, Общество считается несостоявшимся .

§ 3. Вопросы объ ответственности за в се возникнйе до передачи имущества Обществу долги и обязательства, лежашде какъ на владельцахъ сего имущества, такъ и на самомъ имущ естве, равно переводъ таковыхъ долговъ и обязательствъ, съ соглаая кредиторовъ, на Общество, разрешаются на точномъ основанш сущ е­ ствующихъ гражданскихъ законовъ .

§ 4. О бществу предоставляется право, съ соблюдешемъ существующихъ за­ коновъ, постановление и правъ частныхъ лицъ, прюбретать въ собственность, устраивать и арендовать соответственные цели учреж деш я Общества нефтяные заводы, нефтепроводы, резервуары, а так ж е склады для хранешя нефтяныхъ продуктовъ, пристани и друпя необходимыя для надобностей Общества сооруж еш я, съ прюбретешемъ потребнаго для сего движимаго и недвижимаго имущества .

Примгъчате 1. Прюбретеше Обществомъ на какомъ бы то ни было основанш нефтеносныхъ земель въ Кавказскомъ крае, сверхъ передаваемыхъ Обществу указанныхъ выше (§ 2) нефтеносныхъ участковъ, а такж е поиски и получение отводовъ на добычу нефти въ означенномъ крае до­ пускаются не иначе, какъ съ особаго, каж ды й разъ, разреш еш я Министра Зем ледЬпя и Государственныхъ Имуществъ, по предварительному соглаш ен т съ Министрами Финансовъ и Внутреннихъ Д е л ъ и Главноначальствующимъ гражданскою частью на К авк азе, въ отношенш ж е Терской и Кубанской областей и съ Военнымъ Министромъ .

Примгъчате 2. Прюбретеше Обществомъ въ собственность или въ срочное владеш е и пользоваше недвижимыхъ имуществъ въ местностяхъ, гд е таковое прюбретеше воспрещается, по закону, иностранцамъ или ли­ цамъ удейскаго исповедаш я,— не допускается .

§ 5. Общество для перевозки своихъ продуктовъ и матер1 аловъ можетъ иметь собственные пароходы, парусныя суда, баржи и друпя перевозочныя средства, а такж е ж елезнодорожные вагоны для перевозки продуктовъ по железнымъ доро гам у по со гл а ш ен т съ нравлешями сихъ дорогъ и съ соблюдешемъ техническихъ условй .

^ 6. Общество, его конторы и агенты подчиняются относительно платеж а государственнаго проьщсловаго налога, акпизныхъ, таможенныхъ, гербовыхъ и другихъ общихъ и местныхъ сборовъ всемъ правил.амъ и постановленшмъ, какъ общпмъ. такъ и относительно иредпр1 я'пя Обш,ества ныне въ Имперш действующимъ, равно т е м у каш я впредь будутъ на сей предметъ изданы .

§ 7. Публикацш Общества во всехъ указанныхъ въ законе и въ настоящемъ уставе случаяхъ делаются въ «Правительственномъ В естн и ке». «Вестнике финансовъ, промышленности и торговли» (указателе правител^ственныхъ распор яж ен ш по Министерству Финансовъ), ведомостяхъ обеихъ столицъ и местныхъ губернскихъ, съ соблюдешемъ установленныхъ правилъ .

§ 8. Общество имеетъ печать съ изображешемъ своего наименования (§ I) .

§ 9. Основной капиталъ Общества определяется въ 2.10 0.00 0 рублей, разделенныхъ на 8.400 акшй, по 250 рублей каж дая .

Обь измЬиеиш нагрудкаг» знака, присвоенная горнымъ инженераиъ .

н объ учреждены! жетона въ память юбилея горнаго ведомства ‘) .

Г о с у д а р ь И м п е р а т о р ъ, по всеподданнейшему докладу Министра Земле дел я и Государственныхъ Имуществъ, въ 28 день октября 19 00 года, Вы­ сочайше повелеть соизволилъ: въ ознаменоваше исполнившейся 24 августа 1900 года двухсотлетней годовщины существовашя горнаго ведомства, съ честью и пользою послужившаго въ этотъ промежутокъ времени интересамъ государственнымъ: 1) присоединить къ установленному для горныхъ инженеровъ нагруд­ ному знаку вензелевое изображеше пменъ Императора Петра I и ныне благопо­ лучно царствующаго Г о с у д а р я И м п е р а т о р а, съ указашемъ начальнаго и конечнаго годовъ сего юбилея, предоставивъ право нош ешя сего изм ененная знака всемъ горнымъ пнженерамъ, находившимся на сл у ж б е до 24 августа 1900 г., и 2) дозволить всемъ, состоявшимъ до этого ж е времени на действи­ тельной сл уж б е чинамъ горнаго ведомства, носить особый золотой или серебряный жетонъ .

О таковомъ Высочайшемъ повеленш Министръ Зем ледкп я и Государствен­ ныхъ Имуществъ донесъ Правительствующему Сенату, для распубликовашя, съ приложешемъ снимковъ съ Высочайше одобренныхъ рисунковъ: 1 ) присвоеннаго горнымъ инженерамъ нагруднаго знака, измененнаго по поводу юбилея горнаго ведомства, и 2) жетона въ память того ж е юбилея, а равно описашя означенныхъ знака и жетона, составленный на основаши упомянутыхъ, Высочайше одобренныхъ, рисунковъ .

–  –  –

Знакъ золотой, овальной формы, состоитъ изъ двухъ ветвей — дубовой и лавровой, окружаюш.ихъ Государственный Гербъ, нодъ которымъ накрестъ сло­ женные молотъ и кирка; внизу Герба помещены вензелевыя изображешя Имснъ Императоровъ Петра I и Николая II, первое— серебряное, второе—золотое, подъ золотою короною; боковыя части венка переплетаются три раза синею лентою, на изгибахъ которой помещены золотыя цифры начальнаго и конечнаго годовъ юбилея: съ левой стороны— «1700).' и съ правой— «1900»; внизу на банте той же ленты золотая цифра «II» .

Н а п о дл и н н ом ъ М инистром ъ. Земледкгпя и Г о суд ар ствен н ы хъ И ы ущ ествъ написано:

„Высочайше одобрено, въ Ливадги, 28 октябри 1900 года“ .

–  –  –

Форма жетона круглая; по середине, на синемъ эмалевомъ поле, окруженномъ выпуклымъ золотымъ ободком’ь, наложены вензелевыя изображешя Именъ Императоровъ Петра I и Николая 11: первое—серебряное, второе—золотое, подъ золотою короной .

На оборотной стороне, по середин)., на серебряномъ поле наложено золотое изображеше молота и кирки, кресгь - на - крестъ, по сторонамъ коего сделаны чернью цифры « 17 0 0 » и «19 0 0 », наверху помещена чернью ж е надпись «юбилей горнаго ведомства», а внизу— оставлено свободное место для инищаловъ имени и отечества и фамилш лица, коему присвоенъ жетонъ .

–  –  –

I .

Г о с у д а р ь И м п е р а т о р ъ Всемилостивейше соизволилъ, въ 9 день де­ кабря 1900 г., на п р и ш т е и нош еше, пожалованныхъ Французскимъ Правительствомъ, ордена и знака отлич1я Горнымъ Инженерамъ: Состоящ ему по Главному Горному Управленпо, Надворному Советнику Горяйнову 2-му ордена Почетнаго Легюна кавалерскаго креста и Помощнику О круж ного И нженера С.-ПетербургоОлонецкаго горнаго округа. К оллеж скому Секретарю Привалову — знака отлич1я, присвоеннаго званго «O fficier d’Acadm ie» .

II. «

В Ы С О Ч А Й Ш И М И приказами по граж данскому ведомству:

а) о т ъ 28 н о я б р я 1 900 г о д а з а № 8о:

П р о и з в е д е н ы, за выслугу летъ, со старшинствомъ, Горные Инженеры:

изъ Надворныхъ въ К оллеж сш е Советники— Управитель Артинскаго завода, Златоустовскаго горнаго округа, Лесневскш — съ 20 августа 1900 г.; изъ К оллеж скихъ Ассесоровъ въ Надворные Советники: Управитель Баранчинскаго завода Москвинъ 2 -й — съ 19 января 19 0 0 г.; Управитель механическихъ производствъ Воткинскаго завода (ныне Помощникъ Горнаго Начальника Камско-Воткинскаго горнаго округа) Марсовъ— съ 7 августа 1900 г.; Маркшейдеръ Томскаго Горнаго Управлешя В олконскш — съ ю юля 19 0 0 г.; Управитель чугуно-литейной, к о ­ тельной и столярной фабрикъ Пермскихъ пушечныхъ заводовъ Назаровъ 1-й— съ 25 сентября 19 0 0 г.; У правитель Кусинскаго завода Злато устовскаго округа, Москвинъ 3 -й— съ 7 сентября 1900 г. и изъ К оллеж скихъ Секретарей въ Т и ту ­ лярные Советники— Смотритель I разряда Златоустовской О ружейной и К нязеМихайловской фабрикъ Ивановъ 9-й— съ i сентября 19 00 г .

У т в е р ж д е н ъ въ чине Коллежскаго Советника, Хранитель М узея Горнаго Института И М П Е Р А Т Р И Ц Ы Е К А Т Е Р И Н Ы II, Горный Инженеръ, Коллеж скш Ассесоръ Покровскш 2 -й, со старшинствомъ, съ 17 мая 19 00 г .

б) о т ъ 2 д е к а б р я 1900 г о д а з а Л» 8 1 :

П р о и з в е д е н ы, за выслугу летъ, нижепоименованные Горные Инженеры, со старшинствомъ:

Изъ Коллежскихъ въ Статсше Советники: Помощникъ Начальника Горнаго Управлешя южной Россiи Яхонтовъ — съ 18 сентября 1900 г. и О круж ной И н­ женеръ Ю жно-Енисейскаго горнаго округа Ст емпневш й — съ 2 6 ш н я 19 00 г .

Изъ Надворныхъ въ Коллеж сш е Советники: Управители заводовъ: Иркутскаго солевареннаго Сосовъ — съ i юля 19 00 г., Александровскаго, Олонецкаго горнаго округа, Жолковскш — съ 23 ш н я 1900 г. и Валазминскаго БасинскШ— съ 16 юля 1900 г.; состоящее по Главному Горному Управленш V II класса: Ботыгиевъ и Везировъ, оба— съ i ш ля 1900 г., В оронит 1-й— съ 19 ю ля 1900 г., Бекзадовъ— съ 20 поля 1900 г., Зимовскт— съ 2 1 юля 19 00 г., Афанасьевъ— съ 2 августа 1900 г., Поповъ 2 -й— съ 9 августа 1900 г., Эрихманъ и Покровстй 1-й, оба— съ 2 1 августа 1900 г., Ш ишовъ— съ I сентября 1900 г. и Филипповъ— съ 23 сентября 1900 г .

- 21 — Изъ К оллеж скихъ Ассесоровъ въ Надворные Советники: Делопроизводи­ тель Горнаго Ученаго Комитета Поповъ 3 -й — съ I ш ля 19 00 г., О кружной И нж енеръ Средне-Волж скаго горнаго округа Зайцевскш — съ 28 ш ля 19 00 г. и состояние по Главному Горному Управленш Y I I класса: Брайловскгй, Коншинъ 2 -й, Хатисовъ и князь Д аЫ ани, в с е четыре — съ i юля 19 00 г., IJpieMCKiii — съ 8 ш ля 19 00 г., Марковъ 1-й — съ 15 ш ля 19 0 0 г., Косенковъ— съ 28 ш ля 1900 г., Кнотте— съ 19 августа 19 0 0 г., Пгиеницынъ и Горяиновъ 2-й, оба — съ 5 сен­ тября 19 00 г., Биберъ и Казариновъ 2 -й, оба — съ 12 сентября 19 00 г. и Павловъ 3-й— съ 22 сентября 19 0 0 г .

Изъ Титулярныхъ Советниковъ въ К ол л еж си е Ассесоры: Помощникъ Гео­ лога Геологическаго Комитета Борисякъ — съ I мая 19 00 г. и состояние по Главному Горному Управленш V II класса: Поповъ 4 -й — съ 5 ш н я 19 00 г., Вейтко — съ 4 ш н я 19 0 0 г., Рязановъ — съ 16 ш н я 19 00 г., Муравскт — съ I ш ля 19 0 0 г., Т о ве- с ъ 8 ш л я 19 0 0 г., Вавиловъ— съ 14 ш ля 19 00 г., Е о хъ — съ 16 ш л я 19 00 г., Ш иряевъ н Кузьминъ, оба— съ i августа 1900 г., Я т и н ъ — съ 28 августа 1900 г. и Кисляковъ— съ 30 сентября 1900 г .

Изъ К оллеж скихъ Секретарей въ Титулярные Советники: состояние по Главному Горному Управленш IX класса: Добровольстй 1-й — съ 2 мая 19 00 г .

, князь Дж ордж адзе— съ 27 мая 19 0 0 г., Захеръ п Моренцъ, о б а — съ 4 ш н я 19 0 0 г., Карпинст й 3 -й— съ 5 ш н я 1900 г., Кобылянст й— съ 8 ш н я 19 00 г., Ивановъ 8-й — съ 14 ш н я 1900 г., Морозовъ 1-й — съ 18 ш н я 1900 г., Ауэрбахъ 1-й — съ 26 ш н я 19 0 0 г., Милиновичъ— съ 5 ш ля 1900 г., Романовъ 3 -й— съ 9 ш л я 19 0 0 г., Агтъевъ—съ 15 юля 19 00 г., Крюгеръ — съ 18 юля 19 00 г., Лачиновъ— съ 20 ш ля 1900 г., Садовекш— съ 24 ш ля 19 00 г., Б ы хац ш й — съ 28 юля 1900 г., М ы слит 2 -й — съ 2 августа 19 00 г., Фольтанскт и Степановъ 4 -й, оба — съ 5 августа 19 00 г, Казицынъ и Монтлевичъ, о б а—съ 12 ав­ густа 19 00 г., Еозыревъ — съ 20 августа 1900 г., Фенинъ 2-й — съ 2 1 августа 19 00 г., Рогожниковъ — съ 4 сентября 1900 г., Терпигоревъ и Коробовъ, оба— съ 9 сентября 19 0 0 г. и Еостылевъ— съ I октября 19 00 г .

Изъ Губернскихъ въ К оллеж сш е Секретари: состояние по Главному Гор­ ному Управленш IX класса: Зотовъ— съ 24 мая 19 00 г. и Арцтъ — съ 2 1 ш ля 1900 г .

У т в е р ж д а е т с я въ чине Титулярнаго Советника Помощникъ Геолога Геологическаго Комитета, Горный И нженеръ, К оллеж скш Секретарь Фаасъ — со старшинствомъ, съ I февраля 1900 г .

в) о т ъ 2 я н в а р я 19 0 1 г. з а № 2:

П р о и з в е д е н ы, за выслугу летъ, со старшинствомъ, Горные Инженеры:

изъ К оллеж скихъ въ Статсю е Советники: Управляющей Виленскимъ Пробирнымъ округомъ Арцыбагиевъ — съ 20 мая 1900 г. и изъ Надворныхъ въ Коллежсгае Советники: Лаборантъ Лабораторш Министерства Финансовъ Ceeiepb— съ I ш л я 1900 г. и Пробиреръ Московскаго О кружного Пробирнаго Управлешя Олексъ — съ 23 ноября 1899 г .

г) о т ъ 22 я н в а р я 19 0 1 г. з а № 3:

Н а з н а ч е н ы Горные Инженеры: Горный Начальникъ Олонецкаго горнаго округа, Действительный Статскш Советникъ Оссовскт и Ординарные Профессоры Горнаго Института И М П Е Р А Т Р И Ц Ы Е К А Т Е Р И Н Ы II, Статсше Советники Коцовстй 1 -й и Л ип и н ъ — Членами Горнаго Ученаго Комитета, съ оставлешемъ последнихъ двухъ въ должности Профессора; Инспекторъ и Заслуженный Профессоръ Горнаго Института И М П Е Р А Т Р И Ц Ы Е К А Т Е Р И Н Ы II, Действительный Статскш Советникъ Лагузенъ— Директором !, того ж е Института и Заслуженный Ординарный Профессоръ названнаго Института, по каоедре минералогш и кристаллографш, Действительный Статскш Советникъ Лебедевъ 1-й — Инспекторомъ означеннаго Института, съ оставлешемъ его въ упомянутой должности П рофес­ сора .

У м е р mi f i исключается изъ спискоръ: Членъ Горнаго Совета, Горный Инженеръ, Действительный Статскш Советникъ Хорошевстй, съ 5 января 1 901 г .

Ш .

О б ъ я в л я е т с я благодарность Горнымъ Инженерамъ: Помощнику Началь­ ника Иркутскаго Горнаго Управлешя, Статскому С оветнику Оранскому, за уси­ ленные труды и отличное исполнеше обязанностей по заведыванпо Иркутскимъ Горнымъ Управлешемъ, во время отсутств1я Действительнаго Статскаго С о вет­ ника Иванова I -го, и Начальнику Отделенш частныхъ золотыхъ промысловъ Гор­ наго Департамента, Надворному Советнику Бисарнову, за отлично-усердное и вполне успеш ное исполнеше обязанностей Вице-Директора сего Департамента, въ продолжеше 5 месяцевъ .

О п р е д е л я ю т с я на служ бу цо горному ведомству Горные Инженеры, окончивппе курсъ наукъ въ Горномъ Институте И М П Е Р А Т Р И Ц Ы Е К А Т Е ­ РИ Н Ы II, съ правомъ на чинъ Коллежскаго Секретаря: Иавелъ Преображенский— съ 24 ш н я, Андрей Пироговъ — съ 30 ш н я, Василии Авдгъевъ — съ 7 октября, Владимьръ Глыбовскш— съ 1 6 ноября, Андрей Татаровъ— съ 4 декабря 19 00 г., Евгенш Бацановъ — съ 1 1 января и Алексей Мономаховъ 2 -й — съ 17 января 1 901 г., съ откомандировашемъ въ распоряжеше: 11реображенскш — Бюро изследовашй почвы, Пироговъ и Татаровъ — Правлешя Русско-Бельгшскаго Металлургическаго Общества, Бацановъ — Общества Никитовскихъ каменноугольныхъ копей, Мономаховъ — Правлешя Общества Ю ж но-Русской каменноугольной про­ мышленности, Глыбовскш — на Сулинскш чугуноплавильный заводъ Н. П. Пасту­ хова и А вдеевъ — на Балтш скш Судостроительный и механически? заводъ. все семеро для техническихъ занятш, безъ содержания отъ казны, съ зачислешемъ по Главному Горному Управлению (IX класса) .

У т в е р ж д а е т с я состоящш по Главному Горному У правлен по, исполняюшдй обязанности Столоначальника О тделеш я казенныхъ горныхъ заводовъ Гор­ наго Департамента, Горный Инженеръ, Титулярный Советникъ Милиновичъ въ занимаемой должности Столоначальника Департамента, съ отчислешемъ отъ Глав­ н а я Горнаго Управлешя, съ 19 декабря 1900 г .

Н а з н а ч а ю т с я Горные Инженеры: Инженеръ для изследованш, разведокъ и др. порученш при Кавказскомъ Горномъ Управленш, Надворный Советникъ Лебедевъ 2 -й — Исправл. должн. Адъюнкта Екатеринославскаго в ы с ш а я горнаго училища, по геологш, впредь до защиты имъ диссертацш и прочтешя въ присутствн! Совета Горнаго Института И М П Е Р А Т Р И Ц Ы Е К А Т Е Р И Н Ы II двухъ иробныхъ лекшй, съ 8 января 19 0 1 г., Старш ш Смотритель А стр ахан ск ая соляного участка, К олл еж скш Ассесоръ Киселевъ — Помощникомъ О круж ного Инженера Тамбово-Пензенскаго горнаго округа, съ I января 19 0 1 г., Помощникъ О кружного И жненера Томскаго горнаго округа, К олл еж скш Ассесоръ Фрейманъ —Лаборантомъ Томской Золотосплавочной Лабораторш, съ 7 декабря 1900 г.,Помощникъ О кружного И нж енера Н иж не-Волж скаго горнаго округа, Титулярный Советникъ Козловъ 2-й— Помощникомъ ж е О круж ного И нженера Астраханско-Саратовскаго горнаго округа, съ 18 февраля 19 0 0 г., Помош,никъ Контролера по учету нефти на каземляхъ Апш еронскаго полуострова, К оллеж скш Секретарь Марьовзенныхъ скш 2-й — Помощникомъ О круж ного Инженера 1-го Кавказскаго горнаго округа, съ I ноября 1900 г.; состояние въ распоряженш Главнаго Начальника Уральскихъ горныхъ заводовъ: Титулярный Советникъ Петровъ 3-й — Смотрителемъ ВерхнеТуринскаго завода, Гороблагодатскаго округа, съ 2 ноября 1900 г., К оллеж скш Секретарь Мальцевъ 2-й — Смотрителемъ Нижнетуринскаго завода, съ 27 ноября 19 0 0 г., и неутвержденный въ чине Штернбергъ— Смотрителемъ Баранчинскаго завода, съ I декабря 1900 г .

К о м а н д и р у ю т с я Г орные Инженеры: состояние по ] лавному Горному Управленш : К оллеж сщ й Советникъ Уваровъ— въ распоряжеше Начальника Ю гоВосточнаго Горнаго Управлешя, для назначенш на должность Старшаго Смотри­ теля Астраханскаго соляного участка, съ 30 декабря 1900 г., К оллеж скш Секре­ тарь Г аш ш инъ и не утвержденный въ чине Канненбергъ — въ распоряжеше Главнаго Начальника Уральскихъ горныхъ заводовъ, для назначешя на штатныя должности Уральскихъ казенныхъ горныхъ заводовъ, Ганьцшнъ — съ 19 декабря 19 0 0 г., а Канненбергъ — съ 3 января 19 0 1 г., Статсю й Советникъ Томашевекгй 1-й, въ распоряж еш е Правлешя Анонимнаго Общества каменноугольной копи «Челядзь»— съ ю декабря 19 00 г., Коллеж сш й Советникъ Ш амаринъ— въ распоряж еш е Главной Конторы Графа П .

П. Ш увалова— съ 15 декабря 19 00 г., Коллеж сш е Ассесоры: Ш тукенбергъ— въ распоряжеше Ирминскаго Каменноугольнаго Товарищества, съ I января 1900 г.. Гирбасовъ-— въ распоряжеше ТехникоПромышленнаго Бюро въ гор. Т ом ске, съ 22 апреля 19 00 г., Кохъ— въ распоря­ ж еш е Анонимнаго Общества соединенныхъ угольныхъ копей юга Р о с а и. съ 22 декабря 1900 г. и Лупановъ — въ распоряж еш е Главной Конторы Невьянскихъ заводовъ насл^дникоБъ П. С. Яковлева, съ 4 января 19 0 1 г.; Титулярные Советники: Князевъ— въ распоряжеш е Правлешя Общества Керченскихъ металлургическихъ заводовъ и рудниковъ, съ ю декабря 19 00 г., Титовъ — на Кыш тымсше горные заводы наапЬдниковъ Расторгуева, съ 15 декабря 1900 г. и Сиренко— на заводы Акпюнернаго Общества «Сормово», съ I января 19 0 1 г.; Коллеж сш е Секретари: Н икиш инъ и Ауэрбахъ 2-й— въ распоряжеше Правлен я Голубовскаго Берестово-Богодуховскаго Товарищества, Никишинъ— съ I ш н я 1899 г., а А уэр­ бахъ— съ 15 августа 1900 г.. К улибинъ 2-й —-въ распоряжеше Правлешя Каменноугольнаго Общества «Нижней Крынки», съ 15 октября 1900 г., Ф ольт анш й — въ распоряж еш е Правлешя Акпю нернаго Общества Русской Горнозаводской Промышленности, съ I декабря 1900 г., Фрезе— въ распоряжение Правлешя С е ­ веро-Восточно-Донецкаго каменноугольнаго и металлургическая О бщества, съ 13 декабря 1900 г., Неклюдовъ и Серггъевъ 2-й — въ распоряжеше Правлешя Акпюнернаго Общества «Ртутное дтЬло А. Ауэрбахъ и К°» СергЬевъ съ 13, а Неклюдовъ— съ 22 декабря 1900 г. и состояний въ распоряженш Начальника и ~ — Горнаго Управлеш я южной Россш, для практическихъ занятш, не утвержденный въ чине Коврт инъ— въ распоряж еш е Правлешя Акпю нернаго Общества Брянскихъ каменноугольныхъ копей и рудниковъ, съ 29 ноября 19 0 0 г., посл^дше семнадцать для техническихъ зан ятй, изъ нихъ Ковригпнъ съ зачпслешемъ по Главному Горному Управленш, а 'Гомашевскш, Ш амарпнъ, Ш тукенбергъ, Гирбасовъ, К охъ, Лупановъ, Князевъ, Тптовъ, Сиренко, Никишинъ, А уэрбахъ 2-й, Кулибинъ 2-й, Ф ольтанскш, Фрезе, Неклюдовъ и С ер геевъ 2-й, съ оставлешемъ по сему Управленш, безъ содерж аш я отъ казны .

З а ч и с л я ю т с я по Главному Горному Управленш. на основанш i ст. В Ы ­ С О Ч А Й Ш Е утвержденнаго 24 марта 18 9 7 г. мнЬшя Государственнаго Совета, на одинъ годъ, безъ содерж аш я отъ казны, Горные Инженеры: М ладшш И н ж е­ неръ при Управленш Нерчинскаго округа, Надворный Советникъ Быстровъ— съ 3 января 19 0 1 г., командированные, для техническихъ занятШ: въ распоряжеше Правлешя Богословскаго Горнозаводскаго О бщества, Титулярный Советникъ Головачевъ— съ 14 сентября 19 0 0 г., въ распоряжеше Генеральнаго Общества ж елезодЬлательнаго и сталелитейнаго производствъ въ Россш, К оллеж скш Секретарь Аппакъ— съ I мая 1900 г. и для практическихъ зашгпй въ распоряж еш е Д ирек­ тора Горнаго Института И М П Е Р А Т Р И Ц Ы Е К А Т Е Р И Н Ы II, К оллеж скш Секре­ тарь Мономаховъ— съ 16 ноября 19 00 г., изъ нихъ Быстровъ за увольнешемъ, согласно прош енш, отъ должности, Головачевъ и Аппакъ, за окончашемъ техни­ ческихъ занятш, а Мономаховъ, за окончашемъ практическихъ занятш .

У в о л ь н я ю т с я въ отпускъ Г орные Инженеры: О кружные Инженеры гор­ ныхъ округовъ: Верхне-Уральскаго, Статскш Советникъ Загорстй и Семипалатинско-Семиреченскаго, Надворный Советникъ Коцовстй 2-й, за границу, первый на д в е недели, а п о сл ед и т на двадцать восемь дней, съ сохранешемъ содер­ ж а ш я и состояние по Главному Горному Управленш: К оллеж сш е Советники:

Баронъ Клодтъ-фопъ-Юргенсбургъ — на два месяца, Рабиновичъ— на одинъ м е­ с я ц у Г айль— na одинъ мтЬсяцъ и Радловъ — на д в е недели, Надворный С о вет­ никъ Кишепстй— на два месяца и Титулярные Советники: Баронъ Таубе 2-й и Фольтанстй— на три м есяца каж ды й и Захеръ — на два месяца, последше во­ семь тож е за границу .

Объявляю о семъ по горному ведомству, для свеДеш я и надлежащаго исполнешя .

Подписалъ: Министръ Земледкия и Государственныхъ Имуществъ А. Ермоловъ .

ВЫСОЧАЙШЕЕ П0ЖАЛ0ВАН1Е .

–  –  –

§ 94. А статичесш е регуляторы, к ак ъ мы в и д е л и, не могутъ на д е л е и м еть вообще п р и м ен е ш я и тамъ, г д е ихъ возможно п ри м ен ять (непря­ мое дЬ йств1е), не доставляю тъ никакой выгоды. И зм е н я я нисколько разм еры, астатическШ р егул яторъ легко преобразовать въ исевдоастатическШ, и н е ­ которые таким ъ образомъ полученные регуляторы употребляю тся на прак­ т и к е и будутъ нами рассм отрены подробно. Несмотря на это, астатичесгае регуляторы, н е к о гд а возбудивиие больш ой и н тер есь в ъ техн и ке, им ею тъ только историческое значеш е, ради котораго мы з д е с ь и опиш ем ъ н е к о ­ торый системы, хотя онЬ подробнаго и зу ч еш я не заслуж иваю тъ .

§ 95. Регуляторъ параболичестп. Въ регуляторахъ, нами разсмотрг Ьнныхъ (Бэра, съ прям ы м ъ п о д в е н ш в а т е м ъ ), ш аръ всегда д ви гал ся по д у г е круга .

Спраш ивается, н ел ьзя ли, и зм е н я я траэкторш ш ара, получить вполне астатическШ регуляторъ? Р е ш и м ъ вопросъ сначала в ъ с л у ч а е п р о с т е й ш е м у когда 0 = о и характеристика С приводится к ъ Ср. Х арактеристика С дол­ жна, какъ мы знаем ъ (§ 72), совпадать съ уровнем ъ, т. е. быть прямою, про­ ходящею ч р езъ начало к о о р д и н а ту если ось О Г совм ести м ъ съ осью вращ е т я, при чем ъ д л я абсциссы х п олучим ъ если Р —в е с ь ш ара, а —требуемая угл овая скорость .

Посмотримъ, какой ви д ъ и м ее тъ путь центра ш ара B A D 1 Онъ долж енъ быть таковъ, чтобы, при произвольном ъ х, ш аръ ур авн о в еш и в ал ся силою

–  –  –

П осл ед н ее уравнеш е есть искомое у р а в н е т е кривой, показываю щ ее, что кр и в ая есть парабола. Р егу л ято р ъ съ подобною траэктор1ею н азы вается поэтому параболическимъ регуляторомъ; онъ обладаетъ полны м ъ астатизмомъ .

Этотъ регул яторъ былъ вы полненъ на самомъ д е л е Франке, и его можно было в и д е т ь на вы ставке 1851 г. Онъ состоялъ и зъ ш аровъ, подве ш ен н ы х ъ на короткихъ стерж няхъ, снабж енны хъ на верхнихъ концахъ своихъ роликами. Р ол и ки катались по направляю щ ей, укрепленной на оси регулятора и изогнутой по кривой, параллельной параболе, по которой долж ен ъ былъ д ви гаться ш аръ. Система тя гъ передавала д в и ж е т е отъ ш ара к ъ м уф те .

Подобный ж е регуляторъ былъ построенъ Callon’омъ; в ъ немъ, однако, ш ары были п одвеш ены на руч кахъ, к ак ъ в ъ обыкновенныхъ регул яторахъ Уатта, к ъ неподвиж ны мъ точкам ъ при веса. Р азн и ц а была только въ томъ, что ручки пред ставляли собой гибю я полосы, опирающаяся на неподвиж ны я направляю пця кривы я, очерченны я по развер тк е параболы, такъ что ш ар ъ и м е л ъ параболическое движ еш е .

В ъ 1856 г., наконецъ, ап гл и чан и н ъ Гарне устроилъ параболически! р е ­ гуляторъ, подобный регулятору Franke, только ш ары непосредственно сколь­ зили по параболической направляю щ ей. Р егул яторъ в ъ Б арли н гтон е былъ поставленъ на машину, но при ч и н и л ъ таш я колебаш я хода, что приш лось поставить воздуш ны й катарактъ, худо ли, хорошо ли, но помогавшШ д е л у .

ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ РЕГУЛЯТОРЫ .

Фарко, в ъ ви д ах ъ у п р о щ е т я конструкцш, р е ш и л с я ограничиться приближ еш ем ъ, за м е н и в ъ параболу (полезную е я часть) дугою соприкасаю щ е­ го с я круга или, что все равно, со вм ести въ точку п р и в е с а м аятника съ центром ъ кривизны полезно!! части параболы. При этом ъ п олучился регул яторъ в ъ р о д е изображ еннаго на ф иг. 26; онъ былъ л и ш ен ъ тяж ел ой муфты и въ этомъ отнош енш представлялъ собою п араллель регулятору Уатта, и м ею ­ щ ую скрещ енны я ручки. Р егу л ято р ъ Ф арко м ож етъ быть разсм атриваем ъ к а к ъ частный случай регулятора К лей'я, у котораго в е с ь Ц муфты, вообще значительны й, обратился в ъ нуль .

Регуляторъ, въ сущ ности, псевдоастатичесш й, и если хотятъ его упо­ требить съ пользою, необходимо обратить вним аш е на полож еш е астати ч е­ ской точки, которая отнюдь не долж на быть внутри полезной части харак­ теристики и много что м ож етъ совпадать съ ея нижнею (левою ) крайнею точкой .

§ 96. Надо зам ети ть что законъ параболы, найденный д л я астатпзма, не и м е е т ъ м ес т а в ъ сл у ч а е, если ве с о м ъ Ц муфты пренебречь нельзя; тогда травкторгя ш ара много слож нее .

Пусть на ф иг. 29, табл. IV, и м ее т ся регуляторъ, состоящШ и зъ ш аровъ А траэкторио которыхъ надо оп ред ели ть, и муфты Ц, сопрягаю щ ейся съ ш арам и посредством ъ тяги А Е. Н азовем ъ ординату ш арнира Е, соответствую щ ую аб сц и ссе х ш ара, черезъ и\ абсцисса точки Е есть величина постоянная и равна разстоян ш Е до оси, которое мы означим ъ черезъ с .

Теперь, преж де всего, и м еем ъ, о зн ач ая ч ер езъ а длину тяги А Е,

–  –  –

и принадлеж итъ вовсе не параболе, а н екоторой кривой 4 порядка; только при $ = Р — 0 оно переходить в ъ параболу .

Въ простыхъ параболическихъ регуляторахъ в е с ъ муфты и тя гъ ни­ когда не равенъ нулю, потому и в ъ нихъ траэктор!я ш ара никогда не па­ рабола, а кри вая 4-го порядка, парабола ж е есть лиш ь и д еал ьн ая кривая .

ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ РЕГУЛЯТОРЫ .

Thiollier построилъ параболическШ р егул яторъ по уравненш (12); онъ пок азан ъ на фиг. 30, Табл. V. Ш ары в ъ иемъ зам енены цилиндрическим и роли­ ками, катаю щ им ися по направляю щ им ъ В С я В С ', утверж денны м ъ в ъ В к ъ оси в р ащ еш я и изогнуты м ъ по кривой, параллельной траэкторш центра ш ара и отстоящ ей отъ п о с л ед н е й на величину рад1усса роликовъ. Траэктор1я ш ара вы черч и вается по у равн ен ш (12). Концы н аправляю щ ихъ кривы хъ загнуты по рад1усу ролика, упираю щ агося в ъ н и хъ въ вы сш ем ъ положенш. Ясно, что кон струкщ я Thiollier прощ е систем ъ F ranke и Gallon’а и м ож етъ быть при­ н ята и д л я регуляторовъ чисто параболическихъ .

Этотъ регуляторъ былъ поставленъ д л я регулироваш я ги д равли чес к и х ъ дви гателей н а д вухъ заводахъ во Ф ранцш .

§ 9 7. Регуляторъ Галловея (Galloway). П араболичесш е регуляторы, до сихъ поръразсмотр'Ьнные, п р и н ад леж ать в с е к ъ типу регуляторовъ съ кривош ипной передачей, г д е д в и ж е т е отъ ш ара к ъ м у ф те передается помощью тягъ, играю щ и х ъ роль ш атуновъ. Сущ ествуютъ им ъ аналогичны е и в ъ р а з р я д е ре­ гуляторовъ съ непосредственною передачею (помощью роликовъ). К акъ п р и м е р ь п о с л ед н и х ъ м ож етъ служ ить регуляторъ Галловея, изображ енны й на ф и гурахъ 31 и 32; этотъ регуляторъ, подобно в с е м ъ астатическим ъ, мо­ ж етъ быть легко обращ енъ х) в ъ исевдоастатическШ и потому в п о л н е пригод ен ъ на п р акти к е, но на больш ое расп р о стр ан ете разсчиты вать не долж енъ, в ъ виду сложности конструкцш и недостатка компактности, н е окупаемы хъ никаким и особыми преимущ ествами .

Состоитъ описываемый регуляторъ, к а к ъ видно и зъ чертеж ей, и зъ 2-хъ ш аровъ A A t и B B t, и м ею щ и хъ ви д ъ цилиндровъ и п од веш ен н ы хъ на 2-хъ пар ахъ т я г ъ А С и А 1С 1, ВТ) и B tD t, верхш е концы которыхъ м огутъ свободно вращ аться на ц ап ф ах ъ С, С, D и Z„ утверж денны хъ в ъ п оп еречи н е CD .

Ш ары, съ принадлеж ащ им и им ъ парами тягъ, представляю тъ собою 2 м аят­ ника. К аж ды й ш аръ А соединенъ со своими тягам и подвиж ны мъ образомъ, иосредствомъ цапф ъ, в д ел ан н ы х ъ в ъ ш аръ и входящ ихъ в ъ проуш ины нижнихъ концевъ руч екъ А С. Поэтому ш аръ, свободно вращ аясь около своей оси, м ож етъ играть роль ролика, д ви ж ущ агося в ъ одномъ и зъ криволинейныхъ в ы р е зо в ъ N O P Q и I t S T U параллелепипеда G H IK, составляю щ аго верхнюю часть муфты, которая книзу оканчивается трубою L M, снабж ен­ ною, на ниж нем ъ кон ц е, к а к ъ всегда, кольцам и д л я с ц е п л е ш я съ вилкою передаточнаго ры чага. Займ ем ся теперь Teopiero этого регулятора .

§ 98. Самый простой способъ полнаго и зс л ед о в аш я состоитъ в ъ построенш характеристикъ частны хъ и главной, и этотъ способъ я в л яе тс я снова н аипростейш им ъ. Однако, этого построеш я кривы хъ мы д е л а т ь не будемъ, ограничивш ись лиш ь указан1емъ метода п о с т р о е т я си л ъ Ср и Cq (фиг. 31) .

Ч то касается до Ср, то построеше ея производится соверш енно такъ же, какъ и д л я преж де разсм отренны хъ регуляторовъ. Отъ точки и р и в е с а С, Конечно, при постройгЬ новаго .

) ГОРНОВ И ЗАВОДСКОЕ ДМО .

по отвесн ой лиш и, отклады ваем ъ вн и зъ о тр е зо к ъ jj G', равны й Р, и п роводим ъ горизонтальную л и н ю р г до п е р е се ч еш я в ъ г съ направлеш ем ъ пл еча аС м аятника, сотвЪтствую щ имъ выбранному его положешю. П ри этомъ точка а п ред стави ть собою полож еш е центра ш ара. Т реугольникъ р г С будетъ треугольником ъ си л ъ, дЬ йствую щ ихъ на ш ар ь, и сторона р г будетъ иско­ мою силою Ср .

Д л я оты скаш я Cq сначала разсм отрим ъ, в ъ каком ъ полоя^енш нахо­ д и тся муфта в ъ то время, когда ш ар ъ л еж и тъ в ъ а .

Относительно муфты центръ ш ара мож етъ п е р ем ещ аться только по л и н ш А а х, параллельно которой и д у тъ кривы я N 0 и P Q очерташ я вы р езовъ муфты. Р оли ки, опираясь на края вы р езо въ, заставляю тъ центръ ш ара д в и га ть ся по кривой А а х, и можно считать, что д в и ж е т е происходить б езъ треш я. К огда в ъ п ростран стве ш ар ъ находится в ъ а, то внутри муфты относительное его полож еш е будетъ в ъ такой т о ч к е ах кривой А а х, кото­ рая находится отъ оси на таком ъ ж е разстояш и, к а к ъ и а. С ледовательно, точки а и а1 долж ны находиться на одной вертикальной линш. На ф и г у р е муфта регулятора н ачерчена в ъ самомъ ниж нем ъ своем ъ полож еш и, когда ручки С А м аятниковъ соверш енно отвесны ; кри вая А а х тоже, следовательн о н ачерчена в ъ своемъ ни зш ем ъ полоясеши .

Чтобы найти полож еш е ея, соответствую щ ее положешю ш ара въ то ч к е а и углу отклонеш я м аятниковъ а отъ отвеснаго полож еш я, равному а СА, надо, очевидно, приподнять кривую А а и в м е с т е съ муфтой, настолько, чтобы точка ах при ш ла в ъ а. При этомъ кри вая А а х займ етъ полож еш е cadT и йй, будетъ подъем ъ муфты. Е сли бы а представляло собою крайнее верхнее полож еш е ш ара, то aat было бы полнымъ ходомъ муфты .

И такъ, чтобы найти ходъ муфты, соответствующий каком у-нибудь по­ ложенно ш ара, надо сн ачала построить направляю щ ую кривую А а х въ низ­ ш ем ъ ея полож енш и за т е м ъ черезъ взятое полож еш е ш ара а провести отвесную прямую до п е р е се ч еш я в ъ ах съ направляю щ ей кривой. Р азстояHie аах отъ точки а до точки п е р е се ч еш я йй, и будетъ искомымъ ходом ъ муфты .

Д л я нахож деш я теперь Cq зам ети м ъ преж де всего, что м еж ду ш аром ъ и муфтою возникаетъ, в ъ то ч к е ирикосновеш я, н екоторая сила взаи м о д Ь й с т а я N. Т акъ к акъ треш я мы не иредполагаем ъ, то эта сила долж на н ап равл яться по радзусу ролика и быть нормальною к ъ направляю щ ей кривой А а *). С ледовательно, в ъ полоясеши ш ара а, си л а N направится по норм али ап к ъ кривой cad. Теперь изуч и м ъ отдельно paBHOBecie муфты и шара. М уфта (лучше' сказать ея половина) находится в ъ равн о в есш подъ действ1ем ъ силъ: N, - % (Q по преяш ему означаетъ в е с ь муфты) и силы *) Потому что очерташ я выр-Ьзовъ муфты п араллельны А а, и радоусъ ролика совпадаетъ всегда съ нормалью к ъ А а, .

ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ РЕГУЛЯТОРЫ. 129 взаим одеиствгя, и м ею щ ей м есто м еж ду об еи м и половинами муфты и, по п р и ч и н ^ симметрш, горизонтальной .

Л егк о построить тр еугол ьн и къ эти хъ силъ, д л я чего отъ точки С, вв ер х ь по вертикальной лиш и, отклады ваем ъ q = - f .

З а т е м ъ проводим ь ирям ы я qS, горизонтальную, и sC, параллельную норм али ап. Тогда, очевидно, будетъ сторона треугольника sC равна с и л е N, сторона ж е qs будетъ сила, действ1е которой уничтож ится действ1ем ъ т а ­ кой ж е слагаю щ ей, возникаю щ ей в ъ другой п ол ови н е регулятора. Найдя силу N, переходим ъ к ъ отыскашю уж е Cq и зъ р азсм о тр еш я условШ равноBfcii ш ара а, на который дЬ йствую тъ только д в е силы: N и Cq. Д л я р а в ­ новесия необходимо, чтобы ихъ равнодействую щ ая проходила черезъ точку п р и в е с а С маятника, т. е. чтобы направлеш е ея совпадало съ а С. Т реугольникъ си л ъ построится такъ: иродолж аем ъ прямую а С до п е р е с е ч е ш я в ъ t съ продолженною прямою qs. Тогда, очевидно, st и представить собою иско­ мую силу Cq .

§ 99. И зъ с д ел ан н ы х ъ построеш й легко получить и аналитическая выр а ж е ш я д л я Ср и Cq, д л я чего, кр о м е угл а а, введем ъ ещ е угол ъ 6, со­ ставляем ы й касательною к ъ cd съ осью регулятора .

Такой ж е уго л ъ составить и нормаль ап съ горизонтальною лиш ей .

Отсюда с л е д у е тъ, что углы qC t и qsC равны соответственно а и 6; стало быть, получим ъ:

qt = qC. tang qCt — -0- tanga и

–  –  –

З а м ет и м ъ себе, что при вы во д е п о с л ед н я го вы р аж еш я мы н икакихъ предполож ен^! о свойствахъ кривой А а { до сихъ поръ не д е л а л и, поэтому к р и в ая А а х можетъ быть взята произвольно, хотя ви д ъ ея, о ч е­ видно, будетъ влиять на свойства регулятора, и этим ъ произволом ъ в ъ вы ­ боре направляю щ ей кривой мы мож емъ съ выгодою воспользоваться .

130 ГОРНОЕ И ЗАВОДСКОЕ ДЕЛО .

§ 100. Определим!», н аи р и м ер ъ, тотъ ви д ъ кривой, при которомъ регул яторъ в п о л н е астатиченъ. С начала, д л я пол учеш я н а и б о л е е простыхъ законовъ, прим ем ъ некоторы я допущ еш я. Д оиустим ъ именно, что длина я С плеча м аятника безконечно велика; тогда уго л ъ а будетъ, очевидно, все врем я р авен ъ нулю, и абсолютный путь ш ара аА обратится в ъ горизонталь­ ную прямую лишю .

Б у д е м ь и м еть потомъ:

–  –  –

Отнесемъ кривую А ах к ъ осям ъ Y O X кэординатъ, связанны м ъ съ м уф ­ той, и изобразим ъ все отдельно на фиг. 33. Тогда касательн ая а, I, в ъ про­ извольной т о ч к е кривой, будетъ д е л а т ь съ осью О Х уголъ 6 такой, что

–  –  –

при чем ъ предполагается, что О Х совпадаетъ съ осью вращ еш я регул я­ тора, чтобы ордината у, какъ раньш е, означала разстояш е до этой оси .

И зъ п о с л ед н яго уравнен1я им еем ъ:

–  –  –

больш ой д л и н е I, по сравн ен ш съ у — а, послЪ дш й ч л е н ъ мало м ен яется, и к р и в ая А а 1 мало отк лон яется отъ параболы .

§ 102. Р ан ьш е мы в и д е л и, что весьм а ваясно придать астатически! хар актер ъ не главной х арактери сти ке С, а частной Gq. С ледовательно, ж е ­ лательно, чтобы эта к р и в ая обратилась в ъ прямую и чтобы было:

–  –  –

Д л я дости ж еш я достаточной равном ерности отнош еш е т должно быть достаточно больш ое, что, впрочем ъ, вы текаетъ и зъ конструктивны хъ соображенШ .

На этом ъ мы окончимъ расм отреш е астатическихъ, в е р н е е, иараболнч ески хъ регуляторовъ; число астатическихъ регуляторовъ не ограничи­ вается одними разсмотренны ми, но некоторы е и зъ нихъ, и м е я на практике некоторое значеш е, будутъ подробно разсм отрены в ъ другом ъ м ес т е .

Вопросъ объ астатпзм е находится въ связи съ некоторы ми иными вопросами, н ап ри м еръ, съ вопросомъ о противовесахъ. Этотъ вопросъ заслуж иваетъ особаго и зучеш я, почему з д е с ь касаться его считаем ъ неудобнымъ .

B/iiflHie на число оборотовъ массъ стержней регулятора .

§ 104. Р ан ьш е мы ви д е л и, какъ вл1яютъ ничтожны е в е с а стержней ре­ гулятора на характеристику С. У величивая ш аровы я силы С, они требуютъ и соразм ернаго у вел и ч еш я центробеж ны хъ си л ъ Z, а потому и увеличеш я числа оборотовъ. З д е с ь увидим ъ, что массы стержней, съ другой стороны, сами способствуютъ возрастаю») Z, при одномъ и томъ же ч и с л е оборотовъ, и, следовательно, въ силу этого, дозволяю тъ ум еньш ать требуемое число оборотовъ .

134 ГОРНОЕ И ЗАВОДСКОЕ ДЕЛО .

Д ва в л 1я т я м ассъ: на вели чи н у с и л ъ С и на вели чи н у Z явл яю тся так и м ъ образом ъ противополож ны м и по своему д г Ьйств1ю на число оборотовъ регулятора .

Всего у д о б н ее и зучи ть вл1яше м ассъ стерж ней путем ъ гр а ф и ч е с к и м и и H erm ann д а л ъ в ъ своей статье: «Die graphische Behandlung der Regulatoren»

полное p in em e задачи. К ъ с о ж а л ен ш, это р е ш е т е д л я практики все ещ е недостаточно просто, и потому мы з д е с ь и злож и м ъ упрощ енны й щ немъ .

§ 105. Сущ ность наш его способа заклю чается въ замгънгь стержней неко­ торыми материальными точками, вы бранными такъ, чтобы отъ зам ен ы не и зм ен и л а с ь бы ни сила С, ни си л а Z .

ВсякШ стерж ень можно разсматривать к а к ъ некоторую матер1альную лишю, по которой р асп р ед ел ен а м асса разсм атриваем аго стерж ня. Эта л и ш я м ож етъ быть п рям ая и ли кривая, но мы п р е д п о л о ж и ть сначала, что масса расп р ед ел ен а вдоль н ея равном ерно, и пусть на единицу длины прихо­ дится м асса (J- .

П усть A B (фиг. 34) есть ли ш я, зам ен яю щ ая стерж ень, и посмотримъ, к а к ъ найти возникаю щую в ъ ней центробеж ную силу, д л я чего всю лишю разобьем ъ на безконечно малые элем енты M N — ds .

На каж ды й такой элем ентъ будетъ д ей ствовать безконечно м алая центробеж ная сила dz-, если отнесемъ кривую A B к ъ осям ъ координатъ Y O X, ось 0 1 которыхъ совпадаетъ съ осью вращ еш я, то будетъ dz = fj. ds. а)2. х,

–  –  –

С ледовательно, соответствую щ ая точки М ' совпадаю тъ съ М; то ж е со­ в п а д е т е можно допустить приближ енно, когда касательн ая М Р близка къ параллельности к ъ О Т и ко гд а точки Р и 0, уходятъ за п р ед ел ы чертеж а .

В ъ случа'Ь прям олинейнаго стерж ня А В

–  –  –

Т акъ к а к ъ нам ъ и звестн о во всякой то ч к е стерж ня, то и отнош еш е — тож е известн о. Построеш е кривой А " В " поэтому почти так ъ ж е просто, !

* к а к ъ и А В'; величина ц.0 сильно вл1яетъ на кривую А ”В ”, но д л я нахож д еш я прямой В Е, н ап равл еш я ц ентроб еж ной силы стерж ня, она совер­ шенно безразлична и долж на быть вы бираем а по удобству .

§ 108. Описанный пр1емъ неточенъ только в ъ томъ отнош ены, что мы стер ж н и за м е н яе м ъ матер1альными лиш ям и, которыя суть, очевидно, лиш и, соединяю щ ая собою центры тяж ести поперечны хъ сечеш й .

Н аш ъ способъ мы заимствовали у Б артля, распространивъ только на случай стерж ней криволинейны хъ и съ произвольны мъ расп ред ел еш ем ъ массы по д л и н е .

§ 109. П осл е того, кагл в с е стерж ни будутъ зам енены точками Е, оста­ нется л и ш ь оп ред ел и ’1 сш яш е м ассъ точекъ Е на центробеяш ую силу ш ара регулятора Z. Е сли г л есть ц ен троб еж н ая си ла точки Е л какого-либо стерж ня, то ее зам ен яем ъ эквивалентною силою С,, приложенною к ъ центру ш ара. Т аким ъ образомъ д л я точекъ Е^, Е 2, Е ЗУ.. которыми зам ен и л и сь стерж ни регулятора, получатся въ ц ен тре ш ара силы С 5 ^» ) С 1С 2 • 138 ГОРНОЕ И ЗАВОДСКОЕ ДЕЛО .

–  –  –

Д л я п ол учеш я С разлагаем ъ силу С на д в е параллельны й слагаю пия С' и С", д ействую пця въ точкахъ Б ‘ и В '. П усть будетъ г2 точка п ересеч еш я горизонтальной прямой В ^ 2 съ прямою В 'Б '; тогда будетъ Г = С + С",

–  –  –

Р ' можно разсм атривать к а к ъ исправленны й в е с ь ш ара, который, по м алости ^ и q2, можно написать приближ енно в ъ другом ъ в и д е, пренебре­ г а я 2 степеням и q и д2 .

–  –  –

Д л я сл учая наш его регулятора, д оп уская толщ ину цилиндрическихъ стерж ней в ъ ‘/5 д1аметра ш ара, т. е.

д е л а я т я г и довольно толстыми, найдемъ:

–  –  –

Зн ачи ть, придется, согласно съ последним и вы раж еш ям и, оставивъ Р неизменны мъ, ум еньш ить С на' такую ж е величину в ъ процентахъ, на к а­ кую раньш е увеличивали Р, т. е. на 1,75% .

У величеш е С можно произвести, и зм е н я я одинъ в е с ь муфты ф, что гораздо удобнее, ч е м ъ и зм ен я т ь Р, и этим ъ обстоятельствомъ на п ракти к е д ействительно и пользую тся, доводя число оборотовъ регулятора до тре­ буемой величины путемъ нагрузки муфты ф. Подобный простой пр1емъ устраняете необходимость приведенны хъ в ъ п о сл ед н и х ъ п араграф ахъ вычислеш й, которыя потому почти [никогда и не д елаю тся, и расчете регу­ лятора ведется, пренебрегая массами стержней .

§ 112. П ри м ерь, выбранный нами, относится къ типу регуляторовъ, очень распространенныхъ на п р а к ти к е, но мало поучителенъ, ибо основанъ на самыхъ простыхъ д о п у щ еш ях ъ о прям олинейности т я г ъ и ихъ ц и л и н д ри ­ ческой ф орм е. Чтобы хотя н еск о л ьк о услож нить задачу, иредполож имъ, что ручки Е С ', оставаясь прямолинейными, получили слабую конусность, утоняясь по направленно къ ш ару. Назовемъ д1аметръ ручки около ш ара черезъ с„ на верхнем ъ ж е к о н ц е черезъ с12 и изобразимъ ручку, схемати­ чески, на отдельной ф и г. 35. П усть длина ея будете I. Тогда, если на разстоянш х отъ конца А \ возьм ем ъ поперечное сеч е ш е С, то д!аметръ его, очевидно, будете:

а = ^ + З с А ж .

–  –  –

^ = 1; 1, 1; 1,2; 1, 3; 1, 4 .

ГО 146 ГОРНОЕ И ЗАВОДСКОЕ ДМО .

У м нож ая на эти ч и сл а абсциссы то ч екъ д Ъ л е т я, иолучим ъ точки Е, а, ?, р и у, ч ер езъ которыя и проведем ъ кривую, соответствую щ ую криво{1 А"В", ф иг. 34 .

Д л я зам ен ы теперь стерж ня Е С соответствую щ ей точкой В 1 нужно бы было, во-1-хъ, центръ тяж ести Р х взять не посредине С'Е, а ближ е к ъ толстому, верхнему концу, во-2-хь, точку зам ен и ть центром ъ тяж ести пло­ щ ади, ограниченной не прямою Е С, а зам енивш ею ея кривою Е * двум я крайним и абсциссам и е я и осью .

Т очка и точка Р 4 п ерем естятся, следовательн о, вверхъ, в м е с т е съ ним ъ и точка В 1 подвинется немного вверхъ и в ъ сторону оси в р а щ е т я ;

вл1яше стерж ня Е С н а р а в н о в е и е регулятора ослабнетъ .

П роизводить т е просты я построеш я, которыя только что указаны, мы сочли излиш ним ъ, ибо вся работа приводится л и ш ь к ъ мало интересны м ъ уп раж н еш ям ъ в ъ оты сканш центровъ тяж естей .

§ 113. И зъ приведеннаго п р и м ер а видно, что п ринять во вним аш е влгяш е в е с а т я г ъ и р у ч е к ъ регулятора очень нетрудно, но, в с л е д ст в 1е малости этого вл!яш я, врем я, затраченное на построеш я, хотя и простыя, но кропотливы я, не окупается прш бретаемою точностью. Надо ещ е зам етить, что мы в ъ иреды дущ ем ъ п р и м е р е разсм атривали регу л ято р ъ л и ш ь в ъ одномъ по­ л ож ен ы ; затрата врем ени значительно возрасла бы, если бы пож елали рас­ пространить вычисления на м н о п я полож еш я .

На п р акти к е почти никогда потому в л 1я ш е т я г ъ в ъ расчетъ не при­ ним ается, в ъ ви д у того ещ е, что регуляторъ в ъ д е й ст в ш никогда не бываетъ свободенъ; сопротивлеш е регулирую щ аго прибора, с т е с н я я д в и ж е т е .

вл1яетъ и на число оборотовъ, при чем ъ, вследств!е и зм ен ч и вости сопротивл еш я, это в л ] я т е н ел ьзя принять за р а н ее во вним аш е, и м огущ ая про­ изойти отъ того неточность в ъ ч и с л е оборотовъ не уступаетъ неточности отъ пренебреж еш я массами тягъ .

–  –  –

Городъ И лецкая Защ ита, и звестн ы й своимъ м есторож деш ем ъ кам ен­ ной соли, находится подъ 51° 9' 8" с. ш. и 72° 41' 51" в. д., въ 65 верстахъ отъ г. Оренбурга, в ъ н ап равл ен ы SSW .

М есторождение соли прим ы каетъ к ъ южной части города. М естность его стенная и соверш енно б езлесн ая .

П лощ адь м есторож деш я была р а зв е д а н а горны м ъ инж енеромъ Рейнке въ 1852 г. на пространстве 864.000 кв. саж. (т. е. около 3 кв. верстъ) .

Толщ ина зал еж и точно не оп ред елен а, такъ к ак ъ скваж ина, залож ен­ н ая в ъ 1820 г., доведена только до 68 с. 1 арш. и 4 верш к. Д ал ьн ей ш ее буреш е соли было остановлено вследств1е ея чрезвы чайной плотности. Все пройденное буровыми скваж инам и пространство состоитъ и зъ массы чистой каменной соли, съ 3, 4 тонкими прослойками гипса и красной глины. Запасъ соли и счи сл ен ъ более, ч е м ъ в ъ 100 т. милл. пуд .

К ровля месторождения состоитъ преимущ ественно и зъ песка, м естам и и зъ песчаной глины, перемеж аю щ ейся со слоям и песка .

В ъ западной части развед ан н аго пространства (табл. I) толщ ина кровли отъ 3 и до 13 саж.; въ восточной-же отъ 3 арш. до 4 саж .

Подпочвою соли сл у ж и ть гиисъ, выходы котораго находятся на с е ­ в е р е (такъ назы ваем ая Гипсовая гора), северо-востоке и ю ге отъ развала (та-же табл. I) .

Что касается геологическаго возраста соли, то Мурчисонъ и Пешель относятъ ее к ъ пермской формацш; глинисты е-ж е песчаники, покрывающее соль, по м н ен ш Пешеля, относятся к ъ третичной формацш .

Все м есторож деш е представляетъ собою неправильной формы гром ад­ ный ш токъ. С л ед о въ наслоеш я в ъ м ассе соли не зам етно, но есть трещ и­ новатость. м естам и очень значительная .

148 ГОРНОЕ И ЗАВОДСКОЕ ДЕЛО .

I Слож еш е соли кристаллическое, крупнозернистое; м естам и в ъ м а с с е соли встреч аю тся прозрачны е кристаллы значительной величины, легко колю нцеся по плоскостям ъ спайности куба. Эти кристаллы носятъ з д е с ь н а з в а т е „сердцевины “ .

И лецкая соль вообщ е отличается своей чистотой. В клю чеш я посторонн и х ь т е л ъ крайне р е д к и. И ногда в ъ сер д ц ев и н е встречаю тся включения м ел ьч ай ш и хъ ч асти ч екъ гипса, р а зс ея н н ы х ъ точкам и но всей м ассе к р и ­ сталла .

Н иж е приведены ан ал и зы образцовъ, взяты хъ съ разл и чн ой глубины

Образецъ, взяты й съ глубины 11 саж.:

1) КаС1

Я а 28 0 ь

С а Б О ^

В л а г и

–  –  –

Первое описаш е работъ на И лецком ъ соляном ъ пром ы сле находится у П алласа (Р. S. Pallas. Reise durch verschiedene Provincen des Russischen Reichs .

S. Pet. 1801), который бы лъ в ъ И лецкой З а щ и т е в ъ поле 1769 г. В ъ то врем я работа велась отдельны м и ямами, неправильной формы. Съ 1806 г .

в с е эти ямы были соединены в ъ одну общую выработку, такъ называемый „ р а зв а л ъ “, в ъ северн ой части м есторож деш я .

Добы ча соли велась способомъ, который считается характернымъ для даннаго месторождения. Способъ этотъ приводится в ъ к у р с е Горнаго Ис­

ИЛКЦК1Й СОЛЯНОЙ ПРОМЫСЕЛЪ .

–  –  –

О б разовавш аяся,б л агод аря этому способу работы, ям а („р азв ал ъ “) и м ^ е т ь теперь форму четы реугольника, длиною в ъ 120 саж., шириною до 85 саж и глубиною отъ 6 до 16 саж .

С оляны я стен ы развала, во и зб е ж а ш е размы ва дож девой и весенней водой, покрыты тесовой крыш ей, и весь развал ъ обнесенъ оградой (табл. III) .

Воду, скопляю щ ую ся в ъ р а зв а л е, постоянно вы качиваю тъ. Д л я этой ц е л и у одной и з ъ с т е н ъ развала, въ самомъ низм енном ъ его м е с т е, устроенъ зум ф ъ, в ъ который погруж ена всасы ваю щ ая труба паровой водокачки, по­ ставленной на берегу и приводим ой в ъ д eй cтвie 12 сильны м ъ локомобилем ъ. Это устройство представлено на табл. I V — Отъ локом обиля I д в и ж е т е передается насосу п, стоящ ему ниж е, при чем ъ со ш ки ва 1 локом обиля на ш к и в ъ 2-й п ереки н уть канатъ, а д а л е е идетъ передача ремнями .

Вода гонится насосомъ вверхъ но труб е tt и по ж елобам ъ спускается въ так ъ называемое „тузлучное озеро“ (табл. I). Зд аш е водокачки деревян ­ ное; устройство его видно и зъ чертеж а. Е ж егодно и зъ развала вы качивается до 15 милл. ведеръ воды .

Во и зб е ж а ш е затоплеш я развала весенней водой, которое грозило осо­ бенно весной 1899 г., со стороны р е к и П есчанки (см. табл. I), была устроена плотина, конструкцш довольно оригинальной: признавая невозможность устроить солидное сооруж еш е на песчаном ъ грун те-п л ы вун е, за которымъ с л е д ^ е т ъ соль, возвели плотину и зъ прессованнаго сен а, просоленаго въ достаточной степени. Все устройство было обложено кул ям и съ глиной;

глина ж е п ом ещ ал ась и внутри сооружения, перем еж аясь съ сеном ъ. Пло­ тина эта, благодаря громадны мъ запасам ъ с е н а на р у д н и ке, обош лась недо­ рого, несм отря на значительное протяж еш е, и своей ц е л и достигла: вода не м огла пробиться черезъ нее. Конечно, такая плотина вряд ъ -л и можетъ прослуж ить продолж ительное время, и, вероятно, будущ ей ж е весной при­ дется подумать о новомъ ограж денш отъ воды, б ол ее прочномъ .

Н есмотря на принимаемыя м еры, вода постоянно держ ится в ъ р а з­ в а л е и постепенно подмы ваетъ его степы. Еж егодно образуется врубъ до 5 арш. п ротяж еш я в ъ глубину .

Т акъ к а к ъ выработка о тд ел яется отъ развал а толщ ей в ъ 42 саж., то есте­ ственно явл яется опасеш е, что впоследствии вода доберется и до выра­ ботки .

В ъ п о сл ед н ее врем я яв и л с я проектъ затоплеш я развала, съ целью прекратить подмы ваш е с те н ъ и борьбу съ весенней водой. Но в ъ 42 саж .

т о л щ е м огутъ оказаться трещ ины, продолж аю щ аяся одна за другой до самой выработки. Вода, попадая въ эти трещ ины, будетъ и х ъ м еханически (отчасти 150 ГОРНОЕ И ЗАВОДСКОЕ ДФЛО .

и раствореш ем ъ) расш и рять и в ъ к о н ц е концовъ м ож етъ такж е проникнуть въ выработку .

К аки м ъ образомъ будетъ р е ш е н ъ вопросъ о затопленш р азвал а—пока н еизвестно .

К ром е того, развал ъ счи тается виновником ъ массы проваловъ, происход я щ и х ъ в ъ его окрестности. Н адею тся, что, съ затоплеш ем ъ развала, пре­ кратятся и эти я в л е ш я .

Подземный работы .

Въ м ар те 1889 г. на п ром ы сле были начаты подземны я работы. Вна­ ч а л е эти работы, благодаря малой опытности, обходились втрое дорож е открытыхъ работъ. Соль, благодаря порохострельны м ъ работамъ, п олуча­ л ась грязной, но за т е м ъ в с е неудобства были устранены, и добыча пош ла норм альны м ъ порядком ъ .

Ш ахты .

Въ настоящ ее врем я на пром ы сле сущ ествую тъ д в е шахты, залож енны я в ъ разстоянш 20 саж. одна отъ другой. Одна и зъ ш ахтъ носитъ назваш е воздуш ной, д р у га я — подъемной. Н азваш я эти, к ак ъ видно будетъ д а л е е, соверш енно не соответствую тъ д ействительном у н азн ачен ш ш ахтъ и удерж иваю тся за ними л и ш ь въ силу привычки .

Р а зм ер ы ш ахтъ одинаковы и составляю тъ 4 1/2арш. X 41/г арш .

В оздуш ная ш ахта пройдена на глубину 21 саж. Она р а зд е л я е тс я на д ва отдЬлеш я: в ъ одномъ устроены л естн и ц ы обыкновеннаго домоваго типа, другое с л у ж и ть д л я о ткач и ваш я воды и зъ зум фа шахты .

Отъ поверхности и до плотной соли ш ахта к р е п л е н а срубомъ и зъ 5 верш ков, бревенъ, д а л е е и до конца она остается безъ к р е п и .

С пустивш ись по л естн и ц ам ъ воздуш ной шахты, по короткому штреку, входим ъ в ъ рудничны й дворъ шахты „а“ (табл. У). И зъ этого послед няго д ва нараллельны хъ ш трека „Ъ“, „Ъ“, высотою в ъ 1 саж., ведутъ въ вы ра­ ботку „с“ „с“. Отсюда по л е стн и ц ам ъ „г“ „г“, устройство которыхъ показано на ф иг. 3, табл. V, и будетъ описано ниже, можно спуститься во дворъ подъ­ емной ш ахты и в ъ самую камеру .

Ч то касается подъемной ш ахты, то и она к р е п л е н а до того ж е гори­ зонта, что и воздушная. Р а зд е л е н а эта ш ахта на з отд елеш я: одно—п од ъ ­ емное образуется продольными перекладам и „а“, „3“, врубленными в ъ к р е ­ пленной, верхней, части ш ахты—в ъ к р е п ь, а в ъ н екреп лен н ой части ш ахты— прямо в ъ соль .

В ъ эти переклады, по концам ъ и въ серед и н е, врублены поперечины, на разстоянш 7 фут. одна отъ другой („у“, „у“). Т аким ъ образомъ, это отдЬлеш е р а зд е л я е тс я поперечинами на два .

ИЛЕЦК1Й СОЛЯНОЙ ПРОМЫСЕЛЪ .

К ъ поперечинам ъ п ри креп л ен ы направляю пце брусья при помощи заерш енны хъ гвозд ей съ потайными ш ляпкам и. Направляю щ ая укреплены до дна зум ф а шахты .

Во второмъ о тд ел ен ш подъемной ш ахты проходить вентилящ онная труба; наконецъ. третье отделен] е, отгорож енное отъ д вухъ первы хъ дощ а­ тыми перегородкам и, снабж ено лестницам и-стрем янкам и .

Камера,

Р азработка соли ведется но проекту горнаго инж енера Я ковлева—к а­ мерами. В ъ настоящ ее врем я образована одна камера, которая почвоуступ­ ной работой доведена до 14 саж. глубины .

В ъ поперечномъ своемъ р а з р е з е кам ера (фиг. 3, табл. II) и м ее тъ форму какъ-бы гриба .

Е я потолокъ сводообразный, высотою в ъ 2 саж. З а т е м ъ кам ера суж и ­ вается, образуя уступы Л, Л, въ 1 саж. шириною каж ды й и съ просветом ъ м еж ду ними въ 5 саж. Д а л е е кам ера постепенно расш и ряется до глубины 12 саж. На этой гл у б и н е она и м е е т ъ 12 саж. ш ирину, которая и остается постоянной при д а л ь н е й ш е м ъ углублеш и .

П роектированная-ж е глубина камеры равняется 50 саж. Что касается длины камеры, то она остается постоянной д л я в с е х ъ горизонтовъ и равна 115 саж еням ъ .

На уступахъ с1, (I камеры укр еп л ен ы стропила, на которыхъ покоится кры ш а (тесовая). Это устройство показанона фиг. 1 табл. У) Н азначеш е кры ш и— предохранить рабочихъ отъ м огущ ихъ упасть съ потолка кусковъ соли, соляны хъ натековъ, капаю щ ей воды, а такж е удобство наблю деш я за потолкомъ камеры (крыш а достаточно прочна и полога д л я ходьбы по ней) .

Вода, п ад ая съ потолка камеры, стекаетъ по к р ы ш е в ъ деревянные ж елоба (фиг. 3, табл. У), „(Iй проложенные по уступам ъ, а по нимъ сте­ каетъ в ъ зум ф ъ подъемной ш ахты. В ъ эти-ж е ж елоба попадаетъ вода, сте­ каю щ ая непосредственно по сводообразному потолку выработки .

Кры ш а устроена не по всему протяж еш ю камеры. С редняя часть по­ следней, сл уж ащ ая продолж еш ем ъ рудничнаго двора, кры ш ей не прикрыта (границы крыш и на табл. III, показаны пунктиромъ). В ъ этомъ м е с т е камеры, на разстоянш 1 саж. отъ потолка, устроенъ помостъ „п“ (табл. III) .

Это— небольш ая (около 4 с.2) площ адка, у к р еп л ен н ая на длинны хъ брусьях ь, опираю щ ихся на уступы, и, в м е с т е с ъ т е м ь, под веш ен н ая на ц е п я х ъ къ потолку камеры. В ъ потолокъ (соль) вбиты деревянны я пробки съ ввинчен­ ными въ нихъ крю чьями, на которые и н ад еты ц е п и. П лощ адка эта носить назваш е „п аука“, благодаря своему сходству съ этим ъ животнымъ. П аукь этотъ устроенъ д л я наблю деш я за кровлей, не прикрытой кры ш ей (ф иг 4, табл. II). К ром е этого „паука“, по правую сторону рудничнаго двора, съ уступа на уступъ, черезъ камеру перекинуть деревянны й мостъ „т “ 152 ГОРНОЕ И ЗАВОДСКОЕ ДЪЛО .

(табл. III), располож енны й на свободно леж агцихъ брусьяхъ. С ъ этого моста на,.п ау къ “ перекинуты мостки. М остъ этотъ остался съ того времени, когда кры ш а не была ещ е устроена и наблю деш я за потолком ъ производились съ этого моста. Онъ п ередви гался вдоль по к ам ер е по уступам ъ силою рабочихъ. Съ устройствомъ кры ш и м остъ с л у ж и ть только д л я перехода съ одной стороны на другую. К акъ мостъ, такъ и уступы, на которыхъ не леж и т ъ кры ш и, обнесены деревянны м и перилам и .

Л естн и ц ы, в ед у п ц я съ горизонта уступовъ на пол ъ выработки, утвер­ ж дены на балкахъ, зад'Ьланпнхъ однимъ концом ъ в ъ соляную сте н у камеры и снабж енны хъ уступами .

В ся л е стн и ц а обш ита дощатою загородкою, высотою б о л ее 1 саж. Типъ л е стн и ц ы обыкновенный, домовый, съ полками черезъ каж ды е 7 футовъ .

Характеръ работъ .

Работа, к а к ъ уж е было упомянуто выш е, почвоуступная; она р а зд е ­ л яется на д ва пер!ода:

1) Подготовка выемочнаго поля .

•2) Выемка подготовленнаго пространства .

П одготовка заклю чается въ следую щ ем ъ:

П оиерекъ камеры, отступя отъ рудничнаго двора по 7 Ч2 саж. в ъ ка­ ж дую сторону, прорубаются топорами в ъ п о ч ве камеры борозды, глубиною в ъ 20 верш ковъ и шириною около 3‘/2 верш. Точно тагая-же борозды ру­ бятся около с т е н ъ всего пространства выработки, заклю ченнаго меж ду выш еупомянутыми поперечными бороздами .

З а т е м ъ, вся площ адь, ограниченная вырубленными бороздами, сни­ м ается порохострельной работой на глубину бороздъ (на ф иг. 5, табл. II, показано штрихами) .

Вся снятая соль вы возится на поверхность .

К огда все поле очищено, борозды углубляю тся ещ е на 20 верш ковъ;

но при этомъ поперечны я борозды рубятся ближе к ъ рудничному двору, на 1 саж. съ каж дой стороны, т. е. выемочное поле на д в е саж ени суж и­ вается. Т аким ъ образомъ являю тся уступы „ Iй и „ Iй (фиг. 5) .

Такой уступъ и м ее т ъ 1 саж. ш ирины и 20 верш ковъ вышины .

Работа ведется таким ъ-ж е образомъ д а л е е, до образоваш я 4 уступовъ с ъ каж дой стороны. З атем ъ, вся площ адь, заклю чаю щ аяся м еж ду уступами, а такж е рудничны й д воръ вы равниваю тся и к ъ уступам ъ прокладываю тся рельсовы е пути. Располож еш е и х ъ показано на фиг. 6, табл. II .

Р ельсы п ри креп л ен ы к ъ ш палам ъ и могутъ переноситься в м е с т е съ последним и. На фиг. 7 показанъ снособъ п р и кр еп л еш я рельсовъ к ъ ш па­ лам ъ, а на ф иг. 8 табл. II, и самыя иереносны я шпалы .

П одготовка заканчивается проведеш ем ъ транш ей (фиг. 5), коИЛЕЦК1Й СОЛЯНОЙ ПРОМЫСЕЛЪ .

торы я вырубаю тся у длинны хъ сгЬ н ъ камеры, н ачи н ая съ 1-хъ уступовъ и вплоть до короткихъ с т е н ъ (забоевъ) камеры .

Ц е л ь э ти х ь транш ей—б о л ее тщ ательн ая о тд ел ка с т е н ь камеры при помощ и к а й л ь и тоиоровь. В ъ иротивномь с л у ч а е (при отсутствш траншей), с тен ы сильно страдали-бы при срыванш уступовъ порохомъ и не годились-бы к ъ о т д е л к е. Ш ирина транш ей достигаетъ 4 арш., а глубина около 10 арш инъ .

К огда все таким ъ образомъ подготовлено, начинается правильная уступ н ая работа .

Работа ведется одновременно на обоихъ уступахъ .

На каж дом ъ у с ту п е вы буривается перфораторами Реско р яд ъ ш пуровъ, на разстояш и 21/2 арш. ш пуръ отъ ш пура; д1аметръ ш пуровъ равенъ I 1/* дюйма, а глубина достигаетъ 12 четвертей (т. е. = 1 саж.) .

В ъ ш пуры опускаю тся патроны и зъ спещ альнаго пороха (съ преобладаю щ им ъ количеством ъ селитры) въ ви д ахъ м еньш аго загр язн еш я соли пороховою копотью. П атронь сверты вается и зъ обыкновенной писчей бумаги, слож енной в ъ н еск о л ьк о р азъ, закл еи вается крахм альны м ъ клейстером ъ, а иногда, если ш п уръ мокрый, и просмаливается .

Забойкой с л у ж и ть со л ян ая мелочь (такъ назы ваем ая „бороздовая с о л ь“), насы панная в ъ бумажные-же патроны .

Пальба ш п уровъ производится при помощи затравокъ Бикф орда .

П альба ш пуровъ въ р у д н и к е производится по вечерам ъ, п ред ъ окончаш ем ъ работъ, чтобы за ночь выработка м огла п роветри ться отъ порохо­ вого дыма. З а одинъ р азъ вы паливается до 50 ш пуровъ; случаи, когда ш нуры „не берутъ“, крайне р ед ки .

Отъ каж д аго ш пура получается пудовъ 225—325 соли в ъ болы иихъ глы бахъ и частью въ в и д е мелочи .

Опыты съ „прометеемъ“ .

Л ето м ъ 1899 г. были произведены опыты зар яж еш я ш пуровъ н о ­ выми взры вчаты м ъ составомъ „прометеем ъ“, но опыты эти назвать удач­ ными нельзя. Д л я опытовъ было выписано 40 пуд. „пром етея“, в м е с т е съ которымъ бы ль присланъ и нриборъ д л я изготовлеш я патроновъ. К акъ из­ вестно, „нрометей“ состоитъ и зъ двухъ составны хъ частей: порош ка и ж ид­ кости, в ъ отдельности соверш енно безопасныхъ, но с м е с ь и хъ обладаетъ громадною разруш ительною силою .

Упомянутый приборъ и м ее т ъ ц елью см еш еш е о б е и х ъ частей „Про­ м етея“ въ надлеж ащ ей пропорцш.

Устройство его крайне просто:

Патроны, наполненные порош комъ, плотно уклады ваю тся в ъ ж естяной.ящ икъ съ отверспям и. Этотъ я щ и к ъ вклады вается в ъ д р у го й —сплошной, и все это заливается до и звестн о й м ер ы жидкостью. Ч ер езъ 2—3 часа ГОРНОЕ И ЗАВОДСКОЕ ДМО .

патроны напиты ваю тся вп о л н е ж идкостью и готовы к ъ употребление. Таки м ъ образомъ патроны изготовл ял и сь в п о л н е правильно, но, м еж ду тЪмъ, при п а л ь б е в ы д ел ял о с ь значительное количество удуш ливаго тяж ел аго газа, трудно удаляем аго и зъ выработки .

Достаточно было вы палить в ъ к а м е р е ш пуровъ 10, заряж ен н ы хъ „пром етеем ъ“, и д а л ь н е й ш а я работа д е л а л а с ь невозможной: рабоч1е ж аловали сь на головную боль и тош ноту. Этоть запахъ, похожШ на зап ахъ черем ухи, держ ится в ъ вы работке по н е с к о л ь к у дней, несмотря на усиленную венти л яц ш .

Н такъ, к а к ъ я уж е сказал ъ, пальба производится предъ окончаш ем ъ работъ, вечеромъ. На д ругой день начинается уборка соли .

Б о л ы ш я глыбы скатываю тся съ уступовъ внизъ на почву камеры при помощ и ры чаговъ и внизу разбиваю тся тяж елы м и молотками на куски до 5 пуд. весо м ъ. З а т е м ъ к а к ъ разбитая, так ъ и п ол учи вш аяся при п ал ьб е м елкая соль н агруж ается в ъ вагонетки и по откаточнымъ путям ъ прого­ няется к ъ подъемной ш а х те. Отъ каж даго забоя идутъ два пути к ъ подъ­ емной ш ахте: по одному сл ед ую тъ груж ены я вагонетки, по другому воз­ вращ аю тся к ъ забою порож ш я .

Вагонетки .

На р у д н и к е им ею тся вагонетки д вухъ типовъ, но в с е одинаковаго р а зм е р а — длиною въ 49" и шириною 30", высота и х ъ 25"; о н е склепаны и зъ 3/16" ж е л е зн ы х ъ ли стовъ при помощи углового ж е л е за .

Разстояш е м еж ду осям и вагонетки— 19", что, при ш и р и н е пути в ъ 24", позволяетъ легко управлять ими при поворотахъ и р а зъ е зд а х ъ. Ко­ леса, шириною въ 12", безъ закраинъ. укреплены на осяхъ наглухо, такъ что вращ аю тся только оси вагонетокъ. Смазываются о н е обыкновенно ко­ лесною мазью съ прим есью отработавш аго м аш иннаго м асла .

К аж д ая такая вагонетка в м ещ аетъ до 52 пуд. мелкой соли и до 35 пуд. комовой соли .

–  –  –

О с в и щ е т е на р у д н и к ^ электрическое. Л ес т н и ц ы воздуш ной шахты, параллельны е ш треки и л естн и ц ы камеры освещ аю тся лампочками накаливаш я, силою в ъ 10— 16 свеч ей. К ам ера-ж е о свещ ается дуговы ми ф онарями .

По всей д л и н е камеры, не д ости гая до почвы ея на 3 саж., ви сятъ 7 дуговы хъ ф онарей на стальны хъ тросахъ. Тросы перекинуты черезъ блоки, ввинченны е в ъ коньковый, продольный брусъ крыши; свободные ихъ концы намотаны на барабаны неболы иихъ лебедокъ, которыя п ри креп лен ы к ъ стен ам ъ камеры на вы соте ч ел о в еч еск аго роста .

При вх о д е въ рудничны й дворъ ви си тъ такой-ж е 8-й дуговой фонарь, самый-же д воръ освещ ается 3 лампочкам и накаливаш я .

Главные кабели, а такж е и в с е и хъ о тветвл еш я снабж ены возможно л учш ей изолировкой, но все-же, несмотря на это, часто портятся— р а з ъ е д а ­ ются соленою водою. Б о л е е страдаетъ проводъ-)-; нроводъ-ж е— не подвер­ гается почти порче .

При п ал ьб е ш пуровъ близлежаш де фонари поднимаются выше, и стеклянные колпаки и хъ снимаются, во и зб еж аш е последствШ отъ могущ ихъ взл ететь довольно высоко при в зр ы в е кусковъ соли .

Систему п о д в е ш и в а ш я фонарей к ъ к р ы ш е на тросахъ н ел ьзя признать ращ ональною в ъ данномъ сл у ч ае. По м е р е у г л у б л е т я камеры (а она долж на достигнуть 50 саж. глубины), тросы придется удлинять до и звестны хъ границъ, а затем ъ, д а л ь н ей ш е е удлинеш е будетъ не безопасно, и придется п рибегнуть к ъ каким ъ-нибудь вспомогательнымъ м ерам ъ, скорее всего у к р еп и ть фонари на стен н ы хъ кронш тейнахъ. Д аж е и при настоящ ей гл уб и н е камеры (14 саж.), тросы оказываю тся недостаточно надежными, принимая во в н и м а т е р а зъ е д а ш е ихъ рудничною соленою водою .

–  –  –

Она с д е л а н а и зъ пластинъ съ вы резанны м и пазами, в ъ которые прох о д ятъ скр1ш ляю иця рейки, обмотанный ироиитанны мъ суриком ъ холстомъ (фиг. 10, табл. II). С о е д и н е т е о тд ел ьн ы х ъ звеньевъ трубы сд ел ан о при по­ м ощ и деревянны хъ-ж е муфтъ .

С наруж и труба в с я просмолена. Д ой д я по ш а х те до н ачал а вы ра­ ботки, труба, при помощ и ж е л е зн а го к о л е н а, заворачиваетъ во дворъ. З д е с ь труба р а зв е тв л я е т с я на 2 части, деревянны я-ж е, но м ены наго Д1аметра— 2 '2 " .

Эти о тв етвл еш я и д утъ въ обе стороны камеры, вдоль по уступамъ, с ъ южной стороны и д оходятъ до половины камеры въ каж дой части .

Трубы п од веш ен ы к ъ крю чьям ъ, вбигы мъ в ъ пробки, вставленны й въ потолокъ выработки (ф иг. 11, табл. II) .

Эти трубы и высасываю тъ испорченны й воздухъ и зъ выработки. С в е ­ жей воздухъ в х о д и ть ч ер езъ подъемную и отчасти ч ер езъ воздуш ную шахты .

Работаетъ вен ти ляторъ не еж едневно, но по м е р е надобности, боль­ ш ею частно д н я ч е р е зъ д в а —три .

В ъ т е дни. когд а не бываетъ вен ти лящ и искусственной, происходить вен ти л ящ я естественная, при ч ем ъ по воздуш ной ш а х те вы ходить испор­ ченный, а по подъем ной входить свеж Ш воздухъ .

Водоотливъ .

П ритокъ воды въ выработку в ъ настоящ ее врем я очень незначителенъ .

В ода собирается въ зум ф ъ по ж елобам ъ и трубамъ съ кры ш и камеры, зат е м ъ стекаетъ отчасти по ш ахте, и, наконецъ, воду, собирающуюся въ у г л у б л е т я х ъ почвы камеры, вычерпываю тъ черпакам и в ъ вагонетки и откаты ваю тъ в ъ тотъ-ж е зум ф ъ .

До 1883 года вода пробивалась въ значительном ъ к о л и ч естве сквозь к р е п ь ш ахтъ и отчасти протекала меж ду крепью ш ахтъ и соляными с т е ­ нами. Во и зб е ж а ш е этого, крайне непр^ятнаго обстоятельства, было устроено особое з а г р а ж д е т е отъ воды по проекту горнаго инж енера Яковлева .

У стройство это заклю чалось в ъ следую щ ем ъ:

На гл у б и н е 14 саж. обе шахты были расш ирены такъ, что у каж дой образовался дворъ, имеющШ по 6 саж. в ъ стороне .

Д воръ этотъ былъ обнесенъ срубомъ и накры ть двойны мъ дощ атымъ потолкомъ. Все пространство надъ срубомъ и потолкомъ и за срубомъ было засы пано глиной и затрамбовано (табл. У). П редполагалось, что поверхност­ н ая вода не мож етъ попасть в ъ р уд н и къ иначе, к а к ъ только подъ сру­ бомъ (на фиг., табл. У, показано стрелкой), но тогда она по д о р о ге н а­ сы тится солью и вреда принести не можетъ, т. е. не будетъ размы вать соль за крепы о .

Но ож идаем ы хъ результатовъ это устройство не дало, и вода продол­ ж а л а пробиваться сквозь к р е п ь выше двора и даж е черезъ потолокъ самаго двора .

ИЛЕЦК1Й СОЛЯНОЙ ПРОМЫСЕЛ!. .

Т огда подъемную ш ахту оставили в ъ п о к о е и ограничились цементи­ ровкой и проконопаткой стЪнъ к р е п и, гЬ м ъ более, что притокъ воды в ъ эту ш ахту бы лъ не особенно значителенъ .

Не то было с ъ другой ш ахтой—воздуш ной. З д е с ь, благодаря зн ачи ­ тельном у притоку воды, приш лось п ри б егн уть к ъ б олее солидны мъ оградительны м ъ устр о й ств ам и Т аки м ъ и я ви л ась так ъ назы ваем ая „плотина 1 |оздуш ной ш ахты “ (табл. VI).

У стройство ея заклю чается в ъ следую щ ем ъ:

В ок ругъ ш ахты была обнаж ена поверхность соли, до образованы пло­ щ ади, им ею щ ей 9 саж. в ъ стороне .

З а т е м ъ, на и звестн о м ъ р азсто ян ы д р у гъ отъ друга, были вырыты въ соли п араллельны й канавы „с“, „с“ .

Канавы эти были затрамбованы водонепроницаемой глиной. В м е с т е с ъ т е м ь, во к р у гъ плотины была устроена обводная ш тольна „Л“ д л я удоб­ ства постояннаго наблюден]я н ад ъ состояш емъ плотины, а такж е д л я соб и р а т я воды. Съ последнею ц ел ью устроенъ въ обводной ш то л ьн е зум ф ъ, а иодъ ним ъ небольш ая ш ахта Поперечной канавой „ж“ была пройдена больш ая трещ ина въ соли .

С ъ устройством ъ этой плотины, притокъ воды въ воздуш ную ш ахту почти прекратился .

Т еперь я перейду к ъ оп и сан ш водоотливныхъ устройствъ .

В ъ вы ш еописанны хъ дворахъ вода собирается въ особыхъ углублеш яхъ, вы рубленны хъ в ъ и х ъ п о ч ве, а отсюда черпакам и сливается в ъ во­ ронки трубъ, пролож енны хъ по ш а х те в ъ зум ф ъ. К акъ попадаеть вода въ зум ф ъ и зъ д руги хъ м е с т ь рудника, было сказано выше .

Г лубина зум ф а подъемной ш ахты— 71/2 саж. Вода собирается в ъ зум ф ъ очень медленно, и, вследств1е этого, откачка ея производится не ч ащ е 2-хъ р а зъ в ъ м е с я ц ъ .

О ткачка производится не насосами, а при помощи особыхъ ящ и ковъ бадей, снабж енны хъ клапанам и .

Подобный ящ и къ, склепанны й и зъ ж е л е зн ы х ъ листовъ, и м ее т ъ подоб1е четы рехугольной усечен н ой пирамиды (обратной), площ адь верхняго основаш я которой немного м ен ее площ ади основаш я кл ети. По верхнему борту я щ и к ъ („Аи, фиг. 12 и 13, табл. II) снабж енъ закраиной „Ь“, въ которой вы­ сверлены о тв ер сп я д л я болтовъ. Я щ и к ъ подводится подъ основаше к л е т и „с“ (ф и г. 13), поверхъ пола к л е т и кладутся пластины „а“ съ подобными-же отверст] ям и по краям ъ, и я щ и к ъ болтами ск р еп л яется съ этими пласти­ нами, п р и тяги ваясь к ъ основашю кл ети .

В м естим ость такого ящ и к а 37 ведеръ (16 куб. фут.) .

П рикрЪ пивъ таю е ящ и ки к ъ обеимъ_ ш гЬтямъ, начинаю сь вы качку, д е й с т в у я к л е тя м и, к ак ъ при п о д ъ ем е соли. К л е ть опускаютъ въ зумфъ, вод а откры ваетъ клапанъ, наполняетъ ящ и к ъ, и к л е т ь поднимаютъ; в ъ это время опускается, конечно, вторая к л е ть. Поднятую к л е т ь ставятъ на к у ­ 158 ГОРНОЕ И ЗАВОДСКОЕ ДЬЛО .

л а к и ; при пом ощ и р ы ч ага подъ я щ и к ъ по роли кам ъ подкаты ваю тъ трубу, снабженную воронкам и, открываю тъ ц еп о ч к о й клапанъ, и вода по тр у б е стекаетъ в ъ ларь, а отсюда по ж елобам ъ и трубам ъ в ъ такъ назы ваем ое „Т узлучное озеро“. В ъ это врем я нап олн яется в ъ зу м ф е другой я щ и к ъ .

и таки м ъ образомъ работа ведется непрерывно в ъ продолж еш е 10 ч асовъ, З а это врем я вы качи вается до 400 ящ и ковъ, смотря по степени н аполнеш я зум ф а. Н а фиг. 14, табл. II, представлена схема этого устройства .

З у м ф ъ воздуш ной ш ахты им4.етъ глубину 4 саж., и, благодаря устройству плотины, въ него собирается столь незначительное количество воды, что откачивать ее приходится всего р аза два в ъ годъ .

Это д е л а е т с я при помощ и ручного ворота, установленнаго при этой ш ах те, семи-ведерны ми бадьями .

Ч ащ е всего, а именно ч е р е зъ каж ды е два дня, вы качиваю сь воду и з ъ зум ф а плотины воздуш ной ш ахты. Д л я этой ц е л и поставленъ насосъ, п ри­ водимый въ действ1е конны мъ приводомъ. Работаю тъ на нем ъ одна— д в е лош ади. Самый приводъ установленъ въ отд ел ьн ой постройке, в ъ стороне отъ ш ахты зум фа, и передача п роисходить посредствомъ ремня (фиг. 15, табл. II) .

Вода, вы качиваем ая и зъ в с е х ъ трехъ упом януты хъ зум фовъ, напра­ в л яется в ъ одинъ обшдй ж елобъ, по которому стекаетъ в ъ Т узлучное озеро .

На этомъ о зе р е (табл. 1) устроенъ небольш ой л ечеб н ы й курортъ .

–  –  –

н атъ и медленно пропускаетъ его весь ч ер езъ руку. При этомъ ясно чув­ ствую тся м а л е й п й я иовреж деш я: оборвавппяся проволоки, песокъ и т. д .

П лата рабочим ъ задЬ льная .

Солерубы, то есть рабоч1е, прорубаюпце в ъ соли борозды при подготовительны хъ работахъ, получаю тъ: за борозду длиною 8 арш., шириною не у ж е 3 верш к. и длиною на длину топора — 3 1/г верш к. — 50 коп .

Е сли-ж е работа ведется у стен ы и л и вообще в ъ таком ъ м е с т е, г д е рабочШ с те с н е н ъ в ъ своихъ дви ж еш яхъ, то урочная длина (8 арш.) умень­ ш ается до 6 арш., а плата за урокъ на 5 коп. увеличивается (55 коп.) .

Б орозды глубж е 20 верш к. не рубятся .

Б у р щ и к ам ъ платится по ] ‘/г кои. за каж дую выбуренную 7* арш. при д л и н е ш пура отъ 5 и до 12 четвертей .

Д вое бурщ иковъ, работаю щ ихъ на перф ораторе, выбуриваю тъ за день о тъ 100 до 130 четвертей, т. е. получаютъ, каж дый, отъ 75 коп. до 95 коп., а иногда и до 1 руб. 20 коп .

Б у р щ и ки обязуются не только выбурить, но зарядить и выпалить выбуренные им и шпуры .

О бязанность лом щ иковъ заклю чается в ъ томъ, чтобы сбросить соль, п о с л е взры ва ш пуровъ, съ уступовъ на почву камеры и разбить глыбы на б о л ее мелгае куски .

З а день каж ды й лом щ икъ обыкновенно добываетъ 400 — 500 пуд. ко­ мовой соли .

Работаютъ лом щ ики поденно, получая за день отъ 35 до 70 к. М аксимумъ платы приходится на л е т т е, весенш е и осенше м есяц ы, м иним ум ъ—на зимше .

Т акж е поденно и за такую -же плату работаютъ н агрузчи ки и откатчики .

Одинъ н агр у зч и к ъ нагруж аетъ в ъ день до 1000 пуд. соли, а каж ды й откатчи къ доставляетъ еж едневно к ъ подъемной к л е т и до 105 вагонетокъ .

З а работами наблюдаютъ десятники, получаю пце годовую плату (но 30 руб. в ъ м есяц ъ ) .

С игн алы ц и къ такж е получаетъ годовое ж алованье (по 16 руб. въ м есяц ъ ) .

При полномъ х о д е работы, и зъ рудника еж едневно мож етъ быть до­ ставлено 15.000 пуд. комовой и мелкой соли. Д л я этого задолж ается в ъ р у д н и к е 67 ч ел о в ек ъ, не считая солерубовъ, которые, к а к ъ было уж е ска­ зано, ведутъ только подготовительную работу, а не постоянную.

Эти 67 ч е л о в е к ъ по роду работы расп ред ел яю тся таким ъ образомъ:

–  –  –

С ъ поверхностью р уд н и къ сообщ ается помощью телеф она и 2-хъ сигн альн ы хъ колоколовъ, находящ ихся в ъ рудничном ъ д воре, б лизъ подъем ной шахты .

–  –  –

Веревка отъ одного сигнальнаго колокола идетъ непосредственно к ъ тому м есту, г д е всегда находится си гн алы ц и къ. Отъ другого-ж е колокола веревка проходить по всей д л и н е ш ахты в о зл е к л етей, съ ц ел ью дать возможность подавать сигналы и зъ к л е т и на пути. Фиг. 16, табл. II, изобра­ ж а е т е сигнальны й колоколъ формы, принятой на руднике .

Предполагаемое измгънете въ характ ере работъ .

Прежде, ч е м ъ закончить описаш е подземны хъ устройствъ и работъ и перейти к ъ поверхности, считан» нелиш ним ъ описать т е и зм ен еш я, который нам ерены ввести в ъ подготовительный работы вт т е ч е т е 1900 года. П зме* н е т я эти и м ею тъ ц ел ью дать возможность вести подготовительный работы, не преры вая в ъ то ж е врем я работъ очистныхъ .

Заклю чаю тся он е в ъ следую щ ем ъ:

К огда уступны я работы будутъ приближ аться к ъ концу, предположено провести отъ ш ахты и до противоположной стороны камеры траншею «я»

(фиг. 17, табл. II). К огда транш ея прим ете разм еры, пригодные д л я п о м ещ еш я одного ч ел о в ек а, т. е. около 1 саж. высоты и арш. 2 ш ирины, ее прикрою тъ деревянны м и балками, длиною до 6 саж. (Ъ— Ъ на фнг. 17). На балкахъ б уд ете основанъ прочный и плотный дощ атый помосте. Тогда работа будете производиться на д вухъ горизонтахъ разомъ. Наверху будете идти очистная добыча, и груж ены я вагонетки будутъ по рельсам ъ, проложеннымъ на по­ м осте, откаты ваться к ъ ш ах те, а внизу будутъ подготовляться уступы .

Т ранш ея будете о свещ ен а электрическим и лампочками .

ИЛЕЦК1Й СОЛЯНОЙ ПРОМЫСЕЛЪ .

Т аки м ъ образомъ, в ъ то время, когда очистная работа закончится, будетъ готово новое поле работы .

Т еперь я перейду к ъ поверхности .

–  –  –

П однятая на поверхность соль в ъ гЬ хъ-ж е вагонеткахъ откатывается но мосту 1-му в ъ ам баръ (табл. V и IV) или-ж е по мосту 2-му к ъ опроки д ы вателям ъ (табл. IV)— «я», «я»..., около которыхъ находятся весы. Отсюда соль и детъ прямо на воза (къ отправке) .

В ъ ам б аре-ж е проходить двойной рельсовы й путь во всю д лину ам­ бара. По к р аям ъ этого пути установлены 9 опрокиды вателей и 1 перекидной кругъ, при помощ и которыхъ соль ссы пается и зъ вагонетокъ в ъ закром а амбаровъ .

Р азн и ц а м еж ду т е м ъ и другим ъ заклю чается в ъ томъ, что опрокиды­ ватель опрокиды ваетъ вагонетку впередъ; соль при этомъ вы сы пается ч е р е зъ короткую сторону вагонетки .

П ерекидной ж е к р у гъ переверты ваетъ вагонетку вбокъ, и соль вы гру­ ж ается ч ер е зъ длинную сторону вагонетки .

В м естим ость амбара до 300.000 пуд. соли .

И зъ этого амбара соль берется, по м е р е надобности, на соляную м ельницу или нагруж ается на воза. С ъ этой ц ел ью амбаръ и м е е т ъ н е ­ сколько дверей, и у каж дой поставлены весы .

Откаткой вагонетокъ в ъ амбаръ занято 5 ч е л о в е к ъ рабочихъ; кром е того, одинъ рабочШ находится в ъ ам баре у опрокидывателей .

Надшахтное здате .

Н адъ подъемной ш ахтой устроено деревянное надш ахтное з д а т е, иначе баш ия, съ д еревяны м ъ-ж е ш кивны м ъ станкомъ .

С тены этого здаш я устроены и зъ 5 верш к. стоекъ, связанны хъ меж ду собою прогонами и крестовинам и и зъ 4 верш к. л е с а. Снаружи з д а т е обшито 1 */2 дюймовыми досками .

Внутри оно д е л и т с я на два этажа:

Верхш й, на одномъ горизонте съ мостами, сл у ж и ть м естом ъ оста­ новки и вы грузки кл етей, поэтому зд е с ь устроены выдвижны е кулаки для постановки к л етей, а ш ахта прикры та подъемной (автоматически) реш еткой .

И зъ этого этаж а ведетъ л естн и ц а в ъ ниж ш й этаж ъ. З д е с ь находится ларь для приема вы качиваем ой воды и приборы, служ апце д л я водоотлива бадьи, трубы и т. п .

Ш ахта в ъ этомъ э т а ж е обнесена высокой деревянной реш еткой .

162 ГОРНОЕ И ЗАВОДСКОЕ ДВЛО .

Ш кивной станокъ обыкновенной конструкции, т. е. сколоченъ и зъ ирочны хъ вертикальны хъ брусьевъ съ таким и-ж е прогонами и крестови­ нами, к а к ъ и надш ахтное здаш е .

Высота станка 15 арш. На верху его пом ещ аю тся два чугунны хъ ш к и в а в ъ 8 фут. д!ам. каж ды й. Ч ерезъ нихъ перекинуты проволочные к а­ наты, к ъ которымъ п одвеш ены клети .

Канаты .

Во и зб е ж а ш е порчи канатовъ отъ соленой воды, они еж едневно сма­ зы ваю тся особою мазью, состоящ ей и зъ смолы (главны м ъ образомъ), л ь н я ­ ного м асла и граф ита .

К акъ я уж е говорилъ, на врем я переры ва работъ рабочихъ подни­ маюсь и з ъ рудника в ъ к л е т я х ъ. Поэтому на р у д н и к е установлены перюд и чесгая испы таш я прочности канатовъ .

Вотъ результаты д вухъ п о с л ед н и х ъ испыташ й .

–  –  –

Р я д о м ъ с ъ надш ахтною баш ней, соединяясь с ъ нею неболы ним ъ корридоромъ, находится такъ называемое маш инное здаш е (табл. IV). З д а т е это, и м ею щ ее восьм иугольную форму, такж е деревянное, но вы ш тукатурен­ ное и вы беленное внутри и снаруж и .

–  –  –

П осредине здаш я, на кам енном ъ ф ундам енте, стоить подъем ная па­ ровая м аш ина .

М аш ина эта была построена на за в о д е Гумбольдъ, около Кёльна, сила е я 40 НР.

К онструкщ я, в ъ общ ихъ чертахъ, следую щ ая:

Д ва горизонтальны хъ паровы хъ цилиндра даютъ д в и ж е т е валу, на которомъ насаж ено 2 зубчаты хъ колеса; эти п о с л ед ш я передаю тъ д в и ж е т е д вум ъ болы иим ъ зубчаты мъ колесам ъ, насаж енны мъ на одномъ валу съ ба­ рабанами .

Д1аметръ барабановъ = 2500 т., на нихъ и наматываю тся канаты к л е ­ тей. К л е ти поднимаю тся в ъ среднем ъ со скоростью 6,5 фут. в ъ 1 сек .

П арораснределеш е въ м аш и н е посредствомъ золотниковъ и к ул и ссъ Стефенсона, При м аш и н е находится ленточный тормазъ .

На этомъ то р м азе м аш инистъ м ож етъ д ей ствовать и ли непосредственно рукой, и ли при помощ и пара. Въ первом ъ с л у ч а е можно произвести наж а п е ленты на тормазное колесо, д е й с т в у я ры чагом ъ и ли маховичкомъ, передаю щ имъ д в и ж е т е тому ж е рычагу .

В ъ т е х ъ сл учаяхъ, когда требуется сразу остановить маш ину, действуютъ паромъ, откры вая ему вход ъ въ тормазной цилиндръ .

Д л я и зб е ж а ш я возмож ности уд ара к л е т е й о ш кивы, т. е. слиш ком ъ высокаго подъем а кл етей, и м ее т ся автом атичесю й приборъ, дающШ преду­ предительны й звонокъ при приближ еш и к л е т и к ъ выходу и зъ шахты, и такж е отпирающШ входъ пару в ъ тормазной ц илинд ръ, если к л е т ь подня­ лась близко к ъ ш кивам ъ .

Р яд ом ъ съ подъемной маш иной поставленъ индикаторъ д л я п оказаш я положен!я к л е те й в ъ ш а х те въ любое врем я и х ъ подъем а и спуска .

Это вертикальная черная доска съ д б л е т я м и, сд ел ан н ы м и б ел о й кра­ ской и соответствую щ ими саж ен ям ъ ш ахты (ф иг. 18, табл. II). Вдоль доски, по ж елобкам ъ, сделанны м ъ в ъ ней, скол ьзятъ д в е белы я сви н ц овы я до­ щ ечки, изображающая собою к л е ти. Д ощ еч ки эти подвеш ены къ ш елковы мъ ш нурамъ, перекинутымъ ч ер езъ ролики на верху доски, а за т е м ъ намотаннымъ на деревянны й валикъ. В аликъ при креп л ен ъ наглухо к ъ оси бараба­ новъ машины, составляя ея продолж еш е .

164 ГОРНОЕ И ЗАВОДСКОЕ ДЫ О .

–  –  –

Р яд о м ъ с ъ подъем ной машиною, о тд е л е н н ая отъ нея легкой балюстра­ дой, стоитъ м аш ина вентилятора. Эта м аш ина одноцилиндровая горизон­ тальная, съ п арорасп ред елеш ем ъ системы Мейера. П ерем ен н ая о тс е ч к а пара производится отъ руки. Р егу л ято р ъ д ей ству етъ суж еш ем ъ пара в ъ паропро­ водной труб е. Н ом инальная си л а маш ины 10 НР .

Вентиляторъ .

Самый вентиляторъ п ом ещ ается в ъ небольш ой пристройке к ъ м аш ин­ ному здашю. П ередача д ви ж еш я вентилятору п роисходить при помощи ремня, д л я прохода котораго в ъ с т е н е м аш иннаго зд аш я п род елан о окно .

В ентиляторъ системы Гибаля, всасываю щ ий Его кож ухъ вы лож енъ и зъ ки р п и ч а на ги д равли ческом ъ цем енте, к р о м е диф ф узера, который слож енъ на известковом ъ растворе. Т олщ ина кладки в ъ 11/2 кирпича. Д1аметръ перьевъ вентилятора 9 фут., зазоръ меж ду ними и кож ухом ъ 3/4". Д1аметръ всасы ваю щ аго отверстая 3 фут. 2х/а д., ш ирина вентилятора 2 ф .

Ч исло оборотовъ в ь 1 минуту— 140; степень р а зр е ж е ш я воздуха при­ близительно равна 1,58" .

Спицы вентилятора сд ел ан ы и зъ полосового ж е л е за, р а зм е р а 3' ' Х 3/*'1, и ск р еп л ен ы м еж ду собою в ъ н е с к о л ь к и х ъ точкахъ. Д л я п р и к р еп л еш я п ер ьевъ приклепано к ъ спицам ъ угловое ж е л е зо — 3" X 3" X 1/*"* Скорость д в и ж еш я воздуха во всасываю щ ей тр у б е = 20 ф., а такъ к ак ъ дгам. этой трубы = 3' 3 ", то количество воздуха, доставляем аго въ р уд н и къ в ъ одну минуту, вы разится в ъ круглой ц и ф р е 8.000 куб. фут. 80 оборотовъ маш ины передаю тъ вентилятору 140 оборотовъ .

В ентиляторъ беретъ у м аш ины всего 5 НР., а остальное количество работы передается динам о-м аш ине, находящ ейся въ томъ ж е м аш инном ъ о тд ел ен ш, н а л ев о отъ подъемной машины .

ИДЕЦК1Й СОЛЯНОЙ ПГОМЫСЬМГЬ .

Д инам о .

Д инам о-м аш ина разви ваетъ 120 вольтъ и в ъ cocтoянiи дать до 60 амперъ. Но д л я одноврем еннаго о с в е щ е ш я в с е х ъ рудничны хъ устройствъ она оказы вается слабою. К ром е того, при полномъ ходЬ, она требуетъ более 5 НР., которыя м ож етъ дать паровая м аш ина, работая в ъ одно и то ж е время и на вентиляторъ. Поэтому постановку о с в е щ е ш я на р у д н и к е удовлетвори­ тельною назвать н ел ьзя .

Паровые котлы .

Р яд ом ъ съ зд аш ем ъ м аш инны м ъ, по прямой, находится помещение д ля п аровы хъ котловъ (табл. IV). С тены этой постройки сложены и зъ гипса;

она квадратная, имЪетъ 6 саж. въ стороне и 7*/а арш. высоты .

Въ этом ъ зданш находятся д ва паровы хъ котла, оба одинаковаго р аз­ м ера, корнваллШ ской системы с ъ двум я пламенными трубами и ки п яти ль­ никам и Г алловея .

П оверхность н а г р е в а каж д аго котла — 51 кв. метръ.; давлеш е пара — 5 атм. (75 фунт.) .

Горяч1е газы, по вы ход е и зъ плам енны хъ трубъ, проходятъ сначала съ одной стороны котла, затЪмъ съ другой и уходятъ, наконецъ, в ъ дымо­ вую трубу. Дымовая труба ж е л е зн ая, склепанная и зъ листовъ; ея внутренш й д1аметръ 3 ср. 3 д., а вы сота 75 фут. Труба поставлена на кирпичном ъ цо­ к о л е и п р и к р е п л е н а четы рьм я проволочными канатами къ ж е л е зн ы м ъ тягамъ, зад ел ан н ы м ъ в ъ землю. К ъ ней п р и к р е п л е н ъ громоотводъ, разрядн и къ котораго и м е е т ъ форму ви л ки съ 5 остр1ями .

Сбоку котловъ, на прочномъ деревянном ъ станке, поставленъ деревян­ ный ж е бакъ, служ апий пом егцеш ем ъ д л я питательной воды; емкость его равна 870 ведрамъ. Д л я у к азаш я горизонта воды, в ъ бакъ п ущ енъ поплавокъ, к ъ которому п ри кр еп л ен ъ ш нуръ, перекинуты й загЬ м ъ черезъ рол и к ъ на борту бака. К ъ свободному концу ш нура п р и к р е п л е н ъ грузъ, с к о л ь зящШ по р е й к е съ д б л е т я м и. Д е л е ш я сд ел ан ы на верш ки .

В ода в ъ бакъ накачи вается и зъ колодца, находящ агося у такъ назы­ в а е м а я „П реснаго озер а“ (табл. I). Там ъ п оставленъ насосъ. приводимый въ действ!е коннымъ приводомъ .

Отъ колодца до бака, на разстоянш 180 саж., проложены чугунны я трубы, соединенны я м еж ду собою въ раструбъ съ заливкою свинцом ъ. Вну­ треншй Д1аметръ этихъ трубъ 2‘/а д., скорость течешя в ъ нихъ воды 1,7 арш .

С ъ той и другой стороны котловъ располож ены д ва н а гр е в а те л я труб­ чатой системы. Н агревательны й трубки м ед н ы я, поверхность ихъ равна 100 кв. фут. Правый н а гр е в а те л ь снабж ается мятымъ паромъ отъ подъемной маш ины, а л е в ы й — отъ м аш ины мельничной .

166 ГОРНОВ И ЗАВОДСКОЕ ДИЛО .

В ъ углу котельнаго здаш я поставлены д в е донки, и зъ которы хъ одна запасная .

В ода и зъ питательнаго бака поступаетъ в ъ донку ч ер е зъ правы й по­ д о гр е в а те л ь. а за т е м ъ ч ер е зъ л е в ы й п о д о гр евател ь гонится уж е в ъ котелъ .

Котлы отапливаю тся дон ец ки м ъ углем ъ, который обходится руднику около 30 коп. за п у д ъ съ перевозкой .

Небольшою дверью котельное здаш е соединяется съ н ом ещ еш ем ъ д л я м ельничной машины. П ом ещ еш е это деревянное и п редставляетъ собою часть м ельничнаго здаш я .

У одного конца его, вблизи окна, поставлены токарны й и сверл и л ь­ ный станки, у д ругого— м ельничная м аш ина .

Паровыя машины мельницы .

М ельничная паровая м аш ина одноцилиндровая, горизонтальная, съ п ар орасп ред елеш ем ъ системы М ейера и съ переменною отсеч кой пара отъ регулятора, М аховое колесо машины сл у ж и ть ш кивом ъ д л я передачи дви ж еш я мельничны м ъ м еханизм ам ъ, а такж е и токарному станку .

П ередача канатная, д л я чего въ ободе ш кива сд ел ан ы три ж елоба д л я трехъ пеиьковы хъ канатовъ, д1аметромъ в ъ 2 */4 Д. каждый .

Н ом инальная сила м аш ины 35 НР .

И зъ этого п о м ещ еш я есть дверь в ъ самое здаш е мельницы. Р а зм ер ы этого п о сл ед н яго 6 X 6 саж., а высота 8^2 арш. Построено оно и зъ вертикальн ы хъ столбовъ съ вставленны ми въ пазы и хъ пластинами, образующими стен ы здаш я (табл. I) .

Мельница .

М ельница состоитъ и зъ так ъ наз. „коф ейницы “, пяти паръ ж ернововъ, пары ф арф оровы хъ вальцевъ, сам отрясовъ и н екоторы хъ други хъ второстепенны хъ мехапизмовъ. Я опиш у в с е приборы и ходъ работы в ъ и хъ постепенномъ п оряд ке .

Соль на м ельницу д оставляется и зъ амбара, про который было ска­ зано выше. П одвозка соли соверш ается в ъ одноконныхъ двухколесны хъ „колы м аж кахъ“. П одвезенная соль ссы пается в ъ у г л у б л е т е (ящ икъ) а (табл. I, ф иг. 2), сд ел ан н ое у стен ы м ельницы и заклю ченное в ъ при­ стройку с (ф иг. 3). Отсюда соль двум я элеваторами 1 и 1 подается въ ко­ ф ейницу 1 К оф ейница, названная такъ по сходству съ м аш инкой д л я раз­ с .

мола кофе, состоитъ и зъ неподвижной чугунной конической чаш и, снаб­ ж енной на внутренней поверхности ребрами. В ъ этой ч а ш е вращ ается ч у ­ гунный пестъ съ таким п-ж е ребрами. Этотъ пестъ д е л а е т ъ 60 оборотовъ въ минуту .

Куски соли, попадая в ъ коф ейницу, дробятся до ж елаем ой мелкоты .

Степень дроблеш я и зм ен я е т ся посредствомъ винтовъ, которыми ч аш а моИЛЕЦК1Й СОЛЯНОЙ ПРОМНСЕЛЪ .

ж етъ опускаться и ли подниматься, а сл ед о в ател ьн о можно, по желанно, увел и ч и ть и л и ум еньш ить зазоры м еж ду ребрами ч аш и и песта .

Элеваторы, к а к ъ уж е упомянутые, такъ и остальные на м ельн и ц е, представляю тъ собою широкую кожаную ленту (м естное назваш е этой кояш — „б олгара“), перекинутую ч ер езъ два ш кива; на этой л ен те, на и звестяо м ъ разстоян ш д ругъ отъ друга, у к р еп л ен ы ж е л е зн ы е ковш и, которые зах ва­ тываю сь соль и передаю сь ее на вы сппй горизонтъ. Это устройство заклю ­ чено в ъ деревянном ъ дощ атом ъ ч е х л е (фиг. 19, табл. II) .

Раздробленная коф ейницей соль сп ускается по те ч к е вн и зъ и зд е с ь подхваты вается трем я другим и элеваторам и 3, 3, 3. Этими элеваторами соль подается в ъ закромы I, а и зъ нихъ уж е по воронкам ъ идетъ въ ж ернова .

И зъ четы рехъ б олы нихъ ж ернововъ соль получается уж е готовой къ укуп орке; пяты й ж е, небольш ой ж ерновъ, и ли приготовляетъ соль такж е к ъ у к уп орке, и ли только колетъ ее д л я ф арф оровы хъ вальцовъ. Отсюда назваш е этого ж ернова „колунокъ“. Во всяком ъ с л у ч а е, и зъ -п од ъ колунка на вальц ы и д етъ только крупны й помолъ; м елкая ж е соль, или такъ назы­ ваем ая „п уд ра“, поступаетъ прямо в ъ м еш ки .

Соль и зъ -п од ъ колунка элеваторомъ 5 поднимается на сам отрясъ I, т. е. м еталлическое сито, приводимое въ качательное д в и ж е т е. П р о с е я в ­ ш аяся на сам отрясе пудра идетъ, в м е с т е с ъ пудрой и зъ-п од ъ вальцовъ, въ м еш ки; н е п р о с еяв ш а яся ж е соль идетъ на ф арфоровые вальцы .

Соль и зъ -п о д ъ вал ьц овъ поднимается элеватором ъ 5 вновь на само­ тр ясъ и, уж е п росеян н ая, поступаетъ в ъ м еш ки .

Съ м ельницы соль, улож енная в ъ кули различной емкости, отвозится на ручны хъ тач кахъ въ амбаръ д л я склада готовой соли, находящ ейся вблизи мельницы .

К ули— это м еш к и, сш итые и зъ тонкой рогож и. На м ел ьн и ц е употребляютъ кули трехъ сортовъ: 5-пудовые, 3-хъ и 1-пудовые .

В ъ сутки м ельница разм алы ваетъ до 12.000 пуд. соли .

–  –  –

Рабоч1е на м ел ь н и ц е работаютъ поденно. На работу принимаю тся какъ муж чины, так ъ и ж енщ ины и подростки. Ж енщ ины занимаю тся наполнеш ем ъ и зашивашемт:. кулей, подростки подвозятъ соль и зъ амбара в ъ вы ш еописаины хъ колы м аж кахъ. Остальныя работы л е ж а ть на м уж чинахъ. К ром е того, на м ел ьн и ц е находятся д ва постоянны хъ м ельника (солемолы) .

Съ начала подземны хъ работъ на ру д н и ке работали каторж ники и зъ И лецкой каторж ной тюрьмы. Т акъ к а к ъ в ъ тюрьму попадали на б олее или м ен ее продолж ительны й срокъ, то и зъ нихъ вы рабатывались прекрасные рабоч1е-спещалисты, какъ, напр., солерубы, откатчики и пр .

С ъ упразднеш ем ъ каторж ной тюрьмы и в в е д е т е м ъ вм есто нея тюрьмы исправительной, на работы стали нанимать арестантовъ. Эти последш е, какъ рабоч!е, оказались ниж е всякой критики. Мелше воры и бродяги, попа­ дающее обыкновенно в ъ эту тюрьму, не были способны ни к ъ какому труду, к ъ тому-же контингентъ ихъ постоянно м ен ял ся .

Поэтому в ъ п осл ед н ее врем я на р у д н и к е работаютъ исклю чительно вольнонаемные рабоч1е .

ИЛЕЦК1Й СОЛЯНОЙ ПРОМЫСЕЛЪ .

К аж дое л е т о (а отчасти весну и осень) часть этихъ рабочихъ уходить на полевы я работы, и тогда на р у д н и к е чувствуется недостатокъ рабочихъ рукъ; поденная плата повы ш ается. Зим ой-ж е, наоборотъ, я в л я е тс я наплы въ рабочихъ, и это ведетъ за собой пониж еш е поденной платы почти на по­ ловину .

В с е служашде на р у д н и к е и рабоч1е, поденные такж е, застрахованы отъ несчастны хъ сл учаевъ и смерти .

В озн аграж д еш е вы дается по трем ъ категор1ямъ:

1. На случай смерти— семья или родственники ум ерш аго получаю тъ сумму, в ъ 600 разъ превышающую дневной заработокъ умерш аго .

2. На сл учай инвалидности— проценты съ суммы, в ъ 900 р азъ превы­ ш аю щ ей дневной заработокъ пострадавш аго .

Ч и сл о °/0 зави си тъ отъ степени инвалидности, которая о п р е д ел яе тс я рудничны м ъ врачемъ .

3. Н а случай временной неспособности к ъ труду, пострадавш ем у за все врем я б о л езн и вы дается половинная плата .

П ри расчетахъ суммы, вы даваемой въ иремпо, берется та плата, кото­ рую рабоч1й пол учал ъ в ъ день н е с ч а с т я .

В ъ 3-мъ с л у ч а е срокъ п олучеш я премш ограниченъ 1 годомъ .

К ром е этого, на р у д н и к е устроенъ щ лемпый покой д л я пострадавш ихъ, а в ъ г. И лецкой З а щ и т е содерж ится больница на 10 кроватей и при ней аптека. П ри бол ьн и ц е находится годовой врачъ, ф ел ьд ш еръ и 2 сто­ рож а. Б ольницей, аптекой и медицинскою помощью в с е служ апце и рабочее пользую тся безплатно .

Н икакихъ ш траф овъ на р у д н и к е не сущ ествуете .

–  –  –

Ш тате сл у ж ащ и х ъ на И лецком ъ Соляном ъ пром ы сле в ъ настоящ ее врем я таковъ:

УправляющШ промысломъ (заведую пцй хозяйственною частью) .

–  –  –

Районъ п о т р е б л е т я илецкой соли очень незначителенъ, потому что до первой станщ и ж ел езн о й дороги—в ъ О р ен б у р ге—отъ промысла 65 верстъ .

Эти 65 верстъ соль перевозится на л ош адяхъ, бы кахъ и верблю дахъ .

П ровозная плата 5— 6 коп. съ пуда, а л е то м ъ и дороже .

В ъ О ренбурге соль вы груж ается в ъ ам баре, а затем ъ, по м е р е надоб­ ности, подвозится к ъ ж ел езн о й д ороге .

Все это значительно удорож аетъ соль, и, при ц е н е ея на пром ы сле в ъ среднем ъ 10 к. за пудъ, считая в ъ томъ ч и с л е попудную, в ъ 3 к., плату въ казну, соль не м ож етъ конкурировать, несмотря на свое превосходство, съ другою какою -либо солью .

Т акъ, соль баскунчакская. благодаря водяны мъ путям ъ сообгцешя, даж е на д альн и хъ р азсто яш ях ъ в ъ д ва раза д еш евл е илецкой соли .

В ъ общемъ, годовая добыча илецкой соли не превы ш аетъ 1,5 милл .

иуд. Н адею тся, что съ проведеш ем ъ в е т к и жел. дороги на О ренбургъ еж е­ год н ая добыча соли возрастетъ до 7 милл. пудовъ .

О » Н А Ч Е Ш И Г А З О Н Ы Х Ъ ДВИГАТЕЛЕЙ НА ГЕНЕРАТОРНОМ!», ВОДЯНОМ Ь

II КОЛОШ НИКОВОМ Ъ Ш Т ДЛЯ ФАБРИЧНО-ЗАВОДСКОЙ И М ЕТАЛЛУР­

ГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ .

Горн. инж. I. Е ф р о н а .

З а п о с л ед ш е три года на страницахъ иностранныхъ и русскихъ техн и ч ески хъ ж урн ал овъ неоднократно съ подробностью разсм атривался вопросъ объ ути л и заш и доменпы хъ газовъ д л я газовы хъ двигателей. Во всЬ хъ эти хъ статьяхъ ') главны м ъ образомъ обращ ается вним аш е на выгодность прим Ъ неш я газомоторовъ исклю чительно на колош никовом ъ г а з е ; вопросъ ж е о зам^нтЬ парового котла и паровой маш ины газовы м ъ двигателем ъ на генераторномъ г а з е остается нетронутымъ,J), несмотря на то, что вопросъ этотъ по обш ирности своей долж енъ стоять на первом ъ плане. К акъ видно и зъ приведенны хъ статей, пользоваш е доменными газам и въ н о в е й ш и х ъ газомоторахъ даетъ н аи б олее дешевую силу, значительно у д еш ев л яя стоимость вы плавки чугуна. Н есомненно, что ч ер езъ н ескол ько л е т ъ какъ въ Зап ад ­ ной Е вроп е, так ъ и у насъ на Ю ге Р оссш и на У р ал е будутъ утилизиро­ вать колош никовы е газы въ д в и га те л ях ъ —д л я заводских?, нуж дъ и потреб­ ностей близъ л еж ащ и х ъ городовъ, т е м ъ не м енее, с л ед у е тъ зам етить, что располож еш е у насъ доменны хъ заводовъ вдали отъ промыш ленныхъ центровъ и невозмож ность (пока) пользоваться газовы ми д вигателям и для б олы пихъ прокатны хъ м аш инъ еще долго будутъ служ ить препятстю емъ к ъ распространенно столь деш еваго способа п олучеш я двигательной силы .

В ъ Гермаш и, г д е м н о п я доменныя печи находятся в ъ центрахъ про­ мыш ленныхъ районовъ, л егче найти потребителей значительнаго количе

–  –  –

ства дви гательн ой силы, и газовы е д ви гател и при доменны хъ заводахъ постепенно начинаю тъ вы тесн ять паровую маш ину. Не считая заводовъ, г д е введеш е газовыхт? дви гателей предстоитъ ещ е в ъ н ы неш нем ъ году, въ настоящ ее врем я н а сл'Ьдую щ ихъ завод ахъ действую тъ газовы е двигатели на колош никовом ъ га зе :

1) Заводъ Hrde. Ц ентральная эл ек тр и ч еская станщ я съ д вум я 2-хътактными газомоторами по 600 H P системы Эхельгейзера, соединенными съ динам ом аш инам и перем еннаго тока. С танщ я д е й ст в у е те у сп еш н о уж е б олее полуторы хъ л е т е. В ъ настоящ ее врем я устанавливается два 4-хъ-тактны хъ га­ зомотора по 1000 HP каж дый .

2) З аво д ъ Friedenslitte. Съ а п р е л я 1899 г. находятся в ъ дЪйствш:

2 газом отора по 200 H P д л я электрическаго о св*щ ен 1я .

2 „ „ 300 H P „ электродвигателей .

В ъ 1900 г. установленъ 1 газомоторъ въ 200 HP и 4 по 300 H P д л я электромоторовъ; на случай непсправнаго хода доменны хъ печей устраи­ вается группа генераторовъ на 2000 HP. В с е газовы е дви гатели 4-хъ-тактные фирмы „Otto Deutz“. При полной н а гр у зк е двигатели расходую тъ

3.5 с1ш. колош никовы хъ газо въ на одну силу-часъ .

3) На за в о д е „Donnermarkshtte“ уж е б олее года работаетъ 100-сильный газомоторъ на колош никовом ъ г а з е фирмы Кёртинга, расходуя при полной н а гр у зк е 2,6 clm., при половинной н а гр у зк е —3,1 clm. и при Ча н агрузки —

3.5 clm. колош никоваго газа на 1 H P— часъ. Средш й расходъ за год ъ на си л у-ч асъ 2,6— 2,8 clm. Р асход ъ смазочны хъ вещ ествъ значительно м енее, н е­ ж ел и при паровой м аш ине, а именно 1,75 kg. м аш иннаго м асла и 1 kg. цилиндроваго м асла въ сутки. В ъ н ы н еш н ем ъ году установленъ еще четы рех­ цилиндровы й газомоторъ на 600 HP .

4) На за в о д е „Seraing“ в ъ Б е л ь гш уж е в ъ 1897 г. были испытываемы газомоторы на колош никовы хъ газахъ. Н есколько м е с я ц е в ъ тому н азадъ з д е с ь пущ ена в ъ ходъ горизонтальная воздуходувная м аш ина, д ействую щ ая н а колош никовомъ га зе. Результаты действ1я ещ е недостаточно у б е д и ­ тельны .

5) З аво д ъ „Gutehoffnungshiitte“. З д е с ь работаетъ такая ж е воздуходув­ ная м аш ина, какъ и в ъ „Seraing“— на 500 HP .

6) Д онецко-Ю рьевсю й заводъ. 30 с. газомоторъ на дом. г а з е устано­ вл ен ъ д л я опытовъ. Результаты действгя не опубликованы .

И зъ приведеннаго перечня ясно, что п рим енеш е газомоторовъ на ко­ лош никовом ъ г а з е приним аетъ въ Г ерм анш и Б е л ь гш внуш ительны е раз­ м еры. Что касается газовы хъ двигателей на генераторномъ га зе, то до си хъ поръ таки хъ дви гателей в ъ д е й с т в ш и м ее т ся л и ш ь н есколько ш тукъ на незначительны хъ электрическихъ стан щ яхъ Г ерм анш и Ш вейцарш, напр.: а) Э лектрическая станщ я гор. Romanshorn съ д вум я газомоторами по 140 HP и 2-мя парам и генераторовъ. 1) Э лектрическая станщ я д л я трамвая

О ЗНАЧЕНШ ГАЗОВЫХЪ ДВИГАТЕЛЕЙ ДЛЯ ЗАВОДСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ .

г. Цю риха с ъ 3-мя газом оторам и но 125 силъ. На 0,95 килоуаттъ расходуется 1 к1^ у г л я ‘). До си хъ поръ н и г д е ещ е не было произведено серьезны хъ опы товъ за м е н ы котловъ и паровы хъ м аш и н ъ генераторам и и газовыми дви гател ям и, и, к а к ъ каж ется, техники весьм а мало интересую тся этимъ вопросом ъ, и м ею щ и м ъ значительно б о л ее обшдй интересъ и б олее сущ е­ ственное з н а ч е т е, неж ел и вопросъ о пользоваш и колош никовы м и газами д л я двигателей. Чтобы вы яснить, насколько выгодной мож етъ оказаться з а м е н а котла и паровой м аш ины генераторомъ и газомоторомъ, о п р ед ел и м ъ стоим ость 1 силы в ъ годъ, при употребленш паровой машины, съ одной стороны, и газом оторовъ на водяном ъ и генераторномъ г а з е —съ другой;

в м е с т е съ т е м ъ, д л я сравн еш я о п р ед ел и м ъ и стоимость 1-й силы в ъ годъ при пользоваш и колош никовы м и газам и въ газовы хъ дви гателяхъ, а такж е при пользоваш и генераторны м ъ газом ъ, получаем ы м ъ попутно в ъ прибор а х ъ д л я п ол учеш я водяного газа. Выбравъ услов1я, существующая п ри­ близительно д л я П етербурга и Ю га Россш, оп ред ел и м ъ стоимость одной силы д л я обоихъ случаевъ. Д опустим ъ след ую иця ц е н ы на горючее:

–  –  –

I. Стоимость 1 силы въ годъ при употребленш новейш ихъ котловъ и усовершенствованныхъ маш инъ двойного и тройного расширения для станцш въ 1000 НР .

1) При ц е н е у гл я въ 20 коп .

Расходъ угля на силу - часъ в ъ среднем ъ д л я л у ч ш и х ъ паровыхъ м аш инъ не м ен ее 0,8 kg. у гл я, и ли 1120 нуда, с л ед., на си л у-ч асъ— 1 коп .

Расходъ на смазочныя вещества— прим ем ъ на си л у -ч асъ — 0,03 коп .

Проценты и амортизащя капит ала .

–  –  –

п, Электрическая станщ я Б азел ьскаго водопровода: 1 моторъ в ъ 200 силъ и 1 въ 160 НР. Генераторы на коксЬ. Газомоторы работаютъ исправно въ течеш е 5 л г;тъ. Въ 1899 г .

за к а зан ы еще 3 газомотора по 300 силъ .

174 ГОРНОЕ И ЗАВОДСКОЕ ДМ О .

Ч исло рабочихъ ч асовъ въ год ъ прим ем ъ 7.200. С лед., проценты и ам ортизащ я на сп л у-ч асъ 0,844 коп .

–  –  –

С л^д., стоимость работъ на си л у -ч асъ 0,056 к .

Итакъ, в ъ данномъ с л у ч а е стоимость силы -часъ = 1 — 0,03 -f- 0,344 -(f- 0,056, т. е. 1,43 к. сила-часъ, и ли стоим.. 1-й силы въ годъ— 102 р. 96 к .

для Петербурга .

2) Д л я Юга Россш, при стоимости 1 пуда у гл я 14 коп., расходъ гор чаго на силу— ч асъ V20. 14 — 0,7 коп. С лед., вм есто 1,43 к. на си л у-ч асъ будем ъ и м е т ь 1,13 коп. и, след., Стоимость 1 силы в ъ год ъ д л я Ю га Р о с с ш — 81 р. 36 к .

II. Стоимость одной силы въ годъ при употреблети газомоторовъ на ген раторномъ газгь при станцш на 1.000 HP .

По опытамъ м ногихъ заводовъ, расходъ колош никоваго газа на одну си л у-ч асъ в ъ среднем ъ не превосходить 2,8 elm. П риним ая во вним аш е большую теплотворную способность генераторны хъ газовъ, по сравнешю съ доменными, можно было бы принять расходъ на одну силу-часъ 2,5 elm .

Примемъ д л я запаса 3 elm. на силу-часъ. 1 klg. у гл я средняго кач ества (крупнаго и ли м елкаго) даетъ около 5 elm. генераторнаго газа при хорош и х ъ генераторахъ съ дутьемъ. В клю чая расходъ горючаго на дутье, считаем ъ 4,5 elm. на 1 klg. м елкаго угля, или 0,7 klg. на силу-часъ (циф ра эта ско р ее преувеличена, ч е м ъ слиш ком ъ мала) .

1) Д л я П етербурга, при ц е н е м елкаго угл я 18 к. за пудъ .

Расходъ угля на силу-часъ 0,7 klg. = J/a3 пуда, или 0,8 к.‘на силу-часъ .

Расходъ на смазочныя вещества: при газомоторахъ этотъ расходъ по 24-хъ-летнем у опыту герм анскихъ заводовъ оказы вается вдвое меньш е, по сравнешю съ паровой машиной; поэтому на силу-часъ прим ем ъ 0,015 к .

Расходъ на амортизацт и проценты на затраченный капиталъ .

В ъ генераторахъ съ дутьем ъ при у г л е средняго качества, при пло­ щ ади р еш етки в ъ 2 т 2, получается свы ш е 600 elm. газа въ часъ, т. е. 200 H P С л ед., д л я станцш въ 2.000 си л ъ необходимо 5 генераторовъ. Возьмемъ 8, чтобы 3 и зъ нихъ были постоянно в ъ ремонте;

–  –  –

При ц е н е угля 14 коп. (Ю гъ Россш ), стоим, силы -часъ 0,498 4 - 0,06 -ff- 0,015 - f 0,270 = 0,843 коп. 1 сила в ъ г о д ъ —60 р. 70 к .

В ъ перечисленны хъ 3-хъ с л у ч а ях ъ получеш е га зо в ъ дви гательн ой силы происходить въ приборахъ (котлахъ, генерат. обыкн. и генерат. Д ельвина), спещ ально д л я этой ц е л и предназначенны хъ. Т еперь обратимся к ъ сл учаям ъ, г д е д ви гател ьн ая сила получается попутно при различны хъ м еталл урги ч ески хъ производствахъ .

IY. Стоимость 1 силы въ годъ при пользовати газомоторами на генераторномъ газчъ, образующемся въ приборахъ для водяного газа въ перюдъ горячаго дутья. С танщ я в ъ 1000 HP .

Въ этомъ с л у ч а е вод. га зъ и детъ в ъ регенеративны я печи, и получеш е двиг. силы находится в ъ зависим ости отъ действ1я печи. Приборомъ Д ельвина пользоваться неудобно, т а к ъ к а к ъ отходянце газы в ъ генераторахъ Д ел ьви н а содерж ать всегда 10% СО. Тутъ пользую тся генераторами Hum­ phrey и Strache, которые строятся фирмой Julius Pintsch в ъ Б е р л и н е. В ъ гене раторномъ г а з е этихъ приборовъ: около 23% СО, 4% Д 3 % С 0 2 и 70% N Теплотв. способность 1 elm. 700 Cal. Р асходъ такого газа на си л у-ч асъ 3,5 elm. 1,2 klg. угл я средняго качества даютъ 1 elm. вод. и 4 elm. генераторнаго газа. У ти л и защ я горючаго происходить следую щ им ъ образомъ: 1,2 klg .

у гл я даютъ 2600 Cal., или 1 klg.— 2175 Cal., и зъ коихъ, согласно излож енному в ъ моей статье „О водяном ъ г а з е “ („ И зв е с и я 0. Г. И.“ 1900 г. № 1), 21% теряется съ дымовыми газам и и 30% на лучеиспускаш е, т. е. въ немъ ути­ лизируется 49°/0, или 1066 Cal. (пользоваш ем ъ газами, к а к ъ двигат. силой, пока пренебрегаемъ). При обыкновенныхъ ж е генераторахъ на 1 klg. у гл я утили­ зи руется в ъ печи 2000 Cal. (см. ту ж е статью). Вместо обычнаго расхода у гл я на пудъ годной б олванки—0,28 п., к а к ъ это и м ее тъ м есто въ н о вей ш и х ъ генераторахъ съ дутьем ъ, расходъ угл я въ генераторахъ вод. г «л 0,28. 2000._ на 1 пудъ годной б о л ван ки ~ 0,52 пуда, при чем ъ на каж д ы й klg. сж игаем аго в ъ ч а с ъ топлива п олучается 1 H P въ газовы хъ двигател ях ъ. В с е расходы по п олучен ш стали при генераторахъ вод. газа т е же, что и при обыкновенныхъ генераторахъ (исклю чая расхода горючаго), ибо стои­ мость работы одинакова; стоимость работы генераторовъ вод. газа хотя и б о л ее стоимости обыкновеныхъ генераторовъ, но за то р азм ер ы газоходовъ и печей н ескол ько м ен ее' П риравнивая стоимость 1 пуда литой болванки д л я обоихъ случаевъ, получим ъ, что при генераторахъ водяного газа расО ЗНАЧЕНШ ГАЗОВЫХЪ ДВИГАТЕЛЕЙ ДЛЯ ЗАВОДСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ .

ходъ топлива на п у д ъ стали почти вдвое б о л ее, т. е. на 0,52— 0,28 = 0,24 п бол ее. С лед., п ол учая попутно 1 НР в ъ ч ас ъ, мы затрач и ваем ъ 0,24 к ^ .

угля. По сравнению съ паровой м аш иной, эконом1я 0,8—0,24 — 0,56 к1д. на силу-часъ .

При ц е н е у гл я 20 коп. Стоимость силы -часъ, согласно предыдущ ему:

–  –  –

О стальны я затраты на си л у -ч асъ т е ж е, след., стоимость 1-й силы ч а с ъ — 0,47 коп. Стоимость силы в ъ го д ъ - 33 р. 84 к .

К акъ видно и зъ полученны хъ ц и ф ръ стоимости 1 силы в ъ го д ъ в ъ данном ъ случай, эконом1Я, по сравн ен ш съ паровой маш иной, достигаетъ 60%. Ясно, с л ед., к ак и х ъ огромны хъ сбереж еш й можно достичь, пользуясь д л я сталелитейнэго д е л а генераторами на водяном ъ г а з е и ути л и зи руя попутно получаемый генераторны й га зъ въ газовы хъ д ви гател ях ъ. П рини­ м ая во вним аш е б ол ее благощ нятное располож еш е п ер ед ел ьн ы х ъ завод овъ вблизи м ногихъ больш ихъ городовъ, по сравнешю съ доменными за­ водами, получаемую указанны м ъ способомъ деш евую двигательную силу легче сбывать, ч е м ъ двигат. силу газомоторовъ на колош никовом ъ газе;

поэтому, к а к ъ м не каж ется, пользоваш е деш евой дви гательн ой силой при сталелитейном ъ производстве я в л я е тс я но м еньш ей м е р е столь ж е важ нымъ вопросомъ, к а к ъ и у ти л и за щ я доменны хъ га зо в ъ в ъ газомоторахъ .

У. Стоимость 1 силы в ъ годъ при пользоваш и газомоторами на колош ­ никовомъ г а з е .

По даннымъ F. Lurmann'a, на 1 t. вы плавленнаго чугуна получается въ сутки 4.600 elm. колош никовы хъ газовъ .

Б ерем ъ среднюю домну, съ производительностью 150 t. в ъ сутки, или 6 t. в ъ часъ. Количество газовъ в ъ ч а с ъ — 27.600 elm .

На п о д о гр е в ъ дутья и д етъ на п р акти к е около 50% колош никовы хъ газовъ, хотя теоретически долж но идти 28%, что и достигается в ъ воздухон агр ев. нриборахъ, усоверш енствованны хъ Бенкеромъ .

С лед., па п о д о гр е в ъ возд уха— 13.800 elm .

На потери ч ерезъ колош н и къ 10% —2.760 elm .

178 ГОРНОЕ И ЗАВОДСКОЕ ДЕЛО .

На воздуходувны я м аш ины (500 HP), счи тая на 1 с и л у -ч а съ в ъ лучш и х ъ к о т л а х ъ —6 elm. дом. га зо в ъ — 3.000 elm .

Остается д л я двигательной силы в н е доменнаго производства 27.600— (13.800 + 2.760 + 3.000) — 8.040 elm., которыми въ н астоящ ее врем я на дом .

заводахъ либо пользую тся, с ж и га я в ъ котлахъ д л я прокатны хъ м аш инъ, либо соверш енно не пользую тся. В озьмемъ первый случай; тогда при весьм а соверш енны хъ устройствахъ эти 8.040 elm. дадутъ около 1.300 си л ъ въ паровы хъ м аш инахъ, м еж ду гЬ м ъ к а к ъ в ъ газовы хъ д ви гател ях ъ п олучится 2.300 силъ .

С лед., к а к ъ бы даром ъ вы гады ваю тся 1.000 силъ. Расходы заключаются л и ш ь в ъ п л а т е рабочим ъ у газомоторовъ и очистительны хъ приборовъ и и х ъ с м а зк е, а такж е въ затратахъ кап и тал а на устройство запасны хъ генераторовъ, газоочистит. приборовъ и газовы хъ двигателей .

Стоим, работы в ъ сутки: 2 машин, по 2 р. и 2 смазч. по 1 р. — 6 руб .

На си л у-ч асъ 6 : 24 = 0,025 коп .

Стоимость смазочн. матер1аловъ на си л у -ч асъ — 0,015 к .

–  –  –

Проценты и ам ортизащ я 15.600 р., или 0,216 к. на силу-часъ .

И такъ, стоимость си л ы -часъ 0,025 -f- 0,015 -)- 0,216 = 0,256 коп. Стоим, силы в ъ год ъ 1 8 р. 93 к .

Резю м ируемъ полученны я данны я въ сл ед у ю щ ей таблице:

Стоимость одной силы в ъ год ъ при 7.200 ч а с а х ъ работы:

–  –  –

*) Что касается расхода воды на! охлаж деш е цилиндра газов, двигателя, то въ паро­ вы хъ м аш и нахъ съ охлаж деш ем ъ воды расходуется в ъ 23 р а з а бол'Ье, нежели въ газомоторахъ Отто Дейтца .

О ЗНАЧЕНШ ГАЗОВЫХЪ ДВИГАТЕЛЕЙ ДЛЯ ЗАВОДСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. 179

К ром е гром адны хъ с б е р е ж е т й во в с е х ъ отрасл яхъ промыш ленности зам еною котловъ и иаровы хъ м аш инъ генераторам и и газовы м и д ви гател ям и имЪются ещ е следую щ ая обстоятельства, кр асн о р еч и в о говорящ ая о настоя­ тельной необходимости и вы го д е таковой зам ены :

1) Б о л е е удобный сбытъ угольной мелочи, неж ели при топкахъ паровы хъ котлахъ .

2) Б 0л ы н ая безопасность генераторовъ,по сравнеш ю съпаровы м икотлам и .

3) М ены ш я затраты на первоначальное о б з а в е д е т е (см. вы ш е) и, сл ед., м ен ы ш й расходъ при организации предщ лятая .

4) Отсутств1е ды м овы хъ трубъ и вообщ е дыма х) .

5) Ц ен трал и защ я двнг. силы, а потому б о л е е деш евы й и л егю й надзоръ .

Н есмотря на в с е эти преим ущ ества, паровые д вигатели и генераторы почти н и г д е ещ е не за м е н я ю сь котловъ и паровы хъ м аш инъ.

О бъясняется это след ую щ и м и причинам и:

У соверш енствованны е газовы е д ви гател и появи л и сь л и ш ь н ескол ько л е т ъ тому назадъ, при чем ъ общее вним аш е обращено на газовы е д в и г а ­ тел и на колош никовом ъ г а з е. З а м е н а паровы хъ котловъ и м аш и н ъ на существую щ ихъ завод ахъ и ф абрикахъ потребовала бы слиш ком ъ больш ихъ затрать, которыя окупились бы л и ш ь эконом1ей топлива в ъ т е ч е т е н еск о л ьк и х ъ десятилетШ .

Непосредственное нользован1е газовы ми д вигателям и безъ преобразо­ вания м еханической эп ергш в ъ электрическую возможно л и ш ь д л я центроб еж н ы х ъ насосовъ, вентиляторовъ и станковъ, прнводим ы хъ в ъ д в и ж е т е разли чн аго рода передаточны м и механизмами. Е сли ж е на валу м аш ины необходимо разви ть б ол ее 500 HP, какъ, напр., при прокатныхъ, подъем ны хъ м аш инахъ и т. п., то реком ендовать газовы е д ви гател и пока ещ е п р еж д е­ временно, в ъ виду того, что до сихъ поръ ещ е не удалось удовлетворительно пользоваться электромоторами свы ш е 400 силъ .

Вообще д л я прокатны хъ становъ электром оторовъ пока ещ е не при­ м ен яю сь (исклю чеш е составляетъ м еднопрокатны й заводъ около Берлина, принадлеж ащ ей „Allgemeine Electricitts Gesellschaft“, г д е электромоторъ въ 400 си л ъ уж е б ол ее 27 л е т ъ п риводить в ъ д в и ж е т е прокатной стань (см. Stahl und Eisen 1899, № 19) .

Н емалы мъ препятств1емъ къ распространенно газовы хъ двигателей слу­ ж и т ь неопытность техниковъ в ъ обращ енш съ газом оторам и и боязнь ра личны хъ остановокъ вследствие неисправнаго действ1я двигателя; боязнь эта, м еж ду прочимъ, к ак ъ явствуетъ и зъ 27-м и-летняго опыта герм анскихъ заводовъ, соверш енно неосновательна .

В ъ виду в с е х ъ этихъ обстоятельствъ за м е н у парового котла паровой маш ины генераторомъ и газомоторомъ с л е д у е т ъ рекомендовать в ъ следую щ и хъ случаяхъ:

') Б л агодаря чему является возможность устройства электрическихъ станщ й въ центральны хъ частяхъ городовъ (а не н а окраинахъ) .

180 ГОРНОЕ И ЗАВОДСКОЕ ДТ.ЛО .

1) Н а всЪ хъ эл ектри ч ески хъ стан щ ях ъ, г д е работаютъ у стар евп п е котлы и паровы я маш ины, расходующее б о л ее 1 к%. у гл я средняго качества на силу-часъ .

2) На вс1’ хъ новостроящ ихся ф абрикахъ и заводахъ, электри ч ески хъ станщ яхъ, рудничны хъ, обогатительны хъ м астерскихъ, исклю чая прокатны я и нодъем ны я маш ины свы ш е 4 0 0 —500 НР .

3) На сущ ествую щ ихъ доменны хъ заводахъ. З д Ь сь генераторы рабо­ таю тъ л и ш ь в ъ с л у ч а й неисправнаго хода печи. Е сли у ти л и защ я дом ен­ ныхъ га зо в ъ происходить подъ котлами полностью, то и в ъ этомъ с л у ч а е с л е д у е т ъ постепенно останавливать д М с т е котловъ и утилизировать ко­ лош ник. газы в ъ д ви гател яхъ ; на прокатны хъ заводахъ сущ ествуетъ масса приборовъ, которые легко м огутъ быть приводимы в ъ д в и ж е т е электром о­ торами, напр., круглы я пилы, ножницы, правильны е прессы, лебедки, подъем ­ ный устройства и проч. С лед., всегда яви тся возможность удачнаго и крайне вы годнаго п р и м ен еш я газовы хъ двигателей .

4) На сущ ествую щ ихъ сталелитейны хъ заводахъ отъ обыкновенныхъ генераторовъ постепенно переходить к ъ генераторамъ водяного газа, поль­ зу ясь попутно получаем ы мъ генераторны м ъ газом ъ д л я газом'оторовъ. К акъ уж е было зам ечено, наибольш ее значеш е д л я промыш ленности долж на и м еть за м е н а котловъ и паров, м аш инъ отдельны м и генераторами и газо­ выми д вигателям и. Следую щ ая приблизительны я циф ры м огутъ к р асн о р е­ чиво это подтвердить .

Е сли допустим ъ, что в ъ Р оссш находягся на заводахъ и ф аб ри кахъ (исклю чая прокатные заводы) въ д е й ст в ш только 500.000 Н Р (ц и ф ра без­ условно слиш ком ъ мала), тогда, согласно вы ш еприведенной таб л и ц е, эконом1я к с л е д с т е в в е д е т я газовы хъ двигателей вм есто паровы хъ м аш инъ, на силу в ъ годъ: 102 р. 96 к. — 77 р. 98 к. = ок. 25 руб., на 500.000 Н Р получится эконом1я 12.500.000 руб. ежегодно .

Сопоставляя эту внуш ительную циф ру съ данными Р. Ьигшапя'а, разсчитавш аго, что пользоваш е колош никовы м и газам и д л я газ. дви гателей д астъ Герм аш и ежегодную экономно в ъ 21.000.000 м арокъ, а такж е прин явъ во вним аш е значительны я сбереж еш я, возможный при иользованш генераторны м ъ газом ъ приборовъ д л я водяного газа, нетрудно вы вести заклю чеш е, что в ъ настуиаю щ емъ столетш паровая м аш ина долж на будетъ уступить свое м есто газовому двигателю .

СИСТЕМА БУРЕ1Ш1 РА К И .

И зв л е ч е т е и зъ отчетовъ горн. инж. Г. Кусса и Л. Февра

–  –  –

„Способъ Ф овелля, в ъ различны хъ приняты хъ и м ъ формахъ, остался ограниченны м ъ небольш им и глубинам и, вследсттае неполнаго д е й с т в 1я свободнопадаю щ ихъ инструментовъ. Но вопросъ бы ль счастливо р а зр е ш е н ъ одним ъ искусны м ъ б урилы циком ъ— г. Антуаномъ Раки, которому удалось, помощью удачны хъ р а с п о л о ж ен ^, обойтись со всем ъ б езъ спещ альнаго сво­ бодно-падаю щ аго инструм ента и и зб егн уть, в м е с т е съ тЪмъ, разры ва ш тангъ д авъ таким ъ образомъ и д е е Ф овелля возм ож ность вы казать себя в ъ полеом ъ ея практическом ъ значенш .

Ф игуры 1 и 3, таб. R, представляю тъ в ъ п л ан е, вертикальной проекцш и сбоку общее расположен1е буреш я по способу Раки. Локомобиль в ъ 25 силъ, с ъ перем енны м ъ расш иреш ем ъ^ д е й с т в у е те ры чагом ъ а, прои звод ящ и м ъ удары, при посредстве передаточны хъ ш ки вовъ р, р ' и ш а ­ туна I, прикрЪ пленнаго к ъ коленчатом у валу или к ъ эксцентрику. Д ере­ вянны й ударны й ры ч агъ д ви ж ется на оси о. Но ось эта не постоянна. Она п од веш ен а помощью д вухъ боковыхъ т я г ъ и д вухъ винтовы хъ круговъ къ п ерекл ад и н е, л еж ащ ей на р я д е сильны хъ п руж и н ь и, укреп л ен н ы хъ не­ подвиж но в ъ станины. Эти пружины, к акъ мы увидим ъ д а л е е, вследств1е своей эластичности, помогаютъ действ1ям ъ, когоры я происходятъ при буренш. Д ва винтовы хъ круга м огутъ быть вращ аемы рукою, помощью безконечнаго винта, что п озвол яете подымать и ли опускать балансиръ. В ерти­ кальное д в и ж е т е оси о д остигается помощью д в у х ъ направляю щ ихъ .

К ъ балансиру п р и к р еп л яется своей оконечностью вся ш танга помощью особаго устройства, детали котораго показаны на ф и гурахъ отъ 4 до 6. Оно состоите и зъ двухъ сж им аю щ ихъ клю чей или хомутовъ съ двум я противоI) Trait de l’exploitation des Mines, p a r Messieurs H. Kuss et L. Fvre, Ingnieurs au Corps des Mines, en publication, chez Georges Panchn, diteur .

ГОРНОЕ И ЗАВОДСКОЕ Д'ВЛО .

] 82 л еж ащ и м и ш арнирам и г, снабж енны ми д вум я кольцам и треш я, который мог у т ь быть наж аты к ъ ш та н ге помощью д вухъ винтовъ съ рукояткам и х .

Горизонтальны й рукоятки сл уж атъ д л я п оворач и ваш я ш танги во врем я бур еш я, а наклонны я рукоятки сл уж атъ д л я схваты ваш я и освобож деш я ш танги, когд а ж елаю тъ дать ей падать. Н ад ь верхним ъ хомутомъ находятся четыре пруж ины п, которы я упираю тся въ два полудиска, поддерж иваем ы е стойками, проходящ им и свободно ч р езъ верхш й д и скъ и покоящ им ися на ниж нем ъ д и с к е. Эти пруж ины обладаю тъ игрой около 15 м иллиметровъ, что п ред ставл яетъ к ак ъ р а зъ ту величину, на которую даю тъ опускаться каж д ы й р азъ ш тан ге .

Д л я этого, рабоч1е, н аходяицеся на рабочей п л о щ а д к е с, л и ш ь р а з­ ж им аю сь и снова наж им аю сь верхш й хомутъ. В ъ тотъ коротю й пром еж утокъ времени, въ который продолж алось это разж им аш е, пруж ины д ей ствовал и на этотъ хомутъ и поднимали-его на 15 м иллим етровъ. К огда засЬ м ъ прои^водятъ то ж е самое съ ниж ним ъ хомутомъ, то вес о м ъ ш танги первы й приводится в ъ соприкосновеш е со вторымъ, при ч ем ъ пруж ины растягиваю тся. Эта р а ­ бота разжатая и сжатая хом утовъ производится б езъ всякаго останова и про­ д ол ж ая поворачиваш е ш танги. Д ви ж еш е в ъ глубь долота происходить очень у сп еш н о и безъ всякой остановки, на ходу .

К огда головка ш танги уж е подходить близко к ъ верхнему хомуту, то его снимаю сь, не прекращ ая ещ е буреш я, и съ этого момента ш тангу за­ ставляю сь опускаться в м е с т е съ балансиромъ, д е й ст в у я на безконечный винтъ. К огда подвесны я, съ винтовой нарезкой, тяги балансира соверш ать свой ходъ, то буреш е останавливаю тъ, снимаю сь ниж ш й хомутъ, прпподнимаю тъ балансиръ, привинчиваю сь новую ш тангу, к ъ ней снова укладываю тъ хомуты на м есто и продолж аю сь буреше. Эти операцщ производятся очень скоро, и остановка буреш я не продолж ается д о л е е н е с к о л ьк и х ъ минуть Это п осл ед н ее производится долотомъ (trpan jones), ввинчиваю щ им ся въ ударную ш тангу, которая, в ъ свою очередь, прямо соединяется съ гл а в ­ ной ш тангой, безъ введеш я какого бы то ни было прибора д л я свободнаго падеш я. В ся совокупность составляете, следовательн о, одно неразрывное це­ лое, которое должно сопротивляться д Ь й ствш отд ельн ы хъ толчковъ долота о дно скважины, сохраняя достаточное н а п р я ж е т е удара .

Чтобы получить соответствую щ ую скорость п ад еш я бура, необходимо, преж де всего, чтобы передача к ъ балансиру ш атуномъ была прервана по крайней м е р е во врем я части опускаш я. Если это не будете со­ блюдено, то скорость въ к о н ц е д в и ж е т я обратится в ъ нуль, что соответ­ ствуете иаивы сш ему положенно ш атуна. Его д е п е ш е долж но следовательно прекратиться д л я того, чтобы дать совокупности всей ш танги и долоту опуститься свободно. Р ак и приш ли на ум ъ эти идеи при первы хъ устройствахъ.

и онъ и х ъ осущ ествилъ след ую щ и м ъ образомъ:

П ередаточный ремень проходите ч р езъ натягиваюшдй ш кивъ t (фиг. 1), насаж енны й на качаю щ уюся ось v, съ другой стороны имеющую проВ СИСТЕМА БУРЕН1Я РАКИ .

т и в о в е с ъ в. Ш к и в ъ р', насаж енны й на ось ш атуна, снабж енъ кулаком ъ, ко­ торый, ко гд а начинается сп у ск ъ ш танги, подним аетъ п роти вовесъ и опускаетъ натягиваю ипй ш ки въ. Т огда ремень о с л аб е в а е те, и ш атунъ б олее не д е й с т в у е т е на балансиръ. Онъ снова начи н аетъ д ей ствовать, п о с л е того к ак ъ инструм ентъ ударится о дно скваж ины, и поднимаетъ его съ этого момента съ возрастаю щ ей скоростью. Т аким ъ образомъ осущ ествляю сь сво­ бодное п а д е т е безъ в в е д е т я особаго спещ альнаго прибора .

Р а к и при зн ал ъ, что эта необходимость свободнаго пад еш я была только к а ж у щ а яс я, и что можно безъ в с я к и х ъ неудобствъ отказаться отъ сложности преды дущ аго располож еш я. В ъ его п осл ед н и х ъ устройствахъ, ш к и в ъ р ' не и м е е т ъ больш е к у л ак а и ш ату н ъ производитъ постоянно свое действ1е на балансиръ. Н атягивакнщ й ш к и в ъ и его п р о ти в о весъ сл уж атъ теперь только д л я лучш аго н атяги в аш я п^редаточнаго ремня. Въ самомъ д е л е, в ъ д е й ­ ствительности д в и ж е т е б алансира б о л ее слож но, ч е м ъ его предполагаетъ преды дущ ее р а з с у ж д е т е. Въ нем ъ п рои сход и ть не только качаш е около оси о, но ещ е вертикальное п ер ем ещ еш е вследств1е изгиба п од весн ы хъ пруж и н ь.

Но, дЬйсттае этого п ер е м е щ е ш я совпадаетъ съ действгем ъ долота на дно скваж ины, и в м е с т е они п рои зводясь уд арь, соверш енно ан алоги ч ­ ный с ь ударом ъ инструм ента при ам ериканском ъ веревочном ъ буронш:

растяж им ость каната зам ещ ен а з д е с ь таковою ж е — пруж инь. Д оказательствомъ, что эта аналогия дей стви тел ьн о сущ ествуесь, с л у ж и ть то, что п о вер ка производится в ъ о б е и х ъ систем ахъ соверш енно одинаковы м ъ образомъ .

При ам ериканском ъ способе поверяю сь, преж де ч е м ъ начать буреше, длину каната таким ъ образомъ, чтобы долото в и с е л о на н екоторой и з в е с т ­ ной вы соте в ъ скваж и н е. Точно такж е дЬлаю тъ и въ сп особе Раки, ста­ раясь д л я этой п о вер ки брать наинизш ее полож еш е ш танги. К огда н ачи ­ наюсь бурев1е, то совокупность ш тан гъ и долота п рю б ретаесь значительную живую силу, подъ влзяш ем ъ которой пруж ины разж им аю тся; долото, уд аряя о дно скваж ины, тотчасъ отскаки ваете вследстайе удара о породу, при чем ъ пруж ины освобождаются и, быстро сж им аясь, поднимаю сь балан­ сиръ, в ъ то врем я к ак ъ ш атунъ производитъ на него действие, которое способствуетъ ускоренно поднятая долота .

Опасности разрыва, п р о и с х о д я щ а я отъ внезапной остановки ш тангъ и долота, бываютъ вообще д вухъ родовъ. Д ейстаяе, вы званное ударомъ, можетъ разорвать верхнюю часть штанги, или, если инструм ентъ п ом ещ ен ъ сл и ш ком ъ высоко, ж и в ая сила, п р ю б р етен н ая во врем я опускаш я, п роизведете на б алан си ръ усиленное действ1е, так ъ что м ож етъ повлечь за собою разры въ его и ли ш атуна. Э ластическое п о д веш и ваш е сл у ж и те к ъ и зб еж ашю этихъ д вухъ опасностей. Въ условьяхъ указаннаго нами движенья, ш танга почти никогда не находится в ъ состоянш напряж еш я. Действ1е удара долота производится на первую увеличиваю щ ую его тяж есть ш тангу (ударную ш тангу), которая чрезвы чайно кр еп к а, и продолж ается весьм а короткое время. Что касается балансира, то на него ударъ не д е й ст в у е те 184 ГОРНОЕ И ЗАВОДСКОЕ Д’ЁЛО .

и онъ его передаетъ п]ямо пруж инам ъ, которы я его поглогцаю тъ и уничтож аю тъ. Понятно, что, смотря по надобности, увеличиваю тъ число и, при необходимости, такж е силу эти хъ пруж инъ, по м е р е того к а к ъ ш тан га у вел и ч и вается по д л и н е. Можно было легко проходить таким ъ образомъ при м ногихъ б уреш яхъ до глубины 700 метровъ. Во всяком ъ с л у ч а е, д л я глубинъ, превосходящ ихъ 300 метровъ, вставляю тъ, д л я больш ей верности, около средины ш танги простую кулису, которая с о д ей с т в у е те ун и ч тож ен ш деГ кш яя ударовъ .

Простота у и р а в л е т я буреш емъ, вел и ч и н а массы, необходимой д л я получ е ш я удара одинаковаго нап ряж еш я, т. е. одинаковой ж ивой силы, гораздо м ены ш й ходъ (12 до 15 сантим етровъ вм есто 30 до 50), отсутстае потерь времени, к а к ъ это бы ваете в ъ д руги хъ системахъ, д л я перем ены п о д веса бура и ли и зм ен е ш я длины к ул и съ, позволяю тъ значительно увеличить число ударовъ в ъ м инуту и довести его до 110 и до 130, вм есто 50 и 60 .

.Работа поэтому и д е те скоро, и получаем ое углублеш е (проходка) гораздо зн ачи тельн ее. К ром е того, главный бурилы цикъ очень легко ощ ущ аете по пром еж уточнымъ ш тангам ъ всякую неровность дна и не наращ и ваете ш тангъ до т е х ъ поръ, пока не у б еди тся, что скваж ина вертикальна. Ш танга, будучи несгибаемой, не подвергается качаш ю, которое и м е е т е следствгем ъ уклонеш е буреш я в ъ сторону. 0тсутств1е всяки х ъ сальниковъ, всяки х ъ покры ш екъ, в сяк и х ъ стесн еш й в ъ п ровод е воды д аетъ возможность быть уверениы м ъ въ правильном ъ сто ке струи до самаго лезвея долота, действую щ аго по­ стоянно на свеж ую почву. С кваж ина чиста и кругла, подобно выбуренной помощью алм азнаго бурен1я, такъ что разница в ъ 4 м иллим етра м еж ду ея д1аметромъ и трубами п озвол яете легко ставить трубы .

Д ругое преимущ ество способа Р аки заклю чается в ъ возможности быстро за м е н я т ь ударное буреше буреш ем ъ алмазнымъ. Достаточно отвинтить долото и ударную ш тангу и п р и кр еп и ть на и х ъ м есто, на к о н ец ъ ш танги коронку съ алмазами и столбиковую трубку и за те м ъ сообщить всей сово­ купности частей вращ ательное д в и ж е т е .

М ногочисленный буреш я, произведенны й по способу Раки, показываюте, что можно считать д л я проходки в ъ среднем ъ в ъ ч асъ въ почвахъ среднемъ твердости— одинъ метрд. и в ъ 0,50 до 0,60 м етра в ъ п очвахъ тверды хъ, т. е. по м еньш ей м е р е вдвое, ч е м ъ п олучается при обыкновенномъ способе. Эти цифры, понятно, относятся только собственно къ буренпо, не счи тая обсадки трубами. Вообще ж е, считая все (кром е первоначальнаго устройства), в ъ 24 ч аса проходятъ отъ 12 до 20 метровъ въ обыкновенныхъ п очвахъ и отъ 10 до 8 метровъ в ъ почвахъ тверды хъ. Это почти будете вдвое, ч е м ъ при способе съ сплош ными ш тангами, р азу м еется, при остальныхъ одинаковы хъ услов1яхъ .

Д л я наращ иваш я ш тан гъ употребля.ютъ барабанъ /г., на который нама­ ты вается плоскШ металличесгай кан ате, проходящШ ч р езъ ш кивъ, пом ещ аю ­ щейся въ верхней части буровой баш ни и за т е м ъ спускающейся в ъ направленш

СИСТЕМА БУРЕНШ РАКИ .

оси буреш я. У правлеш е этим ъ барабаномъ производится буровымъ воротомъ, иосредством ъ п р о м е ж у т о ч н а я вал а съ зубчатыми колесам и и фрикцю ннаго с ц е п л е ш я. И мъ можно у п р авл ять такж е руками, помощью махо­ ви к а съ рукояткой и д вухъ кон и ч еск и хъ зубчаты хъ колесъ .

Н асосъ двойного д,Ьйств1я, к ъ которому п аръ доставл яется котломъ локом обиля, нагнетаетъ воду в ъ колону ш тангъ. Труба д л я н агнеташ я имЪ етъ д ва р а зв е т в л е ш я съ винтовы ми соединеш ям и. П реж де, ч ^ м ъ при­ винтить новую ш тангу, ее соединяю тъ съ этой трубой. И к а к ъ только она будетъ привинчена, то достаточно повернуть кранъ, чтобы пустить в ъ нее струю воды. С ледовательно, эта п о с л е д н я я бываетъ прервана весьм а корот­ кое врем я, м ен ее минуты. ‘В есьм а важ но, чтобы это соверш алось скоро, дабы долото не завал и вал ось скоплеш ям и грязи, которая тотчасъ обра­ зуется при продолж ительны хъ остановкахъ .

Задолж аем ы й п ерсоналъ следую щей:

Д л я д вухъ с м е н ъ (денной и ночной) одинъ м астеръ и одинъ рабочШ, заняты й п од д ерж аш ем ъ всего и поправками .

Д л я каж дой см ены три бурильщ ика, и зъ которыхъ одинъ главный, одинъ к о ч е гар ъ и одинъ чернорабочШ. С ледовательно, всего 6 ч е л о в е к ъ днем ъ и 5 ночью, кр о м е мастера .

В ъ заклю чеш е скаж ем ъ, что система Р аки, хорошо изученная во в с е х ъ своихъ частяхъ, производить свое полное назначеш е при помощ и прин­ ципа постоянной очистки посредствомъ тока воды, придум аннаго Ф овеллем ъ, что достигалось до с в х ъ поръ только в ъ ограниченны хъ п р ед ел ах ъ .

Она сообщ аетъ б уренш чрезвы чайную быстроту и п ред ставл яетъ наименьniie ш ансы д л я неполадокъ. Наконецъ, она удобно допускаетъ употреблеHie алм азовъ в ъ иочвахъ, д л я которы хъ интересно и м е т ь значительное число буровы хъ столбиковъ. Наоборотъ, недостатокъ ея заклю чается въ употребленш больш ого количества воды, въ особенности въ трещ иноват ыхъ породахъ и ли представляю щ ихъ чрезвы чайно всасываюшде слои. Но этотъ недостатокъ не есть ея и скл ю ч и тел ьн ая принадлеж ность и явл яется въ такое ж е степени при алм азном ъ буренш .

2. Техничесшя и экономичесшя данныя дЪйствж прибора .

„Способъ Р аки и зо б р етен ъ и н а ч а л ъ п р и м ен ятьс я в ъ ещ е очень не­ давнее время, чтобы возможно было дать о результатахъ его практическаго п ри м ен ен !я подробный сравнительны й справки. Мы приводим ъ н есколько циф ръ, относящ ихся к ъ буровой с к в а ж и н е п° 2, К ранзака (А вейронъ), работавш ейся, на счетъ общ ества“ Socit des Aciries de France, Интернащональны м ъ Обществомъ буреш я в ъ С трасб урге (Socit Internationale de Forage de Strasbourg) .

B y p e H i e достигло 5 5 0,4 4 метровъ глубины и производилось съ 4 мая по 3 0 юля 1 8 9 7 года, т. е. 8 7 дней, или 1 7 4 смены, который приводятся к ъ 1 6 2, если считать прогулы въ воскресенья и в ъ праздники. Оно прош ло 186 ГОРНОЕ И ЗАВОДСКОЕ ДФЛО .

слои почвы, принадлеж ащ ей к ъ кам енноугольной си стем е и состоящ ей и зъ перем еж аю щ ихся слоевъ сл ан ц евъ (около 170 м етровъ толщиною в ъ общ емъ), песчан и ковъ (‘ 55 метровъ) и пуддинговъ съ крупными обломками кварца (125 метровъ). Сланцы были иногда м ягки, иногда довольно тверды;

песчаники и м е л и среднюю твердость и пуддинги— чрезвы чайно тверды .

Ш танги состояли и зъ протянуты хъ ж е л ’ зны хъ трубъ, толщиною в ъ 6 Ь миллим етровъ, Д1аметромъ ж е в ъ 45 или 55 м иллим етровъ. К аж дая ш тан­ говая насадка и м е л а 5 м етровъ длины. Т акъ к ак ъ буровая баш ня и м е л а высоту б ол ее 15 метровъ, то маневры подъем а и спуска бура могли совер­ ш аться при н аращ иванш ш тан ги на три насадки .

Буры состояли и зъ прям ого л е зв е я и д вухъ боковыхъ щ екъ. Самый больш ой (225 м иллим етровъ въ д1аметрг вЪ силъ 35 килограмм овъ, самый Ь) маленьш й (75 мм.) 5 килограмм овъ. У дарны я ш танги и м е л и длину в ъ 12 метровъ и в е с и л и отъ 1800 до 300 килограмм овъ. Ч исло подв’ сныхъ пру­ Ь ж и н ь ш танги было ш есть в ъ н а ч а л е и тридцать в ъ к о н ц е буреш я. Подъем ь бура соверш ался, вообщ е, одинъ р азъ в ъ см ен у и ли два р аза въ сутки. Время д л я подъем а продолж алось полтора ч аса на 500 метрахъ .

С пускъ требовалъ приблизительно такого же времени. Приборъ д'Ьлалъ в ъ н а ч а л е буреш я сто тридцать пять ударовъ в ъ минуту, а въ ко н ц е восемь­ д е с я т пять ударовъ .

Вода нагнеталась в ъ пустыя ш танги паровы мъ насосомъ в ъ 10 силъ, подъ д авлеш ем ъ 5 килограм м овъ до 300 метровъ глубины и 7 ки лограм ­ мовъ на большую глубину. Скорость восхож деш я тока воды, поднимающаго гр язь меж ду буровой ш тангой и обсадными трубами, была приблизительно равна 0,30 м.; она, повидимому, была немного мала. Р азруш ен н ая порода требовала д л я своего подъем а со дна скваж ины до дневной поверхности двадцать м инуть съ глубины 300 метровъ и 30 минутъ съ глубины 500 метровъ. П однятая со дна скваж ины вода отводилась въ особые бассейны, г д е гр я зь осаж далась, такъ что ту ж е воду можно было снова употреблять в ъ д е л о. Потери всякаго рода вы раж ались при этом ъ в ъ 10 до 15 куб .

метровъ в ъ день .

Обсадныя трубы, длиною въ 5 метровъ, были с д ел ан ы и зъ протянутаго ж е л е за, соединялись винтовою нарезкою и были соверш енно безъ всяки х ъ вы пуклостей к ак ъ съ наруж ной, такъ и съ внутренней стороны .

Н аиболы ш й /даметръ былъ в ъ 225 миллим етровъ; онъ ум ен ьш ался посте­ пенно на 25 миллиметровъ. П ять обсадокъ трубами было поставлено; в с е о н е начинались сверху и на длину в ъ 84, 162, 253, 312 и 404 метровъ, что составляло общую длину трубъ въ 1.215 метровъ. 270 метровъ и зъ нихъ, сжаты е породами, не были вынуты и зъ скважины .

П одрядъ былъ взятъ на в с е работы, за исклю чеш ем ъ приготовлеш я платформы, необходимой д л я постройки бурового здаш я, и принадлеж но­ стей и доставки воды. Эта п о с л е д н я я доставлялась общ ествомъ „Socit des Aciries de France“ на главном ъ проводе его в о д о р а с п р е д е л е тя. ПодряСИСТЕМА БУРЕНШ РАКИ .

д и вп п еся долж ны были брать оттуда воду и д о ставл ять ее на буровую сква­ ж ину насосомъ, д е й ств о в ав ш и м ъ неф тяны м ъ д ви гател ем ъ .

П ерсоналъ состоялъ, д л я каж дой см ены в ь д в е н а д ц ат ь часовъ, и зъ одного старш аго рабочаго, трехъ чернорабочихъ и кочегара. К ром е того, были ещ е д л я д вухъ с м е н ъ буровой м астеръ, сборщ икъ м еханизм овъ (ajusteur) и кузн ец ъ .

Б ы ло израсходовано д л я этого буреш я 54 тонны крупнаго угля, въ 15,50 ф ранковъ за тонну. Л оком обиль бы лъ в ъ ‘ 5 ном инальны хъ силъ .

С редняя дневная проходка, вклю чая сюда воскресен ья и праздники, в з я п е образцовъ помощ ью алм азнаго буреш я, поправки неполадокъ и предм етовъ оборудоваш я, была в ъ 6,25 метра. Она увел и ч и тся до 6,81 метра, если исклю чить воскресенья и праздники, и до 8,63 метра, если только считать собственно одно буреше, оставл яя въ стороне потерянны е дни, по п ричинам ъ, о которыхъ мы говорили. Ц иф ра 8,63 метра соответствуетъ 0,43 метра в ъ ч асъ, считая д вадцать часовъ работы в ъ день .

Н аи б олее зам еч ательн ы м ъ днемъ, съ точки з р е ш я проходки, былъ день 8 мая; буръ п рош елъ съ 52,20 метра до 76,50 метровъ, п е р е се к ш и 24,30 м етра почвы, состоявш ей изъ: 4,30 м етра слабаго песчаника, 4 метровъ песчан и ка съ крупной гал ькой и 16 м етровъ сланцевъ и песчаниковъ. Сто первы хъ метровъ были пройдены м ен е е ч е м ъ в ъ 8 дней. Но было употре­ блено десять дней, чтобы опуститься с ъ 500 до 550 метровъ .

Д ругое буреше, исполненное т е м ъ ж е общ ествомъ д л я кам енноугольны хъ копей Ронш ана в ъ 1896 г., достигло 90 м етровъ в ъ д вен ад ц ать дней, при д1аметре внутри обсадныхъ трубъ в ъ 95 м иллим етровъ; проходка, с л е ­ довательно, была равна в ъ среднем ъ 7,50 м етрамъ в ъ день; пройденная п о­ ч в а состояла почти исклю чительно и зъ песчаниковъ и п уддинговъ, очень тверды хъ, п ринадлеж авш ихъ к ъ ниж ним ъ пестры м ъ песчан и кам ъ и песчаникам ъ В огезовъ .

Въ Г ерм анш способъ Р ак и п р и м ен я л с я уж е при очень м ногихъ буреш яхъ, особенно в ъ В естф алш, в ъ почвахъ, сходпы хъ съ почвами север а Ф ранцш. Мы и м еем ъ результаты двадцати и зъ нихъ, при чем ъ и хъ глубина и зм ен я л а с ь отъ 55 до 716 метровъ и в ъ среднемъ была около 470 метровъ .

С уточная средн яя проходка д л я каж д аго о т д е л ь н а я буреш я, вы численная относительно продолж ительности каж даго и зъ нихъ, не вы читая д аж е прогуловъ в ъ воскресенья и праздники, и зм ен я л а с ь отъ 2,86 до 26,45 метра, и средняя д л я в с е х ъ этихъ двадцати буреш й была равна 5,64 метра, М аксимумъ в ъ ‘ 6,45 м етра былъ полученъ очень недавно на одномъ буреш й в ъ 582 метра, продолж авш ем ся д вад ц ать два дня. Естественно, что были получены отд ел ьи ы я суточныя проходки гораздо б ол ее значительныя и достигавтш я 40,50 метра и д аж е 60 метровъ .

С равнивая м еж ду собою циф ры проходки этихъ двадцати бурешй, удостоверяю тся, к ак ъ и можно было ож идать, п о с л е того, что было сказано о способе Ф овелля вообще, что вл!яш е глубины стуш евы вается передъ

1901. T. I, кн. 2. 13. .

го рн ж урн 188 ГОРНОЕ И ЗАВОДСКОЕ ДТ.ЛО .

вл1яш емъ свойствъ почвы. Четыре и зъ нихъ, заклю чавш ихся м еж ду 600 и 700 метрами, и м е л и среднюю проходку в ъ 8,35 метра, в ъ то врем я, к ак ъ четыре д руги хъ, проходивш ихъ м еж ду 55 и 150 метрами, и м е л и проходку только 7,71 метра .

Въ общ емъ, испы таш я, произведенны й н ад ъ способомъ Раки, достаточны д л я того, чтобы судить о его истинном ъ значении г). Неоспоримо, что онъ п ред ставл яетъ дей стви тел ьн о п рактическое п р и м е л е т е метода, придуманнаго Ф овеллемъ, и что онъ о сущ ествл яете в с е преим ущ ества скорости и эконом ш, которы я и зъ него проистекаю тъ, с ъ избы ткомъ очень зн а ч и т е л ь ­ н ы м ^ происходящ им ъ главны м ъ образомъ, отъ приспособлен!!!, изобретенны хъ г. Р аки. Онъ о тм е ч а е те собою, следовательн о, значительны й прогрессъ в ъ и с к у с с тв е буреш я и и м е е т е противъ себя р а з в е только т е трудности, которы я м огутъ произойти отъ встр еч и съ подземными слоями, всасываю ­ щ им и нагнетаемую воду“ .

3. Преимущества способовъ съ нагнеташемъ воды и въ частности системы Раки .

„Способы Ф овелля и Р а к и не только сберегаю тъ время, необходимое для подъем а и о п у с к а т я ш тан гъ во врем я чистки скваж ины, но и время, поглощ аем ое в ъ д руги хъ способахъ на самую чистку, сд ел авш ую ся непре­ рывной и автоматичной, благодаря нагнеташ ю воды. Непосредственное удал е т е гр язи и песка д аете, кром е того, раб оте бура всю ея силу, п озволяете ум еньш ить подъем ъ и увеличить число ударовъ в ъ минуту, и производите таки м ъ образомъ максим альное действ1е. Наконецъ, в ъ породахъ слабы хъ и ли ры хлы хъ токъ воды усиливаете действие инструмента, чтобы и хъ р а з­ ры хлить и разъединить. В с е эти причины сообщаюсь п роход ке такую скорость, которая всегда будете гораздо более, ч е м ъ при способахъ безъ н агн еташ я воды, и которая достигаете иногда, величины очень зн ачи тель­ ной Она, в ъ свою очередь, п о ш ж а е тъ итоги текущ ихъ расходовъ и позво­ л я е т е осущ ествлять на стоимости каж даго пробуреннаго метра соответ­ ствующую экономно .

П устотелая ш танга, съ другой стороны, представляетъ, передъ сплош ной ш тангой, преимущ ество гораздо болыпаго сопротивления передъ всякаго рода усильями, р а с т я ж е т я, с д а в л и в а т я или с к р у ч и в а т я. Она не такъ сги баема, не такъ ударяется о бока скваж ины и не такъ способствуете обваламъ .

П р и в е д е т е к ъ минимуму подъем овъ и о п у с к а т й ш танги ум еньш аете такж е ш ансы серьезны хъ неполадокъ. Наконецъ, быватотъ осведом лены почти тотчасъ ж е о п ерем ен ахъ в ъ свойствахъ породъ по р а зн и ц е наружнаго вида буровой м уки “ .

–  –  –

ЗамЪтка, опубликованная обществомъ „Socit internationale de Forage“, устулившимъ свои привилепи для Францж и Россж обществу „Socit Franaise de Forage et de Recherches minires“ (brevets Raky) .

–  –  –

У потребляем ы й н ы н е системы б уреш я следую щ ая:

1) С истема канадская .

2) Система съ свободнопадаю щ имъ инструментомъ .

3) С истем а канатная .

В ъ первы хъ д вухъ системахъ, долото, п а д е т е котораго долж но р а з­ м ельчать породы, на которыя оно падаетъ, находится на к о н ц е ряда ш тангъ, д ей ству ю щ и х ъ в ъ вертикальном ъ направленш помощью балансира, которому какой-либо д ви гател ь п ри д аетъ д в и ж е т е, то поднимая, то опуская его .

Е сли бы долото было п р и кр еп л ен о непосредственно къ ш тан ге, то при к аж д о м ъ п а д е т и происходилъ бы толчекъ, который потрясалъ бы в о е составны я части и портилъ бы очень скоро в с е соединеш я .

Чтобы и збавиться отъ эти хъ толчковъ, въ канадской си стем е п ом ещ аю тъ м еж ду долотомъ и ш гангой кулису, въ которой теряю тся содрогаш я долота во врем я его падеш я .

В ъ си стем е съ свободнопадаю щ имъ инструментомъ это п оследнее, во врем я восходящ аго движения балансира, покоится на под ставке на к о н ц е ш тангъ; помощью л егкаго поворотнаго д в и ж е т я оно, находясь на вы сш ей своей точ ке, освобож дается съ этой подставки и падаетъ вследствье своего в еса .

П ри канатном ъ буренш — долото п ри креп л ен о к ъ канату. Б уреш е совер­ ш ается, поднимая канатъ, чтобы поднять долото, и опуская его, чтобы дать долоту снова упасть .

Качанья, которыя п ретерп еваетъ канатъ в ъ этой систем е буреш я, труд­ ность и ли невозможность уп равлять долотомъ и давать ему вращ ательное д в и ж е т е, необходимое д л я того, чтобы оно д ей ствовало на всю поверхность, ограничиваю тъ употреблеш е этой системы при б у р е т я х ъ в ъ почвахъ и породахъ плотныхъ, наслоеш е которы хъ горизонтально. В ъ породахъ м ягки х ъ и съ неправильны м ъ наслоеш емъ она д аетъ плох]'е результаты. Поэтому мы ею больш е заним аться не будемъ .

При канадской си стем е и съ свободнымъ падеш ем ъ инструмента можно производить буреш е съ у п о тр е б л е те м ъ или безъ у п о т р е б л е т я тока воды. В ъ первом ъ с л у ч а е, который мы назовем ъ сухим ъ буреш емъ, хотя все-таки всегд а пускаютъ немного воды на дно скваж ины, бываютъ болы ш я потери времени, потому что нужно останавливать работу п о сл е проходки отъ 40 до 50 сентиметр., чтобы очистить скваж ину отъ накопивш ейся гр язи (буровой муки) .

У потребляя токъ воды, эта мука будетъ вы носиться на поверхность постоянно, и тогда будутъ избегнуты вы ш еприведенны я остановки; но, чтобы 190 ГОРНОЕ И ЗАВОДСКОЕ ДВЛО .

довести воду до конца долота, необходимо, чтобы кулисы в ъ кан адской си­ стем ^ и долото свободнопадаю щ аго бура скользили в ъ сальн и кахъ, кото­ рые трудно содерж ать в ъ исправности, потому что разруш енная порода д М ствуетъ к акъ н аж д акъ на движ ущ аяся части, и вода устрем ляется ч р е зъ изнош енны я части, вм есто того, чтобы проходить ч резъ долото .

В ъ о б еи х ъ разсм атриваем ы хъ нами системахъ главное лицо, вед ущ ее буреше, не м ож етъ постоянно с л е д и т ь за свойствами почвы. К огда долото ударяетъ в ъ породу р а зн о р о д н а я состава, лицо это не можетъ дей ствовать, какъ сл ед у етъ ; поэтому долото у д алятся отъ тверды хъ частей, углубляется въ части м я г т я, и скваж ина искривляется .

Въ породахъ трещ иноваты хъ, или когда встречаю тся пустоты, долото, не находя подъ собою почвы, падаетъ съ силою на части, ограничиваю иця его д в и ж е т е, ломаетъ ихъ, устрем ляется въ трещ ину и иногда пропадаетъ совсем ъ в ъ з1яющей пропасти. К улисы канадской системы, составныя части свободно-падающ аго бура, даютъ м есто больш ому ч и сл у исправлеш й и болы ним ъ остановкамъ .

Направляющее винты или ц е п и, посредствомъ которыхъ производится опускание бура по м е р е углубления въ почву, им ею тъ длину, ограниченнуювеличиною не больш е метра, такъ что п о с л е каж даго метра надо д е л а т ь остановку, чтобы уд л и н ять ш тангу .

Въ той и другой систем е необходимы значительны е промеж утки, в ъ т е ч е т е которыхъ много теряется времени на подъем ъ свободнопадающ аго инструмента или д л я ком пенсацш игры кулисъ. Эта продолж ительность заставляетъ ум еньш ать число ударовъ .

Система Раки не представляете всЪхъ этихъ неудобствъ .

Она очень пригодна д л я сухого бурешя, но в ъ особенности она вы ­ годна при буренш съ токомъ воды .

Въ иривилегированном ъ приборе Р аки долото остается неразрывно соединеннымъ съ остальной ш тангой въ т е ч е т е ея восходящ аго хода и во время ея п а д е т я. Долото прежде всего прикреплено къ ударной пустотелой ш тан ге, представляю щ ей массу больш ого доаметра и веса. Остальная ш танга состоитъ и зъ трубъ, даю щ ихъ возможность проходит]) воде, и разм еровъ, вы численны хъ по в е с у, который онЬ должны вы держ ивать. П а д е т е долота в п о л н е свободно; оно достигаете почвы съ щ лобретенной скоростью и с ъ своимъ весом ъ, увеличенны мъ весо м ъ ударной ш танги (tige-masse); в е с ъ остальной ш танги уничтож ается и не и м ее т е вл1яшя .

Не происходить никакого разстройства или порчи въ с о е д и н е т я х ъ .

Эти результаты достигаются прикреилегпем ъ долота и его ш танги к ъ ба­ лансиру, ш и п ъ к о т о р а я вращ ается на эластической подуш ке, т. е. что балансиръ пом ещ ается на р я д е пруж инь, число которыхъ и зм ен яется. Б а ­ л а н с и р е к а к ъ и въ системахъ, которыя мы разсматривали выше, упра­ СИСТЕМА ВУРЕНШ РАКИ. 191 в л я е тс я паровы м ъ д ви гателем ъ, при п осредстве ш атуна и кривош ипа. К огда о с т а н а в л и в а ю т д в и г а т е л е долото остается на н’ которомъ разстоянш отъ Ь почвы. Е сли снова п устятъ двигатель въ ходъ, то долото только тогда ко­ снется почвы, когда скорость д ви гател я будетъ такая, что приобретенная ж и в ая сила ш танги будетъ достаточна, чтобы увлечь балансиръ настолько низко, чтобы долото достигло почвы .

Устройство пруж инь, которыя поддерж иваю тъ ось балансира, таково, что можно увеличивать ихъ силу, по м е р е уд л и н еш я ш танги; возможно с д е л а т ь ихъ такъ, что онЪ не только будутъ поглощ ать живую силу части ш тан гъ, образуемыхъ трубами, но такж е живую силу ударной ш танги и до­ лота, такъ что это п ослед н ее, при работе в ъ п очвахъ трещ иноваты хъ или при в с т р еч !, пустотъ, не будетъ в ъ нихъ падать и ли не завязнетъ .

Руководитель буреш я всегда находится в ъ сообщ енш съ дномъ, и по­ тому видитъ, когда онъ долж енъ опустить долото: кром е того, индикаторъ м ож етъ указы вать этотъ моментъ рабочим ъ, м ен ее опытнымъ, тогда какъ опытный ч е л о в е к ъ его за м е ч ае т ъ по— слуху и ощ ущ аетъ его .

Б уровой приборъ „Системы Р а к и “ и м ее т ъ ещ е устройство очень вы ­ годное и зам ечательное, которое даетъ возможность производить о п у с к а т е ш танги в м е с т е съ долотомъ, не преры вая работы до 5-ти сл ед ую щ и хъ метровъ, т. е. вся гой р азъ на длину трубы и вставной штанги .

Рад1усъ кривош ипа, действую щ аго на балансиръ, помощью промеж у­ т о ч н а я ш атуна м ож етъ быть доведенъ до минимума:

1) По п р и ч и н е отсутсттая кулисы, причиняю щ ей потерю врем ени въ н а ч а л е или въ к о н ц е каж даго хода,

2) По при чи н * увл еч еш я балансира при опусканш прибора, увлечеш я, обязаннаго ж ивой с и л е этого п о с л е д н я я .

3) Т акъ к а к ъ отскокъ долота п о сл е падеш я освобож даетъ пружины, которыя тотчасъ ж е заставляю сь подниматься балансиръ, а в м е с т е съ нимъ и штангу. Эта п о с л ед н яя особенность ум ены наетъ употребляемую силу, и общ ее сочеташ е устройства позволяетъ д е л а т ь гораздо больш ее число ударовъ в ъ минуту. Ч е м ъ тверж е будетъ почва, т е м ъ отскокъ бура будетъ зн ач и тел ь н ее, и тЪмъ б олее будетъ скорость хода, при которомъ можно бу­ детъ работать .

Резюмируемъ теперь выгоды „Системы Раки“, сравнительно съ другими конку­ рирующими системами .

1) Быстрота опускаш я долота не можетъ быть достигнута никакой д ругой системой, и, следовательно, она наивы годнейш ая .

2) У величеш е числа ударовъ в ъ минуту; 80 ударовъ, сравнительно съ 50 или 60 по канадской систем е и 30 съ свободнопадающ имъ инструментомъ .

3) Въ скваж и н е никакой сложный приборъ не подвергается пор­ 192 ГОРНОЕ И ЗАВОДСКОЕ ДЕЛО .

ч *, отчего м еньш е поправокъ, м ен*е риска и случайностей во время работы .

4) При буренш съ токомъ воды, абсолю тная безопасность опускаш я воды до самаго л езвея долота, отсутств1е сальника, никакого кож уха, ни­ какой задерж ки въ провод* воды, отчего п олучается ч и стая скваж ина, и приборъ д *й ствуетъ постоянно на самую почву, а не на скопивш ую ся бу­ ровую муку .

5) М анипулящ и очень простыя, сообгцеше постоянное руководителя работы съ почвою; этотъ посл*дш й за м * ч а е гь всякую неровность дна, всл*дств1е чего м ож етъ до т * х ъ поръ не опускать бура ниже, пока не будетъ ув*рен ъ, что скваж ина соверш енно пряма. Породы вертикальны я или трещ иноваты я проходятся очень легко, тогда какъ он* представляю сь больн п я трудности при д руги хъ систем ахъ и часто даж е не могутъ быть со­ верш енно пробурены .

6) Отсутствье ц * п и и направляю щ аго винта д л я поддерж ки ш танги позволяетъ работать больш е времени безъ остановокъ, на глубину, равную д л и н * отд*льной пустот*лой ш танги, т. е. около пяти метровъ .

7) Возможность зак р * п л ять трубами не такъ часто, такъ что можно употреблять трубы одного и того ж е дiaмeтpa на гораздо большую длину, что позволяетъ или начинать буреше съ дiaмeтpoмъ бол*е малымъ, при ра­ венств* конечнаго д1аметра, и л и оканчивать его съ гораздо болы ним ъ д1аметромъ, при равенств* начальнаго д1аметра,

Вотъ кагая последствия доставляетъ это преимущество:

a) Система ш тангъ, будучи сплош ной, не производись ни боковы хъ толчковъ, ни качаш й, всл*дств1е чего скваж ина бываетъ соверш енно прям а и кругла, подобно выбуренной алмазнымъ бурешемъ, такъ что разн и ц а въ 4 мм. м еж ду д1аметромъ трубъ и скваж ины бываетъ совер­ ш енно достаточна д л я того, чтобы закр*плеш е трубами произведено было легко .

b) Быстрота работы дозволяетъ въ почвахъ не особенно плотныхъ удобно опускаться ниж е переднихъ трубъ, преж де, ч * м ъ произойдете, какоелибо разруш еш е въ почв* .

c) В ъ почвахъ соверш енно иодвиж ны хъ, въ зы бучнхъ пескахъ, гд * сухое буреше безсильно, правильность тока воды дозволяетъ опускаться ниже кргъплетя трубами, перестать мокрые пласты и, досттнувъ до плотной породы, вводить трубы .

8. Очень легкое соединеше ударнаго буреш я съ буреш емъ алмазнымъ .

Достаточно вм *сто долота и ударной ш танги прикр*пить к ъ трубамъ, составляю щ имъ остальную ш тангу, коронку и центральную трубочку, прини­ мающую буровые столбики, засЬм ъ дать всей систем * вращ ательное движ еш е, вм *сто ударнаго .

В * с ъ ш танги уравнов*ш ивается устройствомъ, прим *ненны мъ на ворот* .

I

СИСТЕМА БУРЕШЯ РАКИ .

И зъ в с Ь х ъ этихъ преим ущ ествъ сл *дуетъ, что: Работа производится гораздо скорее, следовательно, более экономично; устройство гораздо дешевле и гораздо более продуктивно, погашете гораздо быстрее, и возмоэюно работать во всехъ породахъ .

Подпись: Дирекщ я общ ества „Socit In tern atio n ale de F o ra g e “ .

–  –  –

Горн. И н ж.I. Е ф р о н а 1) .

В ъ ниж есл'Ьдую щ ихъ разсуязденьяхъ будемъ подразум евать, что р е ч ь и детъ о 12-ти тонномъ конвертор*; опредЬ ливъ его разм еры при помощи расчета, и зсл * д у ем ъ наивы годнейш ую форму конвертора и н аиболее рацьональное устройство воздухопровода .

Разм еры конвертора. П ри м ен яем ая на п р акти к е упругость дутья д л я конверторовъ Томаса 1,5— 2 к ^. на 1 сИп., и ли 1,5— 2 атмосферы .

Д авлеш е это значительно превы ш аетъ упругость дутья при доменныхъ печахъ, г д е довольствую тся 250 миллиметрами по ртути. Практикой дознано, что давлеш е воздуха при конверторахъ долж но въ 7 р азъ превы ш ать вы­ соту м еталлической ванны, выраженную ртутнымъ манометромъ. П ринявъ д ействительное давленье воздуха (у машины) въ 2 атм., или 152 сШ. по ртути (при 0°), высота ванны, вы раж енная высотой ртутнаго столба, не долж на превосходить - у - — 22 сентим.

Въ виду того, что высоты обратно пропорцьональны плотностямъ, эта величина соответствуешь следую щ ей вы­ соте ванны расплавленнаго чугуна:

, 13596 «, = 22 — = 40.79 сантим., 7,2 если бы ч угунъ былъ при 0°; при вы п уске чугуна и зъ вагранки въ конверторъ температура его 1250— 1300° С; если ж е пользую тся чугуномъ прямо и зъ доменныхъ печей, то, полагая, что во время перевозки отъ дом­ ны до конвертора онъ остынетъ до 1000° С., д ей стви тел ьн ая высота ванны во врем я плавки будетъ 40,79 (1 -(- Ы) — 40,79 (1 + 1000 X 0,00111) = 86 с1гп .

При давленш воздуха въ 1,5 атм. высота ванны была бы л и ш ь 64,5 ст., и во­ обще можно сказать, что высота ванны чугуна в ъ конвертор* не долж на превосходить 43 сентим. на каждую атмосферу д е й с т в и т е л ь н а я давленья;, считая ж е температуру ванны выше 1000°, можно полож ить за правило: на каж дую атмосферу действительнаго д авлеш я приходится 45 сент. ванны

–  –  –

сота же нагруж енной и звести = около 1 т., чему соответствуете 6 сйп. по ртути .

Все это доказы ваетъ, что при том ассированш необходимо либо больш ее давлеш е, неж ели при бессемероваш и, либо, если ж елаю тъ сохранить то же самое давлеш е, то с л е д у е т е ум еньш ить высоту ванны и увеличить д1аметръ конвертора (д л я вм * щ еш я одинаковой нагрузки) .

При 2 атм. дав л е т я воздуха д а в л е т е ванны не долж но быть б олее 22 с1ш. по ртути; вы читая 6 с!лп., приходяпцеся на известь, получим ъ, что давлеш е ванны чугуна не должно превы ш ать 16 с!т. по ртути, и ли 31,4— кругл, числ. 32 сйп. высоты ч угун а при 0° .

Теперь опредЬлим ъ внутренш й д1аметръ конвертора; считая его цнлиндрическим ъ, м ож ем ъ написать:

лГ 2 ) X 0,32 X 7.200 = 12.000 к^' .

7.200— в * с ъ куб. метра чугуна при 0°, а 12.000 к ^.— вм естим ость кон­ вертора .

В 2 = прибл. 7 и 1) = 2,64 т .

М ежду гЬ м ъ и съ м еиы пим ъ д!аметромъ конвертора можно достигнуть той же нагрузки, к а к ъ это явству ете и зъ ниж еприведеннаго прим ера, г д е д1аметръ л и ш ь 2,2 т.; разница получается вследствие допущ еш я 20% извести в ъ нагрузку, что немного преувеличено ‘) .

Толщ ина набойки на п ракти к* 25 до 30 сЦп .

Высота конвертора такж е о п р е д ел я е тс я расчетомъ .

Разсмотримъ конверторъ в ъ горизонтальном ъ иолож енш, когда онъ нагруж ается или опоражнивается, или вы ливается ш л акъ передъ прибавкой ш пигеля. В ъ такомъ иолож енш ванна приним аетъ приблизительно форму

–  –  –

п олуцилиндра. В ерхъ конвертора у горловины изогнуть; при расчет* можно пренебречь чугуном ъ, заклю ченны м ъ в ъ этой части. Горловина кон­ вертора, будучи эксцентрична относительно оси его, допускаетъ поставить на­ груж енны й конверторъ в ъ горизонтальное полож еш е таким ъ образомъ, чтобы уровень м еталла п р и н ял ъ горизонтальное положеш е, не вы ливаясь и зъ конвертора. П ри таком ъ допугценш высота конвертора легко поддается рас­ чету. З а м е т и т ь, что ванна неоднородна, состоя и зъ ж идкой стали и ш лака,

Фиг. 1 .

п о к р ы в а ю щ а я м еталлъ. Чтобы о п ред ел и ть объем ъ ванны, в ъ зависимости отъ высоты и дааметра конвертора, съ одной стороны, отъ в е с а и плотности матер!аловъ, съ другой,— необходимо оп ред ели ть среднюю плотность п осл ед нихъ, а затЪмъ, пом нож ивъ объемъ конвертора на эту величину, получим ъ в * с ъ содерж имаго конвертора. О пределеш е средней плотности производится сл-Ьдующимъ образомъ:

Ш л ак ъ образуется и зъ извести и п ри м есей п ередел ьн аго чугуна. Ко­ личество добавляемой извести, в ъ наим енее благопр1ятномъ с л у ч ае, 22°/0;

полож им ъ, что 10°/о по в е с у п ри м есей чугуна переходятъ в ъ ш л а к ъ (пол­ ный у гар ъ 12%, но часть п р и м есей вы д ел яется в ъ ф орм е газовъ) .

Количество ш л ака таким ъ образомъ:

–  –  –

D уж е и звестн о, h о п р е д ел я е тс я и зъ этой формулы .

П усть JD — 2 т., тогда h = 13.200 : 5102,5 = 2,6 ш .

Н айденная величина соответствуешь п р ак ти к е. П риведем ъ п р и м ер ъ Brisson'a (и зъ Revue Universelle des mines 1888, 3 seqe, t. П) .

В м естим ость конвертора 12 до 15 t.; д л я п осл ед н ей величины в е с ъ всего конвертора съ набойкой около 100 t .

К онверторъ состоитъ и зъ 4-хъ частей:

1) Ц и л и н д ри ч еская часть, д л я 15 тоннаго конвертора д1аметромъ 2,2 т., высотою 2,5 т .

2) У сеч ен н о-кон и ч еская горловина дiaм. 1,25 т. и высотой 2,18 т .

3) П ром еж уточная' коническая часть м еж ду цилиндрическим ъ тел ом ъ и воздуш ной коробкой .

4) В оздуш ная коробка стальная высотой 0,35 т. и д1ам. 1,6 т. Общая высота конвертора 5,65 т. съ наруж пы м ъ дхам. 2,6 т .

Форма днища. У сечен но-коническая ф игура днищ а об ъясн яется л и ш ь боль­ ш ей прочностью, по сравненш съ цилин­ д рическим ъ днш цемъ, которое дало бы возможность располож ить значительно больш ее количество сопелъ; при больш ем ъ ж е кол и ч естве сопелъ получилось бы и б ол ее тесн о е соприкосновеш е воз­ духа съ м еталлической ванной и в м е с т е съ гЬ м ъ и ускореш е процесса .

Форма горловины. Д л я о п р ед ел еш я наи б олее выгодной, съ точки зр е ш я прочности формы горловины, представим ъ с е б е конверторъ в ъ горизонтальном ъ положенш .

6— угол ъ отклонеш я стен к и горловины отъ вертикали:

–  –  –

откуда ясно, что д л я ум ен ы н еш я д авл еш я Р, а такж е и его горизонтальной составляю щ ей необходимо, чтобы сторона А В по возможности приблизилась к ъ вертикали; но, съ другой стороны, такое располож еш е стенки А В обу­ 198 ГОРНОЕ Н ЗАВОДСКОЕ ДМ О .

–  –  –

Количество воздуха. По \а1гап1’у на каждую тонну садки требуется 25 тп.3 воздуха въ м инуту при атмосферномъ д авлеш и или всего 12. 25 = = 300 ш.3 д л я 12-тоннаго конвертора .

–  –  –

К —коеф., зависящ ей отъ дiaмeтpa отверстая. В ъ среднем ъ К — 0,65 .

Д л я сопелъ, представляю щ ихъ цилиндрическШ кан ал ъ, расш иряю щ iй cя книзу, Н = 0,94— 0,93 .

–  –  –

1) Потеря отъ сжат1я струи .

Пусть начальное д а в л е т е Р и скорость, соответствую щ ая этому д авл е­ нию, V. Конечное д а в л е т е р, соответствую щ ая скорость и, тогда

–  –  –

У Р — потеря отъ треш я о стен ки газопровода .

И м е я общую формулу, опредгьлимъ потерю упругости воздуха отъ клапановъ воздуходувной машины до металлической ванны конвертора. В м есто разности Р — р опредЬ лим ъ отнош еш е ~ т о г д а, зн ая необходимое в ъ кон­ верторе д авлеш е р, легко найдем ъ начальное давлеш е Р у воздуходувной маш ины. В ъ виду того, что мы и м еем ъ д е л о съ длинны м ъ и ш ироким ъ воздухопроводом ъ, членомъ Ар общей формулы можно пренебречь, тогда Р — р = N p l -j- со p v при зак р у гл еш ях ъ газопровода на поворотахъ

–  –  –

Во всяком ъ с л у ч а е, с л е д у е т ъ по возмож ности и зб е гат ь в ъ воздухо­ п ровод е к о л е н ъ, хотя невозможно и зб е ж а ть, чтобы n i было м енее 90°, такъ к а к ъ к ъ клапану конвертора подходитъ всегда вертикальная труба; осталь­ н ая ж е часть воздухопровода горизонтальна. В ъ л учш ем ъ с л у ч а е

–  –  –

П отеря упругости д утья отъ клапана конвертора до воздуш ной ко­ робки:

П усть д авл еш е у клапана р {. У входа в ъ воздуш ную коробку р.г. На п ротяж ен ж этого пути потеря

–  –  –

И такъ, при 'л у ч ш и х ъ условш хъ, к а к ъ показы ваетъ н аш ъ расчетъ, д а­ влеш е начальное долж но превосходить давлеш е воздуха в ъ м еталлической в а н н е в ъ 13 разъ, м еж ду т1ш ъ к а к ъ на п р ак ти к е довольствую тся, если это давл еш е л и ш ь въ 7 р а зъ б ол ее конечнаго. Т акое несоответств1е теорш съ практикой о б ъ ясн яется неточностью прим ененны хъ при р а с ч е те форм улъ, даю щ ихъ при вы сокомъ давлен ш воздуха преувеличенны е р езу л ь­ таты ') .

И зъ приведеннаго вы ш е расчета видно, к ак и х ъ значительны хъ р азм еровъ достигаю тъ потери упругости д у тья в ъ воздухопроводе конвертора, насколько важ п а близость располож еш я воздуходувны хъ м аш инъ къ стале­ литейной мастерской и к аю я чаети воздухопровода обнаруживаю сь наиболь­ шее сопротивлеш е. Очевидно, что в ъ ближ айш ей к ъ конвертору части воз­ духопровода вредное сопротивлеш е зависитъ, главны м ъ образомъ, отъ н еи зб еж н ы хъ пока 3-хъ к о л е н ъ подъ прям ы м ъ угломъ; усоверш енство­ ваний с л е д у е тъ ож идать именно в ъ этой части воздухопровода, Вы числет е сгьчетя горловины. О бозначая ч ер е зъ р, давлеш е и з ъ кон­ вертора газо въ и ч ер езъ V— скорость, расходъ газовъ черезъ горловину Зад авш и сь величиной рА легко оп ред ел и ть & Ч е м ъ м ен ее р 4, т1ьмъ, эконом ичнее идетъ процессъ, поэтому с л ед у е тъ стрем иться достигнуть весьм а н езначительнаго р4. П олож им ъ, что \ \ — 1 шш. по ртути. Объемъ воздуха при тем пературе 0° и атмосферномъ давленш вы ш е нами оп ред еленъ в ъ 3 0 0 т 3. в ъ минуту, в ъ виду незначительной разницы д авл еш я исход ящ и х ъ и зъ конвертора газо въ можно считать его равны мъ атмосферному давлению, а принять во вним аш е л и ш ь температуру, которая равна 1.5 0 0 ° С .

Ц = 300 (1 0,004 X 1.500) = 2,100 ш®., или 35 т 3. в ъ сек.;

при этомъ мы допустимъ, что вы ходитъ и зъ конвертора воздухъ, а не с м е с ь азота и окисловъ, какъ это происходитъ в ъ действительности (0.004 коэф фитцентъ расш иреш я воздуха) .

–  –  –

Отсюда 8 приблизительно = 1 г а 2., а Д1а м. горловины 1,1 3 т., величина мало отличная отъ разм г Ьровъ на п р ак ти к е, г д е d = 1,2 5 m .

Въ за к л ю ч е т е приведем ъ одно усоверш енствоваш е в ъ конструкцш конвертора Томаса. В ъ настоящ ее врем я горловину устраиваю тъ разъем ной въ виду значительнаго количества ш лака, происходящ аго отъ прибавления извести в ъ ш ихту, отверстие горловины покры вается ш лаковы м и насты­ лями. При бессемеровскомъ конвертор!., в ъ виду незначительнаго количества ш лака, ч и стка горловины отъ таки хъ насты лей ещ е возможна, но при томассированш она требуетъ много времени и задерж ивает-!, процессъ, ум еньш ая производительн ость конвертора. З а м ен а горловины производится легко при помощ и подъем наго крана и не зад ерж и ваетъ последую щ ихъ плавокъ (см. Revue Universelle des mines 3 serie, t. II, 1888)

–  –  –

Среди р азл и чн ы хь пр1емовъ, п ри м ен яем ы хъ современной м еталлограф1ей д л я и зслЪ доваш я природы м еталли чески къ сплавовъ, особенно важное з н а ч е т е и м ею тъ два метода: 1) и зуч еш е м икроструктуры и 2) и зм ^реш е тем пературъ плавлеш я .

Оба эти способа к а к ъ бы взаимно дополняю тъ д р у гъ друга. Е сли при помощи микроскопа мы получаем ъ качественны я у к азаш я относительно структуры и формы слож ны хъ агрегатовъ, образую щ ихъ м еталличесш й сп лавъ, то и зсл ед о в аш е плавкости д аетъ намъ возможность судить не только о температурныхъ пред'Ьлахъ сугцествоваш я этихъ вещ ествъ, но и объ и х ъ количественном ъ составе. И зучеш е температуры плавлеш я, или что то ж е сам о е,—растворимости, пол учаетъ ещ е тЬ м ъ больш ее з н а ч е т е, что п о зво л яете прилож ить к ъ м еталлическим ъ сплавам ъ основные ф изикохи м и чесю е npieMbi и зъ обширной области растворовъ вообще .

Сущ ность м етода плавкости можно пояснить прощ е всего на приводим ы хъ д а л е е Ыаграммахъ плавкости .

В ъ последую щ ем ъ и зл о ж ен ы мы возьм ем ъ д л я п р и м ер а систему и зъ двухъ независим ы хъ по хим ическом у составу тЪлъ, нап ри м еръ, двухъ просты хъ м еталловъ А и В. Т агая тъ л а называю тся составляющими системы и ли е я компонентами. И зъ просты хъ компонентовъ и ли и х ъ с о е д и н е т й образуются однородные, отделяем ы е д ругъ отъ друга м еханическим ъ путемъ комплексы, которые Гиббсъ п р ед л о ж и ть назы вать фазами 2) .

') Сообгцеше, доложенное металлографической комиссш при Императорскомъ Русскомъ Техническомъ Обществ-Ь въ засЬ дан ш 25 ап р е л я 1900 г .

2) Т акъ, наприм ^ръ, насыщ енны й растворъ поваренной соли въ водъ представляе систему, в ъ которой мы можемъ различить д в а компонента: 1) воду и 2) хлористый натри"!

и три фазы: 1) твердый NaCl, 2) жидшй растворъ N aC l въ вод'Ь и 3) водяной паръ .

НАХ0ЖДЕН1Е СОСТАВА ОПРЕД. СОЕДИНЕНТЙ ВЪ СПЛАВАХЪ ПО МЕТОДУ ПЛАВКОСТИ .

Смотря по тому, к а к ъ относятся д р у гъ к ъ другу оба металла при пере­ х о д е и зъ ж и д каго состояш я в ъ твердое, т. е. в ъ зависим ости отъ числа и состава тверды хъ ф азъ, наход ящ и хся в ъ засты вш ем ъ с п л ав е, следует!, разл и чать три гл авн ей п п е типичесгае сл у ч ая, именно,— металлы могутъ давать: 1) жидкий растворъ, разлагаю пийся при охлаж денш съ вьгд'Ьлешемъ тверды хъ компонентовъ в ъ чистомъ видЬ, 2) определенное химическое соединеш е и 3) изоморфную см есь .

I. Металлы образуютъ жиджй сплавь (растворъ), разлагающшся при охлаждеши съ выдЬлешемъ твердыхъ составныхъ частей въ чистомъ состояши .

О тложимъ (фиг. 1) по горизонтальной л инш процентный составъ спллвовъ, образуем ы хъ металлами А и В. при ч ем ъ к р а й ш я точки будутъ принадлеж ать чисты м ъ м еталлам ъ (100% А и 100% В). Процентный составъ м ож етъ быть отнесенъ или к ъ 100 в ’ совымъ частяхъ, или к ъ 100 атомамъ Ь м еталловъ, образую щ ихъ систему (атомные проценты). Д л я и зсл ед о в аш я общ ихъ свойствъ растворовъ и сплавовъ последнШ способъ вы раж еш я концентрации явл яется гораздо б о л ее простымъ и удобнымъ .

Фиг. 1 .

В озстановляя и зъ различны хъ точекъ л и н ш А В ординаты, пропорцюнальны я тем пературам ъ пл авл еш я соотв'Ьтствую щ ихъ см есей, мы получаемъ, к акъ геометрическое м есто, кривую плавкости данной двойной системы въ ф ункщ и ея состава. К рай ш я ординаты А А ' и В В 1 цредставляю тъ темпе­ ратуры плавлеш я м еталловъ Л и В в ъ чистомъ состояш и .

К акъ и звестно, тем пература п лавлеш я гЬ л а А п о с л е раствореш я въ немъ возрастаю щ ихъ количествъ другого т е л а В долж на последовательно пониж аться; на д1аграмме (фиг. 1) это отнош ен)е будетъ вы раж ено п о е и Гиббсъ п оказалъ, что при оп ределенны хъ услов!яхъ равновеЫ я сущ ествуетъ опре­ деленное соотношеше между числомъ составляю щ ихъ т е л ъ и числомъ фазъ, образующихъ систему (См. I. Willard Gibbs: T herm odynam ische Studien, b ersetet von "W. Ostwald: W .

Bancroft. The P h ase Rule; W. Gibbs: E quilibre des systm es chim iques, tr a d u it p a r H. Le Chatelier, 1899; А. И. Горбовъ, статья о „П рави л е ф а зъ “ въ Энциклопедическомъ Словаре Эфрона, т. XXIV) .

206 ХИМ1Я, ФИЗИКА И МИНЕРАЛОГШ .

–  –  –

т. е. законъ Р а у л я относительно п он и ж еш я температуры п л авл еш я мож етъ быть п ри лагаем ъ д л я в сЬ х ъ концентращ й раствореннаго вещ ества .

Соверш енно аналогично при раствореш и въ м етал л е В второго компо­ нента А п олучается д р у гая вЪтвь В 1А 1 кривой плавкости, п ер есекаю щ аяся съ первою ветвью в ъ т. назыв. эвтектической то ч к е Лп, зам еч ательн ой т е м ъ, что ей соответствуетъ наим еньш ая температура п л авл еш я (Л7ДТ), 1 сохраняю щ аяся постоянной во все врем я за тв ер д е в а ш я ж идкаго сплава .

П ри охлаж денш системъ, которымъ о тв еч аетъ о тр е зо к ъ кривой плав­ кости Л ‘ЛП, происходить в ы д ел еш е кри сталловъ м еталла в ъ чистом ъ состоянш; точно так ъ ж е в е т в ь В *Л7 характери зуетъ кристаллизацию м еталла В .

Отсюда сл ед уетъ, что в ъ эвтектической т о ч к е Л7\ л еж ащ ей на п ересеч ен ! и д вухъ отдЬльны хъ кривы хъ, долж но происходить одновременное вы д ел еш е обоихъ м еталловъ. Этотъ вы водъ в п о л н е подтверж дается и зучеш ем ъ микро­ структуры засты вш аго сплава .

По наблю деш ям ъ Ш арпи 1), твердые эвтектичесгае сплавы представляю тъ в ъ ш л и ф ах ъ механическую с м есь отд ел ьн ы хъ м еталловъ, вы кристал­ л изовавш и хся д ругъ посл е друга, въ в и д е весьм а характерны хъ, переме­ ж аю щ ихся слоевъ (перлитовая структура) .

II. Металлы образуютъ определенное химическое соединеше .

Если определенное соединеш е О (фиг. 2) меж ду двум я м еталлами А и В плавится безъ разлож еш я, то соответствую щ ая температура п лавле­ ш я м ож етъ быть представлена посредствомъ ординаты 0 0 \ В еличина по­ сл ед н ей явл яется независимой отъ крайнихъ ординатъ А А 1 и В В 1, изображ аю щ ихъ плавкость отд ел ьн ы хъ металловъ .

По общему правилу, п р п с у тс та е п о с т о р о н н и х ъ вещ ествъ понпж аетъ температуру плавлеш я т е л а. То ж е самое наблю дается и д л я определеннаго соединеш я О, отъ прибавлеш я къ которому избытка одного и зъ составляю щ ихъ м еталловъ, н ап ри м еръ А, получается р я д ъ сплавовъ съ пони­ женной противъ О О1 температурой плавлеш я. На ;цаграм м г это вы раж ается кривой плавкости 0 '№ .

Т аким ъ ж е путемъ, отъ раствореш я в ъ соединены О избытка другого м еталла В, образуются сплавы, которымъ о тв еч аетъ вторая в е т в ь 0 1М \ ') C harpy, Bulletin de la Socit d'Encouragem ent pour l’Industrie N ationale, 1897, p. 384 .

НАХОЖ ДШ Е СОСТАВА ОИРЕД. СОЕДИНЕН1Й ВЪ СПЛАВАХЪ ПО МЕТОДУ ПЛАВКОСТИ .

–  –  –

Т аким ъ образомъ, в ъ с л у ч а е нахож деш я определеннаго хим ическаго соединеш я, ординаты Л7 IV1 и М 1М 1 эвтектическихъ точекъ (фиг. 2) раздЬляю тъ всю д1аграмму плавкости на три отдельны й области. С редняя изъ нихъ, съ б ол ее или м енее р е зк о вы раж енны м ъ м аксимумомъ 0 0 х, отвеч аетъ вы дЪ ленш определеннаго соединеш я при засты ванш сплава, а обе к р ай ш я— характеризую тся кр и стал л и защ ям и отд ельн ы хъ м еталловъ А и В в ъ чистом ъ состоянш .

Т очки О1, А7 и АР зам еч ательн ы тЪмъ, что, при п ереходе соответствую щ ихъ сплавовъ О, N и М и зъ ж и д каго состояш я въ твердое, темпе­ ') N. W. B akhuis Roozeboom, Zeitschr. f. phys. Chem. 4, 34; 10, 486; 12, 380 .

2) Ттмъ не мен^е, теоретически возможенъ тотъ случай, когда об'Ь ветви при плав­ кости двойного соединешя пересп,каются подъ угломъ въ то ч ке О, отвечаю щ ей максималь­ ной температуре плав лен я (Ле-Ш ателье). Подобное отношеше должно наблю даться для тойкихъ двойны хъ соеди н етй, частицы которыхъ не п р етер п еваю тъ диссош ацш при пере­ х о де и зъ твердаго состояшя въ жидкое (Стортенбекеръ и Лоренцъ, Zeitschrift f. phys, Chem. 10, 194). П римеръ однохлористаго ода, обладаю щ аго по Стортенбекеру этимъ свойствомъ, требуетъ еще более детальнаго экспериментальнаго изучеш я .

208 ХИМ1Я, ФИЗИКА И МИНЕРАЛ0Г1Я .

ратура сохраняется постоянной отъ н а ч а л а п оявл еш я нервы хъ кристалловъ до полнаго з а т в е р д Ь в а т я вещ ества. Говоря другим и словами, сплавы О, N и М им ею тъ одну определенную тем пературу плавлеш я, чего не наблю дается при систем ахъ другого состава. Е сли взять, н ап р и м ер ъ, одинъ и з ъ сплавовъ м еж ду О и N, то кром е тем пературы, которая о п р е д ел я е тс я соответ­ ствующей ординатой и х ар ак тер и зу ете вы делен ie первы хъ кристалловъ соединеш я О, можно наблю дать такж е и вторую остановку в ъ охлаж денш термометра, отвечаю щ ую окончательному за т в е р д е в а н ш сп лава при тем пе­ р а ту р е N N 1 Д ей стви тел ьн о, отъ в ы д е л е ш я кристалловъ соединеш я О въ .

остаю щ ейся ж идкой ф а з е содерж аш е м еталла В стан ете постепенно ум еньш аться, до т е х ъ поръ, пока не получится составъ N, отвечающ ей эвтектической то ч к е, когда весь сп л авъ будете застывать н а ц е л о в ъ м еха­ ническую см есь соединеш я О и м еталла А .

ill. Металлы даютъ другъ съ другомъ изоморфную смЪсь .

Составъ твердой фазы, вы д ел яю щ ей ся при этихъ услов1яхъ, и з м е ­ н яется непрерывно, в ъ зависим ости отъ содержан1я м еталловъ въ ж идком ъ сп л аве. Въ общ емъ с л у ч а е, когда изом орф ное см е ш е ш е наблю дается для всЪхъ пропорцШ м еж ду м еталлам и А и В (фиг. 3), кр и в ая плавкости пред­ ставл яете непрерывную лиш ю, соединяю щ ую верш ины край н и хъ ординате АЛ ' и В В 1 *) .

Эта л и ш я м ож ете и м е т ь разнообразную ф орм у— обладать максимумомъ или минимумомъ плавкости и д аж е п ри б л и ж аться к ъ прямой, соеди­ няющ ей точки А 1 и В 1 .

Б руни и Розебомъ показали, что д л я системъ, отвечаю щ и хъ максимумамъ (М ) и минимумамъ (Ж 1) плавкости, составы твердой и ж идкой ф азъ

х) Розебомъ, Zeitschr. f. phys. Chemie, 30, 385 (1899) .

НАХ0ЖДЕН1Е СОСТАВА ОПРЕД. СОЕДИНЕН1Й ВЪ СПЛАВАХЪ ПО МЕТОДУ ПЛАВКОСТИ .

являю тся одинаковы ми, и расплавленное вещ ество и м е е т е температуру застываш я, остаю щ ую ся неизм енной до полнаго перехода въ твердое тел о 1) .

Эти отнош еш я изображ ены наглядно на д вухъ сл ед ую щ и хъ д1аграмм ахъ (фиг. За и 31)) .

На этихъ чертеж ахъ непрерывныя измЪ неш я состава ж и д кой и твердой ф азъ представлены одновременно, при чем ъ кривы я А Ь О В относятся к ъ ж идком у, а кривы я А Я ОВ — к ъ твердому вещ еству .

Отсюда видно, что для определенной температуры А М, которой отвечаю тъ горизонтальны й лиш и М В 8 (фиг. За) и М 8 Ь (фиг. ЗЬ), концентрацш ж и д кой и твердой ф азъ изоморфной смЪси вы раж аю тся различны м и меж ду собой величинам и М Ъ и МЯ-, по м е р е увел и ч еш я или ум ен ы н еш я темпе­ О В

–  –  –

р ату р ь, эти величины сближ аю тся м еж ду собою и при м акси м ум е и м и н и н у м е плавкоски становятся равными. Сущ ественное отлич1е минимумовъ плавкости М 1 (фиг. 3) и О (фиг. ЗЬ) отъ эвтекти ч ески хъ точекъ Л7 и М 1 1 д вухъ первы хъ д1аграммъ (фиг. 1 и 2) состоитъ в ъ томъ, что вы д ел яю п ц яся въ нунктахъ М [ и О (фиг. 3 и ЗЪ) изоморфны я с м е с и явл яю тся однород­ ными тел ам и, м еж ду т е м ъ к акъ эвтетика точ екъ.V и М 1 (фиг. 1 и 2) пред­ ставл яете механическую с м е с ь д вухъ о тд ел ьн ы х ъ тверды хъ ф азъ .

Б л и ж ай ш ее и зсл ед о в аш е изом орф ны хъ см есей и м е е т е больш ое значеш е, такъ к ак ъ къ этому типу относятся н аи б о л ее важ ны е в ъ практич еском ъ отнош енш м еталличесгае сплавы, н ап ри м еръ, сталь, латунь, бронза и др .

П риведенны й выш е три главны я д1аграммы (фиг. 1, 2 и 3) отвечаю тъ п р о стей ш и м ъ тип и чески м ъ случаям ъ, наблю даемымъ при сплавленш двухъ *) B runi, Rendiconti della R. Academ ia dei Lincei, 1898, 2, 138; B akhuis Roozeboom, Zeitschr. f. phys. Chem. 30, 393 (1899) .

Д оказательство этого положешя покоится н а тЬ х ъ же основаш яхъ, который послу­ жили Д. П. Коновалову для вы вода его теоремы о томъ, что, в ъ м аксим альны хъ и миним альны хъ точкахъ кривой упругости п ара растворовъ, составь жидкой и парообразной ф азъ является одинаковымъ. („Ж урналъ Р. Ф изико-Химичеекаго Общ ества“, 16, 45) .

210 ХИМ1Я, ФИЗИКА И МИНЕРАЛОМ .

металловъ. П рим еры, встречаю щ ееся в ъ действительности, часто представляю тъ и ли б ол ее усложненную форму, или яге сочеташ е признаковъ, свойственны хъ отд ел ьн ы м ъ Д1аграммамъ .

Особеннымъ разнообраз1емъ и расчлененностью отличаю тся кривыя плавкости системъ, в ъ составъ которыхъ входить нескол ько определенны хъ хим ическихъ соединеш й. Т акъ к а к ъ в ъ этихъ услов1яхъ ироявлеш я хим изм а при взаи м од ей ствш м еталловъ выражаются наиболее резко, то ти п и ч еская д1аграмма, изображ енная на фиг. 2, получаетъ весьма харак­ терный в н е ш ш й видъ .

Разсм отрим ъ н есколько подробнее некоторы е и зъ возможныхъ случ аев ъ, которые представляю тъ больш ой интересъ д л я познаш я м еталлически хъ сплавовъ .

Е сли каж дое и зъ определенны хъ химическихъ соединеш й, входящ ихъ в ъ составъ двойной системы, плавится безъ разлож еш я, то кри вая п л а в ­ кости будетъ обладать соответствую щ имъ числом ъ температурныхъ максимумовъ. Такъ, н априм еръ, трем ъ соединеш ям ъ О, Р и должны отвечать три отдельны е максимума 0 \ Р 1 и (фиг. 4) .

–  –  –

которы я всЬ пл авятся выш е наи б олее трудноплавкаго и зъ компинентовъ .

Ч’ Ьмъ больш е вы раж ены металлоидны я свойства тяж елаго металла. тЪмъ р е з ч е вы д ел я е тс я температурный м аксим умъ въ д1аграмме, по сравнение съ соответствую щ ими величинам и д л я составны хъ частей.

В ъ системахъ Л^а 4 - В1 и А 14- ЯЪ соединеш я К а лВ1 и АШЪ п л авятся на сотни градусовъ выше висм ута и сурьмы, к ак ъ это видно и зъ следую щ аго сопоставлеш я:

–  –  –

Д ля в с е х ъ этихъ вещ ествъ преж нее утверж деш е, что сплавы пл авятся л егче составляю щ ихъ и хъ м еталловъ, явл яется несправедливы м ъ .

Указанны е в ъ фиг. 4 максимумы 0 \ Р 1 и относятся къ тому типи­ ческом у случаю, когда соответствую щ ая соединеш я О, Р и (} переходятъ

г) Le Chatelier: Les alliages m talliques, Revue gnrale des sciences pures et appliques, 1895, p. 531 .

2) H. Курнаковъ: О взаим ны хъ со е д и н е тя х ъ м еталловъ, „ЯСурналъ. Р. Физико-Химическаго Общества“ 31, 927 (1899); Zeitsclir. f. anorg. Chemie 23, 439. H, Курнаковъ u Н. П у­ ш ит : О сплавахъ натр1я и кал я съ таллш мъ, „Ж. Р. Ф изико-Химическаго Общества“ 32, 633 (1900) .

3) H. Gautier: S ur la fusibilit des alliages m talliques, B ulletin de la Socit d’Encouragem ent pour l’Industrie N ationale, 1896, Octobre, p. 313 (соединеш е алю миш я съ сурьмой);

С. F. Heycock a. F Н. Neville: Gold-Aluminium Alloys, Philosophical T ransactions of th e Royal Society of London, Vol. 194, p. 201 (1900) .

212 ХИШ Я, ФИЗИКА И МИНЕРАЛОГИ .

и зъ твердаго состояш я в ъ ж идкое н ац е л о, безъ разлож еш я. В ъ д е й с т в и ­ тельности, ещ е чащ е приходится и м ет ь д е л о съ двойны ми соединеш ям и, обладающ ими м еньш ей устойчивостью. При н а гр е в а н ш до некоторой тем­ пературы, низш ей, ч е м ъ температура плавлеш я, т а т я т е л а начннаю тъ р аз­ л агаться съ образоваш емъ новы хъ тверды хъ ф азъ. При этихъ услов!яхъ д1аграмма, изображ енная на фиг. 4, приним аетъ ви д ъ фиг. 5 .

К акъ видно и зъ этого чертеж а, соединеш е состава О не мож етъ на­ ходиться в ъ устойчивом ъ состоянш при н а гр е в а н ш до его истинной тем­ пературы п л авл еш я 0 0 \ потому что уж е в ъ то ч к е N оно распадается на ж и д ш й сп л авъ и кристаллы новаго твердаго т е л а Р, съ б ол ее значительны м ъ противъ О содерж аш ем ъ металла В. Соверш енно аналогичное явл еш е п роисходить в ъ точкахъ R и S с ъ бинарными соединеш ям и Р и Q. С огласно предложен!ю Вантъ-Гоф фа, пункты N, В и S, леж ание на п ер есеч еш и д ву х ъ с о с ед н и х ъ кри вы хъ плавкости, н осятъ н азваш е переходныхъ точекъ (points de transition) .

В ъ двойной си стем е о н е оп ред ел яю тъ устойчивое paBHOBecie д в у х ъ тверды хъ ф азъ в ъ соприкосновенш съ ж и д ки м ъ сплавом ъ или растворомъ .

Т акъ к а к ъ температурные м аксимумы О1, Р 1 и Q1 находятся на т е х ъ ч а с т я х ъ кривы хъ плавкости, которы я отвечаю тъ неустойчивы м ъ равн овеи я м ъ, то ихъ и зсл ед о в аш е в ъ громадномъ б ол ьш и н стве сл учаевъ оказы ­ вается невозмож нымъ. При наличности подобныхъ условШ, к р и в ая п лав­ кости, представленная на ф иг. 5, не м ож етъ дать таки хъ ж е точны хъ указаш й относительно состава двойны хъ ф а зъ, к акъ это можно было с д е ­ лать по преды дущ им ъ д1аграммамъ (фиг. 3 и 4) .

Т е м ъ не м ен ее, изучеш е полож еш я переходны хъ точ екъ д аетъ возНАХ0ЖДЕН1Е СОСТАВА ОПРЕД. СОЕДИНЕШЙ ВЪ СПЛАВАХЪ ПО МЕТОДУ ПЛАВКОСТИ. 213

–  –  –

П ользуясь этими правилам и, можно сд ел а ть заклю чеш е о вероятн ом ъ составе соединеш й А В Х_ особенно если принять во внимаш е, что величина разности х — т для м ногихъ двойны хъ т е л ъ не представляется значитель­ ной, т. е. переходная тока М находится вблизи неустойчиваго температурнаго максимума О даннаго вещ ества А В, (фиг. 6). П одтверж деш ем ъ п о с л ед ­ ней правильности м огутъ служ ить составы ж и д к и х ъ ф азъ в ъ переходны хъ *214 ХИМ1Я, ФИЗИКА И МИНЕРАЛОГИ! .

точкахъ, представляю щ ихъ высипе температурные п р ед ел ы устойчиваго сущ ествоваш я гидратовъ хлористаго к а л ьщ я и м агш я, которые п л авятся съ разлож еш ем ъ .

Гидраты хлористаго кальщя ’) .

–  –  –

1 : 4,2 1:4 1 : 6,1 1:6 1 : 10,1 1:8 Подобное ж е отнош еш е наблю дается и во м ногихъ м еталлическихъ сплавахъ .

Бо всЬ х ъ приведенны хъ вы ш е разсу ж д еш ях ъ было принято, что со­ ставь твердаго двойного соединеш я сохраняется постоянны мъ при измЪнеш я х ъ концентрации ж и д кой фазы. Но въ области взаим ны хъ сочетанШ м еталловъ прилож еш е закона постоянства состава м ож етъ претерпевать и зв естн ы я ограничеш я, вследсттае образоваш я такъ называемыхъ тверды хъ растворовъ .

Этимъ именем ъ В антъ-Гоф ъ 3) пред лож и лъ обозначать однородныя

1) Розебомъ: Zeitschr. f. pliys. Chem. 4. 33 (1889) .

2) Вантъ-Гофъ и Мейергоферъ: Zeitschr. f. phys. Chem. 27, 81 (1898) .

3) Vant-Hoff, Zeitschr. f. phys. Chemie, 5, 322 ( 1890). Типическими представителями кристаллическихъ твердыхъ растворовъ являются изоморфныя смеси, но способность давать однородные окристаллизованные комплексы принадлежите также и веществамъ, не имекнцимъ одинаковыхъ кристаллическихъ формъ. г 1'акiя образовашя называются также см еш анны м и кристаллами (Mischkryvtalle) .

НАХОЖДКШЕ СОСТАВА ОПРЕД. С0ЕДИНЕН1Й ВЪ СПЛАВАХЪ ПО МЕТОДУ ПЛАВКОСТИ. 215

твердый вещ ества, составъ которыхъ мож етъ и зм е н я т ь с я непрерывно. По ан алогш съ ж идким и системами, тверды й растворъ будетъ представлять собой твердую ф азу п е р е м е н н а я состава .

Е сл и соединеш е А В, способно растворять в ъ твердом ъ соединены п ерем ен н ы я количества своихъ компонентовъ А и В, то, очевидно, отно­ шение м еж ду п осл ед н и м и в ъ твердой ф а з е и ли твердом ъ р аство р е будетъ непрерывно и зм ен яться, в ъ зависим ости отъ концентрацш с о о тв е т с тв у ю щ а я ж идкаго сплава. При такихъ услов1яхъ, конечно, нечего говорить о н еи зм ен номъ значеш и коэф ф ищ ента х в ъ ф орм ул е А В Х которое удовлетворяло бы законамъ постоянства состава и кратны хъ пропорщ й .

В ъ томъ с л у ч а е, когда те л о А В Х обладаетъ м аксимумомъ плавкости, и зм ен е ш я въ составе ж идкой и твердой ф азъ м огутъ быть изображены посредствомъ двухъ кривы хъ лиш й ЬО(,} и в О В (фиг. 7), касаю щ ихся д ругъ друга въ м аксим альной то ч к е О, в ъ которой составъ о б еи х ъ ф азъ явл яется одинаковы м и Л е в ы й отре.зокъ В О долж енъ о тв е ч а ть в ы д е л е н ш изом орф ­ ной с м е с п (или твердаго раствора) кристалловъ соединеш я А В Х съ перем енны м ъ избыткомъ компонента А; в ъ правой части 0(3 мы наблю даемъ образоваш е изоморфнаго с м еш еш я того ж е т е л а А В Х съ избы ткомъ другой составной части В .

Фиг. 7 .

Теперь спраш ивается, будетъ л и удовлетворять величина коэффициента х в ъ м аксим альной т о ч к е О закону кратны хъ пропорщ й, или, д руги м и сло­ вами, можно ли считать те л о А В Х за определенное хим ическое соединеш е, способное давать тверды е растворы съ своими составными частям и?

РЪ ш еш е этого вопроса мож етъ быть произведено только экспериментальны мъ путемъ. Т акъ к ак ъ при услов1яхъ, приняты хъ выш е, величина х д л я твердаго т е л а и зм ен я е т ся непрерывно, то возможно допустить случаи, когда х будетъ вы раж енъ числом ъ, которое не о тв еч аетъ простому кратному отнош енш. До сихъ поръ пока ещ е не установлено съ достаточною точ­ ностью сущ ествоваш е подобныхъ о тн о ш етй, потому что имеюпздеся в ъ 216 ХИМШ, ФИЗИКА И МИНЕРАЛОПЯ .

литератур^, п ри м еры требую тъ б о л ее детальной эксп ери м ен тал ьн ой про­ в е р к и ') .

Е сли обратиться к ъ сущ ествую щ ем у эксперим ентальном у матер1алу, то онъ показы ваете, что в с е до сихъ поръ б ол ее подробно изученны е и р е зк о вы раж енны е максимумы соляны хъ гидратовъ и м еталлически хъ си лавовъ соответствую тъ, в ъ п р е д е л а х ъ погреш ностей опыта, определенны м ъ хим ич ес к и м ъ соединен1ямъ съ простыми кратны ми отнош еш ям и составныхъ частей.

Д л я п р и м ер а достаточно привести т а и я ти п и ч есш я вещ ества, какъ:

–  –  –

‘) Le Chatelier: Recherches sur la dissolution, A nnales des m ines (9) 11, 203, 209 (Na„ S 0 4 -f- CA S 0 4); Bulletin de la Socit d’Encouragem ent pour l’Industrie N ationale, 1899, juin, p. 900 (Sb -j- Си). Согласно изслЪ доваш ямъ A. A. Б ай ко ва, температурный максимумъ кри­ вой плавкости системы S b -f Си отв еч аете определенном у соединенш S ЬСи3 („Ж урналъ Р .

Физико-Химич. Общества", 32, 630) .

*) Н. Курнаковъ и Н. Пушинъ, „Ж урналъ Р. Физико-Химическаго Общ.“ 32, 633 (1900) .

НАХ0ЖДЕН1Е СОСТАВА ОПРЕД. СОЕДИНЕН! Й ВТ. СПЛАВАХЪ ПО МЕТОДУ ПЛАВКОСТИ. 217

–  –  –

Не трудно в и д е ть, что располож ен! е переходны хъ то ч екъ зд е с ь до­ вольно близко подходитъ к ъ типу, изображенному на ф иг. 6. Х арактерны й м аксим ум ъ М у казы в аете несом ненно на сущ ествоваш е стойкаго опредЪленнаго соединеш я Ш Т1, и л авящ аго ся даж е вы ш е талл1я— н аиболее трудно­ плавкой составной части двойной системы (т пл. Ыа— 97,5°, 11— 301.0°) .

В е тв ь В С о тв е ч а е те соединенно N ахТ1, которое р азл агается при плавл ен ш в ъ переходной т о ч к е С съ вы д ел еш ем ъ КаТ1.

П ринимая во вним аш е составъ ж идкой ф азы въ то ч к е С, п р ед ел ы возмож ны хъ значеш й д л я коэффициента х даю тся неравенствомъ:

‘.37 х 1, что п ри вод и те к ъ н аи б о л е е простой ф орм ул е К а2Т1 (х = 2) .

Косвенное подтверж деш е этого вы вода д а ете и зучеш е д1аграммы анал оги ческаго сплава натргя съ ртутью 2).

П рекрасно кристаллизирую щ аяся в ъ гексагональны хъ таблицахъ амальгам а Ш,Н д и м е е т е высшШ п р е д ел ъ устойчиваго сущ ествованш в ъ переходной то ч к е, оп ред ел яем ой температу­ рой = 67,0° и отнош еш емъ атомовъ:

–  –  –

Вообще ти п ъ М 2Я очень часто повторяется среди взаим ны хъ соедияеш й металловъ .

Эта систем а характеризуется чрезвы чайно расчлененною д1аграммою плавкости, указы ваю щ ей на сугцествоваш е ц ^ л а го р яд а соединеш й. И м ^ я въ виду прилож еш е указанны хъ вы ш е правильностей д л я оиредЪ леш я в е ­ р о я т н а я состава тверды хъ ф азъ, особый интересъ возбуж даетъ отр1ззокъ

–  –  –

') СгоокегоИ. ^Ъ гевЬ ег. t. СЪеине, 1847— 1848, 393 .

НАХ0ЖДЕН1Е СОСТАВА ОПРЕД. СОЕДИНЕН1Й ВЪ СПЛАВАХЪ ПО МЕТОДУ ПЛАВКОСТИ .

ставляюшде ком бинацш куба, октаэдра и ром бическаго додекаэдра, в ы д е ­ ляю тся и зъ ж и д кой кал!евой амальгамы, н ачи н ая съ 70,3° (переходная точка 0) до обыкновенной температуры и ниж е. П унктъ Р представляетъ растворим ость названнаго т е л а при 0° .

–  –  –

п р о сл ед и ть неустойчивую часть о тр е зк а ТО за п ред ел ам и его Пересе ч е т я в ъ О съ кривой ОР. Е сли производить н а б л ю д е т я н ад ъ сплавам и с ъ 90— 92,5 ат. % Нд, п ри б авл яя возрастающая количества ртути, и о п р ед ел ять п осл ед овательн ое п о н и ж е т е тем пературь п л авл еш я, то оказы вается, что

–  –  –

По а н ал и зам ъ Крокевита, К раута съ П оппомъ 1) и К е р п а 2) кубической амальгам^, придается составъ К Н д 12,к о полож еш е переходной точки О, опре­ д е л я е м о й отнош еш емъ атомовъ:

–  –  –

н а п р и м е р ъ — 10 и ли 9. Е сл и бы отнош еш е К : Нд в ъ твердой ф а з е равня­ лось бы 1 : 12, то ордината, отвечаю щ ая составу ТН д12, долж на была бы п е р е с е ч ь кривую растворимости съ л евой стороны отъ точки О, потому что разсм атриваем ое соединеш е плавится съ разлож еш ем ъ .

В ъ д ей стви тел ьн ости ж е ордината:

–  –  –

находится на довольно значительном ъ разстоянш (около одного атомнаго процента) вправо отъ точки О. К акъ известно, подобное обстоятельство было бы совм естим о съ ф ормулой К Н д и д л я твердой фазы л и ш ь в ъ слу­ ч а е наличности м аксимума плавкости при этомъ составе, что несогласно съ ф актическим ъ полож еш ем ъ д е л а .

Весьма интересно, что к ъ аналогическом у заключенно относительно состава кубической ам альгам ы п ри ш елъ такж е и М е й 3), на основанш своихъ наблю деш й н ад ъ сокращ еш ем ъ объем а при образованш сплавовъ кал1я съ ртутью. Этотъ наблю датель н аходите, что коэф ф и щ ен тъ х д л я кубическихъ кристалловъ долж енъ равн яться 11 и л и м еньш ей вел и ч и н е. И злиш екъ ртути, о п ред ел яем ы й при а н а л и зе твердаго вещ ества, находится, несомненновъ связи съ трудностью в ы д ел я т ь ж идкую амальгаму, приставш ую механи­ чески к ъ кристалламъ .

3. Сплавъ серебра съ цинкомъ .

И зсл ед о ваш е этой ком бинацш и м е е т е особый интересъ д л я познаш я природы ц е л а г о класса родственпы хъ по хим ическому характеру спла­ в о в ъ —именно двойны хъ сочетаний м еталловъ так ъ называемой м едно-се­ ребряной группы Си, Ад, А и съ м агш ем ъ и его аналогам и в ъ нечетныхъ ряд ахъ II группы перю дической системы— цинком ъ, кадм1емъ, ртутью. Важ

–  –  –

Тем пература и лавлеш я различны хъ сплавовъ этого класса, особенно латуни, была предметомъ неоднократныхъ и зсл ед о в аш й, но, в с л е д с т а е эксперимента льныхъ трудностей и слож ности изучаем ы хъ явлеш й, полу­ ченны е результаты далеко не в с е гд а согласовались д р у гъ съ другомъ и не м огли служ ить д л я опред'Ьленныхъ заключенШ .

В ъ настоящ ее время, благодаря образцовы м ъ работамъ Гейкока и Неви л л я *), мы им г Ьемъ зам ечательную по своей полноте диаграмму плавкости сочеташ й цинка съ серебромъ (ф иг. 10) .

*) Пеусоск аш1 N641116, С Ь ет. Эос. Journ. 1897, 406

НАХ0ЖДЕН1Е СОСТАВА ОПРЕД. СОЕДИНЕШЙ ВЪ СПЛАВАХЪ ПО МЕТОДУ ПЛАВКОСТИ .

П ереходны я точки А В, С, Л р азд ел яю тъ всю систему кривы хъ плав­ кости на отд ельны е участки, отвечавш и е в ы д е л е н ш пяти самостоятельны хъ тверды хъ ф азъ. П о л о ж е т е этихъ точекъ о п р ед ел яется и зъ следую щ и х ъ данныхъ:

–  –  –

А 1,67 : 1 707° 62,5 37,5 В 61,0 662 39,0 1 : 1,56 С 605 29,5 70,5 1 : 2,39 2,5 1 : 39 430,5 97,5

–  –  –

г д е Т —абсолютная температура п л а в л е т я серебра (954°-j-273°) и W —теплота п л а в л е т я серебра (21 cal. по Персону). Концентрация ж идкой фазы^ отне­ сена з д е с ь не к ъ 100 гр. серебра, к акъ растворителя, а к ъ 100 атомамъ серебра (100Х Ю 8 гр.). По даннымъ Гейкока и Н евилля, п о н и ж е т е темпе­ ратуры п л а в л е т я при растворенш атома цинка в ъ 100 атомахъ серебра и зм е н я е т с я отъ 6,58 до 7,34, м еж ду гЬ м ъ к а к ъ вы ш еприведенная формула д а ет ъ значительно большую величину = 13,28 .

Три переходный точки А, В, С свидетельствую тъ о сущ ествованш, по крайней м е р е, трехъ хим ическихъ соединеш й ци н ка съ серебромъ.

Изъ полож еш я названны хъ точекъ можно с д е л а т ь вы водъ, что в е т в я м ъ кривой плавности А В, В С и CD должны о твечать слЪ дую яця вероятны й формы соединешй:

Д л я зн ачеш й коэффиц1ента х при этомъ приняты ближ айипя к ъ пред ельн ы м ъ ц е л ы я числа .

По аналогш съ те м и явлеш ям и, который наблюдаются д л я отрезковъ Ад А и D Z n, сл ед у е тъ думать, что в е т в я м ъ А В, В С и CD такж е c b o i ХИМШ, ФИЗИКА И МИНЕРАЛОМ .

–  –  –

ственно в ы д ^л еш е тверды хъ растворовъ п е р е м е н н а я состава, образованны хъ см'Ьш еш емъ соответствую щ ихъ определенны хъ соединенШ Л д ^ п г А д Е п и А д Е п2, съ избы ткомъ составны хъ частей. Эти вещ ества и опредЪляю тъ характеръ кри стал л и зац ш тверды хъ ф азъ, отвечаю щ и хъ отдЬльнымъ в г твям ъ кривой плавкости (А В, В С, СВ) .

Ь И зсл ^д оваш е м икроскопическаго строен [я сплавовъ ц и н ка съ серебромъ ещ е не произведено съ достаточной полнотой, но уж е и зъ т Ь х ъ данны хъ. которы я добыты работами Ш арпи ‘) и Г ейкока съ Н евиллем ъ 2), можно заклю чить съ уверенностью о полной ан алогш микроструктуры названны хъ сплавовъ и латуни.

Поэтому п ред ставляется весьм а интереснымъ, что Б ер ен съ и Ш арпи, на осн овам и своихъ обш ирны хъ м икроскопическихъ наблюдешй, приш ли к ъ заключенно о вЪроятномъ присутствш въ л атун яхъ ц е л а го р я д а хи м ическихъ соединенй:

Си2Ип, СиИп, С иЕ пъ С иЕ п^

прннадлеж ащ ихъ, очевидно, к ъ т е м ъ ж е типам ъ, которые найдены вы ш е д л я сочеташ й серебра съ цинком ъ по методу плавкости. В ъ д1аграммг Ъ плавкости (фиг. 10) мы не м е е м ъ переходной точки м еж ду В и С, кото­ рая соответствовала бы соединенно АцЕпа (аналогичном у СиЕп^) но сущ ествоваш е вещ ества АдЕп^ доказы вается опытами Г ерш кови ча 3) п ад ъ электровозбудительной силой цинко-серебряны хъ сплавовъ .

Весьма важным!) подгверж деш ем ъ сущ ествоваш я соединенШ Ад22п, АдИп и А д п 2 служ итъ такж е повторяемость этихъ типовъ при сравнительном ъ изученш аналогичпы хъ по химическому характеру м еталлическихъ комбинащ й, в ъ которыхъ ц и н къ за м е щ е н ъ кадм1емъ, а серебро— м ^дью и золотомъ. Нужно за м е т и ть, что д л я о т к р ь т я этихъ определенны хъ соединенШ сл уж и тъ не только и зсл ед о в аш е плавкости и м икростру­ ктуры, но такж е и зм ен е ш я электровозбудительной силы, электропровод­ ности и др. самостоятельные м еталлограф ичесш е методы.

Д л я п р и м ер а можно привести следую щ ая вещ ества:

‘) Ш арпи, Ви11е(дп d e la S o e i t 4’Е п с о т ^ е т е п 1 роиг П пйизМ е Ыайопа1е, 1897, р., 418,

2) Гейкокъ и Невилль, 1оигпа1 of Ше С11ет. Бос5е1у, 1897, р. 415 .

3) М. Гершковтъ, Zeitschr. {. рИув. С11егше 27, 145 (1898) .

НАХ0ЖДЕН1Е СОСТАВА ОПРЕД. СОЕДИНЕШЙ ВЪ СПЛАВАХЪ ПО МЕТОДУ ПЛАВКОСТИ. 225

–  –  –

Ровно годъ тому назадъ, 19 февраля 1900 г., после краткой двухнедельной -болезни, на 47 году жизни, скончался одинъ изъ талантливМшихъ профессоровъ Горнаго Института и выдающшся практикъ-инженеръ Александръ Петровичъ Еондратьевъ .

Уроженецъ Петербурга, покойный среднее образоваше получилъ въ первомъ реальномъ училищ!!, где, будучи казеннымъ пансюнеромъ, окончилъ курсъ нервымъ съ золотой медалью .

Поступивъ зат'Ьмъ въ Горный Институтъ, онъ также обратилъ на себя внимаше своими вы­ дающимися математическими способностями, такъ что, по окончанш въ 1878 г. курса, быль оставленъ при Институт!; для подготовки къ профессорской деятельности. Такимъ образомъ, казалось, что онъ сразу вступитъ на тотъ путь служешя чистой наук!;, о которомъ онъ мечталъ еще въ ранней юности. Но судьба решила иначе: черезъ годъ Александръ Петро­ вичъ долженъ былъ оставить Институтъ и почти на всю жизнь перейти на практическую службу .

Практическая деятельность А. П. продолжалась съ 1879 по 1895 годъ и была чрезвы­ чайно разнообразна. До 1883 года онъ служилъ практикантомъ на Петербургскомъ монетномъ дворе, затемъ поступилъ было механикомъ и архитекторомъ въ Нерчинсюе заводы, но въ конце 1884 года оставилъ казенную службу и перешелъ на частные заводы на Уралъ .

Здесь А. П. служилъ сначала въ Богословскомъ округе, где последовательно исполнялъ обязанности маркшейдера, помощника управителя рудниковъ, механика и архитектора. Затемъ, въ 1887 г., онъ былъ приглашенъ въ Сергино-Уфалейше заводы на должность главнаго ме­ ханика округа. Наконецъ, въ 1890 г. А. П. перешелъ на Аланаевсюе заводы, где занялъ видное положеше помощника управляющаго заводами. Помимо разнообразной административной деятельности, Александру Петровичу пришлось здесь заняться еще и совершенно чуждой ему деятельностью геолога. И все-таки необычайная талантливость помогла ему справиться и съ этой работой, результатомъ которой явилась отличная геологическая карта Алапаевскаго округа .

Несмотря, однако, на все разнообраз1е своей практической деятельности, Александръ Петровичъ не могъ забыть своихъ юношескихъ мечтанш, своей врожденной любви къ науке .

Поэтому, когда въ 1894 г. въ Горномъ Институте освободилось место адъюнкта по каеедрЬ прикладной механики, онъ немедленно решилъ оставить свое, хорошо оплачиваемое, место СМЕСЬ .

помощника управляющаго заводами и перейти въ Институте, хотя полная необезпеченность и большая семья заранее обрекали его на матер1альную нужду .

Въ ноябре 1895 г., иосл'Ь блестящей защиты диссертант, Александре Петровичъ былъ утвержденъ въ званш адъюнкта по каеедре прикладной механики .

Такимъ образомъ только чрезъ 17 лгьтъ достигъ онъ, наконецъ, исполнешя своей заветной мечты! Зато теперь онъ всей душой отдался любимому делу, и труды его были оценены по достоинству: чрезъ 6 мкяцевъ онъ былъ уже экстраординарнымъ, а еще чрезъ два года— ординарнымъ профессоромъ.

Однако, этотъ усп'1;хъ былъ купленъ ценою жизни:

задавшись целью поставить преподаваше механики и въ особенности ироектироваше горнозаводскихъ механизмовъ на научныхъ математическихъ основашяхъ, Александръ Петровичъ долженъ былъ менее, чемъ въ 3 года, переработать весь огромный курсъ механики, препо­ даваемый на II, III, IV и У курсахъ Горнаго Института. Такая работа могла подорвать силы любого человека. Подломила она окончательно и здоровье Александра Петровича .

Въ последнее время онъ самъ сознавалъ, что силы его слабеютъ, но желая, во что-бы то ни стало, окончить начатое дело, онъ продолжалъ работать даже и тогда, когда имъ овладела уже последняя предсмертная болезнь. Необыкновенною силою воли побеждалъ онъ свои страдашя и слабость, а потому смерть его поразила всехъ, даже близкихъ къ нему, своею внезапностью .

Не долго, всего 4 года, былъ А. П. профессоромъ, но память о немъ, объ его живыхъ, увлекательныхъ лекщяхъ сохранится навсегда! Какъ профессоръ, онъ отличался необычайнымъ даромъ— кратко, просто и ясно излагать самые сложные научные вопросы. Обладая огромными практическими знашями, умея всецело передавать ихъ своимъ слушателямъ, А. П., однако, неизменно и прежде всего стремился къ самой строгой точности и научности преподавашя .

Въ особенности-же заботился онъ о математическомъ развит!и своихъ слушателей, справедливо полагая, что только тогда они могутъ совершенно самостоятельно разбираться во всевозможныхъ заводскихъ механизмахъ. Стропи и требовательный къ себе и другимъ во всемъ, что касалось исполнешя долга, А. П. заслуживалъ, однако, всеобщее уважеше своей справедли­ востью, искренностью своихъ убежденй, горячимъ желашемъ принести посильную пользу своему отечеству и безприиернымъ трудолюб1емъ. Въ его лице не только Горный Института, но и высшее преподаваше вообще понесло незаменимую утрату, ибо такое счастливое сочеташе серьезнаго математическаго образовашя съ многолетней практической опытностью встречается теперь все реже и реже .

Памятникомъ профессорской деятельности А. П. остались литографированные курсы его лекщй. Есть надежда, что хотя часть этихъ курсовъ будетъ напечатана, и тогда каждый мо­ жете оцЬнить ту ясность изложешя и глубину научнаго понимашя, которыя являются характерными чертами лекцш Александра Петровича .

Какъ практикъ-инженеръ, А. П. пользовался на Урале широкой и вполне заслуженной известностью. Особенно-же выделялся онъ теиъ, что все свои инженерныя работы основывалъ на чисто научныхъ началахъ, а не на слепомъ подражанш заграничнымъ образцамъ. Это былъ одинъ изъ техъ редкихъ инженеровъ, которые не боятся проводить науку въ жизнь и осмеливаются согласовать практику съ теор1ей. А практика у А. П.

была весьма велика, какъ это видно изъ следующаго списка его работъ:

–  –  –

шахте. 2) Три 50-сильныхъ котла системы Галловея на Серпевской шахте. 3) Восемь 50-сильныхъ котловъ Ланкаш. сист. съ однимъ подогревателемъ для центральной компрес­ сорной. 4) Одинъ водотрубный котелъ системы де-Нейера въ 9 силъ съ полугазовой топкой для лесопильной Богословскихъ рудниковъ. 5) Въ Нижне-Сергинскомъ заводе— вертикальный 10-сильный котелъ системы Фьельда для парового крана. 6) Два котла комбинащонной системы въ 100 кв. метр, нагревательной поверхности, действуюпце на доменномъ газе .

B ) Паровыя машины. — 1) Регуляторъ системы Прелля для 10-сильной паровой машины на Серпевской шахте. 2) Маховикъ для новой 50-сильной машины на Серпевской шахте. 3) Двойная паровая машина въ 10 силъ для парового крана (Нижне-Серг. зав.) .

4) Две паровыя горизонтальныя машины байонетнаго типа въ 15 силъ съ парораспределешемъ Мейера (Нижне-Серг. зав.). 5) Двойная горизонтальная воздуходувная машина съ охлаждешемъ съ парораспределен. Мейера для Зигазинскаго доменнаго завода. 6) 100-сильная вертикальная, компаундъ, съ охлаждешемъ воздуходувная паровая машина съ парораспределешемъ Мейера (домны Нижне-Серг. зав.). 7) 40-сильная горизонтальная паровая машина съ охлаждешемъ съ парораспределешемъ Зульцера и регуляторомъ Прелля. 8) Регуляторъ системы Портера для 60-сильной паровой машины. 9) Двойная алмазная бурильная паровая машина въ б силъ (Алапаевсше рудники) .

C) Водяные двигатели и насосы. — 1) Переделка водяного деревяннаго колеса въ 25 силъ для лесопильни Н.-Уфалейскаго зувода. 2) Тюрбина системы Жирарда въ 350 силъ для прокатного стана въ Нижне-Сергинскомъ заводе. 3) Давящш и всасывающШ ставы для водоотлива изъ Серпевской шахты (д1ам.-—12", ходъ 5', высота подъема давящаго става 60 метр.) .

I)) Заводстя маш ины.— 1) Паровой кранъ въ 31/2 тонны для разборки изложницъ въ мартеновской фабрике Н.-Сергинскаго зав. 2) Паровой, самодействующш, съ верхнимъ паромъ, молотъ въ */а тонвы. 3) Прокатной, котельный и болваночный станъ въ Н.-Серг .

зав., трехвалковый, съ наровымъ подъемомъ, системы Жиллона. 4) Правильные валки для болыпемернаго котельнаго железа. 5) Бегуны для кирпичной фабрики Н.-Серг. зав .

Кроме того, Александромъ Нетровичемъ было выполнено много другпхъ, более мелкихъ работъ, какъ, напр., генеральный воздухопроводъ въ 350 саж. для перфораторовъ на Бого­ словскихъ рудникахъ и т. п .

II. Строительный работы .

A) Ж и лы я здатя и заводскге корпуса.— 1) Четыре жилыхъ деревянныхъ дома въ Богословскомъ, Н.-Сергинскомъ и Алапаевскомъ заводахъ, стоимостью отъ 1000 до 5000 руб .

2) Две деревянныхъ фахверховыхъ лесопильни на Богословскихъ рудникахъ и въ НижнеУфалейскомъ заводе. 3) Деревянное здаше для центральной компрессорной на Богослогскихъ рудникахъ. 4) Деревянное здаше съ полукружальными стропилами, для опытной электроли­ тической фабрики въ Богословскомъ заводе. 5) Кирпичное здаше для котельной на Бого­ словскихъ рудникахъ. 6) Капитальная переделка старой кричной фабрики въ помещеше для воздуходувной доменной машины и паровыхъ котловъ въ Н.-Сергинскомъ зав. 7) Фахверховое, обшитое железомъ, здаше для прокатной фабрики въ Н.-Сергинскомъ заводе (10 X X 40 X 22/г саж.). 8) Каменное здаше (нижнш этажъ изъ бута, верхнш—кирпичи.) для мартеновской фабрики въ Нижне-Сергинскомъ заводе (10 X 20 саж.) .

B ) Фундаменты подъ станы и маш ины.—9) Всего построено 14 фундаментовъ, изъ коихъ лишь одинъ деревянный. Большинство фундаментовъ были располагаемы на лежняхъ, а 4 изъ нихъ пришлось устраивать на ростверкахъ, лежащихъ на сваяхъ .

СМЕСЬ. 229 С) Заводстя трубы.— 10) Для котловъ и печей построено 5 дымовыхъ трубъ, изъ коихъ одна кирпичная (14 саж. высоты и 6 фут. д1аметромъ) п четыре железныхъ на кврпичныхъ фундаментахъ .



Pages:   || 2 |
Похожие работы:

«Проект финансируется Всемирным Фондом “Детство” могу защитить себя Я О брошюре Брошюра "Я могу защитить себя" предназначена для родителей и специалистов (воспитателей, социальных педагогов, психологов), работающих с детьми в возраст...»

«Вадим Чирков Даня Шац и его капельное орошение Даня Шац жив в моей памяти. И я знаю, что многим ему обязан. В жизни каждого из нас, в некий важнейший отрезок времени должен быть человек, который произнесет нужные слова или примет в тебе участие. А Даня был именно тем человеком. Я, тренер по вольной борьбе в...»

«ЧУ ЛИН ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОТРУДНИЧЕСТВА МЕЖДУ КНР И РФ В СФЕРЕ ЭНЕРГЕТИКИ Специальность 23.00.04 — политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических нау...»

«V Московский международный форум "Корпоративное волонтерство: бизнес и общество" #корпволонтерство ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ИНФОРМАЦИЯ Уважаемые коллеги! Мы рады вашему участию в работе Пятого московского международного форума "Корпоратив...»

«Частное образовательное учреждение высшего образования Приамурский институт агроэкономики и бизнеса Кафедра гуманитарных и социально-экономических дисциплин РАБОЧАЯ ПРОГРАММА учебной дисциплины РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА Уровень в...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тверской государственный университет" Экономический факультет Кафедра экономики и управления производством УТВЕРЖДАЮ Декан экономического факультета _...»

«Министерство образования Российской Федерации Методические указания предназначены для облегчеВосточно-Сибирский государственный технологичения изучения студентами специальности "регионоведеский университет ние" дисциплины "Введение в регионоведение". Цель Ка...»

«УТВЕРЖДЕНО решением Финансового Комитета АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) № 19.1 от "28" марта 2017 г. Правила программы лояльности "Абсолют Cashback" Версия 1.0 Термины и определения 1. Банк – полное наименование: Акционерный коммерческий банк "Абсолют Ба...»

«Деятельность сферы культуры города в 2011 году была направлена на выполнение задач, поставленных в программе социально-экономического развития города Можги на 2010-2014 годы, а также республиканских и федераль...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Казанский (Приволжский) федеральный...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Южно-Уральский государственный университет Кафедра общей и экспериментальной физики 53(07) Г951 С.Ю. Гуревич, Ю.В. Петров, Д.Г. Клещев ФИЗИКА Рабочая программа и контрольные задания для с...»

«МИНФИН РОССИИ ПРЕСС-СЛУЖБА МАТЕРИАЛЫ СМИ УТРЕННИЙ ВЫПУСК ЧЕТВЕРГ, 18 ФЕВРАЛЯ 2016 Г Антикризисный план условно создан / Коммерсант Украину начнут судить Высоким судом / Коммерсант Четыре вопроса об иске против Украины / РБК Daily Москва вызвала...»

«Center for Scientific Cooperation Interactive plus Панова Людмила Николаевна канд. культурологии, доцент ФГБОУ ВО "Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития РФ" г. Москва МАТЕРИАЛЬНАЯ И ДУХОВНАЯ КУЛЬТУРА ДРЕВНЕРУССКОЙ ДЕРЕВНИ Аннотация: в статье рассматриваются материальные и духовн...»

«Научный журнал НИУ ИТМО. Серия "Процессы и аппараты пищевых производств" № 2, 2015 УДК 621.56 О влиянии некоторых параметров работы фризера мягкого мороженого на его производительность Канд. техн. наук О.А. Цуранов канд. техн. наук А.Г. Крысин, В.В. Быкова, jol9912@yandex.ru Санкт-Петербургский государственный торгов...»

«ПУБЛИЧНЫЙ ОТЧЁТ МБОУ "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 8 Г. ПЕРЕСВЕТА" ПУБЛИЧНЫЙ ДОКЛАД ОБ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ И ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 8...»

«Словарь финансово-экономических терминов / под ред. И.З. Ярыгиной, Н.Г. Кондрахиной. М: Финансовый университет, 2012. 172 с. ISBN 978-5-7942-0846-7 Словарь финансово-экономических терминов предназначен для студ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное автономное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный профессионально-педагогический университет" Институт гуманитарного и социально экономического образования Кафедра социол...»

«Социокультурные аспекты национальной безопасности России Теория и практика ПУБЛ ИЧНАЯ ДИПЛОМАТИЯ ПУБЛИЧНАЯ ДИПЛОМАТИЯ Теория и практика Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России ПУБЛИЧНАЯ ДИПЛОМАТИЯ ТЕОРИЯ И ПРАК ТИК А Под редакцией доктор...»

«10`2017 ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ ФН Коллектив российских исследователей под руководством директора Центра изучения социокультурных изменений ИФ РАН, чл.-корреспондента РАН Н.И. Лапина в течении нескольких лет...»

«Погребняков Павел Викторович ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ТИПОЛОГИЯ В РАЗРАБОТКЕ И ОЦЕНКЕ СТРАТЕГИЙ РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ И ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Специальность 25.00....»

«Бюджетное сообщество (БС) PEM PAL Роль Парламента Австрии в бюджетном процессе Согласование экономической и бюджетно-налоговой политики в Европейском союзе Цикл Европейского семестра Вена, 31 января 2014 г. Андреас Фридрих Бюджетное бюро парламента ПЛАН Введение: Новые структуры управления в ЕС • Докризисное согласова...»

«КАРИМ ВОСТОК – КОНСОРЦИУМ ПРИКЛАДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО МЕЖДУНАРОДНОЙ МИГРАЦИИ Финансируется совместно с Европейским Союзом Права иммигрантов сквозь призму интеграции Олег Бахур Научно-исследовательский отчет 2013/32 © 2013. Все права защищены. Ни одн...»

«Алямкин Сергей Николаевич РОЛЬ ПРОТЕСТАНТСКОЙ ЭТИКИ В ФОРМИРОВАНИИ ДУХА КАПИТАЛИЗМА: ТРАКТОВКА М. ВЕБЕРА В статье на основе работы М . Вебера Протестантская этика и дух капитализма прослежена связь между основными религиозными идеями аскетического протестантизма и нормами экономического поведения, обоснованы сущностные черты экономическ...»

«СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБРАЗОВАНИЕ: НАЧАЛЬНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ПРОФЕССИЯ: КОНТРОЛЕР КАЧЕСТВА ОСТ 9 ПО 02.32.2-2003 Издание официальное УТВЕРЖДАЮ Первый заместитель Министра образования Российской Федерации А.Ф. Киселев Дата введения: "_" 2003 г. СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБРАЗОВАНИЕ: НАЧАЛЬНОЕ ПРОФЕССИО...»






 
2018 www.new.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание документов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.