WWW.NEW.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание документов
 

Pages:   || 2 |

«Ущерб растет Миноритарий «ТНК-ВР холдинга» Андрей Прохоров в течение последних трех месяцев утроил сумму иска к структурам ВР – до $13,6 млрд Оксана Гавшина Вчера на заседании Арбитражного ...»

-- [ Страница 1 ] --

14.10.2011

Ведомости

Ущерб растет

Миноритарий «ТНК-ВР холдинга» Андрей Прохоров в течение последних трех

месяцев утроил сумму иска к структурам ВР – до $13,6 млрд

Оксана Гавшина

Вчера на заседании Арбитражного суда Тюменской области Прохоров попросил

увеличить исковые требования к BP p.l.c. и BP Russian Investments Ltd. почти в 3

раза - до 410,1 млрд руб. ($13,6 млрд), сообщили представители сторон. Это уже

вторая корректировка суммы претензий .

Миноритарий пытается доказать, что ВР через своих директоров Питера Чероу и Ричарда Слоана не сообщила о готовящемся альянсе с «Роснефтью» совету ТНК-ВР, поэтому он не мог принять решение о присоединении к этому союзу. Понесенный ТНК-ВР ущерб Прохоров в августе оценивал в 87,1 млрд руб. Это была разница между справедливой ценой 9,53% акций «Роснефти» (какова она, не ясно, вчера пакет стоил $6,3 млрд) и ценой, по которой, как считает Прохоров, бумаги могла приобрести ТНК-ВР, присоединившись к альянсу, объяснял представитель миноритария - партнер адвокатского бюро «Линия права» Дмитрий Чепуренко .

Месяц назад к иску добавилось еще 67,2 млрд руб. Это выгода, которую ТНК-ВР могла бы получить, поучаствовав в международных проектах ВР, говорил Чепуренко, не называя проекты и методику расчета. Теперь сумма требований увеличилась еще на 255,8 млрд руб. Во столько эксперты оценили выгоду от участия в проектах в Карском море, которую ТНК-ВР упустила, не став участницей альянса с «Роснефтью», объясняет Чепуренко. Оценку готовил «один из ведущих отраслевых научно-исследовательских институтов»; учитывались инвестиции в разработку месторождений, долгосрочный прогноз по добыче и стоимости энергоносителей, лишь сказал юрист .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 1 «Размер якобы понесенных убытков определяется фантазией истцов и никак не связан с правом», - заявил представитель ВР. Иски о возмещении упущенной выгоды в России не редкость, но процент их удовлетворения очень мал, говорит партнер юрфирмы «Юст» Артур Рохлин: доказать реальность таких потерь сложно .

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/269176/uscherb_rastet#tm105 13.10.2011 Медицинский вестник Башкортостан: Арбитражный суд частично удовлетворил требования ЗАО «Медицинские системы»

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось ЗАО «Медицинские системы» с иском к МЛПУ «Городская детская клиническая больница № 17» Уфы .

В Арбитражный суд Башкортостана обратилось ЗАО «Медицинские системы» с исковым заявлением к МЛПУ «Городская детская клиническая больница № 17»

Уфы о взыскании задолженности по контракту в сумме 120 780 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 380 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 023,22 руб., по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб. Ответчик сумму основного долга признал .

Как сообщили в суде, между ГДКБ №17 и ЗАО «Медицинские системы» заключен муниципальный контракт, по которому поставщик обязался поставить бинты гипсовые. Это условие было выполнено, однако ответчик не оплатил товар, что и стало основанием для предъявления иска .

Суд признал, что требование истца о взыскании долга за поставленную продукцию в сумме 120 786 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Но расчет процентов за пользование чужими деньгами судом признан неверным, поскольку истцом при подсчете процентов число дней в году принято 300 вместо 360. Кроме того, истец неверно определил количество дней просрочки. При проверке суд http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 2 установил, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4 456,28 руб .





Довод ответчика о снижении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом принят не был, поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, следовательно, требование о взыскании процентов является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению частично в сумме 4 456,28 руб .

Заявление в части взыскания судебных расходов суд также нашел подлежащим удовлетворению частично, поскольку характер спора и категория дела не представляются сложными. Суд пришел к выводу о том, что сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5 000 руб .

Суд решил исковые требования ЗАО «Медицинские системы» удовлетворить частично и взыскать с ГДКБ № 17 в пользу ЗАО сумму основного долга в размере 120 780 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 456,28 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 749,89 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований суд решил отказать .

Марина Евгеньева 14.10.2011 РИА "Новости". Новости российской экономики Суд вернется к иску компании бизнесмена Маевского о правах на 12,1%СМАРТС

–  –  –

Это уже второй круг рассмотрения иска. Арбитражный суд Москвы в октябре 2009 года полностью отклонил исковые требования ООО "Сигма Капитал Партнерз", и суд апелляционной инстанции подтвердил это решение. Однако Федеральный арбитражный суд Московского округа в мае 2010 года вернул дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение .

СУТЬ СПОРА Как следует из материалов дела, Внешэкономбанк (ВЭБ) в 2005 году выдал акционеру СМАРТС - компании Angentro Trading and Investments (контролируется Кирюшиным) кредит в размере 56,3 миллиона долларов. В обеспечение кредитного договора Кирюшин передал в залог ВЭБу 484 акции СМАРТС. .

Срок исполнения обязательств по кредитному договору наступил досрочно - 7 декабря 2005 года. На следующий день ВЭБ уступил свои права требования по нему истцу - ООО "Сигма Капитал Партнерз", к этой же компании перешли и права залогодержателя .

"Сигма Капитал Партнерз" в свою очередь в сентябре 2006 года уступила права требования к Angentro Trading and Investments и права залогодержателя компании ООО "СоюзИнвест". Но в октябре 2007 года стороны расторгли этот договор, и истец "Сигма Капитал Партнерз" обратился к реестродержателю СМАРТС с требованием внести запись о переходе прав залога 484 акций на себя .

Реестродержатель ОАО "Реестр" сообщил истцу, что с января 2007 года не ведет реестр акционеров ЗАО "СМАРТС", этим занимается само общество. Суды установили, что "Сигма Капитал Партнерз" не обращалась в СМАРТС с заявлением о переходе права залога на спорный пакет акций. При этом на 29 января 2007 года, http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 4 по информации ОАО "Реестр", в реестре имелась информация, что 484 акции СМАРТС принадлежат Кирюшину и находятся в залоге у ВЭБа .

На этом основании суды двух инстанций отклонили иск ООО "Сигма Капитал Партнерз" .

Суд кассационной инстанции, отправляя дело на новое рассмотрение, указал, что нижестоящие суды не исследовали ряд существенных обстоятельств. В частности, не дали ответа на вопрос, было ли исполнено обязательство, обеспеченное спорными акциями .

Истец ссылался на решение арбитража Москвы от 9 июня 2008 года, утвержденное апелляцией и кассацией, которым в пользу ООО "Сигма Капитал Партнерз" было взыскано с ООО "Консул" и Anqentro Trading and Investments Limited более 78,522 миллиона долларов .

В то же время соответчик Кирюшин утверждал, что обязательство было исполнено, ссылаясь на разбирательство в арбитраже Санкт-Петербурга по иску Anqentro Trading and Investments Limited, требовавшей признать недействительность договора цессии между ВЭБом и ООО "Сигма Капитал Партнерз" .

Кроме того, как указал кассационный суд, нижестоящие суды не проверили фактическое наличие у ответчика Кирюшина предмета залога и не исследовали вопрос, предусматривал ли договор залога между ВЭБом и Кирюшиным обязательное согласие залогодателя на переход залога к другому залогодержателю .

АФК "СИСТЕМА" БОРЕТСЯ ЗА СМАРТС Арбитражный суд Москвы в настоящее время приостановил до разрешения настоящего спора производство по иску ОАО "АФК Система" о переводе на нее права требования на 32% акций СМАРТС. Иск предъявлен к Кирюшину, "Сигма Капитал Партнерз" и Angentro Trading and Investments .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 5 Как пояснила ранее РИА Новости представитель истца, АФК "Система" требует перевести на себя права требования кредитора по кредитному соглашению с ВЭБ, в том числе все права залогодержателя по договорам залога акций ОАО "СМАРТС" .

В пресс-службе истца уточнили, что "исковое заявление - реакция АФК "Система", являющейся законным залогодержателем прав требования "Сигмы" к Angentro, обеспеченных залогом акций СМАРТС, на противоправные попытки "Сигмы" вывести из-под залога указанные акции" .

По информации деловых СМИ, "Система" утверждает, что в 2008 году выкупила право требования на этот пакет у группы лиц, которые, в свою очередь, приобрели его у "Сигмы". По данным источников СМИ, АФК "Система" направила письмо в ВЭБ, утверждая, что у нее есть права требования на 32% акций СМАРТС, находящиеся в депозитарии этого банка .

ОДИН ИЗ СПОРОВ ДОШЕЛ ДО ВАС Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ 6 сентября отправил на новое рассмотрение дело по иску компании Angentro Trading and Investments, акционера СМАРТС, о взыскании с ООО "Сигма Капитал Партнерз" 2,48 миллиарда рублей убытков, понесенных в результате, как говорится в материалах ВАС РФ, "рейдерской атаки" на СМАРТС. При этом Президиум ВАС РФ отменил все ранее принятые по делу акты нижестоящих судов об отказе в иске .

Изначально с иском к Angentro Trading and Investments в суд обратилась "Сигма Капитал Партнерз". Истец требовал взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (около 66 миллионов долларов) и обратить взыскание на заложенные акции СМАРТС .

В рамках процесса судом был наложен ряд обеспечительных мер, в том числе запрет на обращение акций СМАРТС, запрет на реорганизацию телекоммуникационной компании из ЗАО в ОАО и т.д .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 6 По мнению Angentro, обеспечительные меры причинили акционерам СМАРТС убытки в размере около 2,48 миллиарда рублей, в связи с чем компания предъявила "Сигме" встречный иск на данную сумму .

Производство по первоначальному иску "Сигмы" было прекращено в связи с удовлетворением требований истца в другом процессе. А до президиума высшего арбитража дошел встречный иск в рамках данного спора .

Angentro считает, что требования, предъявленные "Сигмой", были изначально необоснованными. Иски компании Маевского, а также обеспечительные меры по ним, которые в совокупности действовали более двух лет, компания Кирюшина назвала рейдерской атакой на СМАРТС .

БАНКРОТСТВО "СИГМЫ" Арбитражный суд Москвы в июле ввел процедуру наблюдения в ООО "Сигма Капитал Партнерз". Заявление о банкротстве подали три компании - ООО "Лотос", ООО"Вектор" и ООО"Ренстайл". Суд признал обоснованными требования трех ООО к ООО "Сигма Капитал Партнерз" на сумму 2,59 миллиарда рублей. Временным управляющим компании суд назначил Владимира Николаева. Рассмотрение дела о банкротстве назначено на 20 октября 2011года .

ЧТО ТАКОЕ "СМАРТС" В группу компаний СМАРТС входят ОАО СМАРТС (100%), ЗАО "Астрахань GSM" (100%), ЗАО "Волгоград-GSM" (50%), ЗАО "ПензаGSM" (100%), ЗАО "Шупашкар-GSM" (100%), ЗАО "Ярославль-GSM" (100%).. ОАО "СМАРТС", головная компания группы, основана в 1991 году в Самаре .

Чистая прибыль группы телекоммуникационных компаний СМАРТС в 2010 году составила около 370 миллионов рублей против чистого убытка в размере 51,7 миллиона рублей, полученного в 2009 году .

Консолидированная абонентская база группы компаний СМАРТС на 1 января 2011 года составила 2,504 миллиона пользователей. Число абонентов ОАО "СМАРТС" на 1 января 2011 года составило 1,166 миллиона пользователей .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 7 Кирюшин, по данным компании на 21 апреля 2010 года, продал 18,375% принадлежащих ему акций СМАРТС компании "Сулби Холдингс Корп.". Таким образом, его доля в компании снизилась с 30,475% до 12,1%. Сумма сделки не указывалась .

По сообщениям СМИ, акционерами СМАРТСа также являются Константин Кирюшин (20,525%), Юлия Кирюшина (9,55%), Борис Скворцов (15%), кипрская Angentro Trading & Investments (19,97%, принадлежит Геннадию Кирюшину) и "дочка" "Связьинвеста" - "Волгателеком" (2,97%) .

13.10.2011 РИА Новости - Сибирь "Омск-полимер" погасит долги по зарплате за счет продажи имущества ОМСК, 13 окт - РИА Новости, Андрей Лебедев. ОАО "Омск-полимер", которое проходит процедуру банкротства, до конца 2011 года погасит долги по зарплате в размере 34 миллиона рублей за счет продажи собственного имущества, сообщило в четверг областное правительство .

Арбитражный суд Омской области 30 ноября 2010 года признал ООО "ОмскПолимер" банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство по заявлению Сбербанка России. Согласно материалам дела, "Омск-Полимер" получил в Сбербанке кредит в размере 2 миллионов евро на приобретение оборудования для производства фталевого ангидрида. Общая задолженность "Омск-Полимера" перед еще 400 кредиторами составляет более 5 миллиардов рублей. По данным прокуратуры, владельцем контрольного пакета акций "Омск-Полимера" является Laplaus Group Ltd, принадлежащая Мухтару Аблязову .

Сотрудники прокуратуры провели проверку деятельности банкротящегося предприятия, в ходе которой выяснили, что компания в 2006 году купила необеспеченные векселя у трех фирм на сумму 1,8 миллиарда рублей и не стала требовать деньги обратно. Проверяющие установили, что руководство предприятия http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 8 приняло еще ряд действий, направленных на вывод активов, что привело к образованию у предприятия кредиторской задолженности в общей сумме более 7 миллиардов рублей, что и стало причиной банкротства. Прокуратура направила результаты проверки в отдел по расследованию налоговых преступлений УМВД по Омской области, следователи которого возбудили уголовное дело по статье 196 УК РФ (преднамеренное банкротство). Статья предусматривает до шести лет лишения свободы .

Достигнута принципиальная договоренность с конкурсным управляющим и кредиторами о том, что до 15 ноября часть движимого имущества и продукции, находящейся на складе, будут выставлены на продажу. Это даст возможность погасить половину задолженности предприятия к 1 декабря", - говорится в сообщении .

Остальная часть долгов по зарплате будет ликвидирована в течение декабря 2011 года. Сейчас на предприятие пришел новый инвестор, который начинает собственное производство .

ООО "Омск-Полимер" - производитель одноразовой посуды, упаковки из вспененного полистирола, молочной и майонезной упаковки. Предприятие является одним из крупнейших предприятий на рынке продукции химической промышленности России .

Компания ведет историю с 1968 года, когда началось строительство Омского завода пластических масс. В середине 90-х годов на предприятии было развернуто производство полистирольной ленты и разовой посуды под маркой "Полимер-Пак" .

Андрей Лебедев http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 9 13.10.2011 РИА Новости - Юг УФАС оштрафовало "ТЗК-Авиа" на 3 млн руб за нарушение антимонопольного закона РОСТОВ-НА-ДОНУ, 13 окт - РИА Новости, Юлия Насулина. Управление федеральной антимонопольной службы России по Ростовской области наложило на ЗАО "ТЗК-Авиа" штраф на сумму около 3 миллионов рублей за монопольно высокую цену на авиатопливо в аэропорту Ростова-на-Дону, сообщил РИА Новости в четверг представитель антимонопольного ведомства .

По его словам, с сентября 2009 года по июль 2010 года "ТЗК-Авиа" завышало цену по сговору с поставщиками. Ростовское УФАС признало "ТЗК-Авиа" нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции" (запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением). Арбитражный суд области 27 сентября текущего года оставил в силе данное решение .

"За нарушение антимонопольного законодательства ЗАО "ТЗК-Авиа" привлечено к административной ответственности, штраф составил около 3 миллионов рублей", сказал собеседник агентства .

Ранее ведомство также признало компании "ТЗК-Авиа", "Башнефть-Юг" и "Капитал-Юг" нарушившими часть 1 статьи 11 ФЗ "О защите конкуренции" в части согласованных действий, направленных на установление и поддержание высоких цен на авиационный керосин. Согласованные действия "ТЗК-Авиа" с каждым из этих поставщиков авиатоплива приводили к росту цены авиакеросина, который продавало авиакомпаниям в аэропорту Ростова-на-Дону .

"ТЗК-Авиа" Арбитражный суд области также оставил это решение в силе .

Ранее исполнительный директор "ТЗК-Авиа" Валерий Осташков сообщил РИА Новости, что на протяжении, по крайней мере, последнего года цена на топливо для аэропортов в компании была одной из самых низких на территории юга России и Москвы. Маржа, по его словам, в компании составляла около 15%, что "в рамках http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 10 требований ФАСа". Скачок цены, по информации Осташкова, произошел только в декабре минувшего года, однако "он был признан всеми топливозаправочными компаниями" .

"ТЗК-Авиа" - единственная компания, осуществляющая заправку самолетов ОАО "Аэропорт Ростов-на-Дону" .

Юлия Насулина 13.10.2011 РИА "Новости". РАПСИ Минрегион предложил исключить 2 строящиеся гостиницы в Сочи из олимпийской инфраструктуры МОСКВА, 13 окт - РИА Новости. Минрегион России предлагает исключить из программы олимпийского строительства в Сочи курортный клуб "Старая мельница" на 400 четырехзвездочных номеров и пансионат на 51 номер того же класса из-за нарушения со стороны ответственных исполнителей обеих строек .

В 2014 году в Сочи пройдут Зимние Олимпийские игры, в связи с чем в городе и его окрестностях ведется масштабное строительство спортивных и инфраструктурных объектов. .

Проект постановления правительства РФ о соответствующем изменении "Программы строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта" опубликован в четверг на сайте Минрегиона, при этом в сообщении министерства поясняется, что до 19 октября 2011 года продолжается прием экспертных заключений по этому проекту .

Согласно пояснительной записке к проекту постановления, в первом случае изменения вносятся "в связи с непредставлением ответственным исполнителем ООО "Компания "Старая мельница" информации по срокам разработки концепций функционирования и привлечению операторов" .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 11 Кроме того, "в отношении ответственного исполнителя ООО "Компания "Старая мельница" открыто исполнительное производство в пользу третьих лиц о взыскании суммы долга путем обращения взыскания на земельный участок, на котором планируется строительство олимпийского объекта". При этом авторы пояснительной записки ссылаются на соответствующее решение Арбитражного суда Краснодарского края .

Исключение из программы строительства пансионата, находящегося на территории Мацестинского лесничества в Хостинском районе Сочи, "обусловнено систематическим нарушением ответственным исполнителем ООО "АВАТИАХ" сроков плана-графика строительства олимпийских объектов" .

Сообщается также, что, "согласно письму ГК "Олимпстрой" от 1 августа 2011 года, при проведении проверки документов ООО "АВАТИАХ" было установлено, что данная организация не обладает собственными средствами для финансирования указанного объекта" .

13.10.2011 Росбалт - Москва. Новости Интересы компании Полонского защитит адвокат Добровинский МОСКВА, 13 октября. Компания Nazvanie.net Сергея Полонского для отстаивания своих интересов наняла известного адвоката Александра Добровинского. Как сообщили "Росбалту" в пресс-службе компании, такое решение было принято из-за "запутанности истории, связанной со строительным объектом "Последняя миля" же миля"), а также ввиду огромного количества (она "Кутузовская взаимодействующих структур и необходимости яркого и оперативного донесения истины" .

Напомним, что две компании-соинвестора строительства жилого комплекса (ЖК) "Кутузовская миля", строящегося в столице в престижном районе Фили Давыдково, ООО "Аванта" (входит в холдинг Полонского) и ЗАО "ФЦСР" уже http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 12 длительное время в судах различной инстанции спорят о том, кто имеет право на завершение инвестпроекта. Окончательного судебного решения на этот счет еще не принято. Однако в конце сентября в мэрии Москвы прошло совещание по "Кутузовской миле", на котором было принято решение продлить инвестконтракт по проекту с ЗАО "ФЦСР" и освободить его от каких-либо штрафных санкций, вопреки тому, что Московский арбитражный суд еще не вынес решения в пользу какой-либо из сторон конфликта. Протокол с решением совещания подписал лично первый заммэра Москвы и бывший глава стройкомплекса столицы Владимир Ресин .

После этого в письме на имя Владимира Ресина управляющие проекта строительства ЖК "Кутузовская миля" И. Золотаревский и И. Платонов фактически обвинили этого заместителя столичного градоначальника в отстаивании интересов одной из сторон в споре хозяйствующих субъектов .

Стоит отметить, что в адрес мэрии было направлено и другое письмо по ситуации вокруг ЖК "Кутузовская миля" лично мэру города Сергею Собянину. В нем председатель правления региональной общественной организации содействия в защите прав соинвесторов миля" Д. Свистухин просил "Кутузовская градоначальника лично вмешаться в конфликтную ситуацию, усугубленную односторонним решением Ресина, и вернуть "процесс в переговорное русло". По его мнению, это позволит "достичь соглашения, устраивающего все стороны конфликта и защищающего права дольщиков на квартиры в строящихся корпусах" .

Между тем, как ранее сообщал "Росбалт", сам Полонский продолжает принимать меры, не укладывающиеся в рамки стандартной реакции бизнеса на подобные ситуации. Он раздает деньги дольщикам, хотя, если верить некоторым СМИ, у него их не должно быть - как у банкрота. Как сообщалось накануне, управляющие партнеры ЖК "Дубровская слобода", возводимого компанией, начали подписывать соглашения о выплате своим клиентам 50% от суммы затрат на аренду жилья в связи с переносом сроков сдачи его в эксплуатацию. Похоже, ряды счастливчиков могут пополнить и дольщики "Кутузовской мили". Во всяком случае, одному из них

- Анне Сигриянской, оказавшейся в затруднительной жизненной ситуации, http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 13 управляющие проекта публично пообещали: "В случае если ваша семья посчитает такой вариант целесообразным и снимает для вас жилье, наша компания готова компенсировать вам в 100%-ом размере арендную плату" .

Кстати, 29 сентября Сергей Полонский прекратил голодовку, которую он почти неделю проводил на стройплощадке "Кутузовской мили". Как явствовало из прессрелиза компании Nazvanie.net, он отказался продолжать акцию протеста, будучи удовлетворенным вердиктом Федерального Арбитражного суда Московского округа, отменившего предыдущие решения, принятые в пользу ЗАО "ФЦСР", что "является подтверждением запуска системного процесса, результат которого у нас не вызывает сомнения" .

13.10.2011 РИА Новости - Сибирь Суд отказал аэропорту "Толмачево" в банкротстве компании, входящей в ГК "Аэрофьюэлз" НОВОСИБИРСК, 13 окт - РИА Новости. Арбитражный суд Новосибирской области в четверг отказал в удовлетворении заявления новосибирского международного аэропорта "Толмачево" (ОАО "Аэропорт Толмачево") о признании банкротом ООО "Аэроджет-Толмачево", входящего в ГК "Аэрофьюэлз", сообщил РИА Новости представитель ответчика адвокат Дмитрий Сталюсис .

"Аэроджет-Толмачево" представил в суде платежные документы, подтверждающие уплату по исполнительному листу задолженности в полном объеме - 241,7 тысячи рублей", - сказал адвокат .

Представитель аэропорта в суд не явился. Аэропорт "Толмачево" ранее объяснял, что подал иск о банкротстве ООО "Аэроджет-Толмачево" в связи с тем, что оно отказалась добровольно исполнять ранее принятое решение суда о выплате судебных издержек, которые понес аэропорт .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 14 Однако, по словам Сталюсиса, компания еще в июле 2011 года добровольно и в полном объеме оплатила судебные издержки, которые понес аэропорт, - еще за два месяца до того, как "Толмачево" направило соответствующее заявление в арбитражный суд .

ООО "Аэроджет-Толмачево", начиная с 2007 года, предпринимает попытки получить доступ на территорию аэропорта "Толмачево" для оказания услуг по обеспечению топливом самолетов. Компания заявляла, что руководство аэропорта намеренно препятствует работе заправщика. В свою очередь аэропорт указывал, что "Аэроджет-Толмачево", претендуя на оказание услуг, пренебрегает требованиями закона .

Аэропорт и компания пытались разрешить спор, обращаясь в УФАС и арбитраж .

"Существующие противоречия не раз были предметом рассмотрения в судах, причем окончательные решения принимались в пользу ОАО "Аэропорт Толмачево" .

Одно из таких выигранных дел рассматривалось судом второй инстанции (Седьмым арбитражным апелляционным судом) 14 мая 2010 года", - говорится в сообщении на сайте аэропорта .

В ходе рассмотрения этого дела ОАО "Аэропорт Толмачево" понесло судебные издержки в размере 241,7 тысячи рублей и обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании этой суммы с ООО "АэроджетТолмачево" .

Своим решением от 23 декабря 2010 года арбитражный суд это заявление удовлетворил в полном объеме и выдал исполнительный лист, сообщает заявитель .

"ООО "Аэроджет-Толмачево" добровольно выполнять предписание суда не стало, и ОАО "Аэропорт Толмачево" предъявило исполнительный лист в Промсвязьбанк, где у ООО "Аэроджет-Толмачево" открыт счет. Но поскольку выяснилось, что средств на расчетном счете нет, ОАО "Аэропорт Толмачево" было вынуждено обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ООО http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 15 "Аэроджет-Толмачево" несостоятельным (банкротом)", - говорится в сообщении аэропорта .

13.10.2011 ИТАР-ТАСС. Деловые новости Миноритарий ТНК-BP Холдинга увеличил сумму иска к ВР на 255,8 млрд руб до более 409 млрд руб/Обновлено в 14.35, содержит комментарий BP/ МОСКВА, 13 октября. /ИТАР-ТАСС/. Арбитражный суд Тюменской области в ходе предварительных слушаний принял к рассмотрению заявление миноритарного акционера ТНК-BP Холдинга Андрея Прохорова по иску о взыскании убытков с материнских компаний холдинга - BP p.l.c. и BP Russian Investments Limited .

Согласно заявлению, сумма иска возросла еще на 255,8 млрд рублей и составила 409,28 8 млрд рублей. Об этом сообщает адвокатское бюро "Линия права" /представляет интересы миноритарных акционеров ОАО "ТНК-BP Холдинг"/ .

"Повышение исковых требований связано с упущенной выгодой по ряду шельфовых проектов в Арктике, в том числе по разработке участков в Карском море, в которых ОАО "ТНК-BP Холдинг" приняло бы участие в случае стратегического альянса с "Роснефтью", - сообщил адвокат, партнер адвокатского бюро "Линия права" Дмитрий Чепуренко .

По его словам, оценка ущерба основана на данных, подготовленных одним из ведущих отраслевых научно-исследовательских институтов. При расчетах учитывались инвестиции в разработку месторождений, прогноз по объемам добычи и стоимости нефти и газа в долгосрочной перспективе, а также целый ряд других параметров .

Комментируя сегодняшнее заседание суда в Тюмени, компания BP заявила, что "иск абсурден, безоснователен и никак не связан с правом". "ТНК-ВР Холдинг" не понес и не мог понести никаких убытков, и размер якобы понесенных убытков определяется исключительно фантазией истцов", - говорится в заявлении BP .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 16 10 августа 2011 года Арбитражный суд Тюменской области принял к рассмотрению иск миноритарного акционера ТНК-BP Холдинг Андрея Прохорова о взыскании убытков с компаний BP p.l.c. и BP Russian Investments Limited .

Основаниями иска является то, что BP p.l.c. /материнская компания по отношению к BP Russian Investments Limited/ и BP Russian Investments Limited как акционер TNKBP Limited, добились отклонения советом директоров TNK-BP Limited предложения об участии ТНК-BP Холдинга в стратегическом партнерстве и приобретении акций "Роснефти".Первоначально размер ущерба оценивался в 87,112 млрд рублей. Эта сумма была определена как разница между справедливой ценой 1 010 158 003 обыкновенных акций ОАО "НК "Роснефть" на дату подачи иска и той стоимостью, по которой ТНК-ВР Холдинг получил бы этот пакет при обмене акциями в рамках соглашения о стратегическом партнерстве .

21 сентября в суд было подано заявление об увеличении суммы иска до 154,284 млрд рублей, в связи с упущенной выгодой по ряду международных проектов, в которых ТНК-BP Холдинг принял бы участие в случае стратегического альянса с "Роснефтью" .

Следующие слушания по иску к материнским компаниям состоятся 11 ноября 2011 года .

13.10.2011 АЭИ ПРАЙМ. Бизнес лента Суд рассмотрит 1 ноября жалобу на отказ в иске из-за пародии на фильм "Обитаемый остров" МОСКВА, 13 окт - ПРАЙМ. Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) рассмотрит 1 ноября кассационную жалобу ООО "Бизнес Контакт" (владеет правами на кинофильм "Обитаемый остров") на решения нижестоящих судов, которые отказали компании во взыскании с ОАО "Первый канал" 950 тысяч рублей за использование фрагмента фильма в пародийной передаче "Большая разница", сообщил агентству РАПСИ представитель суда .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 17 По мнению ООО "Бизнес Контакт", соответчики Первый канал и ООО "Продюсерский центр Среда", изготовитель пародийного ролика, нарушили его исключительные авторские права на фильм, поскольку использовали оригинальный видеоряд "Обитаемого острова". По мнению истца, видеоряд является отдельным произведением и его нельзя использовать без соответствующего на то разрешения .

По мнению ответчиков, жанр пародии допускает использование фрагментов оригинального произведения без выплаты правообладателю вознаграждения .

Арбитражный суд Москвы в январе полностью отклонил иск, Девятый арбитражный апелляционный суд в июле оставил это решение в силе .

Суды пришли к выводу, что созданное ООО "Продюсерский центр Среда" произведение является пародией на кинофильм "Обитаемый остров. Фильм 1" как на сложное аудиовизуальное произведение, такая пародия разрешается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты ему соответствующего вознаграждения .

В настоящее время суды рассматривают дело по второму кругу. В 2010 году две инстанции также отклонили иск ООО "Бизнес Контакт", но ФАСМО направил дело на новое рассмотрение в арбитраж Москвы .

Суд кассационной инстанции на основе протоколов судебных заседаний установил, что суды не исследовали приложенные истцом записи фрагментов телепередачи, хотя Арбитражный процессуальный кодекс РФ предписывает в подобных спорах воспроизведение аудио- и видеозаписей в зале судебного заседания или ином специально оборудованном помещении .

ФАСМО указал, что вопрос, имеет ли место нарушение авторского права в данном случае, не может быть разрешен без непосредственного восприятия судом спорного произведения. При этом такая оценка должна быть дана при сравнении его с оригинальным произведением, отметил в своем постановлении суд кассационной инстанции .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 18 При повторном рассмотрении спора суды просматривали в зале заседаний записи спорных фрагментов пародийной передачи, передает РИА Новости .

13.10.2011 РИА Новости - Сибирь ФК "Томь" выплатил зарплату игрокам в полном объеме за май 2011 года ТОМСК, 13 окт - РИА Новости, Сергей Леваненков. Футбольный клуб "Томь" премьер-лиги погасил задолженность по зарплате перед игроками за май 2011 года и планирует выплатить оставшиеся долги перед игроками и персоналом после получения кредита под госгарантии в 50 миллионов рублей, сообщил журналистам в четверг пресс-атташе клуба Олег Игрушкин .

Прокуратура Советского района Томска после проверки возбудила административное дело в отношении гендиректора "Томи" Юрия Степанова по факту задолженности по зарплате. Было установлено, что перед 91 работником некоммерческого партнерства "ФК "Томь" имеется задолженность по заработной плате за июнь-июль 2011 года на сумму более 45 миллионов рублей. В отношении Степанова было возбуждено дело по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде и об охране труда), что предусматривает штраф до пяти тысяч рублей. Функционера оштрафовали, а по данным на 4 октября, клуб выплатил задолженность по зарплате в размере 1,116 миллиона рублей В конце сентября депутаты томской областной думы предоставили "Томи" госгарантии на сумму 50 миллионов рублей, под которые клуб сможет получить кредит в банке .

"Зарплату клубу пока платят не в полном объеме, есть задержки. Однако уже начинаются выплаты работникам клуба за счет тех средств, что клуб зарабатывает самостоятельно. Пока 50 миллионов рублей клуб не получил, мы надеемся, что клуб их получит в ближайшие дни - и тогда начнется погашение задолженности по http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 19 зарплате, в том числе и футболистам", - сказал Игрушкин, отметив, что в полном объеме долги по зарплате перед футболистами клуб погасил за май .

"Работникам клуба, учитывая, что уровень их зарплаты ниже, все-таки выдается постепенно", - добавил пресс-атташе .

Он также сообщил РИА Новости, что томский клуб рассчитывает как можно скорее взыскать со снявшейся с чемпионата Футбольной национальной лиги (ФНЛ) "Жемчужины-Сочи" долг за трансфер полузащитника Сергея Ковальчука .

штрафные санкции, которые были предусмотрены в договоре "Учитывая (трансфера), уровень задолженности сочинской команды составляет 20 миллионов рублей", - отметил Игрушкин .

Арбитражный суд Краснодарского края рассмотрит иск футбольного клуба "Томь" премьер-лиги о взыскании долга "Жемчужины-Сочи" 29 ноября .

На протяжении трех последних лет "Томь" испытывает серьезные финансовые проблемы. В 2011 году клуб получил поддержку только от одного из своих прошлогодних спонсоров - ОАО "Холдинг МРСК". Бюджет "Томи" на 2011 год составляет 802 миллиона рублей, клуб получил госгарантий из областного бюджета на сумму 350 миллионов рублей .

Ранее полузащитник "Томи" Александр Харитонов заявлял, что клуб с весны 2011 года не выплачивает футболистам зарплату и имеет задолженность по премиальным выплатам перед некоторыми игроками еще за 2010 год. В сентябре Степанов заявлял, что месячный фонд оплаты труда клуба равен 30 миллионам рублей, в клубе работают 156 человек, из них 23 - это футболисты первого состава .

"Томь" после 26 туров набрала 20 очков и занимает последнее место в турнирной таблице чемпионата России .

Сергей Леваненков http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 20 13.10.2011 Новости экономики и финансов (МФД) Арбитраж признал справедливым штраф в размере 100 тыс.руб., наложенный Нижегородским УФАС на компанию "НН.РУ" за нарушение закона "О рекламе" Арбитражный суд Нижегородской области признал правомерным решение территориального УФАС, признавшего ООО "НН.РУ" нарушившим закон "О рекламе" в связи с размещением баннера с бранными словами. Об этом говорится в сообщении УФАС .

Как сообщалось, управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (УФАС) наложило на ООО "НН.РУ" штраф в размере 100 тыс. рублей за размещение рекламы с бранными словами. Согласно сообщению УФАС, штраф наложен в рамках административного производства в соответствии с ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ .

Напомним, что весной текущего года в нижегородскую антимонопольную службу поступило обращение от жительницы Нижнего Новгорода о том, что на сайте портала "NN.ru" размещено рекламное сообщение "Все му**ки, один ты классный!" .

Экспертный совет по рекламе НУ ФАС рассмотрел устное обращение .

В результате обсуждения с участием эксперта-лингвиста Совет признал содержание баннера противоречащим части 6 статьи 5 ФЗ "О рекламе" и рекомендовал Нижегородскому УФАС России рассмотреть вопрос о возбуждении дела по признакам нарушения ФЗ "О рекламе" в отношении рекламодателя данного сообщения - ООО "Интернет-Компания НН.РУ" .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 21 13.10.2011 ИА Regnum "Ярославская сбытовая компания" оштрафована на 27 млн рублей УФАС по Ярославской области оштрафовало ОАО "Ярославская сбытовая компания" ("ЯСК") на 27,13 млн руб. за злоупотребление доминирующим положением на рынке продажи электрической энергии, сообщили корреспонденту ИА REGNUM 13 октября в пресс-службе областного УФАС .

ОАО "ЯСК" прекратило поставку электроэнергии ООО "Производственностроительная компания "Политен" без уведомления. Это нарушило права общества, лишило его возможности урегулировать ситуацию, погасить задолженность и не допустить отключения электроэнергии. Поставщик ресурса обязан сообщать коммерческим потребителям о намерениях отключить подачу ресурса за пять рабочих дней до предполагаемого отключения .

Ранее Арбитражный суд Ярославской области подтвердил решение УФАС о признании ОАО "ЯСК" нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" .

13.10.2011 АЭИ ПРАЙМ. Бизнес лента Суд 20 октября рассмотрит иск "Авиалиний Дагестана" к "Анжи" о долге в 25,5 млн руб МОСКВА, 13 окт - ПРАЙМ. Арбитражный суд Республики Дагестан отложил на 20 октября рассмотрение иска ОАО "Авиалинии Дагестана" о взыскании с ООО "Футбольный клуб "Анжи" 25,5 миллиона рублей задолженности по договору на организацию чартерных перевозок, сообщил агентству РАПСИ представитель суда .

В суде не сообщили причину объявления перерыва .

Авиакомпания просит взыскать с "Анжи" 17,6 миллиона рублей основной задолженности по договору на организацию чартерных перевозок от 26 марта 2009 http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 22 года, а также 1,76 миллиона рублей долга по повышающему коэффициенту и 6,07 миллиона рублей пени .

По информации суда, в ходе предварительных слушаний стороны заявили о возможности урегулирования спора миром .

Агентство не располагает комментариями сторон по этому делу, передает РИА Новости .

13.10.2011 РИА "Новости". ТЭК Суд отказал аэропорту "Толмачево" в банкротстве компании, входящей в ГК "Аэрофьюэлз" НОВОСИБИРСК, 13 окт - РИА Новости. Арбитражный суд Новосибирской области в четверг отказал в удовлетворении заявления новосибирского международного аэропорта "Толмачево" (ОАО "Аэропорт Толмачево") о признании банкротом ООО "Аэроджет-Толмачево", входящего в ГК "Аэрофьюэлз", сообщил РИА Новости представитель ответчика адвокат Дмитрий Сталюсис .

"Аэроджет-Толмачево" представил в суде платежные документы, подтверждающие уплату по исполнительному листу задолженности в полном объеме - 241,7 тысячи рублей", - сказал адвокат .

Представитель аэропорта в суд не явился. Аэропорт "Толмачево" ранее объяснял, что подал иск о банкротстве ООО "Аэроджет-Толмачево" в связи с тем, что оно отказалась добровольно исполнять ранее принятое решение суда о выплате судебных издержек, которые понес аэропорт .

Однако, по словам Сталюсиса, компания еще в июле 2011 года добровольно и в полном объеме оплатила судебные издержки, которые понес аэропорт, - еще за два месяца до того, как "Толмачево" направило соответствующее заявление в арбитражный суд .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 23 ООО "Аэроджет-Толмачево", начиная с 2007 года, предпринимает попытки получить доступ на территорию аэропорта "Толмачево" для оказания услуг по обеспечению топливом самолетов. Компания заявляла, что руководство аэропорта намеренно препятствует работе заправщика. В свою очередь аэропорт указывал, что "Аэроджет-Толмачево", претендуя на оказание услуг, пренебрегает требованиями закона .

Аэропорт и компания пытались разрешить спор, обращаясь в УФАС и арбитраж .

"Существующие противоречия не раз были предметом рассмотрения в судах, причем окончательные решения принимались в пользу ОАО "Аэропорт Толмачево" .

Одно из таких выигранных дел рассматривалось судом второй инстанции (Седьмым арбитражным апелляционным судом) 14 мая 2010 года", - говорится в сообщении на сайте аэропорта .

В ходе рассмотрения этого дела ОАО "Аэропорт Толмачево" понесло судебные издержки в размере 241,7 тысячи рублей и обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании этой суммы с ООО "АэроджетТолмачево" .

Своим решением от 23 декабря 2010 года арбитражный суд это заявление удовлетворил в полном объеме и выдал исполнительный лист, сообщает заявитель .

"ООО "Аэроджет-Толмачево" добровольно выполнять предписание суда не стало, и ОАО "Аэропорт Толмачево" предъявило исполнительный лист в Промсвязьбанк, где у ООО "Аэроджет-Толмачево" открыт счет. Но поскольку выяснилось, что средств на расчетном счете нет, ОАО "Аэропорт Толмачево" было вынуждено обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ООО "Аэроджет-Толмачево" несостоятельным (банкротом)", - говорится в сообщении аэропорта .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 24 13.10.2011 ИТАР-ТАСС. ЕНЛ-2 .

Озеро, на котором цвели редкие лотосы, занесенные в Красную книгуРоссии, исчезло в Приморье ВЛАДИВОСТОК, 13 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Марина Шатилова/. Озеро "Соленая Падь", на котором цвели редкие, занесенные в Красную книгу России, лотосы, исчезло в городе Лучегорск Пожарского района Приморья, сообщили сегодня корр. ИТАР-ТАСС в управлении Росприроднадзора региона .

В настоящее время сотрудники ведомства ведут сбор информации об этом инциденте. К проверке подключилась сегодня и краевая природоохранная прокуратура .

"Соленая Падь" давно стала не только излюбленным местом отдыха жителей Лучегорска, но и обитания целого ряда редких видов моллюсков и рыбы. Летом на озере цвели занесенные в Красную книгу России лотосы Комарова .

В мае 2007 года озеро было выставлено на продажу и уже через несколько месяцев у него появился новый хозяин - частный предприниматель из города Арсеньева. Он резко ограничил посещение озера жителями и рыбаками .

Первые признаки беды появились в прошлом году, когда экологи обнаружили, что в озере погибли моллюски и рыба, а уровень воды резко понизился. Ученые забили тревогу. В декабре 2010 года Арбитражный суд края признал право собственности государства на "Соленую падь". Прежнего же хозяина отыскать так и не удалось: по некоторым сведениям, он покинул страну .

Обмеление озера в этом году остановить не удалось. Сегодня на его месте - пустой котлован, заросший полынью. От одного из красивейших мест Приморья остались только фотографии и воспоминания приморцев .

–  –  –

13.10.2011 ИА Regnum В Южно-Сахалинске за преднамеренное банкротство осужден гендиректор фирмы В Южно-Сахалинске вынесен обвинительный приговор в отношении учредителя и генерального директора ЗАО Филис", который признан виновным в " преднамеренном банкротстве. Как 13 октября сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе прокуратуры Сахалинской области, суд приговорил гендиректора к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на два года .

Установлено, что в декабре 2005 года по решению Арбитражного суда Сахалинской области с ЗАО "Филис" в пользу коммерческого предприятия ООО "Город Мастеров Сервис" предстояло взыскать кредиторскую задолженность в размере 2.385.760 рублей. Желая уйти от имущественной ответственности перед кредитором, обвиняемый предпринял действия по заключению договоров уступки на имущество своему родственнику, согласно которым предприятие лишалось единственного источника финансовой самостоятельности, полностью прекратило экономическую деятельность .

В силу своей неплатежеспособности предприятие ЗАО "Филис" было признано несостоятельным (банкротом). Указанные последствия от незаконных действий причинили ущерб кредитору ООО "Город Мастеров Сервис" в виде неуплаты задолженности на сумму 2.385.760 рублей .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 26 Судом также удовлетворен гражданский иск о взыскании с осужденного в интересах потерпевшего предпринимателя о взыскании суммы невозмещенного ущерба в размере свыше одного миллиона рублей .

13.10.2011 РИА "Новости". Финансы и банки Арбитраж Москвы взыскал с экс-главы Фундамент-Банка 324млн руб убытков МОСКВА, 13 окт - РИА Новости, Дмитрий Щитов. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск конкурсного управляющего ОАО КБ "Фундамент-Банк" о взыскании с бывшего президента банка Владимира Погосова 324,2 миллиона рублей убытков, сообщил агентству РАПСИ представитель суда .

Погосов в свою очередь сообщил агентству об обжаловании этого решения суда в апелляционной инстанции .

По мнению госкорпорации "Агентство по страхованию вкладов" (АСВ), которая ранее была назначена судом конкурсным управляющим банка, Погосов, являясь единоличным исполнительным органом банка, при заключении ряда кредитных договоров действовал неразумно и недобросовестно, не проявил осмотрительность и не принял все необходимые меры для надлежащего исполнения своих обязанностей .

Истец также полагает, что банкротство Фундамент-Банка наступило в результате действий руководителя банка. В обоснование иска управляющий ссылается на кредитные договоры, заключенные банком с 12 заемщиками. В иске говорится, что убытки Фундамент-Банка составляет заведомо неликвидная задолженность, поскольку эти 12 заемщиков не ведут хозяйственную деятельность и отсутствуют по адресу государственной регистрации .

По мнению ответчика, доводы управляющего об отсутствии необходимых документов при формировании кредитных досье и неполной оценке финансового состояния заемщиков при выдаче им кредитов не могут служить доказательством личной виновности Погосова в том, что при заключении кредитных договоров с http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 27 заемщиками, он действовал неразумно и недобросовестно, вопреки интересам банка .

Погосов сообщил суду, что для проводимой сотрудниками Банка России проверки были предоставлены подлинные кредитные досье заемщиков, которые соответствовали требованиям банковского законодательства. Кроме того, кредитная политика Фундамент-Банка и выдача кредитов осуществлялись на основании нормативных актов Банка России и внутренних положений банка, отметил ответчик .

Ответчик также считает, что истец не доказал причинно-следственную связь между действиями (бездействием) Погосова и убытками, связанными с невозвращением заемщиками денежных средств .

В обоснование невозможности сопоставить копии кредитных досье с оригиналами кредитных досье, которые имелись в банке до ввода временной администрации, Погосов ссылается на отчет конкурсного управляющего банка. В этом документе говорится, что "конкурсному управляющему от временной администрации по управлению банком по актам приема-передачи оригиналы кредитных досье не передавались" .

ДЕЛО О БАНКРОТСТВЕ БАНКА Арбитражный суд Москвы в сентябре продлил на шесть месяцев конкурсное производство в отношении Фундамент-Банка .

Ходатайство о продлении процедуры банкротства управляющий мотивировал тем, что в настоящее время ведется работа по взысканию ссудной задолженности с заемщиков банка, убытков с бывшего руководителя банка Владимира Погосова, а также ведется работа по реализации имущества банка .

СПОРЫ ПО ЛИЦЕНЗИИ Высший арбитражный суд РФ в сентябре вернул учредителям московского Фундамент-Банка заявление о пересмотре отказа в признании незаконными действий ЦБ РФ в части отзыва у банка лицензии .

Заявление ЗАО "Нерль+" и ООО ЧОП "Фундамент" возвращено в связи с пропуском сроков обжалования .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 28 Ранее суды отказали в удовлетворении заявления этих компаний о признании незаконным протокола заседания комитета банковского надзора Центрального банка РФ от 14 ноября 2007 года, где содержатся итоги голосования по вопросу об отзыве у Фундамент-Банка лицензии. Заявители ссылаются на нарушение Центробанком порядка проведения голосования по вопросу об отзыве лицензии .

ИСК БЫВШЕГО РУКОВОДИТЕЛЯ БАНКА Арбитражный суд Москвы в феврале 2010 года отклонил иск Погосова к Центральному банку РФ о защите деловой репутации .

Истец требовал признать недействительными опубликованные ЦБ сведения о финансовом состоянии банка, послужившие основанием для отзыва лицензии и последующего банкротства. Согласно этим сведениям, реальные активы были ниже обязательств банка на 183 миллиона рублей .

Погосов обвинил ЦБ в фальсификации финансовой отчетности и последующем банкротстве банка .

Представители ответчика заявили, что решение о признании Фундамент-Банка банкротом подтверждено четырьмя судебными инстанциями, а доводы истца многократно проверены и оценены судами. По их словам, в ходе наблюдения временный управляющий обязан опубликовать информацию о финансовом состоянии банка .

АРБИТРАЖНЫЕ СПОРЫ Арбитражный суд Москвы 3 февраля 2009 года признал законными действия ЦБ по отзыву лицензии у Фундамент-Банка, оставив без удовлетворения заявление его бывшего президента и одного из акционеров .

Истцы требовали признать недействительным приказ Банка России от 14 ноября 2007 года ОД-827 об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у Фундамент-Банка. Дело слушалось повторно после отмены Федеральным арбитражным судом Московского округа ранее вынесенных в пользу Банка http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 29 России судебных актов первой и апелляционной инстанции. По результатам рассмотрения дела суд признал правоту действий регулятора .

Ранее решением Арбитражного суда Москвы от 12 марта 2008 года Фундамент-Банк был признан банкротом. Законность указанного решения подтверждена судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и определением Высшего арбитражного суда РФ от 19 декабря 2008 года .

13.10.2011 Информагентство АК&М - Online news Суд возбудил дело о банкротстве в отношении Ижмашметаллоснаба .

Арбитражный суд Удмуртской Республики возбудил дело о банкротстве в отношении ЗАО "Ижмашметаллоснаб" ("дочка" ОАО "Концерн "Ижмаш"). Об этом говорится в сообщении концерна .

На заводе введено конкурсное производство. Арбитражным управляющим назначен Александр Христянов .

Концерн "Ижмаш" (ИНН 1826001070) создан на базе имущественного комплекса ОАО "Ижмаш" в процессе реструктуризации предприятий ВПК. В настоящее время он является крупнейшим многопрофильным машиностроительным предприятием .

Основными направлениями деятельности предприятий концерна является как выпуск оборонной продукции, включая и высокоточное стрелковое оружие, так и производство продукции гражданского характера - мотоциклов, малолитражных автомобилей, станков, спортивно-охотничьего оружия .

Уставный капитал - 1.971 млрд руб. - разделен на 197077800 обыкновенных акций номиналом 10 руб. ОАО "Ижевский машиностроительный завод" принадлежит 61.71% акций концерна, Министерству имущественных отношений Удмуртской республики - 29.97% .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 30 По данным ИПС "ДатаКапитал" чистая прибыль ОАО "Концерн "Ижмаш" по РСБУ в 2010 году выросла на 7.5% до 4.394 млн руб. с 4.086 млн руб. в 2009 году .

Выручка сократилась на 15.6% до 1.848 млрд руб. с 2.191 млрд руб., валовая прибыль - на 6.6% до 447.860 млн руб. с 479.659 млн руб., прибыль до налогообложения выросла в 1.8 раза до 31.385 млн руб. с 17.427 млн руб .

Чистый убыток концерна "Ижмаш" по РСБУ в I квартале 2011 года вырос на 23.2% до 94.895 млн руб. с 77.059 млн руб. годом ранее, выручка - на 44.8% до 286.222 млн руб. со 197.610 млн руб .

17.10.2011 Курортная неделя (Сочи) ФК "Томь" хочет взыскать с сочинской "Жемчужины" миллионы Иск футбольного клуба Премьер-лиги "Томь" о взыскании 11,57 млн. рублей со снявшегося с чемпионата Футбольной национальной лиги ФК "Жемчужина-Сочи" рассмотрит Арбитражный суд Краснодарского края .

Дело связано с переходом Сергея Ковальчука из "Томи" в "Жемчужину-Сочи", рассказал РИА Новости пресс-атташе томского футбольного клуба Олег Игрушкин .

Предварительное судебное заседание по заявлению ФК "Томь" назначено на 29 ноября .

Как сообщали ЮГА.ру, "Жемчужина" снялась с первенства из-за финансовых проблем в августе 2011 года .

Руководство клуба тогда заявило, что все имеющиеся перед сотрудниками и игроками задолженности погасит в полном объеме. Полузащитник Сергей Ковальчук перешел в сочинский клуб из "Томи" в конце зимы .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 31 17.10.2011 Курортная неделя (Сочи) Кто остановит «детей лейтенанта Шмидта»?

Какая судьба уготована первому в Сочи спортивному комплексу «Спартак»?

Историческая справка. Начало профессиональному спорту в Сочи было заложено в 1977 году на пустыре вертодрома. Горисполком выделил тогда земельный участок под строительство первого в Сочи спортивного комплекса. Заказчиком выступил ВЦСПС. В 1984 году на улице Конституции СССР, 56, идея массового спорта воплотилась в жизнь на народные деньги. «Спартак» открыл свои двери .

За четверть века комплекс подарил России десятки чемпионов и принял десятки команд со всего света. После развала СССР «Спартак» стал терять свою привлекательность. Здания без ремонта пришли в упадок.. .

В начале 90-х «ушел из жизни» родитель «Спартака» – ВЦСПС. Его имущество и активы были поделены между «наследниками» в странах СНГ. В России часть зданий и территорий перешли в собственность спортивной общественной организации ФСОП «Россия». Но ситуацию это не спасло. Организация нуждалась в средствах. При этих обстоятельствах единственным способом сохранить «Спартак»

оставался переход на коммерческую основу. Было создано ООО «Спортивнокоммерческий центр «Спартак». По уставу цель организации – развитие спорта. В 2004 году по договору купли-продажи ООО «СКЦ «Спартак» выкупил у ОО ФСОП «Россия» по коммерческой цене три ветхих строения. В их числе: четырехзальный спорткомплекс из трех этажей, общей площадью 4195 кв.м.; двухэтажную гостиницу «Спартак», площадью – 444,9 кв.м. и двухэтажную насосную станцию, площадью 122,6 кв. м. Организация отремонтировала здания, заменила спортивное оборудование, привела территорию в порядок, организовала работу комплекса и дала ему вторую жизнь после эпохи развала .

Но совершенно неожиданно, почти через 15 лет, как внебрачный сын лейтенанта Шмита, на арене «Спартака» появилась Федерация независимых профсоюзов http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 32 России, в лице руководителя Михаила Шмакова и его соратника, директора БФО «Мацеста» Игоря Яковлева, которые вспомнили, что они якобы правопреемники ВЦСПС. Хотя на самом деле все обстоит по-другому .

Еще в 1987 году ВЦСПС передал «Спартак» во владение Всесоюзному добровольному физкультурно- спортивному обществу профсоюзов (ВДФСО профсоюзов). Правопреемником ВДФСО затем стала общественная организация ФСОП «Россия». У этой-то организации в 2004 году ООО «СКЦ «Спартак» выкупил уже полуразрушенный комплекс и привел его в порядок .

В марте 2005 года от имени профсоюзов России был подан и принят в производство типичный для рейдеров иск в арбитражный суд Краснодарского края «О признании недействительным зарегистрированного права собственности за ООО путём аннулирования записей в ЕГРП». При этом «СКЦ «Спартак»

зарегистрированное право собственности продавца ОО ФСОП «Россия» не оспаривалось, и все сроки давности были пропущены. Ввиду полной необоснованности исковых требований и отсутствия доказательств первая и апелляционная судебные инстанции в удовлетворении иска отказали. Однако, приняв необоснованные иски в свое производство, суды стали помощниками для дальнейших рейдерских действий со стороны чиновников профсоюзов России .

На помощь «внебрачным сыновьям» ВЦСПС Шмакову и Яковлеву пришла Фемида в лице председательствующего (теперь уже бывшего) Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Юрия Романца и его коллег Н. Золотько и И .

Назаренко. Своим постановлением от 16 марта 2006 года они отменили судебные акты двух инстанций. Не рассматривая дело по существу, суд констатировал факт ничтожности сделки между ОО ФСОП и ООО «СКЦ «Спартак».

По мнению суда:

«... общественная организация не имела права распоряжаться» «Спартаком» .

Господа судьи на своем уровне провели реформирование основ гражданского законодательства 1991 г., в частности, статьи 48 и заодно разрубили гордиев узел, признав безвозмездное право собственности на спортивное имущество за профсоюзами РФ. А проще говоря «внебрачные дети» ВЦСПС -Шмаков и Яковлев, http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 33 благодаря судьям Краснодарского края, совершенно бесплатно, то есть даром отобрали уже чужой, отремонтированный спортивный комплекс «Спартак» .

Учредив новую коммерческую контору ООО «СОК «Спартак», профсоюзные боссы принялись без стыда и совести извлекать прибыль, потеснив законных собственников .

Во главе новоявленного ООО «СОК…» в качестве зиц-председателя Фунта они поставили господина Геймора, который хорошо известен жителям Саратовской области. Вот выдержки из газеты «Новые времена» города Саратова: «За расцветшие буйным цветом махинации в ТСЖ поселка Юбилейный жители последнего должны отвесить земной поклон идейному вдохновителю этих афер – экс-первому заместителю главы администрации Волжского района Геннадию Геймору. Именно с подачи этого господина в обеспеченном по современным меркам городском поселке в 2005 году возникла Ассоциация ТСЖ «МикрорайонЮ» и еще несколько «липовых» товариществ собственников жилья, собирающих с населения деньги за коммунальные услуги в собственный карман», «…за время своей деятельности она умудрилась ни рубля не перечислить ресурсоснабжающим организациям. За два года, по разным сведениям, на ее счетах осело от 20 до 40 млн.рублей. А затем эти деньги исчезли в неизвестном направлении вместе с великим мистификатором всех времен и народов господином Геймором» .

Новая организация под руководством Геймора, действуя в Сочи по практикуемой им схеме в Саратове, уже шестой год извлекает прибыль из «Спартака», а уплачиваются ли налоги с присвоенного ОО ФНПР имущества никому не известно .

ООО «СОК «Спартак» в нарушение закона о государственном контракте на выполнение работ и предоставление услуг заключило ряд госконтрактов, не являясь собственником имущества. В результате получает незаконную прибыль из бюджета, эксплуатируя чужое обновленное имущество .

Помните классический ответ милиции перед поездкой в ПНД супруги общественника Бунша из фильма «Иван Васильевич меняет профессию»? Выходит, http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 34 что у вас два мужа? спрашивают женщину. Выходит что два, говорит она. Так и в истории со «Спартаком». Бывший председатель арбитражного суда Ю. Романец и бывший руководитель регистрационной службы Сочи А. Сивков признали, что у «Спартака» два собственника .

Первый не признал право собственности СКЦ «Спартак» недействительным. Второй это право не аннулировал и выдал еще одно свидетельство о праве СОК «Спартак» .

Порочная практика господина Сивкова в настоящее время новым руководством УФРС прекращена, однако след от его незаконной деятельности продолжается. В городе масса случаев, когда два и более собственников имеют свидетельства на один и тот же объект права .

Накрутив и наляпав решений и свидетельств о собственности через недобросовестных судей и госрегистраторов, «внебрачные дети ВЦСПС» решили заставить замолчать законных собственников, подключив тяжелую артиллерию из ФСБ в лице старшего оперуполномоченного Игоря Калинова. Того самого Калинова о котором мы уже неоднократно писали. Как помнится, этот «опер», по рассказам судьи Д. Новикова, напал на него в Москве и, закрутив руки за спину, силой перевез судью, не лишенного статуса судьи,в Краснодар, где упрятал в каталажку .

Это тот же самый Игорь Калинов, который так же преследовал успешного предпринимателя Тураева, судя по его многочисленным заявлениям вымогая у него деньги и, не получив их,сфабриковал против предпринимателя уголовное дело по статье 159 ч.4 УК РФ. Все та же статья. Все тот же Игорь Калинов из ФСБ .

Все та же схема по возбуждению уголовных дел по «рапорту» И. Калинова без каких-либо заявлений от пострадавших повторилась и в случае со «Спартаком» .

Только на сей раз жертвой «обнаружения признаков преступления» по рапорту опера Калинова стал академик, профессор, заслуженный работник физкультуры, организатор спорта в стране, президент ЦС ФСОП 70-летний Геннадий Шибаев. В прошлом году сам Президент РФ Д. Медведев наградил его медалью и грамотой «за значительный вклад в развитее спорта…» .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 35 Так в чем же на сей раз Калинов узрел «признаки преступления» со стороны человека, признание которому выражают на самом высоком уровне? По мнению Калинова, Президент ЦС ФСОП Шибаев вместе с директором УУСБ «Спартак»

вступил в преступный сговор с целью продажи имущества, принадлежащего на праве собственности Федерации независимых профсоюзов (ФНПР)». Напомним, что ФНПР возглавляет тот самый Шмаков и его помощник в Сочи Яковлев. Рапорт составлен в 2006 году явно в интересах «внебрачных детей ВЦСПС» и в слово в слово повторяет исковое заявление в арбитражный суд, основанное на домыслах и фиктивных документах о принадлежности «Спартака» ФНПР. Есть достоверные сведения, что Шмаков и Яковлев находятся в дружеских отношениях с Калиновым .

Более того брат госрегистратора УФРС А. Сивкова является не только сослуживцем, но и начальником И. Калинова. Заочно, по свидетельствам Г. Шибаева, ему от Калинова передавались сведения о прекращении уголовного дела в случае его добровольного участия на стороне рейдеров. Шибаев отказался. И тогда дело против заслуженного деятеля спорта РФ, сфабрикованное по рапорту Калинова по ст. 159 ч.1 УК РФ было возбуждено следственным управлением при РУВД Центрального района Сочи .

И здесь привлекает внимание буйная деятельность не по своему профилю самого Калинова. Его прямыми должностными обязанностями согласно ФЗ "Об органах ФСБ в РФ" является борьба с терроризмом, внешним врагом, контроль за государственными служащими. Но никак не функции, полномочия и статьи УК РФ, подведомственные полиции. Тем более рассмотрение без «преступлений»

заявителей. Не говорит ли все это о том, что в органах ФСБ завелся жучок, который занимается рейдерством, вымогательством и подточкой здоровых внутренних государственных органов изнутри? Согласно статьи 23 ФЗ «Об органах ФСБ в РФ»

контроль за деятельностью органов ФСБ осуществляют Президент РФ, Федеральное Собрание РФ, Правительство РФ, депутаты Государственной Думы. Согласно статьи 24 того же Закона, «надзор за исполнением органами ФСБ законов РФ осуществляют Генеральный прокурор РФ и уполномоченные им прокуроры .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 36 Поэтому на правах СМИ мы просим все вышеперечисленные органы проверить деятельность в ФСБ И. Калинова, его неформальные связи с Хостинскими судьями, профсоюзными деятелями Шмаковым и Яковлевым, братьями Сивковыми, в результате которых Калинов фабрикует, как под копирку, свои заведомо фиктивные рапорты о возбуждении уголовных дел против заведомо невиновных по «ходовой»

статье 159 ч.4 УК РФ, по сути дела занимаясь, на наш взгляд, «государственным рейдерством», шантажом и преследованием заведомо невиновных, используя свое служебное положение. Стоило бы проверить имущественное положение Калинова и соответствие его зарплате, так как «опера» часто видят на дорогих иномарках, да и проживает он не в дешевых квартирах, приобрести которые на зарплату сотрудника ФСБ нереально. Тот же закон запрещает занятие государственным служащим предпринимательской деятельностью, однако, тяга Калинова к различным ООО, прослеживается по его рапортам, возбуждаемым, по-видимому, только против неугодных, отказывающихся платить ему мзду .

Кстати 18 августа суд Центрального района Сочи, а 21 сентября 2011 года краевая судебная коллегия по уголовным делам поставила точку в отношении уголовного преследования Г. Шибаева по причине отсутствия в его действиях состава преступлений. Данное дело рассматривалось по рапорту Калинова долгих пять лет .

Долгих пять лет уважаемого в России человека, сделавшего так много для развития спорта в России, вызывали на допросы, позорили и унижали подозрениями отрывали от работы и полноценной жизни. И все ради чего? Чтобы бесплатно поднажиться на куске бесценной сочинской земли в в 5 га? Кстати, именно землей, а не развитием спорта в олимпийской столице заняты сегодня профсоюзные боссы – «внебрачные сыны ВЦСПС» Яковлев и Шмаков, со своим «зиц-председателем Фунтом» - директором СОК «Спартак» Геймором. И нет никаких гарантий, что, оставаясь в их руках, первый сочинский спортивный центр «Спартак» не будет разобран по доскам, а на его месте не заколосятся новые коммерческие высотки на продажу. Ведь постигла точно такая же судьба сочинские молочный и консервный заводы, кинотеатры «Спутник» и «Кубань», совхозы и колхозы, санатории и парки .

«Спартак» не станет исключением, если его не вырвать из липких рук любителей http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 37 халявы, выдающих себя за служащих, обеспечивающих интересы государства и общества? И еще у нас имеется техническая экспертиза, которая гласит, что ряд документов, представленных в суды профсоюзными деятелями, фиктивные и были подделаны. Так может быть настала пора применить статью 159 ч.4 УК РФ к ее непосредственным нарушителям, в результате групповых действий которых чужое имущество «Спартака», используемое по назначению, отошло к лицам, не имеющим к нему никакого отношения под весьма сомнительные и неопределенные цели .

14.10.2011 КоммерсантЪ (Волгоград) На «Химпроме» поменяли элементы Собственник банкротного предприятия заменил команду топ-менеджеров Вчера в ВОАО «Химпром»

к исполнению обязанностей приступил новый генеральный исполнительный директор Игорь Шпаков. Накануне вечером он был представлен главой «РТХимкомпозит» (ГК «Ростехнологии») Сергеем Соколом. Новая команда намерена реализовать программу финансового оздоровления, разработанную «РТХимкомпозит» и Но эксперты полагают, что оздоровить «Химпромом» .

предприятие с долгом свыше 6 млрд руб. силами государства будет непросто, и оно нуждается в серьезном частном инвесторе .

По данным „Ъ“, в эти дни на предприятии активно обновляется топ-менеджмент .

Механизм запущен с приездом в Волгоград главы холдинговой компании ОАО «РТХимкомпозит» Сергея Сокола («РТ-Химкомпозит» входит в ГК «Ростехнологии», который владеет 51% акций волгоградского «Химпрома»). Помимо Игоря Шпакова, кадровые замены произошли на должностях первого заместителя (финансового директора) и директора по безопасности. Фамилии официально пока не уточняются .

Вчера же, по данным „Ъ“, возможность увольнения нависла над директорами по коммерции, развитию и производству .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 38 Также Сергей Сокол представил коллективу и внешнего управляющего Павла Земцова, чью кандидатуру 10 октября утвердил Арбитражный суд Волгоградской области. Однако, по данным „Ъ“, господин Земцов почти сразу передоверил свои полномочия Игорю Шпакову. Игорь Шпаков, по данным „Ъ“, является лицом, близким к Сергею Соколу. Так, они вместе трудились в администрации Иркутской области, где господин Сокол являлся и.о. главы, а Игорь Шпаков — одним из его заместителей .

Предшественник господина Шпакова Валерий Давыдюк покинул свой пост за несколько дней до новых назначений. Вчера руководитель пресс-службы «РТХимкомпозит» Екатерина Алтаева подтвердила „Ъ“, что к господину Давыдюку имеются вопросы. «Господин Сокол, выступая перед трудовым коллективом, даже выразил сожаление, что когда-то рекомендовал его на эту должность», — пояснила она. Сейчас в отношении господина Давыдюка ведется проверка. Представитель «РТ-Химкомпозит» не исключила, что если проверка подтвердит нарушения, то может встать вопрос о передаче этих материалов в правоохранительные органы .

Новая команда, пояснила Екатерина Алтаева, — итог согласованной позиции между и ОАО который является «РТ-Химкомпозит» «Нижноватомэнергосбыт», кредитором «Химпрома», инициировавшим банкротное дело. Эту позицию подтвердил и генеральный директор «Нижноватомэнергосбыт» Александр Лагутин, пояснивший, что его компания не планирует входить в химический бизнес и управлять «Химпромом», а лишь намерена вернуть кредиторскую задолженность .

Напомним, что банкротство «Химпрома» было запущено в 2009 году ОАО «Нижноватомэнергосбыт», долг перед которым составляет свыше 1,5 млрд руб .

Вторым крупным кредитором является компания «Волгоградэнергосбыт», долг перед которой составляет около 1,7 млрд руб. Вчера на «Химпроме» уточнили, что сейчас кредиторская задолженность составляет более 6,3 млрд руб., из которой более 3,1 млрд руб. являются реестровой задолженностью. 61% из реестровой задолженности и 59% из текущей задолженности являются задолженностью перед энергетиками .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 39 Наблюдатели уже оценили новую команду менеджеров как «команду с амбициями» .

Пока в компании не уточняют, какой опыт работы в химической промышленности имеет новый top. Вчера в пресс-службе «Химпрома» со ссылкой на Сергея Сокола „Ъ“ сообщили: «Специалистами ГК совместно с финансовыми подразделениями «РТ-Химкомпозит» и ВОАО «Химпром» разработана программа финансового оздоровления завода. Поэтапная реализация программы позволит стабилизировать финансово-экономическое положение предприятия и начать рассчитываться по кредиторским обязательствам» .

Детали новой программы пока не сообщаются. Однако информированные собеседники „Ъ“ из состава химкомплекса региона вчера не исключили, что будет проведена, в числе прочего, и процедура управляемого банкротства, которая может послужить оздоровлению предприятия. По данным информированного собеседника „Ъ“, к этой работе будет, в частности, привлечена компания «РТ-Капитал» (одно из дочерних предприятий ГК «Ростехнологии». — „Ъ“), занимающееся, в частности, скупкой и оздоровлением долгов. «Очевидно, сначала будет выкуплен долг у главного кредитора в банкротном деле («Нижноватомэнергосбыт»), а затем компании предстоит решение по долгу с «Волгоградэнергосбытом». Скорее всего, по ходу процедуры банкротства будут решаться не только долговые вопросы, но и высвобождение части персонала», — пояснил собеседник. Он также считает, что «государственный сценарий» оздоровления «Химпрома» вызывает вопросы. «Долг слишком велик... Глобально для «Химпрома» был бы эффективен частный собственник, который бы пришел с серьезными инвестициями и нацеленностью на развитие долгосрочного бизнеса», — считает эксперт „Ъ“ из числа top-менеджмента химкомплекса, который воздержался от авторизации своего комментария .

Елена Завьялова http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 40 14.10.2011 КоммерсантЪ (Самара) «Кубаньэнерго» выбивают из олимпийского режима Поставщики требуют банкротства сетевой компании Арбитражный суд Краснодарского края зарегистрировал заявление о банкротстве ОАО «Кубаньэнерго». Истцами выступают две торговые компании — из Ростована-Дону и Самары, отсудившие ранее у энергетиков в совокупности более 9 млн руб. задолженности. Заявленная на этот год инвестпрограмма «Кубаньэнерго»

составляет около 5,5 млрд руб., при этом по уже принятым в пользу некрупных поставщиков судебным решениям сети просят отсрочку исполнения .

Согласно размещенной на сайте арбитражного суда информации, заявления ООО «Веха-Регион» (Самара) и ООО «Ростэнергокомплект» (Ростов-на-Дону) были зарегистрированы в понедельник. Как пояснили „Ъ“ в офисе самарской компании, истцы не являются аффилированными структурами, и заявления были объединены судом в рамках одного дела .

«Веха-Регион» в 2010 году выиграл проводившийся сетевой компанией открытый аукцион и в ноябре прошлого года заключил с «Кубаньэнерго» договор на поставку шин для автомобилей и сельхозтехники. Цена договора — 8,65 млн руб., причем заказчик должен был оплатить поставку с месячной отсрочкой. Товар был поставлен, однако оплату за него самарская торговая компания в срок не получила .

По словам представителя юридического отдела ООО, ответчику была направлена претензия, оставшаяся без ответа, после чего последовал иск о взыскании основного долга и неустойки. Первая инстанция иск удовлетворила, уже в сентябре этого года апелляция оставила данное решение в силе .

«Долг до сих пор не погашен, поэтому мы пересчитали размер неустойки, подали новый иск о взыскании задолженности, а также заявление о банкротстве «Кубаньэнерго». Надеемся, что теперь задолженность будет погашаться», — говорит представитель «Веха-Регион» .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 41 По его словам, ранее энергетикам предлагались несколько вариантов мирового соглашения. «Мы готовы были отказаться от неустойки, предлагали рассрочку до конца года — ни один из вариантов не был принят ответчиками. Сначала они ссылались на большие расходы по «олимпийской стройке», затем вообще отказались от диалога. После постановления апелляционной инстанции «Кубаньэнерго» вновь обратилась в суд, на этот раз с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта. Аргументы все те же: возможный срыв строительства олимпийских объектов и «угроза имиджу страны», — говорит юрист «ВехаРегион» .

В «Ростэнергокомплекте» (РЭК) „Ъ“ сообщили, что «Кубаньэнерго» задолжала за поставленную еще в 2009 году кабельную продукцию. Объем задолженности представитель РЭК не уточнил, согласно материалам арбитражных дел, поставщики ранее отсудили около 580 тыс. руб .

В пресс-службе электросетевой компании „Ъ“ заявили, что «оснований для признания «Кубаньэнерго» банкротом нет, и она выполнит свои обязательства перед кредиторами в рамках исполнительного производства». Мотивировку заявлений о рассрочке представитель «Кубаньэнерго» не уточнил, отметив при этом, что финансирование олимпийских проектов «никак не связано с расчетами по данным искам — источники финансирования разные» .

«Веха-Регион» и «Ростэнергокомплект» зарегистрированы с УК 10 тыс. руб. «ВехаРегион» занимается торговлей автомобильными деталями, сельхозоборудованием, техобслуживанием и ремонтом автотранспорта. РЭК оказывает строительные и инжиниринговые услуги, торгует продукцией промназначения .

Заявленная на 2011 год инвестпрограмма «Кубаньэнерго» насчитывает 180 проектов стоимостью около 5,5 млрд руб. Объем финансирования олимпийских проектов — 3,9 млрд руб. При этом взыскиваемая в течение года поставщиками комплектующих и материалов только в арбитражном суде Краснодарского края у «Кубаньэнерго»

задолженность составляет порядка 150 млн руб. С учетом исков сетевых компаний, http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 42 энергосбытов, заказчиков, подрядчиков и потребителей услуг общий объем требований к «Кубаньэнерго» превышает 300 млн руб., часть из них удовлетворена в первой инстанции. Кроме того, в феврале арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение по иску ФСК ЕЭС к кубанским сетям, согласно которому долг 1,05 млрд руб. «Кубаньэнерго» погашает до середины 2012 года .

За последний год уставный капитал ОАО «Кубаньэнерго» за счет эмиссионных процедур удалось увеличить примерно на 7,5 млрд руб., и теоретически деньги для текущей ивестпрограммы и взаиморасчетов с поставщиками у компании должны быть, отмечает аналитик ФК «Уралсиб» Матвей Тайц .

Олег Кузнецов 13.10.2011 Новости-online (Регион-Информ-Москва) Утвержден внешний управляющий на волгоградском "Химпроме" //ИА "Высота 102" (Волгоград) 12.10.11, "Арбитражный суд утвердил внешнего управляющего на волгоградском "Химпроме", автор не указан 12 октября избранной на собрании кредиторов ВОАО "Химпром" саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" - в качестве кандидатуры внешнего управляющего ВОАО "Химпром" была представлена кандидатура Павла Земцова .

Об этом сообщили в информационной службе ВОАО "Химпром" .

В соответствии с законодательством Российской Федерации, данная кандидатура должна быть утверждена Арбитражным судом. Судом было установлено, что кандидатура Земцова соответствует требованиям Закона о банкротстве. И в соответствии с порядком утверждения внешних управляющих Арбитражный суд Волгоградской области утвердил Павла Земцова внешним управляющим ВОАО "Химпром". Напомним, что до вынесения судебного определения, исполняющим обязанности внешнего управляющего ВОАО "Химпром" был Обсков Р. Ю .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 43 12 октября же на собрании трудового коллектива представитель внешнего управляющего представил главного исполнительного директора Игоря Шпакова .

Его предшественник Валерий Давыдюк, не дождавшись представления нового руководства, покинул завод. Вместе с ним в конце прошлой недели покинули завод еще несколько топ-менеджеров .

13.10.2011 МК в Дагестане (Махачкала) Жизнь, посвященная справедливости

ЧЕЛОВЕКА, КАК ГОВОРЯТ В НАРОДЕ, ВСТРЕЧАЮТ ПО ОДЕЖКЕ .

Учреждение, в которое мы приходим по делу, мы оцениваем в первую очередь по зданию, в котором оно располагается, по его соответствию статусу и уровню, по коридорам и кабинетам, в которых трудятся его работники. Эти впечатления способны сформировать в сознании различное отношение и к самому учреждению, и к его руководителю, и к ведомству, которое оно представляет .

Уже попав в холл первого этажа нового здания Арбитражного суда, осознаешь, что это настоящий храм правосудия. В этом современном 8-этажном здании, кажется, нет изъянов, все продумано, спроектировано и воплощено с идеальной точностью и правильностью. Величественная статуя Фемиды, проход к лифтам и лестницам, канцелярии. Все это становится доступным лишь после проверки документов и появления сопровождающего. Строгая пропускная система - не личная прихоть, а необходимое требование соблюдения безопасности с учетом сложившейся в республике обстановки и мера, направленная на обеспечение безопасности участников арбитражного процесса, судей и работников суда .

Наш информационный повод сегодня - самый доброжелательный и радостный. У председателя суда Кайбуллы Ибрагимовича Абдуллаева сегодня юбилей, а к круглым датам обычно принято говорить о том, что уже сделано, и планах на будущее. Вот и мы решили узнать, какие достижения юбиляр считает самыми http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 44 главными в своей жизни. Однако уже в начале разговора стало ясно, что центральное место в его биографии занимает работа, которой без преувеличения посвящена жизнь, а остальные события умещаются в одну строку: «родился, учился, служил, опять учился, женился, пошел работать». Поэтому и начинаем беседу с работы, а точнее, с нового здания, которое многое изменило в деятельности экономического суда республики .

- С переездом Арбитражного суда РД в новое восьмиэтажное здание условия работы судей улучшились не только внешне, -говорит Кайбулла Ибрагимович. Изменилась и качественная сторона организации деятельности этого важнейшего звена одной из ветвей власти. Суд имеет 20 собственных инженерных систем, позволяющих решать вопросы обеспечения доступности, открытости и прозрачности правосудия, жизнеобеспечения его сотрудников и функционирования самого здания. Половина из них связана непосредственно с осуществлением правосудия, это и программные комплексы «Судебно-арбитражное делопроизводство» и «Дело», и электронное правосудие, то есть система обращения в арбитражный суд с заявлениями в электронном виде, и ведение полной аудиозаписи хода судебных заседаний, что позволяет полностью исключить воздействие человеческого фактора. Теперь на содержание протокола не влияет, успел ли секретарь судебного заседания точно зафиксировать все доводы участников процесса, были ли высказаны те или иные аргументы. Все сказанное в ходе рассмотрения дела в автоматическом режиме фиксируется на диск, представители сторон вправе с ним ознакомиться, обратиться с заявлением на выдачу им копии диска с полной аудиозаписью процесса, в котором они участвовали. Аудиозапись обеспечивает полную открытость и прозрачность хода судебного процесса и принятого решения .

С внедрением видеоконференц связи у истцов, заявителей и ответчиков отпала необходимость ехать в суды других регионов России для участия в процессах, с появлением возможности подачи исковых заявлений, кассационных и апелляционных жалоб в электронном виде - нужда в почтовых пересылках и http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 45 лишних бумажных носителях. Заявления и жалобы можно отправлять, в прямом смысле не выходя из дома или из своего рабочего кабинета, а принимать участие в арбитражном процессе, который проходит, скажем, в Хабаровске или Москве, находясь в нашем суде .

Появился телефон доверия, электронные информационные киоски, с которых, как с обычного терминала, любой гражданин может получить всю необходимую информацию по ходу рассмотрения исков, справки о движении дел и т. д. Все решения суда публикуются на сайте суда в сети Интернет не позднее следующего дня, и любой гражданин любой страны может, набрав номер своего дела, прочесть и при необходимости распечатать все интересующие его судебные акты .

Такие новшества позволили и сторонам, участвующим в деле, и заинтересованным лицам не только ускорить получение всей информации о работе суда, о движении и состоянии рассмотрения дел в полном объеме, но и облегчить условия работы для работников суда и представителей сторон. Просторные холлы и коридоры, залы судебных заседаний, удобная мебель, оборудованные всем необходимым, а также кабинет для ознакомления представителей сторон с материалами дел. Мы постарались создать максимально комфортные условия для посетителей. В здании действительно очень комфортно, и не только для участников процесса, работникам суда - судьям, их помощникам, секретарям судебных заседаний, работникам кадровой службы, бухгалтерии, отделу обобщения и анализа судебной практики, архива. Всем, кто отвечает за отправление правосудия, как никому другому, необходимы спокойная деловая обстановка, чистые и светлые кабинеты, возможность снятия физической и умственной нагрузки. И такие условия тут созданы. На мансардном этаже разместился прекрасно оснащенный тренажерный зал, которому позавидует любой спортивно-оздоровительный комплекс, а на первом этаже - помещение столовой, чтобы работникам не приходилось перекусывать на ходу, а то и вовсе в спешке оставаться без обеда. Ведь работа арбитражного судьи зачастую требует отстранения от обыденных забот и полного погружения в процесс рассмотрения дел .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 46 В здании предусмотрены залы судебных заседаний с примыкаемыми к ним совещательными комнатами, зал для торжественных мероприятий с участием всего коллектива и гостей, зал заседаний президиума суда. Поражают строгостью и изысканным вкусом актовый зал и конференц-зал суда, кажется, таких прекрасно продуманных помещений нет во всем Дагестане .

Дагестанский истец - он какой-то специфический, или у него те же проблемы, что и по России?

Проблемы одни и те же у всех истцов, это и понятно, у нас единое экономическое и правовое пространство. Хотя, безусловно, есть и некоторые особенности, например, множество споров, связанных с землей, с неоплатой аренды за земельные участки .

Это связано с тем, что в республике огромные площади земель отгонного животноводства, ранее находившиеся в пользовании бывших колхозов и совхозов .

Хозяйства эти преобразовались в СПК, ГУПы, МУПы, КФХ, прочие формы хозяйствования, однако эти земли остались в республиканском управлении и не подлежат передаче в собственность хозяйствующим субъектам, так как у этих земель особый статус. Арендная плата за пользование этими землями чрезвычайно низкая, примерно около рубля за гектар в месяц, но и эту сумму хозяйства не хотят платить. Поэтому в суд поступает большое число заявлений Министерства земельных и имущественных отношений РД о взыскании арендной платы с этих недобросовестных пользователей .

Другая категория распространенных споров связана с договорами займа, получаемого в банках и у других кредиторов, не возвращенного в срок, с заявлениями о привлечении к административной ответственности юридических лиц и граждан-предпринимателей, их заявлениями об оспаривании решений административных органов. Много дел по фактам, связанным с занятием нашими земляками предпринимательством без получения специального разрешения (лицензии) на осуществление той или иной деятельности. Вы даже представить себе не можете, как мало из тех сотен или даже тысяч аптек, стоматологических и http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 47 косметологических кабинетов, которые функционируют в нашей республике, имеют лицензии .

Есть небольшое число дел по спорам, связанным с применением налогового и таможенного законодательства, несоблюдением правил лицензирования, хранения и оборота алкогольной продукции. Все вышеперечисленные нарушения - следствие правового нигилизма, нежелания заниматься предпринимательством, соблюдая нормы закона, а нередко попытки уйти от оплаты налогов и платежей, а подчас и грубого игнорирования законов Российской Федерации. В других регионах предприниматели более законопослушны, дисциплинированы, обязательны, стремятся разрешить все споры цивилизованным путем, действуя в рамках закона, используя свежую доказательную базу и документацию, хорошо знают не только свои права, но и обязанности. Дагестанский же истец и заявитель, в отличие от заявителя среднестатистического российского, будет до последнего надеяться на порядочность должника, верить его обещаниям и годами ждать от него возврата своих средств или выполнения обязательств, и только отчаявшись после долгих лет, нередко по истечении сроков давности, обращается в суд. Смешно бывает, когда видишь в наших республиканских газетах целые колонки со списками должников или когда руководитель организации, о банкротстве которого возбуждено дело, представляет в свое оправдание большой перечень организаций, являющихся должниками этой организации, и утверждает, что финансовое положение организации не такое уж плохое, если ему вернут долги.

Спрашивается, зачем нужно заниматься составлением, обнародованием, представлением списков должников, когда нужно было своевременно обратиться в суд для принудительного взыскания причитающихся данной организации средств, на такой вопрос отвечают:

обещали заплатить, мы ждали... А чего и кого? Непонятно. Исковые заявления, подаваемые нашими истцами в арбитражный суд, не всегда отвечают предъявляемым законом требованиям. К ним не прилагаются доказательства в обоснование своих требований, не бывает ссылок на закон, не уплачивают госпошлину или не заявляют ходатайства об ее отсрочке и т. д. из-за чего каждое третье из поступивших в суд заявлений остается без движения. Суд предлагает http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 48 заявителям восполнить пробелы, устранить обстоятельства, ставшие основанием для их оставления без движения, но и эти требования суда не всегда и не все истцы выполняют. Вот вам типичный портрет дагестанского истца. Да и заявитель не лучше. По закону заявление об оспаривании ненормативных правовых актов может быть подано в арбитражный суд в трехмесячный срок со дня его принятия. Наши же организации и предприниматели через год, а то и 3-5 лет, были случаи и по истечении 10 лет обращались с заявлениями об оспаривании разных постановлений и решений, при этом утверждая, что не знали о его принятии. Трудно поверить, чтобы жители села не знали о том, что их совхоз или колхоз был преобразован лет пять тому назад в МУП или СП К, притом, что сами в этих новых организациях работают .

Не наблюдается активность контролирующих и надзирающих органов, а поэтому мало их обращений в Арбитражный суд Республики Дагестан, гораздо меньше, по сравнению с другими регионами, где каждое третье обращение от таких органов и разных фондов. Дел о банкротстве в Дагестане меньше, так как в республике более развиты мелкий и средний бизнес, индивидуальное предпринимательство, которых кризис 2008 года не затронул так, как крупные предприятия, или практически не затронул .

Тут мы вспомнили, что пришли поздравить Кайбуллу Ибрагимовича, и решили спросить, мечтал ли он в детстве о карьере судьи .

Юристом мечтал стать еще с подросткового возраста, - ответил он. - Это шло от видения несправедливости вокруг меня. Я рос без отца, который рано ушел из жизни, нас в семье было три брата, и то, что я видел в своем родном селе, возмущало меня. Я окончил школу, отслужил армию, и к тому времени у меня уже сформировалось стремление стать юристом, чтобы отстаивать справедливость .

Окончил Саратовский юридический институт, работал следователем, прокурором, позже оказался в судебной системе, где работаю уже 20 лет. Если позволят силы и здоровье продолжу работу .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 49 И удалось хоть ненамного приблизить справедливость, как вы мечтали?

Удовлетворение от работы получаете?

Конечно, мы хотим, чтобы все законы, судебные решения, действия и решения органов власти и их должностных лиц были справедливыми. Сторона, выигравшая в суде спор, считает решение справедливым, а проигравшая сторона заявляет о его несправедливости, то есть у каждого свое понимание справедливости, а ведь справедливость одна, но восприятие ее и оценка разные. Что касается второго вопроса, то если бы работа не приносила удовлетворения, я бы не работал .

Было ли в вашей практике дело, которое особенно вам запомнилось, и чем оно было примечательно?

Где-то в 1995-1996 годах участвовал в рассмотрении дела о банкротстве одного рисоводческого хозяйства из Кизлярского района. На процессе среди представителей, доказывающих необходимость признать это хозяйство банкротом, сидел пожилой человек в плаще, представлял он интересы работников этого совхоза. Когда ему дали слово, он снял плащ, а под ним на пиджаке не было места от орденских планок. Он представился бригадиром механизированной бригады, рассказал, что стоял у истоков рисоводства в районе, закладывал первые рисоводные чеки, выращивал рис много десятилетий. Как лучший механизатор направлялся на выставку достижений сельского хозяйства в Москву, награжден медалями ВДНХ. Хозяйство их, которое было передовым, теперь на грани банкротства не потому, что плохо стали работать, а из-за ужасной диспропорции в ценах на топливо, технику, сельхозпродукцию и товары. Рассказал о том, как по дороге из Кизляра в Махачкалу он купил бутылку минеральной воды, которая тогда стоила где-то около 6 рублей, а их совхоз сдает молоко по цене ниже двух рублей за литр. «А корову надо ежедневно 3 раза кормить, поить, ухаживать за ней, доить .

Кроме того, отвозить надоенное молоко на гормолзавод, проехав немало километров. И как же мы можем быть не банкротами, если наш труд так низко ценится?!» Тогда эти слова меня действительно за душу задел и и растрогали, об этом я не устаю говорить в качестве примера. Конечно, тогда суд призывал к http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 50 совести, справедливости представителей кредиторов и принял все меры к тому, чтобы кредиторы заключили мировое соглашение с совхозом, отсрочили выплату долгов, суд не допустил банкротства совхоза .

Но надежда все-таки остается?

За последние 9 месяцев мы наблюдаем рост числа экономических споров, возникающих из гражданских правоотношений. Это означает, что наметился хоть и небольшой, но подъем в экономике республики. Не будь этого подъема и деловой активности, не было бы и роста числа экономических споров. Сложно сейчас поверить и немногие знают, что Дагестан до начала экономических реформ был не дотационной республикой, а донором. При СССР у нас работали крупные оборонные и машиностроительные предприятия, наша плодоовощная и консервная продукция круглый год железнодорожными составами поступала в Москву, Ленинград и в самые отдаленные точки страны. До 1992 года Госарбитраж и арбитражный суд рассматривали ежегодно около двух тысяч споров, связанных только с поставками сельхозпродукции, соков и другой консервной продукции, а сегодня таковых нет ни одной. И очень хочется надеяться, что благодаря инвестиционной политике и усилиям, прилагаемым руководством республики и федеральными органами власти, поддержке федерального бюджета и частных инвесторов экономика Дагестана возродится, ведь для этого у нас есть все условия .

Это и гостеприимные, трудолюбивые, предприимчивые дагестанцы, и хорошие природные условия, востребованность экологически чистой сельхозпродукции, цены на которую сегодня неплохие, и главное - морское побережье и горы, где хотят провести свой отдых многие россияне, а мы для этого должны создать соответствующие условия и обстановку .

Наш разговор давно вышел за рамки поздравления, и мы еще долго беседовали с Кайбуллой Ибрагимовичем о семье и об образовании, о приеме на работу и о том, что будет на праздничном столе, о проректоре вуза, стоящем в общей со студентами очереди во времена его учебы, и о нынешних студентах, не знающих, где находится библиотека. А потом мы еще раз, уже вместе с коллективом Арбитражного суда http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 51 Республики Дагестан, поздравили Кайбуллу Ибрагимовича с 65-летием и пожелали ему крепкого здоровья и дагестанского долголетия, счастья и благополучия, неукротимой творческой энергии и успехов в реализации всех планов!

*** В других регионах предприниматели более законопослушны, дисциплинированы, обязательны, стремятся разрешить псе споры цивилизованным путем, действуя в рамках занона .

ДОСЬЕ «МК В ДАГЕСТАНЕ»: Кайбулла Ибрагимович Абдуллаев родился 1 октября 1946 году в селе Цухтыг Табасаранского района РД. После службы в рядах Советской Армии поступил в Саратовский юридический институт, который с отличием окончил в 1973 году После окончания института Кайбулла Ибрагимович более 10 лет работал в органах прокуратуры, следователем, старшим следователем, прокурором района, а затем преподавателем в Даггосуниверситете, инструктором в государственно-правовом отделе Дагестанского обкома КПСС .

С 1990 года Кайбулла Ибрагимович работает в системе судебно-арбитражных органов, Указом Президента России от 22 октября 2007 года он назначен председателем Арбитражного суда Республики Дагестан. Трудолюбие и добросовестное отношение к исполнению служебных обязанностей, честность и принципиальность, требовательность к себе и подчиненным, простота и скромность

- отличительные черты характера Кайбуллы Ибрагимовича .

За активную и плодотворную работу, значительный вклад в развитие и деятельность арбитражных судов К. И. Абдуллаев неоднократно награждался почетными грамотами и благодарностями Высшего Арбитражного Суда РФ и Совета судей РФ .

Абдуллаев К. И. - почетный работник судебной системы России, ему присвоен высший квалификационный класс судьи, он награжден государственными http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 52 наградами: благодарностью Президента Российской Федерации, орденом Дружбы, а Указом Президента РФ за большой вклад в укрепление законности и многолетнюю добросовестную работу ему присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерациии», он неоднократно избирался членом Совета судей РФ и трижды - членом Президиума Совета судей России, таковым и сейчас является .

Кайбулла Ибрагимович посвятил служению юриспруденции около 40 лет жизни и за годы безупречной работы заслужил у коллег и у юридической общественности авторитет и репутацию профессионала высокой квалификации, порядочного и принципиального человека, снискал уважение и признание в судейском сообществе Дагестана и России. Отдавая свои силы, знания и опыт служению закону, он внес огромный вклад в становление и развитие Арбитражного суда Республики Дагестан, где сегодня созданы прекрасные условия для отправления правосудия .

Сапият Магомедова 13.10.2011 Волжская коммуна (Самара) Банкротство "Веги" продолжается .

26 октября состоится очередное заседание Арбитражного суда Самарской области по делу о банкротстве ООО "Вега" (бывшее ООО "СК "Портал"). ФНС России потребовала провести процедуру банкротства согласно параграфу 7 главы 9 ФЗ "О несостоятельности", а не по упрощенной процедуре. Напомним, ООО "СК "Портал" занималось строительством жилого дома с привлечением денежных средств дольщиков на ул. Ле-нинской/ул. Вилоновской в Самаре. В июне 2009 года ООО "Строительная компания "Портал" было переименовано в ООО "Вега". В октябре того же года Арбитражный суд Самарской области принял к производству заявление о признании ООО "Вега" банкротом. В июне 2010 года в отношении фирмы было открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Как пояснили в министерстве строительства Самарской области, дольщики ООО СК ООО "Вега") вправе обратиться в "Портал" (ныне http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 53 Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении их в реестр требований о передаче жилых помещений по иску к ООО "Вега" .

13.10.2011 Деловое Прикамье (Пермь) "Дзержинский" перешел на легальное положение По настоянию налоговиков и решению Арбитражного суда Пермского края от должности отстранен управляющий ФГУП "Машиностроительный завод им .

Дзержинского" Евгений Лысов. Новым управляющим назначен Владимир Легалов .

НЕЧАЕВ Г 13.10.2011 Корабельная сторона Злая вода В начале прошлой недели при производстве дноуглубительных работ на входном канале в архангельский порт (район Мудьюга) у земснаряда Heigemann-1 произошел обрыв кормовой размывочной трубы .

Она легла на грунт примерно в 10 метрах от правой бровки в сторону оси канала .

Поиск трубы водолазами Госаква¬спаса результатов не дал .

Нашел мель на Свири Теплоход «ВН-69» с 4,6 тонны мазута на борту поздно вечером 6 октября вышел за пределы судового хода и сел на мель на реке Свирь. Судно следовало из Ярославля в Санкт-Петербург .

Теплоход получил пробоину в носовой части корпуса и водотечность в подруливающем устройстве. Загрязнения окружающей среды и пострадавших нет, авария не оказала влияния на судоходство .

–  –  –

Как сообщили в региональном управлении Росприроднадзора, сточные воды Маймаксанского округа Архангельска более трех лет сбрасываются фактически без очистки и без обеззараживания в протоку Соломбалка по аварийному коллектору .

Коллектор эксплуатируется «Водоканалом» для сбора и слива хозяйственнобытовых стоков от предприятий и жилых зданий Маймаксанского округа, в котором проживает 23,6 тыс. человек. На протяжении последних трех лет из-за неисправностей коллектора канализационные воды попадают по дренажным канавам в протоку Соломбалка. Несмотря на то что жители близлежащих домов обращались с заявлениями о загрязнении местности и вод, а Росприроднадзор неоднократно выдавал предписания на устранение неисправности, «Водоканал», ссылаясь на то, что он не является собственником коллектора, а только арендатором, а также на отсутствие финансовых возможностей, не выполнял необходимые работы. Арбитражный суд Архангельской области решил взыскать с МУП «Водоканал» свыше 26 миллионов рублей в возмещение вреда, причиненного акватории. Постановлением четырнадцатого арбитражного апелляционного суда данное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу .

Значился один, а рулил другой Архангельская транспортная прокуратура привлекла к административной ответственности капитана нефтеналивного танкера «Двина» .

В нарушение Кодекса торгового море¬плавания РФ это судно вышло в рейс по маршруту Архангельск – Нарьян-Мар – Байдарацкая губа Карского моря .

Согласно судовой роли капитаном судна являлся капитан С. Кощеев, но фактическое управление судном, как и оформление документов, осуществлял С .

Шевелев по просроченному диплому капитана. В отношении Шевелева возбуждено дело об административном правонарушении. Капитан «Двины» также признан http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 55 виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначен штраф в сумме 1 тыс. рублей .

13.10.2011 Балтийское информационное агентство (Санкт-Петербург) Семь тонн украинских контрафактных вафель не пустили в Калининград Калининград, 13 октября. На Багратионовском таможенном посту Калининградской областной таможни при проведении таможенного контроля выявлены контрафактные кондитерские изделия вафли производства Украины,

– маркированные товарными знаками "Снежинка" и "Зебра", в количестве 2, 015 тонн и 5 тонн. Соответственно, сообщает пресс-служба Северо-Западного таможенного управления .

По заявлению правообладателей данных товарных знаков - ООО "Кондитерский концерн Бабаевский" (г.Москва) и ООО "КДВ Яшкино" (Кемеровская обл.) Калининградской областной таможней возбуждено дело об административном правонарушении в отношении организации-получателя по факту незаконного использования товарных знаков .

В ходе административного расследования собраны доказательства совершенного правонарушения. Арбитражным судом Калининградской области вафли признаны контрафактными, подлежат уничтожению, а общество-получатель обязано выплатить штраф в размере 60 тыс. рублей, - сообщает отделение по связям с общественностью таможни .

13.10.2011 ИА Portnews Затонувший во Владивостоке плавдок был исключен из судового реестра РФ прокуратура Затонувший в бухте Диомид морского порта Владивосток плавучий док № 429 был исключен из государственного судового реестра РФ (Свидетельство № 5126 от http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 56 22.10.2008 года). Как сообщает пресс-служба Дальневосточной транспортной прокуратуры, это было установлено в ходе проверки Приморской транспортной прокуратуры по факту затопления плавдока .

Определением Арбитражного суда Приморского края плавучий док № 429 передан в счет уплаты долга индивидуальному предпринимателю, зарегистрированному в Камчатской области. С февраля 2008 года док выведен из эксплуатации, и не использовался по прямому назначению .

Дальневосточной транспортной прокуратурой Камчатскому транспортному прокурору поручено рассмотреть вопрос об обращении в суд с исковым требованием о понуждении предпринимателя обеспечить безопасную стоянку указанного плавучего дока .

–  –  –

О сложившейся ситуации незамедлительно проинформированы дежурные подразделения ФГУП «ДВ БАСУ», МЧС и ФГУ «АМП Приморского края» .

В 01:00 7 октября 2011 года плавучий док № 429 лег на грунт в доковую яму, на поверхности остались в носовой части – кран, в кормовой части с наклоном вперед 1

– 1,5 м над водой – переходный мостик. При этом загрязнения окружающей среды не установлено .

В настоящее время силами и средствами ЗАО МСК «Востоктранссервис» ведутся подготовительные работы по поднятию затонувшего плавучего дока, в частности, демонтирован кран (весом 70 тонн), располагавшийся в носовой части судна, проводятся водолазные работы по установке понтонов, необходимых для поднятия плавучего дока .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 57 13.10.2011 Агентство Бизнес Информации - Черноземье Воронежский арбитраж отложил на две недели рассмотрение ходатайства о признании банкротом ЛВЗ «Бутурлиновский»

Воронеж. 13.10.2011. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) - Арбитражный суд Воронежской области перенес на 27 октября заседание, где будет рассмотрено ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении ОАО «ЛВЗ «Бутурлиновский», сообщил «Абирегу» временный управляющий предприятия Андрей Злотников .

Как пояснил господин Злотников, решение о переносе заседания связано с тем, что «не все лица были должным образом уведомлены о времени его проведения» .

Напомним, что решение о признании ЛВЗ «Бутурлиновский» банкротом недавно было принято кредиторами единогласно. «Процедура наблюдения завершилась .

Возможности проведения процедур внешнего управления или финансового оздоровления нет. Таким образом, конкурсное производство – единственный вариант развития событий», – объяснял ранее Андрей Злотников. В ходе наблюдения были установлены требования кредиторов на сумму более 800 млн рублей .

–  –  –

Открытие конкурсного производства в отношении ЛВЗ «Бутурлиновский»

откладывалось из-за рассмотрения требований некоммерческого партнерства «Союз производителей и продавцов алкогольной продукции» (СППАП) на сумму 2,921 млрд рублей. В апреле 2005 года между ОАО «ЛВЗ «Бутурлиновский» и НП http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 58 «СППАП» был заключен договор безвозмездной финансовой помощи в размере 1,039 млрд рублей. На следующий день стороны подписали соглашение о новации по договору, в соответствии с которой денежные средства передаются ЛВЗ «Бутурлиновский» в качестве займа под 35% годовых. Поручителем по сделке выступило ООО «Спиртзавод «Пираква». Впоследствии ЛВЗ не смог выполнить обязательства по займу, в связи с чем НП обратило право требования также к поручителю. К сумме основного долга было доначислено 1,88 млрд рублей процентов по займу за период с 14 апреля 2005 года по 28 июня 2010 года. Иск рассматривался в судах различных инстанций. В результате суд отказал НП «СППАП» во включении требований в реестр кредиторов ЛВЗ .

–  –  –

Юлия Клявина 13.10.2011 Агентство информационных сообщений Шанс on-line (Абакан) Приставы арестовали имущество «Черногорск-Мебель» на сумму 50 млн рублей Судебные приставы Хакасского Управления арестовали имущество руководителя предприятия «Черногорск-Мебель» на сумму свыше 50 миллионов рублей .

Как сообщили в пресс-группе УФССП России по Хакасии, о реализации имущества предпринимателя жителя Черногорска - речи пока не идет, поскольку арест наложен в качестве обеспечительных мер. Такое решение вынесено Арбитражным судом Республики Хакасия .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 59 В Черногорский городской отдел судебных приставов Управления поступило сразу два исполнительных листа, в которых суд обязал арестовать все здания, права аренды земельных участков, а также личный автотранспорт руководителя предприятия, известного горожанам под маркой «Черногорск-Мебель» .

Данный исполнительный лист относится к категории немедленного исполнения, поэтому судебный пристав-исполнитель Андрей Москвитин незамедлительно выехал по месту нахождения должника, его имущества с целью исполнения требований исполнительного документа .

Всего арестовано 6 производственных помещений, 3 права аренды земельных участков, доля в уставном капитале, а также автомобиль «Audi» .

Во время проведения исполнительных действий жалоб и претензий на действия судебного пристава-исполнителя со стороны должника не поступило .

13.10.2011 РИА Дагестан Иск «Авиалиний Дагестана» к «Анжи» суд рассмотрит 20 октября В Махачкале в Арбитражном суде Республики Дагестан состоялось предварительное судебное разбирательство по иску ОАО "Авиалинии Дагестана" к ООО "ФК Анжи" о взыскании 25,5 млн рублей по расчетам за авиаперевозки, сообщила РИА "Дагестан" пресс-секретарь суда Фериде Алипулатова. По словам собеседника, в ходе заседания судья вынес решение, что до 19 октября обе стороны должны предоставить утвержденный проект мирового соглашения. Таким образом, судебное заседание по данному делу назначено на 20 октября .

Напомним, что задолженность по договору на организацию чартерных перевозок футбольного клуба "Анжи" перед авиакомпанией образовалась еще в 2009 году, когда клуб переживал финансовые трудности. Чистая сумма долга "Анжи" перед "Авиалиниями Дагестана" за оказанные услуги чартерных перевозок за 2010 год http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 60 составила порядка 17,6 млн рублей. При этом, учитывая пеню, проценты и прочие издержки, общий долг клуба вырос до 25,5 млн рублей .

13.10.2011 ИА KNews (г. Красноярск) (knews.su) Долги по зарплате на ООО «Омск-Полимер» будут погашены до конца года До конца 2011 года задолженность по заработной плате перед работниками ООО «Омск-Полимер» будет погашена в полном объеме. Об этом было заявлено сегодня, 13 октября, на заседании областной межведомственной комиссии по координации деятельности органов исполнительной власти в сфере защиты трудовых прав работников, которое провел первый заместитель Председателя Правительства Омской области Андрей Бесштанько. Достигнута принципиальная договоренность с конкурсным управляющим и кредиторами о том, что до 15 ноября часть движимого имущества и продукции, находящейся на складе, будет выставлена на продажу. Это даст возможность погасить половину задолженности предприятия к 1 декабря .

Остальная часть долгов по зарплате будет ликвидирована в течение декабря 2011 года. Сейчас на предприятие пришел новый инвестор, который начинает собственное производство. эти долги, мы будем рассматривать «Погасив перспективы реализации инвестиционных проектов на предприятии для того, чтобы люди получали там рабочие места», - отметил Андрей Бесштанько. Напомним, что с 2005 по 2010 годы бывшее руководство «Омск-Полимера» вывело большую часть активов, по существу сделав предприятие банкротом. В июне 2010 года арбитражный суд Омской области ввел на предприятии процедуру наблюдения, в ноябре - конкурсное производство, которое продлено до 30 ноября текущего года .

Министерством промышленной политики, транспорта и связи региона постоянно проводились встречи с участием АО «БТА Банк», комитета кредиторов ООО «ОмскПолимер», на которых обсуждались вопросы по погашению задолженности заработной платы и сохранению имущественного комплекса .

Долги по зарплате на ООО «Рост-Плюс» с начала года сократились с 1 миллиона до 150 тысяч рублей. Сейчас деньги сотрудникам выплачиваются строго по графику http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 61 два раза в месяц. На предприятии, занимающемся реализацией хлебобулочных изделий, ликвидированы убыточные производства. Здесь расширяются рынки сбыта продукции, которая помимо Прииришья востребована в других регионах. ООО участвует в организуемых при поддержке регионального «Рост-Плюс»

Правительства социальных ярмарках «Омские продукты – омичам». Перед руководством предприятия поставлены задачи – погасить оставшиеся долги по зарплате до 1 ноября 2011 года и продолжать наращивать объемы производства .

Также на заседании комиссии рассмотрена ситуация по повышению заработной платы в сфере строительства и жилищно-коммунального комплекса. Оплата труда за январь-июль нынешнего года по отрасли «строительство» выросла в сравнении с аналогичным прошлогодним периодом на 15,6% и составила 26,2 тыс. рублей .

Увеличение в сфере предоставления коммунальных услуг, производства и распределение пара, горячей воды, газообразного топлива составляет – от 13,3 до 17,9%. Региональному Минстрою рекомендовано продолжить работу в этом направлении в соответствии с плановым заданием. «Что касается строительного комплекса, то нужно требовать постоянного повышения заработной платы. Для этого есть все резервы, потому что объемы строительных работ в области постоянно увеличиваются», - подчеркнул Андрей Бесштанько .

13.10.2011 Омск здесь - информационное агентство "Омск-Полимер" погасит долги в декабре Работники компании получат половину своих зарплат до 15 ноября. Все остальное будет выплачено до конца года .

Об этом было заявлено сегодня, октября, на заседании областной межведомтвенной комиссии по защите трудовых прав работников. Сумма выплат порядка 50 миллионов рублей. Общая же задолженность предприятия составляет более 100 миллионов. Полностью долги по заработной плате перед работникам обанкротившейся компании будут погашены в течении декабря. Сейчас на http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 62 предприятие пришел новый инвестор, который начинает собственное производство .

эти долги, мы будем рассматривать перспективы реализации "Погасив инвестиционных проектов на предприятии для того, чтобы люди получали там рабочие места", - отметил первый зампредседателя Правительства Омской области Андрей Бесштанько. Напомним, что с 2005 по 2010 годы бывшее руководство "Омск-Полимера" вывело большую часть активов, по существу сделав предприятие банкротом. В июне 2010 года арбитражный суд Омской области ввел на предприятии процедуру наблюдения, в ноябре - конкурсное производство, которое продлено до 30 ноября текущего года. Министерством промышленной политики, транспорта и связи региона постоянно проводились встречи с участием АО "БТА Банк", комитета кредиторов ООО "Омск-Полимер", на которых обсуждались вопросы по погашению задолженности заработной платы и сохранению имущественного комплекса .

13.10.2011 УралБизнесКонсалтинг (Екатеринбург) В Екатеринбурге судебные приставы за долги арестовали украшения в магазине «Русские самоцветы»

В Екатеринбурге судебные приставы за долги арестовали украшения в магазине «Русские самоцветы», принадлежавшие Уральской золото-платиновой компании .

Об этом сообщает пресс-служба УФССП по Свердловской области .

По акту описи и ареста приставов-исполнителей общая сумма арестованных изделий из желтого металла составила 41,6 тыс. рублей, однако по накладным, представленным бухгалтерией компании, она оказалась порядка 1,5 млн. рублей .

В материалах исполнительного производства, возбужденного на основании решения Арбитражного суда Свердловской области, ЗАО «Уральская золото-платиновая компания» задолжала ООО «Дуга» 2,73 млн. К настоящему моменту должник погасил свой долг лишь частично, еще предстоит выплатить порядка 900 тыс .

рублей. Это и стало поводом для очередного визита приставов-исполнителей в http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 63 ювелирный магазин. В предыдущий раз работникам службы не удалось наложить арест на имущество должника, так как сотрудники магазина его спрятали .

В итоге в магазине описи и аресту подверглись 23 изделия. При этом приставы намеренно не называют арестованное имущество золотыми украшениями либо ювелирными изделиями .

«В соответствии с законом мы указываем в акте описи все как желтый металл .

Визуально, просто глядя на изделия, мы не можем определить, золото это или какой-либо другой металл», — отметила судебный пристав исполнитель Ленинского районного отдела Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Анна Щеголева .

В связи с этим так разнится и стоимость оценки украшений. В соответствии со ст. 85 закона об исполнительном производстве, по истечении 10 дней после составления акта описи арестованное имущество будет передано на оценку оценочной организации, где и установят истинную стоимость украшений. На данный момент арестованное имущество изъято и передано на ответственное хранение специализированной организации. После оценки имущество будет передано на реализацию, вырученные от его продажи средства будут перечислены взыскателю, а сумма остатка возвращена должнику .

13.10.2011 УралБизнесКонсалтинг (Екатеринбург) Факт нарушения ООО «Благоустройство» антимонопольного законодательства подтвержден судом Суд апелляционной инстанции оставил без удовлетворения жалобу ООО «Благоустройство» .

Напомним, ООО «Благоустройство» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области, которым была признана законность решения Свердловского УФАС России о нарушении ООО http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 64 «Благоустройство» закона «О защите конкуренции», сообщает пресс-служба свердловского УФАС .

25 апреля 2011 года Свердловское УФАС России признало в действиях ООО «Благоустройство» нарушение ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции» .

Нарушение выразилось в экономически или технологически не обоснованном отказе ООО «Благоустройство» (Общество) от исполнения договора с ООО «Управляющая компания Кушвы» и ООО «Профессионал», а именно в отказе от принятия твердых бытовых отходов (ТБО) и крупногабаритного мусора (КГМ) на полигон для их дальнейшего размещения и утилизации .

–  –  –

9 августа 2010 года ООО «Профессионал» и ООО «Управляющая компания Кушвы»

направили в адрес ООО «Благоустройство» дополнительные соглашения о намерении внести изменения в заключенные договоры, отказавшись от услуг Общества по вывозу ТБО .

В свою очередь, ООО «Благоустройство» прекратило исполнение обязательств по договорам в одностороннем порядке .

Вместе с тем в результате проведения анализа рынка услуг утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов на территории Кушвинского городского округа Свердловское УФАС России установило, что ООО «Благоустройство»

занимает доминирующее положение на данном рынке округа, в частности, доля Общества составляет 100%. Между тем услуга по вывозу ТБО является конкурентной, и ее могут оказывать иные хозяйствующие субъекты .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 65 В соответствии с ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие) хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц .

22 июля 2011 года Арбитражный суд Свердловской области, рассмотрев заявление Общества о признании недействительным решения Свердловского УФАС России, отказал ему в удовлетворении заявленных требований, признав законность решения антимонопольного органа .

Рассмотрев материалы дела, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение арбитражного суда о принятии Свердловским УФАС России законного решения о нарушении ООО «Благоустройство»

антимонопольного законодательства .

13.10.2011 ИА KNews (г. Красноярск) (knews.su) В Иркутской области банкротств становится меньше Всего за 2011 год в Управление Росреестра по Иркутской области поступило 3881 судебных актов из арбитражного суда, из них 1436 определений - о введении, продлении и прекращении процедур банкротства, 239 определений о назначении саморегулируемых организаций на процедуры банкротства, 105 определений - по отсутствующим должникам, 386 определений - по ликвидируемым должникам .

За аналогичный период 2010 года в отдел поступило 4473 судебных актов из арбитражного суда .

По результатам проведенного анализа установлено, что в Управление поступило 1436 определений о введении, продлении, завершении и прекращении процедур банкротства. Из них по процедуре наблюдения - 224, внешнего управления - 7, конкурсного производства - 1198, финансового оздоровления - 1, утверждено 6 мировых соглашений .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 66 За 9 месяцев 2011 года в Управление Росреестра по Иркутской области поступило определений Арбитражного суда Иркутской области о назначении саморегулируемых организаций на процедуры банкротства, сообщает пресс-центр Управления Росреестра по Иркутской области .

13.10.2011 УралБизнесКонсалтинг (Екатеринбург) В Екатеринбурге пресечена деятельность нелегальных букмекерских контор Прокуратура Верх-Исетского района Екатеринбурга совместно с сотрудниками налоговой службы и полиции выявила нарушения в деятельности букмекерской конторы, расположенной по ул. Белореченской, 28а, в здании ТЦ «Буревестник» .

Установлено, что помещение № 28 на 3-м этаже торгового центра, где размещается букмекерская контора, арендует ИП О. Земерова. При этом предприниматель осуществляет букмекерскую деятельность в отсутствие необходимой лицензии, что является обязательным в соответствии с законодательством о лицензировании отдельных видов деятельности и государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр .

Проверяющим удалось зафиксировать факты совершения ставок при заключении пари на спортивные события: футбольный матч «Локомотив М» — «Зенит» и футбольный матч «Челси» — «Байер Леверкузен», состоявшиеся в сентябре текущего года. В обоих случаях участник пари поставил на исход игры в пользу первой команды по 100 рублей. При приеме у него денежных средств кассир конторы выдала ему соответствующие квитанции .

Прокуратура возбудила в отношении ИП дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1.1 КоАП РФ (осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах без лицензии) .

Предпринимателю грозит штраф в размере до 50 тыс. рублей .

–  –  –

Материалы дел направлены для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Свердловской области .

13.10.2011 Омское региональное информационное агентство (РИА) NB Особое внимание РЖД ввезли в Омск несколько партий подозрительного товара Три партии подкарантинного репчатого лука ввезли в регион Российские железные дороги, не предупредив Россельхознадзор. Компании светит крупный штраф .

С июля по июнь «Российские железные дороги» ввезли в Омск три партии подкарантинного лука. Товар прибывал на железнодорожную станцию Омск Восточный Западно - Сибирской железной дороги из Казахстана .

Не известив о прибытии партий лука Россельхознадзор, компания нарушила требований ФЗ № 99-ФЗ «О карантине растений» .

Россельхознадзор обратился по этому поводу в Омскую транспортную прокуратуру, где на железные дороги возбудили дело об административном правонарушении .

РЖД ответили обращением в Арбитражный суд Омской области с заявлением об отмене наказания, но претензия не была удовлетворена .

В итоге, РЖД заплатят крупный штраф. Сумма штрафа пока не разглашается .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 68 13.10.2011 ИА Regnum - Сахалин В Южно-Сахалинске за преднамеренное банкротство осужден гендиректор фирмы В Южно-Сахалинске вынесен обвинительный приговор в отношении учредителя и генерального директора ЗАО Филис", который признан виновным в " преднамеренном банкротстве. Как 13 октября сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе прокуратуры Сахалинской области, суд приговорил гендиректора к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на два года .

Установлено, что в декабре 2005 года по решению Арбитражного суда Сахалинской области с ЗАО "Филис" в пользу коммерческого предприятия ООО "Город Мастеров Сервис" предстояло взыскать кредиторскую задолженность в размере 2.385.760 рублей. Желая уйти от имущественной ответственности перед кредитором, обвиняемый предпринял действия по заключению договоров уступки на имущество своему родственнику, согласно которым предприятие лишалось единственного источника финансовой самостоятельности, полностью прекратило экономическую деятельность .

В силу своей неплатежеспособности предприятие ЗАО "Филис" было признано несостоятельным (банкротом). Указанные последствия от незаконных действий причинили ущерб кредитору ООО "Город Мастеров Сервис" в виде неуплаты задолженности на сумму 2.385.760 рублей .

Судом также удовлетворен гражданский иск о взыскании с осужденного в интересах потерпевшего предпринимателя о взыскании суммы невозмещенного ущерба в размере свыше одного миллиона рублей .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 69 3.10.2011 Новое телеграфное агентство Приволжье Суд не удовлетворил заявление "NN.ru" об отмене решения НУ ФАС, оштрафовавшего компанию Суд отказал "NN.ru", оспаривавшему решение НУ ФАС, оштрафовавшего компанию

–  –  –

Об этом агентству "НТА-Приволжье" сообщили в НУ ФАС .

Как сообщалось ранее, в конце августа нижегородское антимонопольное ведомство оштрафовало ООО "NN.ru" на 100 тыс. рублей за нарушение ч.6 ст.5 закона "О рекламе" .

Ранее сообщалось, что весной в нижегородскую антимонопольную службу поступило обращение от жительницы Нижнего Новгорода о том, что на сайте портала "NN.ru" размещено рекламное сообщение "Все му…ки, один ты классный!" .

Экспертный совет по рекламе НУ ФАС рассмотрел устное обращение, и в результате обсуждения с участием эксперта-лингвиста признал содержание баннера противоречащим ч.6 ст.5 закон "О рекламе" .

Члены экспертного совета рекомендовали НУ ФАС рассмотреть вопрос о возбуждении в отношении рекламодателя дела по признакам нарушения закона о рекламе .

В конце апреля в отношении компании было возбуждено дело. В июне НУ ФАС признало компанию нарушившей ч.6 ст.5 закона "О рекламе" .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 70 13.10.2011 Владимирская служба новостей На территории Владимирской области продолжают действовать игровые клубы В Вязниках проведена проверка соблюдения требований законодательства о запрете игорной деятельности. Прокуратура установила, что на территории города в клубе «Топаз» под видом лотереи осуществлялась деятельность по проведению азартных игр. Посетитель зала передавал денежные средства оператору. После чего получал возможность самостоятельно выбрать аппарат и определить сумму денежных средств для игры. При этом лотерейные билеты не выдавались. Арбитражный суд Владимирской области назначил директору «Топаза» наказание в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей. Кроме того, принято решение о конфискации 24 лотерейных терминалов .

14.10.2011Подмосковье- телеканал (mosobltv.ru)Битва за землю

В споре за территорию в подмосковных Люберцах, на которой в 2007 году было построено торговое здание, поставлена точка. В четверг Федеральный арбитражный суд Московского округа не удовлетворил кассационную жалобу ЗАО "РемтрансАВТО", застройщика магазинов "Пятерочка", к ООО "АТАК", владельцу сети "Ашан". Однако проигравшая сторона не намерена сдаваться и собирается вести борьбу в более высоких инстанциях .

В 2003 году ЗАО "РемтрансАВТО" приобрело земельный участок у общества с ограниченной ответственностью "Атлас Спустя четыре года после 2000" .

согласования проекта и получения разрешения в администрации Люберецкого района магазин был построен. Однако открыть его так и не удалось – муниципальные власти наложили запрет. Прокуратура доказала, что застройщик занимал землю незаконно, введя администрацию в заблуждение. Правами вновь http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 71 завладел "Атлас". В 2009 году он перепродал здание с участком ООО "АТАК", которое, произведя демонтаж, открыло в нем одноименный магазин .

По мнению "РемтрансАВТО", некие неустановленные лица внесли изменения в государственном земельном кадастре, что позволило ООО "Атлас 2000" получить новое разрешение на строительство. По этому факту возбуждено уголовное дело .

Однако ответчик утверждает, что речь идет о двух разных земельных участках, и истец искажает факты .

В итоге, выслушав все за и против, суд принял решение кассационную жалобу не удовлетворить. Кроме того, проигравшая сторона ждет решение Люберецкого городского суда по уголовному делу в отношении генерального директора и учредителя ООО "Атлас 2000", что может способствовать пересмотру дела .

Алексей Гузеев 13.10.2011 BezFormata.Ru - первый мультирегиональный агрегатор новостей Прокуратура города Набережные Челны пресекла нарушения требований законодательства в сфере лицензирования .

Прокуратура города Набережные Челны провела проверку исполнения требований законодательства в сфере лицензирования .

Установлено, что индивидуальный предприниматель Слотин в нарушение п.4 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек» не обеспечил контроль за своевременным техническим обслуживанием принадлежащих ему автобусов. У предпринимателя отсутствует график прохождения указанными автотранспортными средствами технического обслуживания .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 72 Кроме того, Слотин осуществляет перевозки пассажиров по маршрутам общего пользования в отсутствие решения органа исполнительной власти о продолжении эксплуатации маршрутов на весенне-летние и осенне-зимние периоды работы .

–  –  –

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан нарушителю назначен штраф в размере 3000 рублей .

Отдел по обеспечению участия прокуроров в арбитражном и гражданском процессах. 13.10.2011 .

13.10.2011 NEWS.BCM.ru Свердловские приставы арестовали за долги товар ювелирного магазина В счет погашения долга судебные приставы Ленинского районного отдела г. Екатеринбурга арестовали украшения в магазине «Русские самоцветы», принадлежавшие «Уральской золото-платиновой компании». По акту описи и ареста приставов-исполнителей, общая сумма арестованных изделий из желтого металла составила 41 600 рублей, однако по накладным, представленным бухгалтерией компании, она оказалась порядка 1,5 млн. рублей .

В материалах исполнительного производства, возбужденного на основании решения Арбитражного суда Свердловской области, ЗАО «Уральская золото-платиновая компания» задолжала ООО «Дуга» 2 730 926 рублей. К настоящему моменту должник погасил свой долг лишь частично, еще предстоит выплатить порядка 900 тыс. рублей. Это и стало поводом для очередного визита приставов-исполнителей в ювелирный магазин. В предыдущий раз работникам службы не удалось наложить http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 73 арест на имущество должника, так как сотрудники магазина его просто-напросто спрятали .

В итоге в магазине описи и аресту подверглись 23 изделия. При этом приставы намеренно не называют арестованное имущество золотыми украшениями, либо ювелирными изделиями. «В соответствии с законом мы указываем в акте описи все как желтый металл. Визуально, просто глядя на изделия, мы не можем определить золото это или какой-либо другой металл», - отметила судебный пристав исполнитель Ленинского районного отдела Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Анна Щеголева. В связи с этим так разнится и стоимость оценки украшений. В соответствии со ст. 85 Закона об исполнительном производстве, по истечении 10 дней после составления акта описи, арестованное имущество будет передано на оценку оценочной организации, где и установят истинную стоимость украшений. На данный момент арестованное имущество изъято и предано на ответсвенное хранение специализированной организации .

После оценки имущество будет передано на реализацию, вырученные от их продажи средства будут перечислены взыскателю, а сумма остатка возвращена должнику .

13.10.2011 BezFormata.Ru - первый мультирегиональный агрегатор новостей УФАС: электросети Соликамска были переданы в аренду незаконно Суды трех инстанций подтвердили незаконность передачи электросетевого имущества Соликамска в пользование компании «МРСК Урала», сообщает УФАС России по Пермскому краю .

Как пояснили в антимонопольном ведомстве, октября Федеральный арбитражный суд Уральского округа отказал в удовлетворении кассационных жалоб ОАО «МРСК Урала», МУП Соликамского городского округа «Городские коммунальные электрические сети». Коммунальные предприятия требовали признать незаконным и отменить решения Арбитражного суда Пермского края и

–  –  –

По мнению УФАС, нарушения выразились в передаче электросетевого комплекса Соликамска в аренду без проведения торгов .

антимонопольного законодательства пытались использовать «Нарушители положения пункта 8 части 1 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции, являющего исключением из общего правила, предусматривающего проведение процедур торгов в отношении муниципального имущества, передаваемого в аренду. Используя такую схему, ОАО «МРСК-Урала» получило в пользование без проведения торгов все электросетевое имущество целого города», – пояснили в ведомстве .

Антимонопольный орган пресек незаконные действия, обратившись в суд с иском о возврате имущества. А глава Соликамска был привлечен к административной ответственности и заплатил штраф в размере 15000 рублей .

13.10.2011 Рамблер-Новости (news.rambler.ru) За «Адмиралом» присмотрит суд Арбитражный суд Ростовской области ввел процедуру наблюдения в ростовской СК «Адмирал». По данным Российского союза автостраховщиков (РСА), задолженность страховщика оценивается в 260 млн руб. По данным страхового регулятора, «Адмирал» по итогам первого полугодия 2011 года занимал 28-е место по сборам ОСАГО (205,7 млн руб.) и 100-е по сборам на рынке (326,9 млн руб.) .

Владельцем компании считается нынешний глава страховщика «Россия» Юрий Колесников (29-е место, около 2 млрд руб. сборов). Господин Колесников вопросы по ситуации в страховщике переадресовал менеджменту. Гендиректор «Адмирала»

Алла Киселева заявила «Ъ": Предметом судебного разбирательства стало наличие http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 75 непогашенной задолженности СГ Адмирал" перед ЗАО Гута-Страхование" в 260 тыс. руб. К моменту рассмотрения дела указанная сумма уже была перечислена ответчиком своему контрагенту". Адмирал" уже подал ходатайство о прекращении действия принятых судом решений в связи с оплатой в полном объеме задолженности. В настоящее время СГ Адмирал" функционирует в штатном режиме, осуществляя страховую деятельность без каких бы то ни было ограничений"", утверждают в ростовском страховщике .

Татьяна Гришина 13.10.2011 Право.ру (pravo.ru) Арбитражный управляющий Филимоновского комбината оштрафован АС Более половины общей суммы задолженности по оплате труда в Сибирском федеральном округе — около 300 млн. рублей — приходится на организации, находящиеся в процедурах банкротства .

Защита прав работников организаций-банкротов находится на постоянном контроле заместителя Генерального прокурора РФ Ивана Семчишина и органов прокуратуры Сибирского федерального округа. Так, в Канске межрайонная прокуратура установила факты нарушения конкурсным управляющим ОАО "Филимоновский молочноконсервный комбинат" очередности удовлетворения требований кредиторов, перечисления контрагентам предприятия денежных средств, минуя основной расчетный счет должника, а также непринятия в течение более 6 месяцев с момента открытия конкурсного производства мер к взысканию дебиторской задолженности .

Решением Арбитражного суда Красноярского края управляющий предприятия был оштрафован по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 76 13.10.2011 NEWS.BCM.ru Арбитражный суд Московской области зарегистрировал новый иск о банкротстве авиакомпании "Московия"

–  –  –

Дата рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве не определена. В карточке дела содержится информация о наличии задолженности ОАО "Авиакомпания "Московия" перед заявителем в размере 47,3 миллиона рублей .

Напомним что 12 августа Арбитраж Московской области прекратил производство по заявлению ОАО "Авиакомпания "Московия" о собственном банкротстве .

Производство по делу было прекращено в связи с отказом ОАО "Авиакомпания "Московия" от собственного иска .

Арбитражный суд Московской области 26 января по ходатайству авиакомпании прекратил производство по делу о ее банкротстве. Десятый арбитражный апелляционный суд 4 апреля оставил без удовлетворения жалобы временного управляющего авиакомпании Александра Пластинина и ОАО "Финанс-Лизинг" (заявитель по делу о банкротстве авиакомпании) на определение суда о прекращении производства .

На заседании суда первой инстанции отмечалось, что задолженность "Московии" перед заявителем составляет около 150 миллионов рублей .

Она возникла в 2006 году из-за неоплаты авиакомпанией аренды самолета. Также суд отклонил ряд ходатайств должника, в том числе об отложении заседания и о приостановке производства по делу .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 77 ОАО "Авиакомпания "Московия" заявляло ранее, что выяснение отношений с "Финанс-лизингом" длится уже два года. В сообщении авиаперевозчика говорилось, что "это спор двух хозяйствующих субъектов, в котором много сложных и неясных вопросов, которые мы пытаемся разрешить цивилизованным путем через суд". При этом авиакомпания отмечала, что продолжает выполнять обязательства перед клиентами .

По информации Росавиации, за период с января по май 2010 года пассажирооборот авиакомпании "Московия" составил 448,9 тысячи пассажиро-километров, что на 88,7% больше аналогичного показателя 2009 года. За этот период перевезено 150,483 тысячи пассажиров, что на 171,3% больше показателя 2009 года .

Авиакомпания "Московия" (ранее авиакомпания ЛИИ имени М.М.Громова) была образована в 1995 году на базе ФГУП "Летно-исследовательский институт имени М.М.Громова". 30 января 2008 года авиакомпания была официально переименована в ОАО "Авиакомпания Московия". Авиакомпания выполняет регулярные и чартерные авиаперевозки пассажиров и грузов в города России и страны Европы, Азии и Африки через аэропорт "Домодедово" .

13.10.2011Право.ру (pravo.ru)"Дочка" Сбербанка банкротит компанию депутата Пойманова

"Дочка" Сбербанка, ООО "Сбербанк капитал", требует признать банкротом ООО "Еврогранит" (входит в группу компаний "Павловский гранит", подконтрольную депутату Воронежской областной думы Сергею Пойманову, занимается реализацией нерудных материалов). Обоснованность этого заявления Арбитражный суд города Москвы рассмотрит 16 ноября. Дело (А40-108539/11) будет вести судья Лариса Кравчук .

Компания — должник выступала поручителем по кредиту, выданному Сбербанком ЗАО "Павловскгранит-Инвест", которое также входит в вышеуказанную группу. В http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 78 2008 году Сбербанк предоставил "Павловскгранит- Инвесту" более 4 млрд руб. А в качестве обеспечения этому кредиту в залог были переданы 100% акций ЗАО "Павловскгранит-Инвест" и 99% акций ОАО "Павловскгранит" (им управляет вышеуказанное ЗАО) .

В 2010 году "Павловскгранит-Инвест" перестал исполнять свои обязательства по погашению займа, ссылаясь на ухудшившееся из-за кризиса экономическое положение группы. Банк предложил реструктуризировать задолженность путем передачи ему в собственность 51% акций "Павловскгранита" с правом обратного выкупа, но Пойманов, также выступавший поручителем по кредиту, отказался .

После этого Сбербанк переуступил права требования долга своей дочерней структуре - ООО "Сбербанк Капитал", которое подало в суд иск о взыскании задолженности с компаний Пойманова .

В числе ответчиков, наряду с вышеуказанными предприятиями, были также ООО "Дорспецстрой", ООО "Виском", ООО "Еврогранит Инвест", ООО "ВИТЭРА" .

Арбитражный суд Воронежской области вынес решение в пользу "Сбербанк Капитала" и постановил взыскать со структур Пойманова 4,6 млрд руб. Апелляция оставила это решение в силе .

"Сбербанк капитал" также подал заявление о признании "Павловскгранит-Инвеста" банкротом. Собственное заявление компании о банкротстве суд отклонил. Кроме того, "дочка" Сбербанка подала в воронежский арбитраж заявления о признании несостоятельными других компаний группы гранит" - ООО "Павловский "Дорспецстрой", ОАО "Павловскгранит", ООО "ВИТЭРА", ООО "Еврогранит", ООО "Еврогранит инвест" и ООО "Виском". Вероятно, заявитель считает, что при угрозе банкротства переговоры между сторонами о реструктуризации долгов будут проходить куда более динамично .

Немаловажно то, что Федеральная антимонопольная служба 22 июля разрешила ООО "Сбербанк Капитал" приобрести 99% акций ОАО "Павловскгранит". Кроме того, ФАС разрешила "дочке" Сбербанка купить 100% акций ЗАО "Павловскгранитhttp://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 79 Инвест", занимающегося бухучетом и аудитом. При этом, установив, что эти сделки могут привести к ограничению конкуренции на рынке щебня Воронежской области, служба выдала стандартное предписание о соблюдении ряда антимонопольных условий .

*** является вторым игроком российского рынка нерудных "Павловскгранит" материалов в стране после Первой нерудной компании (дочерняя структура РЖД). В 2010 году дробильно-сортировочный завод ОАО произвел около 6,3 млн кубометров нерудных материалов .

13.10.2011 NewsProm.Ru Спор на 400 млрд рублей - в Тюменском арбитражном суде: акционер ТНК против ВР Арбитражный суд Тюменской области в ходе предварительных слушаний принял к рассмотрению заявление миноритарного акционера «ТНК-BP Холдинг» Андрея Прохорова по иску о взыскании убытков с материнских компаний холдинга: BP p.l.c. и BP Russian Investments Limited .

Согласно заявлению, сумма иска возросла еще на 255 млрд 800 тысяч рублей и составила 409 млрд 284 млн 800 тысяч рублей .

«Повышение исковых требований связано с упущенной выгодой по ряду шельфовых проектов в Арктике, в том числе по разработке участков в Карском море, в которых ОАО «ТНК-BP Холдинг» приняло бы участие в случае стратегического альянса с «Роснефтью»», - говорит Дмитрий Чепуренко, адвокат, партнер адвокатского бюро «Линия права», которое представляет интересы миноритарных акционеров ОАО «ТНК-BP Холдинг» .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 80 По его словам, оценка ущерба основана на данных, подготовленных одним из ведущих отраслевых научно-исследовательских институтов. При расчетах учитывались инвестиции в разработку месторождений, прогноз по объемам добычи и стоимости нефти и газа в долгосрочной перспективе, а также целый ряд других параметров .

10 августа 2011 года Арбитражный суд Тюменской области принял к рассмотрению иск миноритарного акционера ОАО «ТНК-BP Холдинг» Андрея Прохорова о взыскании убытков с компаний BP p.l.c. и BP Russian Investments Limited .

Напомним, основаниями иска является то, что BP p.l.c. (материнская компания по отношению к BP Russian Investments Limited) и BP Russian Investments Limited как акционер TNK-BP Limited, добились отклонения советом директоров TNK-BP Limited предложения об участии «ТНК-BP Холдинг» в стратегическом партнерстве и приобретении акций ОАО «НК «Роснефть» .

Первоначально размер ущерба оценивался в 87 млрд 112 млн рублей. Эта сумма была определена как разница между справедливой ценой 1 010 158 003 обыкновенных акций ОАО «НК «Роснефть» на дату подачи иска и той стоимостью, по которой ОАО «ТНК-ВР Холдинг» получило бы этот пакет при обмене акциями в рамках соглашения о стратегическом партнерстве .

21 сентября в суд было подано заявление об увеличении суммы иска до 154 млрд 284 млн рублей, в связи с упущенной выгодой по ряду международных проектов, в которых ОАО «ТНК-BP Холдинг» приняло бы участие в случае стратегического альянса с «Роснефтью» .

Как пояснили ИИ "NewsProm.Ru" в пресс-службе компании "Линия права", следующие слушания по иску к материнским компаниям состоятся в Тюмени 11 ноября 2011 года .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 81 13.10.2011 RusCable.Ru Официальное заявление ЗАО "Петрозаводскмаш" 4 октября 2011 года на заседании Штаба по обеспечению безопасности электроснабжения в Республике Карелия представителем филиала Карелэнерго ОАО "МРСК Северо-Запада" была озвучена и позднее распространена в СМИ информация о якобы имеющейся просроченной задолженности ЗАО "Петрозаводскмаш" перед ОАО "МРСК Северо-Запада" по оплате услуг по передаче электрической энергии, которая достигла почти 180 миллионов рублей .

В связи с этим ОАО "Петрозаводскмаш" заявляет следующее:

Заявленная представителем ОАО "МРСК Северо-Запада" сумма относится к периоду 2010-2011 годов .

При этом, по решению Арбитражного суда Республики Карелия и Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда, ОАО "МРСК Северо-Запада" отказано во взыскании задолженности с ЗАО "Петрозаводскмаш" за 2010 год. Эта сумма составляет более 132 миллионов рублей. Данные судебные акты вступили в законную силу. Таким образом, за 2010 год ЗАО "Петрозаводскмаш" не имеет задолженности по оплате оказанных филиалом Карелэнерго ОАО "МРСК СевероЗапада" услуг по передаче электрической энергии .

Кроме того, судом установлено, что в 2010 году ОАО "МРСК Северо-Запада" требовало от ЗАО "Петрозаводскмаш" оплаты за услуги, которые фактически оказывались другой сетевой компанией – ОАО "ФСК ЕЭС" .

Между ОАО "ФСК ЕЭС" и ЗАО "Петрозаводскмаш" подписан договор на оказание услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской сети) электрической сети по ПС-18 (одной из подстанций ЗАО "Петрозаводскмаш"). Договор исполняется сторонами с 01 января 2010 года. Завод перечисляет все платежи по данному договору в полном объеме и своевременно. В

–  –  –

В 2011 году предметом судебных разбирательств между сетевой компанией и потребителем стала правомерность применения со стороны ОАО "МРСК СевероЗапада" единого (котлового) и индивидуального тарифов, а также необоснованный рост ставки индивидуального тарифа на содержание сетей и ставки на оплату потерь более чем по отношению к 2010 году .

Федеральная служба по тарифам России (ФСТ) при досудебном рассмотрении удовлетворила требования ЗАО "Петрозаводскмаш". Приказ ФСТ России отменяет постановление Госкомитета Республики Карелия по ценам и тарифам "О государственном регулировании индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Республики Карелия" в части индивидуальных тарифов для взаиморасчетов между ЗАО "Петрозаводскмаш" и ОАО "МРСК Северо-Запада". В результате были установлены корректные индивидуальные тарифы для взаиморасчетов между ЗАО "Петрозаводскмаш" и ОАО "МРСК Северо-Запада", которые соответствуют требованиям действующего законодательства РФ .

–  –  –

Очевидно, что для ОАО "МРСК Северо-Запада" неудобен такой потребитель, как ЗАО "Петрозаводскмаш", который знает свои права и защищает их законным путем .

В такой ситуации сетевая компания теряет сверхприбыли и вынуждена задуматься об оптимизации собственных бизнес-процессов. Вместе с тем, уверены, что это не должно становиться поводом для распространения заведомо ложной и порочащей деловую репутацию завода информации, в том числе посредством распространения в СМИ и сети Интернет. ЗАО "Петрозаводскмаш", как и другие предприятия машиностроительного дивизиона ГК "Росатом", ОАО "Атомэнергомаш", всегда http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 83 ориентировано на конструктивный диалог с партнерами и поставщиками и соблюдает платежную дисциплину .

13.10.2011 Рамблер-Новости (news.rambler.ru) Иск авиакомпании к «Анжи» о долге в 25,5 млн руб рассмотрят 20 октября Арбитражный суд Республики Дагестан отложил на 20 октября рассмотрение иска ОАО «Авиалинии Дагестана» о взыскании с ООО «Футбольный клуб Анжи"» 25,5 млн рублей задолженности по договору на организацию чартерных перевозок, сообщил агентству РАПСИ представитель суда .

В суде не сообщили причину объявления перерыва .

Авиакомпания просит взыскать с «Анжи» 17,6 млн рублей основной задолженности по договору на организацию чартерных перевозок от 26 марта 2009 года, а также 1,76 млн рублей долга по повышающему коэффициенту и 6,07 млн рублей пени .

По информации суда, в ходе предварительных слушаний стороны заявили о возможности урегулирования спора миром .

13.10.2011 Новая политика В Приморье уничтожили озеро с уникальными лотосами В Пожарском районе Приморья предприниматель уничтожил озеро "Соленая падь", на котором росли занесенные в Красную книгу лотосы Комарова. Прокуратура занялась выяснением обстоятельств произошедшего .

В этом озере помимо лотосов росли и другие редкие растения. Обитали в нем и редкие виды животных. Здесь росли эвриалы устрашающие, водяные орехи, жили змееголовы, толстолобики и занесенные в Красную книгу моллюски .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 84 В 2008 году предприниматель из города Арсеньев стал владельцем озера. В прошлом году экологи заметили, что уровень воды упал до двух метров. Из-за снижения уровня воды погибли редкие моллюски. Экологи, ученые и общественность начали бороться за озеро. В декабре прошлого года Арбитражный суд Приморского края признал право собственности на "Соленую падь" за государством. Но к тому моменту озеро уже превратилось в болото, а предприниматель скрылся .

13.10.2011 Право.ру (pravo.ru) Кассация отмечает резкий рост корпоративных споров и снижение числа дел о банкротстве Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа сегодня представил на своем сайте информацию о результатах работы за 9 месяцев 2011 года .

В данный период ФАС ДВО рассмотрено 4 298 дел против 6 148 дел за 9 месяцев 2010 года. Таким образом количество рассматриваемых кассационным судом споров уменьшилось на 30,1% (1 850 дел). Сокращение количества рассматриваемых дел отмечено по всем регионам Дальневосточного округа, за исключением Чукотского автономного округа, где прирост составил 47,6% .

Как отмечает кассационный суд, снижение общего количества рассмотренных дел обусловлено, в превалирующей степени, введением инстанционного порядка обжалования, а также ограничением действующим арбитражным процессуальным законодательством прав участников арбитражного процесса на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства по делам о привлечении к административной ответственности и об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности .

Продолжается сокращение споров, связанных с применением налогового законодательства, обусловленное совершенствованием административных процедур http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 85 урегулирования спора: по итогам 9 месяцев 2010 года судом округа рассмотрено 389 дел, в текущем году такой показатель составил 361 дело, что на 7,2% меньше .

Анализ статистических данных также свидетельствует о значительном сокращении числа споров, связанных с применением таможенного законодательства (72,4% дел), учитывая, что ранее судебные акты по делам дела указанной категории оспаривались в суд кассационной инстанции, минуя производство в апелляционном суде. Вместе с тем на 37,2% в отчетном периоде возросло количество дел об оспаривании нормативных правовых актов (22 дела) .

В анализируемом отчетном периоде года рассмотрено 2 906 дел, возникающих из гражданских правоотношений, что составляет приблизительно 68% от общего количества рассмотренных дел. При этом отмечается значительный рост кассационных жалоб в рамках дел по корпоративным спорам – 34,5 %. Количество дел в рамках споров о несостоятельности (банкротстве), напротив, сократилось на 32,8 %, составив по итогам 9 месяцев текущего года 448 дел против 667, рассмотренных в аналогичном периоде 2010 года .

Возросло на дел количество споров, связанных с применением 1,5% законодательства о земле .

Количество дел по спорам о признании договоров недействительными и о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам по итогам рассмотрения дел по состоянию на 30 сентября 2011 года уменьшилось на 21,3% и 8,4% соответственно по сравнению с количеством дел, рассмотренных судом кассационной инстанции за 9 месяцев 2011 года .

Количество дел по иным категориям споров, рассмотренных в период с января по сентябрь 2011 года, отмечает ФАС ДВО, существенно не изменилось по сравнению с аналогичным периодом 2010 года .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 86 13.10.2011 Право.ру (pravo.ru) Официально представлен новый глава Нижегородского областного суда Анатолий Бондар В Нижегородском областном суде 13 октября состоялась собрание, посвященное официальному представлению председателя Нижегородского областного суда Анатолия Владимировича Бондара. В новом качестве Анатолия Бондара представил заместитель Председателя Верховного суда РФ Василий Нечаев .

В церемонии приняли участие губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев, заместитель Полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе Николай Овсиенко, Главный федеральный инспектор по Нижегородской области – представитель Президента РФ в Квалификационной коллегии судей Нижегородской области Александр Тюрин, председатель Законодательного собрания Нижегородской области Евгений Лебедев, председатель Арбитражного суда Нижегородской области Борис Баландин, руководители правоохранительных органов Приволжского федерального округа и Нижегородской области, руководители территориальных органов федеральной исполнительной власти .

Представляя Анатолия Бондара, Василий Нечаев отметил его высокий профессионализм и выразил уверенность, что председатель областного суда справится с решением актуальных для судебной системы задач, в том числе связанных с введением апелляционной инстанции .

Анатолий Бондар в свою очередь отметил, что одной из первостепенных задач является обеспечение нормальных условий для работы судей и аппаратов судов:

расширение площадей уже существующих судов и строительство новых зданий .

Председатель Нижегородского областного суда подчеркнул, что его требования к коллегам будут стандартными: честная и добросовестная работа, следование букве закона и соблюдение присяги .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 87 Бондар назначен на должность председателя Нижегородского областного суда на 6летний срок полномочий Указом Президента РФ от 28.09.2011 №1253 "О назначении председателей областных судов", приступил к исполнению обязанностей с 12 октября 2011 года .

Ранее Анатолий Бондар занимал должности заместителя Генерального директора Судебного департамента при Верховном суде РФ, статс-секретаря - заместителя Министра юстиции РФ, заместителя Генерального прокурора РФ, являлся народным судьей Кущевского районного суда Краснодарского края. Анатолий Бондар – действительный государственный советник юстиции 1-го класса, Заслуженный юрист РФ, Почетный работник прокуратуры РФ, кандидат юридических наук .

Награжден орденом Почета .

13.10.2011 Наука и технологии России — STRF.ru В Приморье исчезло озеро с лотосами из Красной книги Прокуратура начала проверку по факту осушения в Пожарском районе Приморья озера "Соленая падь", на котором росли занесенные в Красную книгу лотосы Комарова. Об этом в четверг, 13 октября, сообщает РИА Новости По данным PrimaMedia, озеро представляло собой уникальную экосистему, в которой водились редкие виды растений и животных. В частности, в водоеме росли эвриалы устрашающие, водяные орехи, жили змееголовы, толстолобики и занесенные в Красную книгу моллюски. Кроме того, озеро было излюбленным местом отдыхающих и экологических туристов .

В осушении озера, по информации агентства, местные жители обвиняют местного предпринимателя, ставшего владельцем водоема в 2008 году. Что именно привело к нарушению экосистемы озера "Соленая падь" - не уточняется. В настоящее время проблему с озером под свой контроль взял Росприроднадзор и краевая прокуратура .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 88 Кроме того, о проблеме доложили в администрацию президента Дмитрия Медведева .

Как отмечает PrimaMedia, нарушение экосистемы озера экологи заметили еще в 2010 году, когда уровень воды в "Соленой пади" опустился до двух метров .

Снижение уровня воды привело к гибели редких моллюсков. В защиту водоема помимо экологов выступили ученые Биолого-почвенного института ДВО РАН, организация исследования гидробионтов "Веснянка" и общественность .

В декабре 2010 года Арбитражный суд Приморского края признал право собственности на "Соленую падь" за государством. Однако к тому моменту озеро уже превратилось в болото, а бизнесмен скрылся. Тем не менее, если прокурорам удастся установить причастность бизнесмена к уничтожению среды обитания растений, занесенных в Красную книгу России, предпринимателя могут привлечь к административной или уголовной ответственности .

Розовый лотос Комарова произрастает на территории России только на юге Дальнего Востока. Растение прихотливо и нуждается в чистой воде, небольшой глубине водоема и достаточном слое ила .

13.10.2011 Lenta.URA.Ru Пять часов беспрерывных бурных дебатов за закрытыми дверями. Суд между Банком24.ру и Уралтрансбанком за векселя на 90 млн рублей завершился новым вердиктом Два года судебных разбирательств между Банком24.ру и Уралтрансбанком за более чем 100 млн рублей (в общей сумме) на этот раз завершились в пользу банка Сергея Лапшина. Как передаёт корреспондент "URA.Ru", накануне Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Банка24.ру к Уралтрансбанку, который рассматривается уже два года. Одна свердловская кредитно-финансовая структура добивается погашения векселей, выпущенных другим участником рынка. Банк24.ру http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 89 просил взыскать с банка Валерия Заводова 90 млн рублей (погасить векселя на эту сумму) и выплатить 14 млн рублей неустойки .

Вчерашнее судебное заседание отличалось рекордной продолжительностью – дело без перерыва рассматривали более пяти часов. За это время представители Уралтрансбанка выдвинули более 10 различных ходатайств, в том числе об истребовании доказательств, отложении заседания. Но в итоге, после бурных выступлений сторон, суд вынес решение, решив не затягивать процесс .

Сначала в споре выигрывал Уралтрансбанк. Так, в Арбитражном суде Свердловской области первоначально в удовлетворении иска было отказано, затем 17-й арбитражный апелляционный суд этот вердикт оставил в силе. Но арбитраж Уральского федерального округа пересмотрел решение двух предыдущих судов и направил дело на новое рассмотрение в свердловский арбитраж. И вот новое решение свердловского арбитража – в корне отличное от предыдущего. Впрочем, Уралтрансбанк, вероятно, будет его обжаловать и решение вступит в силу лишь только после вердикта апелляционной инстанции .

Как сообщалось, 27 октября 2009 года Банк24.ру предъявил Уралтрансбанку требование об оплате простых векселей, но банк его не выполнил, аргументируя тем, что векселя Уралтрансбанком и его нижнетагильским филиалом не выпускались и уполномоченным лицом векселедержателя не подписывались. Но Банк24.ру не согласился с этим, направив заявление в отношении руководства Уралтрансбанка в правоохранительные органы. В Банке24.ру считают, что отказ руководства Уралтрансбанка платить по своим обязательствам можно квалифицировать как мошенничество .

В этот раз суд аргументировал решение в пользу истца тем, что векселедатель не может отказывать держателю векселей в их погашении. Единственным основанием для отказа может служить факт недобросовестного приобретения векселей – но представители Уралтрансбанка не смогли доказать данное обстоятельство .

Оксана Луткова http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 90 13.10.2011 Газета.Ру Иск авиакомпании к "Анжи" о долге в 25,5 млн руб рассмотрят 20 октября Арбитражный суд Республики Дагестан отложил на 20 октября рассмотрение иска ОАО "Авиалинии Дагестана" о взыскании с ООО "Футбольный клуб "Анжи" 25,5 млн рублей задолженности по договору на организацию чартерных перевозок, сообщил агентству РАПСИ представитель суда .

В суде не сообщили причину объявления перерыва .

Авиакомпания просит взыскать с "Анжи" 17,6 млн рублей основной задолженности по договору на организацию чартерных перевозок от 26 марта 2009 года, а также 1,76 млн рублей долга по повышающему коэффициенту и 6,07 млн рублей пени .

По информации суда, в ходе предварительных слушаний стороны заявили о возможности урегулирования спора миром .

13.10.2011 RosInvest.Com "Ярославская сбытовая компания" оштрафована на 27 млн рублей УФАС по Ярославской области оштрафовало ОАО "Ярославская сбытовая компания" ("ЯСК") на 27,13 млн руб. за злоупотребление доминирующим положением на рынке продажи электрической энергии, сообщили корреспонденту ИА REGNUM 13 октября в пресс-службе областного УФАС .

ОАО "ЯСК" прекратило поставку электроэнергии ООО "Производственностроительная компания "Политен" без уведомления. Это нарушило права общества, лишило его возможности урегулировать ситуацию, погасить задолженность и не допустить отключения электроэнергии. Поставщик ресурса обязан сообщать коммерческим потребителям о намерениях отключить подачу ресурса за пять рабочих дней до предполагаемого отключения .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 91 Ранее Арбитражный суд Ярославской области подтвердил решение УФАС о признании ОАО "ЯСК" нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" .

13.10.2011 Газета.Ру Миноритарии ТНК-ВР требуют 400 млрд рублей с BP Общая сумма претензий миноритария "ТНК-ВР Холдинга» Андрея Прохорова к британским менеджерам холдинга и корпорации BP за срыв сделки с "Роснефтью" выросла почти в три раза – до $13 млрд. Истец включил в сумму претензий упущенную выгоду от возможной работы в Арктике. В ВР говорят, что цифра является не более чем плодом фантазии миноритария. Отраслевые эксперты также сомневаются в обоснованности суммы .

Миноритарный акционер "ТНК-ВР Холдинга» Андрей Прохоров увеличил сумму претензий к материнским компаниям холдинга BP p.l.c. и BP Russian Investments Limited почти в три раза. В четверг Арбитражный суд Тюменской области, где рассматривалось дело миноритария против компаний, принял заявление, согласно которому сумма иска возрастает с 154,284 млрд рублей до 409,284 млрд .

Прохоров, владеющий 0,0000106% акций "ТНК-ВР Холдинга», утверждает, что компании несут ответственность за то, что ТВХ не смог войти в альянс ВР и "Роснефти», о котором стало известно в январе, и упустил возможность принять участие в ряде крупных проектов .

"Повышение исковых требований связано с упущенной выгодой по ряду шельфовых проектов в Арктике, в том числе по разработке участков в Карском море, в которых "ТНК-BP Холдинг» принял бы участие в случае стратегического альянса с "Роснефтью», – прокомментировал Дмитрий Чепуренко, партнер адвокатского бюро "Линия права», представляющего интересы истца .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 92 По словам юриста, оценка ущерба основана на данных, подготовленных "одним из ведущих отраслевых научно-исследовательских институтов". Каким именно, в "Линии права» не уточняют .

В расчетах учитывались инвестиции в разработку, прогноз по добыче и стоимости углеводородов в долгосрочной перспективе, а также "ряд других параметров", уверяет юрист .

"Иск абсурдный и безосновательный, – заявили "Газете.Ru» в ВР. – Так как никаких убытков ТВХ не понесла и понести не могла, сумма претензий определяется исключительно фантазией истца» .

ВР ранее неоднократно указывала, что объявленная в январе и сорвавшаяся через несколько месяцев договоренность с "Роснефтью» предполагала лишь проведение в течение двух лет переговоров о создании арктического СП. Таким образом, по мнению ВР, "ТНК-ВР Холдинг» в принципе не может говорить о каком-либо понесенном ущербе .

"Приведенные расчеты экономических потерь ТВХ – лишь теоретические выкладки оценщика», – говорит аналитик ИФД "КапиталЪ» Виталий Крюков .

"Арктические месторождения мало разведаны, и следовательно, точных данных по запасам нет, – напоминает Анна Юдина из Райффайзенбанка – Говорить об уровне добычи можно весьма приблизительно. Также нельзя исходить из гарантированных сроков начала разработки месторождения» .

Юдина отметила, что расчеты построены на стоимости нефти и газа в долгосрочной перспективе, а "прогнозировать цену углеводородов на долгий срок крайне сложно" .

Эксперт полагает, что истцу будет сложно обосновать претензии и доказать в суде адекватность суммы упущенной выгоды .

Следующие слушания по иску к компаниям состоятся 11 ноября. А 10 ноября будет проходить слушание по существу по иску Прохорова к членам совета директоров http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 93 ТВХ Питеру Энтони Чероу и Ричарду Скотта Слоану (в "ТНК-ВР Холдинге» они представляют ВР). Истец считает, что именно Чероу и Слоан несут ответственность за то, что ТВХ не смог принять участие в обмене акциями с "Роснефтью» ( в рамках стратегического альянса ВР и "Роснефть» планировали обменять 5% британской компании на 9,5% акций российской. ТВХ собирался заменить ВР в сделке) .

Сумма претензий по этому иску составляет 87,112 млрд рублей. "Эта сумма была определена как разница между справедливой ценой 1 010 158 003 обыкновенных акций ОАО "НК "Роснефть» на дату подачи иска и той стоимостью, по которой ОАО "ТНК-ВР Холдинг» получило бы этот пакет при обмене акциями в рамках соглашения о стратегическом партнерстве», – поясняет "Линия права» .

Таким образом, общая сумма претензий Прохорова составляет 496,396 млрд рублей ($15,8 млрд по курсу Центробанка) .

Алексей Топалов 13.10.2011 Нефть России - новости "Ярославская сбытовая компания" оштрафована на 27 млн рублей УФАС по Ярославской области оштрафовало ОАО "Ярославская сбытовая компания" ("ЯСК") на 27,13 млн руб. за злоупотребление доминирующим положением на рынке продажи электрической энергии, сообщили корреспонденту ИА REGNUM 13 октября в пресс-службе областного УФАС .

ОАО "ЯСК" прекратило поставку электроэнергии ООО "Производственностроительная компания "Политен" без уведомления. Это нарушило права общества, лишило его возможности урегулировать ситуацию, погасить задолженность и не допустить отключения электроэнергии. Поставщик ресурса обязан сообщать коммерческим потребителям о намерениях отключить подачу ресурса за пять рабочих дней до предполагаемого отключения .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 94 Ранее Арбитражный суд Ярославской области подтвердил решение УФАС о признании ОАО "ЯСК" нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" .

13.10.2011 BezFormata.Ru - первый мультирегиональный агрегатор новостей Прокуратурой Заводского района проведена проверка соблюдения законодательства о банкротстве в деятельности общества с ограниченной отв B Прокуратурой Заводского района проведена проверка соблюдения законодательства о банкротстве в деятельности общества с ограниченной ответственностью «ОРИС» .

Руководитель общества дисквалифицирован на шесть месяцев .

Прокуратурой Заводского района проведена проверка соблюдения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в деятельности руководителя ООО "ОРИС" .

Установлено, что решением арбитражного суда Саратовской области от 31 января 2011 года ООО "ОРИС" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда утвержден конкурсный управляющий организации .

Однако руководителем ООО "ОРИС" Г. в установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" срок не обеспечил передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему .

По фактам выявленных нарушений прокуратурой района в отношении руководителя ООО возбуждено дело об административном правонарушении, "ОРИС" предусмотренном ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова руководитель общества признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде дисквалификации на срок 6 (шесть) месяцев .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 95 13.10.2011 BezFormata.Ru - первый мультирегиональный агрегатор новостей «Чтобы не усложнять жизнь и экономику коллег»

«Медиа-группа ОМ» отозвала иск к областному Министерству информации и печати, поданный в Арбитражный суд Саратовской области, об отмене результатов конкурса информационных проектов региональных СМИ на 2011 г .

Комментарий Алексея Колобродова:

– Наши претензии к Минпечати чисто юридического свойства выглядели следующим образом (напомню, что речь идет о первом этапе конкурса):

1. При проведении конкурса был нарушен предусмотренный действующим законодательством РФ порядок, т.к. услуга была предоставлена без регулирующего регламента. Конкурс информационных проектов был проведен 31 января 2011 г., а административный регламент, регулирующий порядок проведения данного конкурса, был принят только лишь 24 февраля 2011 г .

2. Вопреки требованиям ст. 78 Бюджетного кодекса РФ, ст. 2 Закона № З-ЗСО, полномочия по установлению критериев отбора получателей субсидии, условия и порядок предоставления субсидии, предоставлены министерству информации и печати Саратовской области, которое не является высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ .

3. Критерии, указанные в Положении, не позволяют установить, каким образом представленным на конкурс проектам присваивались те или иные баллы, в частности, отсутствует порядок оценки комиссией указанных выше критериев, что противоречит требованиям ст. 1057 Гражданского кодекса РФ .

Это не говоря о таких мелочах, как выдача гранта (около двухсот тысяч рублей) СМИ, несуществующему в природе, обозначенному в министерской документации как Saratov-Inform. Или заявление юристов ответчика о том, что протоколы http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 96 голосования членов конкурсной комиссии уничтожены. (Возникает резонный вопрос – а было ли голосование как таковое? И – знали ли о нем члены комиссии?) .

Но с такими вещами должны разбираться, как мне кажется, правоохранительные органы .

У нас были обоснованные исковые требования, квалифицированные юристы и неплохие шансы на выигрыш дела. Причина отзыва иска – в журналистской солидарности, о которой у нас так много говорят. Процесс, в силу разных причин, надолго затянулся. Сейчас, когда конец года близок, многие СМИ успели отработать гранты, и отменить сегодня результаты конкурса – значит, поставить коллег перед необходимостью возвращать деньги. Для многих региональных СМИ, едва сводящих концы с концами – это серьезная финансовая проблема. Понятно, что в дальнейшем средства можно отыграть по суду, но далеко не всякая редакция может позволить себе необходимое в таких случаях юридическое сопровождение .

Словом, основной мотив нашего решения – не усложнять жизнь и экономику коллег .

Обычно в подобных комментариях принято выражать надежду на то, что ответчика процесс многом у научил, и к следующим конкурсным процедурам Минпечати подойдет более непредвзято и квалифицированно. Однако, если проанализировать результаты второго этапа конкурса проектов электронных СМИ), (для обнаруживаешь, что элементы произвола и некомпетентности никуда не исчезли .

Так, гранты выиграны он-лайн версиями газет, не имеющими самостоятельной регистрации в качестве СМИ (что противоречит собственному Положению министерства). Или – ТВ-программой, ни разу не выходившей в эфир до подведения итогов конкурса (что идет вразрез с элементарным здравым смыслом) .

Так что надежду остается выражать только на то, что новые руководители министерства (если в следующем кабинете останется эта, на мой взгляд, архаичная и бесполезная структура) будут обращаться со средствами налогоплательщиков аккуратней и объективней .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 97 13.10.2011 Interfax-Russia.Ru Кузбасский Росприроднадзор требует взыскать с теплосетей Междуреченска более 15,5 млн рублей долгов Кемерово. 13 октября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Арбитражный суд Кемеровской области рассмотрит иск регионального управления Росприроднадзора к МУП "Котельные и Тепловые сети" (город Междуреченск) о взыскании долга по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере более 15,5 млн рублей .

федеральному законодательству, каждое предприятиеСогласно природопользователь обязано ежеквартально вносить платежи за негативное воздействие на окружающую среду. Однако данное предприятие не выполнило свои обязанности", - сообщила руководитель управления Ирина Климовская агентству "Интерфакс-Сибирь" .

По словам И.Климовской, задолженность предприятия на момент передачи полномочий ее взыскания Росприроднадзору на 1 октября 2010 года превышала 12,8 млн рублей. Предприятие не отреагировало на сообщение ведомства о необходимости погашения долга, в связи с этим управление было вынуждено обратиться в суд за взысканием задолженности, которая к настоящему времени увеличилась до 15,545 млн рублей .

13.10.2011 Накануне.Ру Миноритарий ТНК-ВР увеличил требования к материнским компаниям до 409 млрд рублей Миноритарий ТНК-ВР Андрей Прохоров увеличил сумму исковых требований к "материнским" компаниям BP Russian Investments Limited и BP p.l.c., до 409,285 млрд руб., сообщает Коммерсант .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 98 Напомним, что сегодня утром в Арбитражном суде Тюменской области проходило заседание по иску Прохорова, требующего от ответчиков возместить убытки, которые возникли из-за срыва стратегического альянса ВР и "Роснефти" .

Обратившись в суд в августе, миноритарий потребовал сначала 87,112 млрд руб., но на предварительном заседании 21 сентября истец увеличил сумму иска почти вдвое

- до 154,284 млрд руб .

"Повышение исковых требований связано с упущенной выгодой по ряду шельфовых проектов в Арктике, в том числе по разработке участков в Карском море, в которых ОАО "ТНК-BP Холдинг" приняло бы участие в случае стратегического альянса с "Роснефтью", - прокомментировал увеличение суммы представитель истца, адвокат Дмитрий Чепуренко .

По его словам, оценка ущерба основана на данных, подготовленных одним из ведущих отраслевых НИИ .

13.10.2011 Взгляд Иск к «Анжи» рассмотрят 20 октября Арбитражный суд Республики Дагестан отложил на 20 октября рассмотрение иска ОАО «Авиалинии Дагестана» о взыскании с ООО «Футбольный клуб «Анжи» 25,5 млн рублей задолженности по договору на организацию чартерных перевозок, сообщил представитель суда .

В суде не сообщили причину объявления перерыва, передает Авиакомпания просит взыскать с "Анжи" 17,6 млн рублей основной задолженности по договору на организацию чартерных перевозок от 26 марта 2009 года, а также 1,76 млн рублей долга по повышающему коэффициенту и 6,07 млн рублей пени .

По информации суда, в ходе предварительных слушаний стороны заявили о возможности урегулирования спора миром .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 99 13.10.2011 Медицинский вестник - новости Башкортостан: Арбитражный суд частично удовлетворил требования ЗАО «Медицинские системы»

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось ЗАО «Медицинские системы» с иском к МЛПУ «Городская детская клиническая больница № 17» Уфы .

В Арбитражный суд Башкортостана обратилось ЗАО «Медицинские системы» с исковым заявлением к МЛПУ «Городская детская клиническая больница № 17»

Уфы о взыскании задолженности по контракту в сумме 120 780 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 380 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 023,22 руб., по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб. Ответчик сумму основного долга признал .

Как сообщили в суде, между ГДКБ №17 и ЗАО «Медицинские системы» заключен муниципальный контракт, по которому поставщик обязался поставить бинты гипсовые. Это условие было выполнено, однако ответчик не оплатил товар, что и стало основанием для предъявления иска .

Суд признал, что требование истца о взыскании долга за поставленную продукцию в сумме 120 786 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Но расчет процентов за пользование чужими деньгами судом признан неверным, поскольку истцом при подсчете процентов число дней в году принято 300 вместо 360. Кроме того, истец неверно определил количество дней просрочки. При проверке суд установил, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4 456,28 руб .

Довод ответчика о снижении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом принят не был, поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, следовательно, требование о взыскании процентов является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению частично в сумме 4 456,28 руб .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 100 Заявление в части взыскания судебных расходов суд также нашел подлежащим удовлетворению частично, поскольку характер спора и категория дела не представляются сложными. Суд пришел к выводу о том, что сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5 000 руб .

Суд решил исковые требования ЗАО «Медицинские системы» удовлетворить частично и взыскать с ГДКБ № 17 в пользу ЗАО сумму основного долга в размере 120 780 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 456,28 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 749,89 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований суд решил отказать .

Марина Евгеньева 13.10.2011 BezFormata.Ru - первый мультирегиональный агрегатор новостей Незнание закона не освобождает от ответственности .

В производство Арбитражного суда Самарской области в очередной раз обратилось общество с ограниченной ответственностью «Вятский лес» с заявлением о признании Постановления Управления Россельхознадзора по Самарской области – незаконным .

Управлением таковое было вынесено на основании постановления о возбуждения дела об административном правонарушении природоохранной прокуратуры по результатам проведенной ими проверки .

Общество привлекалось за несоблюдение ФЗ «О карантине растений». В соответствии с данным законом юридические лица обязаны извещать уполномоченный орган государственной власти о прибытии той или иной подкарантинной продукции. Перечень такой продукции ранее утверждался Россельхознадзором, однако после создания Таможенного союза был издан новый http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 101 единый перечень, который несколько отличается от предыдущего. Не отследив изменения в законодательстве, организация допустила нарушения закона .

Представители организации в частности утверждали в судебном заседании, что Комиссия таможенного союза не имеет права на принятие тех или иных решений, касающихся подкарантинной продукции .

Однако такая позиция является неверной, поскольку Комиссия таможенного союза наделена своими полномочиями Договором о Комиссии таможенного союза от 06.10.2007 года. Документ был ратифицирован РФ и опубликован в "Собрание законодательства РФ", 21.03.2011, N 12, ст. 1553 и "Бюллетень международных договоров", N 7, июль, 2011 .

Таким образом, документ, который по мнению Общества был издан ненадлежащим органом, является ратифицированным и прошел процедуру официального опубликования и основания для удовлетворения требований ООО «Вятский лес» отсутствуют .

Решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-14495/2011 Постановление Управления признано законным, обоснованным и оставлено без изменений .

13.10.2011 Svali.ru В Приморье исчезло озеро, на котором цвели редкие лотосы Под городом Лучегорск Пожарского района Приморья исчезло озеро Соленая Падь .

Озеро было не только излюбленным местом отдыха жителей Лучегорска, но и местом обитания целого ряда редких видов моллюсков и рыбы. На озере также цвели редкие лотосы Комарова, занесенные в Красную книгу России .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 102 В мае 2007 года озеро было выставлено на продажу. Вскоре у озера появился новый хозяин, частный предприниматель из Арсеньева. Он резко ограничил посещение озера местными жителями и рыбаками .

В 2010 году экологи обнаружили, что в озере погибли моллюски и рыба, а уровень озера резко понизился. Ученые забили тревогу, и в декабре 2010 года Арбитражный суд Приморского края признал право собственности государства на Соленую Падь. Но бедственное положение озера это уже не изменило: обмеление озера остановить не удалось .

От одного из красивейших мест Приморья остались только фотографии и воспоминания приморцев, сообщает Вести.ru со ссылкой на ИТАР-ТАСС. Теперь на месте лотосного озера пустой котлован, заросший полынью .

Росприроднадзор намерен обратиться во все инстанции, чтобы начать судебный процесс над виновными в ЧП .

13.10.2011 Взгляд Озеро с лотосами из Красной книги исчезло в Приморье В Приморье исчезло озеро Соленая Падь, на котором цвели лотосы, занесенные в Красную книгу России, сообщили в региональном управлении Росприроднадзора .

В настоящее время сотрудники ведомства ведут сбор информации об этом инциденте. К проверке подключилась сегодня и краевая природоохранная прокуратура .

Соленая Падь давно стала не только излюбленным местом отдыха жителей Лучегорска, но и обитания целого ряда редких видов моллюсков и рыбы. Летом на озере цвели занесенные в Красную книгу России лотосы Комарова .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 103 В мае 2007 года озеро было выставлено на продажу, и уже через несколько месяцев у него появился новый хозяин – частный предприниматель из города Арсеньева. Он резко ограничил посещение озера жителями и рыбаками .

Первые признаки беды появились в прошлом году, когда экологи обнаружили, что в озере погибли моллюски и рыба, а уровень воды резко понизился. Ученые забили тревогу. В декабре 2010 года Арбитражный суд края признал право собственности государства на Соленую Падь. Прежнего же хозяина отыскать так и не удалось: по некоторым сведениям, он покинул страну .

Обмеление озера в этом году остановить не удалось. Сегодня на его месте пустой котлован, заросший полынью. От одного из красивейших мест Приморья остались только фотографии и воспоминания приморцев .

–  –  –

Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте Russia.ru. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь 13.10.2011 Правда.Ру Озеро с "краснокнижными" лотосами превратилось в болото Под городом Лучегорск Пожарского района Приморья изчезло озеро "Соленая Падь", на котором цвели редкие, занесенные в Красную книгу России, лотосы. Об этом сообщили в управлении Росприроднадзора региона. Сейчас сотрудники ведомства ведут сбор информации об этом инциденте. К проверке подключилась и краевая природоохранная прокуратура .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 104 "Соленая Падь" давно стала не только излюбленным местом отдыха местных жителей, но и обитания целого ряда редких видов моллюсков и рыбы. Летом на озере цвели занесенные в Красную книгу России лотосы Комарова, отмечает ИТАРТАСС .

В мае 2007-го озеро было выставлено на продажу. Буквально через несколько месяцев у него появился новый хозяин - частный предприниматель из города Арсеньева. Он резко ограничил посещение озера жителями и рыбаками, передают " Вести.ру" .

Первые признаки экологического ЧП появились в прошлом году, когда специалисты обнаружили, что в озере погибли моллюски и рыба, а уровень воды резко понизился, пишет PrimaMedia. Экологи забили тревогу, и в декабре прошлого года Арбитражный суд края признал право собственности государства на "Соленую падь". И вот прежнего хозяина отыскать так и не удалось. По некоторым сведениям, он покинул страну .

Обмеление озера в нынешнем году остановить не удалось. От одного из красивейших мест Приморья остались одни лишь фотографии и воспоминания .

Сегодня на его месте - пустой котлован, заросший полынью. "В настоящее время ведомство намерено обратиться во все инстанции, чтобы начать судебный процесс над виновными в ЧП",- отметили в управлении Росприроднадзора .

13.10.2011 JustMedia Судебные приставы арестовали за долги товар ювелирного магазина Описи и аресту подверглись 23 изделия «из желтого металла» .

–  –  –

Согласно материалам исполнительного производства, возбужденного на основании решения Арбитражного суда Свердловской области, ЗАО "Уральская золотоплатиновая компания" задолжала ООО "Дуга" 2 млн. 730 тыс. 926 рублей. К настоящему моменту должник погасил свой долг лишь частично, еще предстоит выплатить порядка 900 тыс. рублей. Это и стало поводом для очередного визита приставов-исполнителей в ювелирный магазин. В предыдущий раз работникам службы не удалось наложить арест на имущество должника, так как сотрудники магазина товар просто-напросто спрятали, сообщает пресс-служба УФССП по Свердловской области .

В итоге в магазине описи и аресту подверглись 23 изделия. При этом приставы намеренно не называют арестованное имущество золотыми украшениями либо ювелирными изделиями. "В соответствии с законом мы указываем в акте описи все как желтый металл. Визуально, просто глядя на изделия, мы не можем определить, золото это или какой-либо другой металл",- отметила судебный пристав исполнитель Ленинского районного отдела Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Анна Щеголева. В связи с этим так разнится и стоимость оценки украшений. В соответствии со ст. 85 Закона об исполнительном производстве, по истечении 10 дней после составления акта описи, арестованное имущество будет передано на оценку оценочной организации, где и установят истинную стоимость украшений. На данный момент арестованное имущество изъято и предано на ответсвенное хранение специализированной организации .

После оценки имущество будет передано на реализацию, вырученные от их продажи средства будут перечислены взыскателю, а сумма остатка возвращена должнику .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 106 13.10.2011 Клерк.Ру Как заполнить приложение к декларации по прибыли В форме декларации по прибыли, которая действует с этого года, есть приложение для расшифровки расходов, учитываемых при расчете налога, а также неучитываемых доходов. В нем надо отразить код операции и сумму. Это приложение заполняют только некоммерческие организации?

Нет, это приложение заполняют компании независимо от того, коммерческие они или нет (п. 1.1 Порядка заполнения декларации, утв. приказом Минфина России от 15.12.10 № ММВ-7-3/730@) .

Коды доходов и расходов, которые необходимо расшифровать, даны в приложении 4 к Порядку. Из неучитываемых доходов это, к примеру, неотделимые улучшения арендованного имущества (подп. 32 п. 1 ст. 251 НК РФ). Из расходов – стоимость форменной одежды, недостача (п. 5 ст. 255, подп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ). Если у компании нет доходов и расходов из приложения 4, заполнять приложение к декларации не требуется. Это подтверждает ФНС России (письмо от 26.04.11 № АСЗа первый квартал и полугодие мы сдали декларацию без приложения. Но за девять месяцев наша инспекция требует приложение от всех компаний. Надо ли подавать "уточненки" за первый квартал и полугодие, если у нас были "закодированные" расходы и доходы?

Да, безопаснее представить уточненные декларации за первый квартал и полугодие .

За первый квартал и полугодие компания сдала неполную декларацию. А кодекс требует сдавать декларации по установленной форме (п. 3 ст. 80 НК РФ). Есть риск, что налоговики посчитают отчетность, сданную не по форме, непредставленной .

Тогда отбиться от штрафа получится только в суде (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.09 № А32-10925/2008http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 107 В перечне расходов, которые нужно отражать в приложении, есть "суммы платежей (взносов) работодателей по договорам обязательного страхования, суммы взносов работодателей" (код 800). Это начисленные компанией страховые взносы в ПФР, ФСС и медстрах?

Нет, страховые взносы в приложении отражать не требуется. Эта формулировка перенесена в перечень из пункта 16 статьи 255 НК РФ. Но обязательных страховых взносов в ПФР, медстрах и соцстрах эта норма не касается. Речь идет о дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии, перечисленных компанией за своих работников. С этим согласна и ФНС России (письмо от 07.04.10 № 3-2-12/21). В опрошенных управлениях ФНС тоже не требуют отражать в приложении страховые взносы .

В приложении к декларации требуется отражать средний заработок, сохраняемый за работниками "в случаях, предусмотренных законодательством о труде" (код 780) .

Входят ли сюда отпускные?

Нет, отпускные в приложении отражать не требуется. Код 780 присвоен расходам из пункта 6 статьи 255 НК РФ. Это, к примеру, средний заработок за время командировки или военных сборов. А про отпускные говорится в пункте 7 статьи 255 НК РФ. Но если их тоже включить в приложение, ответственности нет .

13.10.2011M&A On-LineЛицензию Соцгорбанку не вернут

Девятый арбитражный апелляционный суд не стал отменять решение суда о законности отзыва лицензии у Соцгорбанка. Банк обжаловал в апелляционной инстанции решение арбитражного суда Москвы от 3 августа, который признал законным аннулирование банковской лицензии, передает агентсво РАПСИ .

7 июня арбитражный суд Московской области удовлетворил заявление ЦБ РФ о признании банкротом Соцгорбанка и открыл в отношении должника конкурсное

–  –  –

Банк России с 18 апреля отозвал лицензию у Соцгорбанка из-за неисполнения законов о банковской деятельности и нормативных актов ЦБ, установления фактов существенной недостоверности отчетных данных, а также учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных законом о Банке России .

Государственная корпорация АСВ 28 апреля начала выплачивать страховое возмещение вкладчикам Соцгорбанка. Объем выплат АСВ вкладчикам Соцгорбанка предварительно оценивался в сумму около 5 млрд. рублей, сообщила пресс-служба агентства. АСВ выплатит страховое возмещение вкладчикам через банк «ВТБ 24» .

13.10.2011 Фармацевтический вестник (pharmvestnik.ru) Арбитражный суд Астраханской области отказался удовлетворить исковые требования поставщика лекарственных средств В феврале с.г. ООО «Научно-практическое объединение «Медлад» заключило контракт с астраханским МУЗ «Городская клиническая больница № 3 имени С.М .

Кирова» о поставке лекарственных средства (шовный материал) на общую сумму свыше 3,4 млн. руб. С февраля по апрель «Медлад» поставил больнице четыре партии товара на сумму 1,9 млн. руб. Не получив от заказчика очередную заявку на поставку оставшейся продукции по контракту, поставщик самостоятельно привёз товар на территорию больницы. Ответчик же принять поставку отказался по причине наличия остатков на складе. После того, как заказчик отказался оплатить оставшиеся деньги по контракту, «Медлад» обратился в суд .

Согласно контракту поставку продукции поставщик осуществляет по месту нахождения заказчика еженедельно по заявке заказчика после заключения контракта, доставка товара осуществляется в аптеку МУЗ «ГКБ № 3 им. С.М .

Кирова». Объем поставки очередной партии зависит от нуждаемости покупателя в http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 109 этом товаре, что, в конечном счете, должно выражаться в заявке. При этом из контракта следует, что еженедельное предоставление заявок не является обязанностью покупателя. Поставив ответчику товар на сумму 1,9 млн. руб., «Медлад» обеспечил потребность больницы в шовном материале до августа 2011 г .

Впрочем, в суде представители истца пытались представить суть конфликта как односторонний отказ ответчика от исполнения условий контракта, пояснив, что отсутствие места на складе не помешало больнице заключить другой контракт на поставку идентичного товара.

Но суд этот аргумент счёл неубедительным:

«Детальное сравнение шовного материала показало, что товар не является идентичным. А намерение ответчика заключить аналогичные контракты не является основанием для вывода об одностороннем отказе от исполнения обязательств по существующим обязательствам». ООО «Медлад» в удовлетворении иска отказано .

Екатерина Погонцева 13.10.2011 BezFormata.Ru - первый мультирегиональный агрегатор новостей Электропадальщики «Саратовэнерго» терзает «умирающий» МУП?

Сегодня в Двенадцатом арбитражном суде области будет рассматриваться дело о банкротстве одного саратовского МУПа. Эта, казалось бы, рядовая история чрезвычайно интересна тем, что в ней оказались замешаны крупнейший поставщик энергоресурсов региона, судьи и депутат гордумы. О желающих нажиться на «гибели» МУП «ЖКХ-1 Кировского района» и о роли гордепа Виктора Маркова в этой истории «Четвертая власть» уже писала год назад, с тех пор ситуация еще больше накалилась .

Суть истории такова: в 2002 году в отношении МУП «ЖКХ-1 Кировского района»

была ведена процедура банкротства. Как полагается, в арбитражный суд начали обращаться компании, которым вышеупомянутое предприятие задолжало деньги. В http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 110 основном это были организации, предоставляющие коммунальные услуги: ФНС (долг 15 млн руб.), СПГЭС (3 млн руб.), «Саратовводоканал» - 2,5 млн руб., «Саратовская газовая компания» - 21 тыс. рублей. По непонятным причинам, в реестре кредиторов оказалось ОАО «Саратовэнерго», которое потребовало с «умирающего» МУПа аж 40 млн руб. Почему по непонятным причинам? Потому что назначенного временного арбитражного управляющего Игоря Шестеренкина не известили о появлении нового кредитора и не пригласили на заседание суда, чтобы он не оспорил это решение. Есть подозрения, что у судьи была личная заинтересованность в этом деле - у судьи Конаревой, которая вела процесс, как говорят знающие люди, дочь тогда работала юрист-консультом в «Саратовэнерго» .

Так это или не так, но это предприятие попало в список главных кредиторов. А это означает, что после продажи имущества МУПа деньги должника в первую очередь пойдут именно ему .

В качестве доказательства долга «Саратовэнерго» предоставило копию договора от 1997 года и акт сверки задолженности от 1991 года. Никаких других документов, подтверждающих ее как, например, актов выполненных услуг, не было. Нестыковка в этой истории заключается в том, что МУП «ЖКХ-1 Кировского района» появился лишь в 1995 году, а «Саратовэнерго» - в 1993 году, соответственно они никак не могли заключать между собой договор в 1991-м. В конце концов, противостояние временного арбитражного управляющего Игоря Шестеренкина так надоело «Саратовэнерго», что 25 мая 2010 года компания нашла предлог, чтобы убрать его .

Причиной отстранения стал его переход в другую саморегулируемую организацию конкурсных управляющих. Новым временным управляющим энергомонополист, как крупнейший кредитор МУПа, назначил депутата Саратовской городской думы Виктора Маркова. В июле прошлого года он рассказал «Четвертой власти» о том, что уверен в истинности долгов «Саратовэнерго». «В этом деле очень много тонкостей, - рассказал нам тогда Виктор Марков, - мне самому тут еще не все понятно, и потому, если я вам начну что-то объяснять, вы вряд ли поймете» .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 111 Госдеп также рассказал, что ранее уже сотрудничал с «Саратовэнерго»: 5 лет назад компания предлагала его кандидатуру в качестве управляющего другой фирмыбанкрота. Отстраненный Шестеренкин не стал сдаваться, подал жалобу в арбитраж и тот восстановил его в должности. В результате с июня 2010 года по февраль 2011 года МУП «ЖКХ-1 Кировского района» руководили два конкурсных управляющих, каждый из которых тянул одеяло на себя. Например, Шестеренкин продолжал развивать тему вокруг акта сверки, который появился на свет до образования обеих компаний. «Саратовэнерго» попыталось было заявить, что дата «1991 год» - всего лишь опечатка, однако суд отказался «исправлять» ее. На основании этого противоречия Шестеренкин вновь потребовал исключить монополиста из числа кредиторов. Также, по его заявлению, УБЭП ГУВД области опросил людей, чьи подписи стоят под актом сверки, и те заявили, что в глаза не видели эту бумагу. А Виктор Марков, напротив, стоял горой за «Саратовэнерго». Их противостояние закончилось отстранением обоих. Шестеренкина вновь убрали по ходатайству энергомонополиста, а депутат в своем рвении допустил несколько серьезных ошибок и потому был заменен. Новым конкурсным арбитражным управляющим МУП «ЖКХ-1 Кировского района» стал Константин Марков.. сын парламентария .

Как говорится, делайте вводы сами .

26 августа этого года арбитражный суд, не смотря на все открывшиеся обстоятельства, принял решение оставить «Саратовэнерго» в реестре должников МУПа-банкрота. Интересна роль в этой истории арбитражного судьи Елены Шкуновой. Она, сменив в этом деле Конареву и заступившую после отвода последней Плетневу, все свои решения принимала в пользу монополиста. Все это говорит о том, что «Саратовэнерго», используя лояльность судьи, пытается завладеть средствами предприятия-банкрота при, как видно, фактическом отсутствии задолженности за энергоресурсы .

Сегодня решение арбитражного суда рассмотрит апелляционный суд. Посмотрим, насколько он будет беспристрастным .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 112 13.10.2011 Московский комсомолец (mk.ru) В Вязниках пресечена деятельность ООО «Топаз» по организации и проведению азартных игр Вязниковской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о запрете игорной деятельности .

Установлено, что на территории города Вязники обществом с ограниченной ответственностью "Топаз" под видом лотереи осуществлялась деятельность по организации и проведению азартных игр .

В ходе проверки выявлено, что посетитель зала передавал денежные средства оператору. После чего получал возможность самостоятельно выбрать аппарат и определить сумму денежных средств, необходимых для игры. При этом лотерейные билеты не выдавались .

По результатам проверки прокурором в отношении данного общества вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении:

осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения .

Решением Арбитражного суда Владимирской области указанному обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей. Кроме того, принято решение о конфискации 24 лотерейных терминалов .

13.10.2011 Слияния и поглощения - новости К иску миноритария "ТНК-BP Холдинга" не присоединились другие акционеры Предложение миноритарного акционера Андрея Прохорова о присоединении к исковым требованиям не было поддержано другими акционерами «ТНК-BP Холдинга», говорится в сообщении BP Russian Investment Ltd. В ходе вчерашнего http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 113 заседания Арбитражного суда Тюменской области по иску к членам совета директоров «ТНК-BP Холдинга» Питеру Энтони Чероу и Ричарду Скотту Слоану представители Андрея Прохорова подали ходатайство о продлении срока для присоединения к иску, однако суд в удовлетворении ходатайства отказал. Основные слушания по иску миноритариев к топ-менеджерам BP тюменский суд назначил на 10 ноября .

Как писала ранее РБК daily, для того чтобы иск был принят к производству, миноритариям в соответствии с законом «Об акционерных обществах» необходимо было собрать в общей сложности не менее 1% голосов акционеров. С этой целью 9 сентября «Линия права» опубликовала в газете «Коммерсантъ» объявление с предложением к миноритарным акционерам присоединиться к требованиям Андрея Прохорова (владеет 0,0000106% акций «ТНК-BP Холдинга»). Во вторник наступил крайний срок, когда другие миноритарные акционеры могли воспользоваться этой возможностью. По словам адвоката компании «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Константина Лукоянова интересы теперь (представляет BP), перспективы у иска миноритариев неважные. «На сегодняшний день у истцов нет права на иск», - сказал он. Таким образом, на основном заседании 10 ноября тюменский суд может просто отклонить иск к топ-менеджерам британской компании .

В то же время, как удалось узнать РБК daily, в последний день от акционеров «ТНКBP Холдинга» поступило много обращений о присоединении к иску, которые в «Линии права» не успели обработать. «На данный момент мы не можем сказать точно, каков процент акционеров, желающих присоединиться к иску», - сказал партнер адвокатского бюро «Линия права» Дмитрий Чепуренко, представляющий интересы миноритарных акционеров. По данным на конец прошлой недели, к иску присоединились акционеры, обладающие только акций 0,0009% «ТНК-BP Холдинга» .

10 августа группа миноритариев во главе с Андреем Прохоровым подала в Арбитражный суд Тюменской области два иска о взыскании убытков с членов http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 114 совета директоров «ТНК-BP Холдинга» Питера Энтони Чероу и Ричарда Скотта Слоана, а также материнских компаний холдинга BP p.l.c. и BP Russian Investments Ltd. Сумму иска к британской компании и ее менеджерам миноритарии оценили в 154 млрд руб. Истцы также не исключали увеличения суммы иска (до 10 млрд долл.) «после истребования и изучения дополнительных документов». Однако 10 октября Омский арбитраж отменил определение тюменского суда об истребовании документов у BP Exploration Operating Company. Предварительное слушание суда по второму иску миноритариев к BP назначено на сегодня .

Екатерина Сафонова 13.10.2011 Forbes Russia Миноритарий «ТНК-ВР Холдинга» просит увеличить иск против ВР до $13,6 млрд Миноритарий ОАО «ТНК-BP Холдинга» (ТБХ) Андрей Прохоров на заседании Арбитражного суда Тюменской области в четверг вновь ходатайствовал об увеличении взыскания убытков с BP и ее «дочки» BP Russian Investments Limited изза несостоявшегося партнерства ТНК-ВР с ОАО «Роснефть» .

Как сообщил «Интерфаксу» адвокат BP Константин Лукоянов, миноритарий просил увеличить исковые требования до 409 млрд рублей ($13,6 млрд), основываясь на дополнительном заключении экспертов .

На заседании суда 21 сентября Прохоров ходатайствовал об увеличении взыскания убытков до 154,284 млрд рублей ($5 млрд). В первом заявлении миноритария ТБХ о иске к ВР ущерб от несостоявшегося партнерства с «Роснефтью» оценивался в 87 млрд рублей ($3 млрд) .

В ходе заседания представитель Прохорова также ходатайствовал об истребовании документов у ВР, однако суд отказал в этом ходатайстве .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 115 Судья предложил привлечь к процессу в качестве третьего лица компанию «Роснефть» и стороны согласились предложением .

Судья принял решение продолжить рассмотрение иска в представительной инстанции, поскольку посчитал, что производство не готово к рассмотрению по существу. Следующее заседание назначено на 11 ноября, оно продолжится в закрытом для СМИ режиме .

Как сообщалось ранее, основаниями для иска, по мнению миноритариев, стало то, что BP p.l.c. (материнская компания по отношению к BP Russian Investments Limited) и BP Russian Investments Limited как акционер TNK-BP Limited добились отклонения советом директоров TNK-BP Limited предложения об участии ТБХ в стратегическом партнерстве и приобретении акций «Роснефти». Блокирование такой возможности повлекло убытки для ТБХ .

В ВР заявляли, что считают необоснованным иск миноритариев по целому ряду оснований, в частности, из-за отсутствия факта причинения убытков ТБХ .

Аналогичный иск подан миноритариями ТБХ к членам совета директоров компании Питеру Энтони Чероу и Ричарду Скотту Слоану. Однако миноритарии не набрали 1% акций ТБХ, необходимых для того, чтобы суд принял к рассмотрению иск к членам совета директоров. Суд 10 ноября рассмотрит это дело по существу .

Законодательство РФ допускает обращение с иском к членам совета директоров .

При этом закреплен соответствующий порог – такой иск могут подать акционер (акционеры), владеющие в совокупности не менее чем 1% размещенных обыкновенных акций общества .

После заключения ВР и «Роснефтью» в начале этого года сделки о глобальном сотрудничестве, учитывающем обмен акциями и партнерство в Арктике, консорциум «Альфа-Аксесс-Ренова» (ААР) стал отстаивать свои права в судах, посчитав нарушенным акционерное соглашение ТНК-ВР. В результате многочисленных судебных разбирательств сделка между BP и «Роснефтью» была http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 116 отменена, акционеры ТНК-ВР подали в суды встречные иски и сейчас находятся в состоянии постоянных судебных разбирательств по этому вопросу .

13.10.2011 RBC - Лента фондовых новостей Миноритарий ТНК-BP Холдинга А.Прохоров увеличил сумму иска к BP до 409,3 млрд руб .

Миноритарий ОАО "ТНК-BP Холдинг" Андрей Прохоров увеличил сумму иска к BP до 409,3 млрд руб. Об этом говорится в сообщении адвокатского бюро "Линия права", представляющего интересы миноритариев холдинга. По информации бюро, 13 октября 2011г. Арбитражный суд Тюменской области в ходе предварительных слушаний принял к рассмотрению заявление А.Прохорова по иску о взыскании убытков с материнских компаний холдинга: BP p.l.c. и BP Russian Investments Limited. Согласно заявлению, сумма иска возросла еще на 255 млрд 800 тыс. руб. и составила 409 млрд 284 млн 800 тыс. руб .

Первоначально размер ущерба оценивался в 87 млрд 112 млн руб. Эта сумма была определена как разница между справедливой ценой 1 млрд 010 млн 158 тыс. 003 обыкновенные акции ОАО "НК "Роснефть" на дату подачи иска и той стоимостью, по которой ТНК-ВР Холдинг получил бы этот пакет при обмене акциями в рамках соглашения о стратегическом партнерстве. 21 сентября 2011г. в суд было подано заявление об увеличении суммы иска до 154 млрд 284 млн руб., в связи с упущенной выгодой по ряду международных проектов, в которых ТНК-BP Холдинг принял бы участие в случае стратегического альянса с "Роснефтью" .

Как пояснил адвокат Дмитрий Чепуренко, при расчетах учитывались инвестиции в разработку месторождений, прогноз по объемам добычи и стоимости нефти и газа в долгосрочной перспективе, а также целый ряд других параметров .

Напомним, что 9 августа 2011г. А.Прохоров подал два исковых заявления в Арбитражный суд Тюменской области, в которых требует от BP, а также членов http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 117 совета директоров TНК-BP Холдинга возмещения этой компании якобы понесенных ею убытков в виде упущенной выгоды от неучастия в потенциально возможном стратегическом сотрудничестве с "Роснефтью". Как считают в BP, предъявленные к компании исковые требования являются безосновательными .

Конфликт акционеров ТНК-ВР - BP и консорциума AAR ("Альфа-групп", Access Industries и Renova) сорвал сделку между британской ВР и "Роснефтью", которые в январе 2011г. договорились о стратегическом сотрудничестве на шельфе Арктики по трем месторождениям в Карском море, создании совместного предприятия и обмене акциями на общую сумму 16 млрд долл .

13.10.2011 Ассоциация распространителей рекламной продукции (arpp.ru) «Топ-книгу» ждёт конкурсное производство «Топ-книга» не сумеет рассчитаться с кредиторами без продажи имущества .

Временный управляющий считает, что компанию ждет конкурсное производство, а кредиторы опасаются, что, пока дело дойдет до него, основные активы из компании будут выведены .

Арбитражный суд Новосибирской области отложил рассмотрение отчета временного управляющего «Топ-книги», одной из крупнейших российских книготорговых компаний, находящейся в процессе банкротства, на 9 ноября, поскольку первое собрание кредиторов не проведено и самые крупные требования кредиторов еще не рассмотрены, сообщил «Интерфакс» с заседания суда. О переносе слушаний ходатайствовал временный управляющий «Топ-книги»

Анатолий Букин. На заседании суда он заявил, что предполагается дальнейшая процедура банкротства. К такому выводу управляющий пришел после анализа финансового состояния компании: в реестр кредиторов сейчас включены требования 94 кредиторов на сумму около 2,2 млрд руб., но это менее половины долга. Представитель «Топ-книги»утверждает, что долг компании составляет около 3,6 млрд руб .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 118 Связаться с Букиным вчера не удалось .

Кредиторы, присутствовавшие на заседании суда, считают, что «Топ-книга»

намеренно затягивает рассмотрение судебного дела, поскольку занимается выводом активов в другое юридическое лицо (по сообщению «Интерфакса»). С ними согласны гендиректор издательства «Астрель» Олег Бартенев и коммерческий директор издательства Михаил Кожевников. По мнению «Просвещение»

совладельца «Топ-книги» Сергея Щебетова, компания может легко вывести финансовые средства и товары, заключив договоры с компаниями-однодневками .

Вывести какие-либо активы практически невозможно, поскольку почти 100% собственности компании - в залоге, возражает один из кредиторов .

Крупнейшие кредиторы «Топ-книги» - издательская группа АСТ и Сибирский банк Сбербанка .

Дистрибуторская оптовая компания «Пятый океан» (входит в группу АСТ) пока не может добиться включения в реестр кредиторов, говорит источник, близкий к группе. «Топ-книга» заявила, что у нее нет первичных документов по поставкам «Пятого океана», который в результате был вынужден отправить в суд «около 300 томов с документами», рассказал он. По словам собеседника «Ведомостей», «Топкнига» задолжала «Пятому океану» по поставкам «около 1 млрд руб.». Еще 500 млн руб. структуры АСТ давали «Топ-книге» в виде финансового кредита - эти требования в реестр кредиторов включены в полном объеме, знает источник .

Кожевников оценивает шансы получить долг «как минимальные»: «Компании нечем платить, все деньги и активы из нее выведены». Его компании «Топ-книга»

должна «несколько миллионов рублей» .

Сотрудники пресс-службы Сибирского Сбербанка (долг «Топ-книги» банку - 890 млн руб.) от комментариев отказались, ссылаясь на банковскую тайну. Однако дожидаться введения конкурсного производства банк не собирается: в сентябре он отсудил у поручителей книготорговой компании более 565 млн руб. Тогда же http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 119 представитель Сибирского Сбербанка говорил «Ведомостям», что кредиты «Топкнига» не обслуживает с момента введения наблюдения 10 мая .

Связаться с основным владельцем «Топ-книги» Георгием Ляминым вчера не удалось. Гендиректор компании Юлия Бунина отказалась комментировать заявления кредиторов .

Запоздалая реформа «Топ-книга» работает в убыток больше двух лет: в 2009 г. она получила 388,7 млн руб. чистого убытка по РСБУ при выручке в 6,34 млрд руб., в 2010 г. - 355 млн руб. при выручке в 5,49 млрд руб. Чтобы выбраться из убытков, компания решила с сентября закрыть крупноформатные магазины, а большую часть книг на прилавках заменить канцтоварами и игрушками. Порадовать кредиторов положительными результатами компания пока не может. По словам Буниной, у компании нет даже предварительных данных: переход на новый формат завершится к концу октября .

ООО «Топ-книга» книготорговая компания акционеры (СПАРК): Георгий Лямин Татьяна Воронова - 11%, Михаил Трифонов - 10,1%, Сергей Щебетов - 0,1%, Елена Щебетова - 9,7%, Genidoro Ltd. - 1% .

13.10.2011 RBC - Лента фондовых новостей Арбитраж проведет заседание по банкротству ООО "Техносила" .

Федеральный арбитражный суд Московского округа проведет слушания по процедуре банкротства в компании, управляющей сетью магазинов электроники и бытовой техники - ООО "Техносила" .

Напомним, что процедура наблюдения в компании была введена 12 июля 2010г. Суд открыл в отношении должника конкурсное производство, управляющим был назначен Сергей Петров .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 120 Ранее дело было отложено по ходатайству временного управляющего в связи с тем, что в настоящий момент не было проведено первое собрание кредиторов. Оно не состоялось в связи с тем, что в компанию поступило требование крупного кредитора ОАО "Москвичка" на сумму 5,3 млрд руб .

На момент подачи компанией заявления о банкротстве размер требований кредиторов составил 8,8 млрд руб., а стоимость имущества должника - 7,9 млрд руб .

По мнению С.Петрова, у компании нет возможности для погашения задолженности перед кредиторами .

"Техносила" - сеть розничной продажи бытовой техники и электроники, была создана в 1993г. группой компаний "СВ". По данным на конец 2009г., сеть объединяла 122 собственных магазина .

13.10.2011 МФД-инфоцентр- информационное агентство (mfd.ru) Арбитраж признал справедливым штраф в размере 100 тыс. руб., наложенный Нижегородским УФАС на компанию "НН.РУ" за нарушение закона "О рекламе" Как сообщалось, управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (УФАС) наложило на ООО "НН.РУ" штраф в размере 100 тыс. рублей за Арбитражный суд Нижегородской области признал правомерным решение территориального УФАС, признавшего ООО "НН.РУ" нарушившим закон "О рекламе" в связи с размещением баннера с бранными словами. Об этом говорится в сообщении УФАС .

Как сообщалось, управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (УФАС) наложило на ООО "НН.РУ" штраф в размере 100 тыс. рублей за размещение рекламы с бранными словами. Согласно сообщению http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 121 УФАС, штраф наложен в рамках административного производства в соответствии с ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ .

Напомним, что весной текущего года в нижегородскую антимонопольную службу поступило обращение от жительницы Нижнего Новгорода о том, что на сайте портала "NN.ru" размещено рекламное сообщение "Все му**ки, один ты классный!" .

Экспертный совет по рекламе НУ ФАС рассмотрел устное обращение .

В результате обсуждения с участием эксперта-лингвиста Совет признал содержание баннера противоречащим части 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе» и рекомендовал Нижегородскому УФАС России рассмотреть вопрос о возбуждении дела по признакам нарушения ФЗ «О рекламе» в отношении рекламодателя данного сообщения - ООО «Интернет-Компания НН.РУ» .

13.10.2011 Центр парламентских коммуникаций ПарлКомм Завершился самый затянувшийся спор на рынке нефтепродуктов Чувашии 11 октября 2011 года ООО «Лукойл-Волганефтепродукт» оплатило штраф в размере более 30 млн рублей, наложенный Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Чувашия (Чувашским УФАС России) в июле 2009 года за нарушение антимонопольного законодательства .

В апреле 2009 года Комиссия Чувашского УФАС России признала ООО «ЛукойлВолганефтепродукт» нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» в части злоупотребления доминирующим положением в период с ноября 2008 года по декабрь 2009 года на розничных рынках реализации бензинов марок АИ-92 и АИ-95 на территории городов Чебоксары, Новочебоксарск и Чебоксарского района. Кроме того, антимонопольный орган признал в действиях общества нарушение пункта 6 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, поскольку ответчик без экономических, технологических или иных обоснований http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 122 устанавливал на АЗС города Чебоксары разные цены на один и тот же вид нефтепродуктов .

Решение Чувашского УФАС России ООО «Лукойл-Волганефтепродукт»

обжаловало в судебном порядке .

На протяжении почти трех лет длились судебные разбирательства .

Арбитражный суд Чувашской Республики и Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир признали правомерными доводы нефтяной компании о том, что антимонопольный орган неверно определил географические границы товарного рынка и временной интервал исследования .

Однако в июне 2010 года Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил предыдущие решения судов и направил дело на новое рассмотрение. В результате суды первых двух инстанций встали на сторону Чувашского УФАС России. 14 июня 2011 года ФАС Волго-Вятского округа вынес постановление, в котором окончательно признал обоснованными доводы антимонопольного органа .

Постановление о наложении штрафа также обжаловалось ООО «ЛукойлВолганефтепродукт» в судах. В июле 2011 года первая судебная инстанция, в сентябре 2011 года апелляционный суд признали размер штрафа законным и обоснованным .

«Решение и постановление нашего территориального управления было поддержано в судах в полном объеме, в связи с чем факт злоупотребления доминирующим положением не только подтвержден, но и нефтекомпания понесла реальную ответственность за совершенное правонарушение. В республике оборотный штраф в столь значительном размере был выплачен впервые», - прокомментировал руководитель Чувашского УФАС России Вячеслав Борисов .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 123 13.10.2011 ФедералПресс ЛУКойл-Волганефтепродукт заплатил 30-миллионный штраф антимонопольщикам В Чувашии завершился самый затянувшийся спор на рынке нефтепродуктов Еще по теме Во вторник, 11 октября, ООО "ЛУКойл-Волганефтепродукт" оплатило штраф в размере более млн рублей, наложенный Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Чувашия в июле 2009 года за нарушение антимонопольного законодательства. Об этом "ФедералПресс" сообщили в прессслужбе ведомства .

В апреле 2009 года rомиссия Чувашского УФАС России признала ООО "ЛУКойлВолганефтепродукт" нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" в части злоупотребления доминирующим положением в период с ноября 2008 года по декабрь 2009 года на розничных рынках реализации бензинов марок АИ-92 и АИ-95 на территории городов Чебоксары, Новочебоксарск и Чебоксарского района. Кроме того, антимонопольный орган признал в действиях общества нарушение пункта 6 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, поскольку ответчик без экономических, технологических или иных обоснований устанавливал на АЗС города Чебоксары разные цены на один и тот же вид нефтепродуктов .

Решение Чувашского УФАС России ООО "ЛУКойл-Волганефтепродукт" обжаловало в судебном порядке. На протяжении почти трех лет длились судебные разбирательства. Арбитражный суд Чувашской Республики и Первый арбитражный апелляционный суд Владимира признали правомерными доводы нефтяной компании о том, что антимонопольный орган неверно определил географические границы товарного рынка и временной интервал исследования .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 124 Однако в июне 2010 года Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил предыдущие решения судов и направил дело на новое рассмотрение. В результате суды первых двух инстанций встали на сторону Чувашского УФАС России. 14 июня 2011 года ФАС Волго-Вятского округа вынес постановление, в котором окончательно признал обоснованными доводы антимонопольного органа .

Постановление о наложении штрафа также обжаловалось ООО "ЛУКойлВолганефтепродукт" в судах. В июле 2011 года первая судебная инстанция, в сентябре 2011 года апелляционный суд признали размер штрафа законным и обоснованным .

"Решение и постановление нашего территориального управления было поддержано в судах в полном объеме, в связи с чем факт злоупотребления доминирующим положением не только подтвержден, но и нефтекомпания понесла реальную ответственность за совершенное правонарушение. В республике оборотный штраф в столь значительном размере был выплачен впервые", – прокомментировал руководитель Чувашского УФАС России Вячеслав Борисов .

13.10.2011 FinCake.ru К иску Андрея Прохорова не присоединились другие акционеры Екатерина Сафонова Судьба иска миноритариев "ТНК-BP Холдинга" к двум топ-менеджерам BP Питеру Чероу и Ричарду Слоану о взыскании убытков от несостоявшейся сделки с "Роснефтью" находится под вопросом. В установленный срок миноритарии не сумели собрать 1% голосов, необходимых для того, чтобы иск был принят к производству. Теперь, по мнению адвокатов BP, шансов на успех у миноритариев нет .

Предложение миноритарного акционера Андрея Прохорова о присоединении к исковым требованиям не было поддержано другими акционерами "ТНК-BP http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 125 Холдинга", говорится в сообщении BP Russian Investment Ltd. В ходе вчерашнего заседания Арбитражного суда Тюменской области по иску к членам совета директоров "ТНК-BP Холдинга" Питеру Энтони Чероу и Ричарду Скотту Слоану представители Андрея Прохорова подали ходатайство о продлении срока для присоединения к иску, однако суд в удовлетворении ходатайства отказал. Основные слушания по иску миноритариев к топ-менеджерам BP тюменский суд назначил на 10 ноября .

Как писала ранее РБК daily, для того чтобы иск был принят к производству, миноритариям в соответствии с законом "Об акционерных обществах" необходимо было собрать в общей сложности не менее 1% голосов акционеров. С этой целью 9 сентября "Линия права" опубликовала в газете "Коммерсантъ" объявление с предложением к миноритарным акционерам присоединиться к требованиям Андрея Прохорова (владеет 0,0000106% акций "ТНК-BP Холдинга"). Во вторник наступил крайний срок, когда другие миноритарные акционеры могли воспользоваться этой возможностью. По словам адвоката компании "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Константина Лукоянова (представляет интересы BP), теперь перспективы у иска миноритариев неважные. "На сегодняшний день у истцов нет права на иск", сказал он РБК daily. Таким образом, на основном заседании 10 ноября тюменский суд может просто отклонить иск к топ-менеджерам британской компании .

В то же время, как удалось узнать РБК daily, в последний день от акционеров "ТНКBP Холдинга" поступило много обращений о присоединении к иску, которые в "Линии права" не успели обработать. "На данный момент мы не можем сказать точно, каков процент акционеров, желающих присоединиться к иску", сказал РБК партнер адвокатского бюро права" Дмитрий Чепуренко, daily "Линия представляющий интересы миноритарных акционеров. По данным на конец прошлой недели, к иску присоединились акционеры, обладающие только 0,0009% акций "ТНК-BP Холдинга" .

10 августа группа миноритариев во главе с Андреем Прохоровым подала в Арбитражный суд Тюменской области два иска о взыскании убытков с членов http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 126 совета директоров "ТНК-BP Холдинга" Питера Энтони Чероу и Ричарда Скотта Слоана, а также материнских компаний холдинга BP p.l.c. и BP Russian Investments Ltd. Сумму иска к британской компании и ее менеджерам миноритарии оценили в 154 млрд руб. Истцы также не исключали увеличения суммы иска (до 10 млрд долл.) "после истребования и изучения дополнительных документов". Однако 10 октября Омский арбитраж отменил определение тюменского суда об истребовании документов у BP Exploration Operating Company. Предварительное слушание суда по второму иску миноритариев к BP назначено на сегодня 13.10.2011 Право Тэк (lawtek.ru) "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" заплатил 30-миллионный штраф антимонопольщикам 11 октября ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" оплатило штраф в размере более 30 млн руб., наложенный Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Чувашия в июле г. за нарушение антимонопольного законодательства. Об этом ФедералПресс сообщили в пресс-службе ведомства .

В апреле 2009 г. rомиссия Чувашского УФАС России признала ООО "ЛУКОЙЛВолганефтепродукт" нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" в части злоупотребления доминирующим положением в период с ноября 2008 г. по декабрь 2009 г. на розничных рынках реализации бензинов марок АИ-92 и АИ-95 на территории городов Чебоксары, Новочебоксарск и Чебоксарского района. Кроме того, антимонопольный орган признал в действиях общества нарушение пункта 6 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, поскольку ответчик без экономических, технологических или иных обоснований устанавливал на АЗС города Чебоксары разные цены на один и тот же вид нефтепродуктов .

Решение Чувашского УФАС России ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" обжаловало в судебном порядке. На протяжении почти трех лет длились судебные http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 127 разбирательства. Арбитражный суд Чувашской Республики и Первый арбитражный апелляционный суд Владимира признали правомерными доводы нефтяной компании о том, что антимонопольный орган неверно определил географические границы товарного рынка и временной интервал исследования .

Однако в июне 2010 г. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил предыдущие решения судов и направил дело на новое рассмотрение. В результате суды первых двух инстанций встали на сторону Чувашского УФАС России. 14 июня 2011 г. ФАС Волго-Вятского округа вынес постановление, в котором окончательно признал обоснованными доводы антимонопольного органа .

Постановление о наложении штрафа также обжаловалось ООО "ЛУКОЙЛВолганефтепродукт" в судах. В июле 2011 г. первая судебная инстанция, в сентябре 2011 г. апелляционный суд признали размер штрафа законным и обоснованным .

"Решение и постановление нашего территориального управления было поддержано в судах в полном объеме, в связи с чем факт злоупотребления доминирующим положением не только подтвержден, но и нефтекомпания понесла реальную ответственность за совершенное правонарушение. В республике оборотный штраф в столь значительном размере был выплачен впервые", – прокомментировал руководитель Чувашского УФАС России Вячеслав Борисов .

13.10.2011 ГИС Ассоциация В Волгоградской области Арбитражный суд встал на сторону предпринимателя в деле о соблюдении требований законодательства в сфере геодезии и картографии На сайте АНО БТИ размещён материал "Волгоградская баталия", в которой идёт речь о судебном разбирательстве между местным предпринимателем и Управлением Росреестра по Волгоградской области .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 128 Как отмечается в материалах дела, Управление Росреестра, проведя внеплановую проверку, обратилось в суд с целью привлечения к административной ответственности предпринимателя А.В. Дейниченко за нарушение условий действия лицензии на осуществление геодезической и картографической деятельности. По мнению ведомства, г-н Дейниченко нарушил подпункт "б" пункта 4 Положения о лицензировании геодезической деятельности, утверждённого постановлением Правительства РФ 21.11.2006 г., - предприниматель не имел высшего или среднего профессионального образования по специальности "геодезия". При этом, А.В .

Дейниченко осуществлял деятельность в данной области по лицензии, действующей до ноября 2014 г .

Согласно постановлению суда первой инстанции, претензии Росреестра оказались необоснованными из-за юридических проволочек в связи с истечением срока возможного наказания за административное правонарушение. При этом, суд признал г-на Дейниченко виновным в нарушении Положения о лицензировании геодезической деятельности .

Однако предприниматель не согласился со своей виновностью и, несмотря на положительное для него решение суда первой инстанции, он обжаловал решение вначале в апелляционной, а затем и в кассационной инстанции .

–  –  –

Федеральный Арбитражный Суд рассмотрел вопрос глубже и выяснил, что А.В .

Дейниченко закончил в 1986 году Тольяттинское Высшее Военное строительное командное училище и получил диплом по специальности "Строительство и эксплуатация зданий и сооружений". Согласно предоставленной из учебного заведения информации за подписью подполковника В. Битнер, ответчик сдавал экзамены и зачёты по таким дисциплинам как "Инженерная геодезия", "Военная http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 129 топография", "геодезическая практика" и т.п. Основываясь на этом и количестве учебных часов, отведённых на данные дисциплины, ФАС постановил, что уровень образования А.В. Дейниченко соответствует среднему профессиональному образованию по направлению "геодезия" .

В связи с этим ФАС постановил, что предприниматель невиновен в нарушении подпункта "б" пункта 4 Положения о лицензировании геодезической деятельности .

По мнению АНО БТИ, это "нормальное правовое решение, принятое в защиту прав конкретного гражданина-предпринимателя, обнадеживает специалистов на принятие подобных решений в других спорных случаях. Но далеко не факт, что решение ФАС Поволжского округа не будет оспорено Росреестром в надзорной инстанции. В этой связи интересно проследить реакцию МЭР РФ и Росреестра: если они хотели внести ясность в запутанный ими вопрос о "геодезической деятельности", то решение обжаловаться не будет и последует корректировка понятия "геодезическая деятельность в кадастровой деятельности". Если же решение будет обжаловано, то такое действо однозначно выявит ориентацию названных ведомств на создание искусственных барьеров для более эффективной взяткодойкости хозяйствующих субъектов" .

Специалисты МУП БТИ, действуя в своих и общих интересах сообщества технических инвентаризаторов, нашли и другие пути в защите общих интересов:

они обратились к специалистам в области образовательной деятельности за разъяснениями, кто такой "геодезист" в области прикладной геодезии, и получили следующий ответ:

Цитата АНО БТИ:

"Конечно, письма не могут рассматриваться Судом как нормативные акты. Такое письмо - это всего лишь одно из возможных экспертных заключений. Но если таких писем будем не одно, то они создадут обычай делового оборота, который, как известно, заменяет спящий Закон. Надо полагать, что ФСИ соберет от своих членов не одно такое письмо, которые уже давно есть в десятках БТИ РФ .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 130 Дирекция АНО БТИ поздравляет коллектив МУП БТИ Центрального района Волгограда, и всех специалистов БТИ имеющих в зачётных книжках (и во вкладышах в диплом) немалое число лекционных, семинарских и практических часов по геодезии и топографии, с преодолением первого поворота в коридорных лабиринтах, самовольно перестраиваемых любителями из МЭР и РР .

Дирекция АНО БТИ обращает внимание специалистов БТИ на то, что одного судебного решения маловато для ликвидации самоволки в части геодезической, картографической, строительной и прочей Само понятие "деятельности" .

"деятельности", подменяющее результат, создает безграничный простор для шкодливого передергивания картишек для понуждения к взяткам .

Подмена требований к результату деятельности требованиями к документам о разрешениях на деятельность, столь же абсурдна, как подмена пригодности результата к использованию по проектному назначению видами разрешенного использования (ВРИ): назначение одно, а ВРИ - сколько влезет, в зависимости от того, кто порождает и разрешает вранье .

То, что МУП БТИ, в отличие от ГУП И ФГУП, не боятся указывать зарвавшимся чиновникам на их протертые места, не лишний раз подтверждает роль и место БТИ .

Посмотрите судебные дела за последнее время: Нижневартовское дело, Пензенское дело, Новочеркасское дело, Дебесское дело, Верещагинское дело и др. Это всё дела МУП БТИ, которые не утратили, и не утрачивают, своих позиций. А сколько дел МУП БТИ проиграли, и не без "помощи" ФГУП БТИ, при молчаливом попустительстве ГУП БТИ и растерянности ФСИ между ними .

Кстати, и в этом "Волгоградском деле" что-то не просматривается активная роль ФСИ. А если активные действия ФСИ были, то где надлежащая гласность?" Ознакомиться со статьёй АНО БТИ и материалами дела полностью можно по этой ссылке http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 131 13.10.2011 Вдолёвке.Ру (vdolevke.ru) "Уран" может получить площадку обанкроченного "Виктор-С" Группа компаний "Уран" может стать новым застройщиком участка обанкроченного ООО "Виктор-С" на ул. Луначарского, сообщает "Самарское обозрение" .

ООО "Виктор-С", подконтрольное экс-чиновнику областной администрации Николаю Садчикову, вело строительство 16-этажного жилого дома на ул .

Луначарского с 2003 г .

К 2005 г. у компании начались финансовые трудности, и стройка остановилась на уровне 5 этажа. Разрешительной докуметации на возведение дома застройщик не имел, однако привлек к строительству средства 55 дольщиков .

В конце 2009 г. областной арбитражный суд удовлетворил требование минстроя и прокуратуры области и обязал обанкроченное к тому времени ООО "Виктор-С" снести коробку дома как объект самовольной постройки .

Впоследствии минстрой решил найти нового инвестора для проблемной площадки по итогам аукциона .

6 октября состоялись торги по продаже права аренды участка площадью 3,9 тыс. кв .

м. На заключение договора претендовали 11 лиц - физических и юридических .

Одним из участников аукциона стало ООО "Уран", которое входит в одноименную группу, подконтрольную Владимиру Купцову. По словам источника, близкого "Виктору-С", именно "Уран" является фаворитом аукциона .

На данный момент итоги торгов не подведены. Параметры объекта, который будет построен на участке, пока неизвестны .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 132 13.10.2011 Право Тэк (lawtek.ru) "Челябэнергосбыт" вновь нарушил антимонопольное законодательство Кассационная инстанция арбитражного суда признала ОАО "Челябэнергосбыт" нарушившим антимонопольное законодательство в расчете числа часов использования мощности при определении цены электроэнергии для ЗАО "Энергия 21". Об этом УралПолит.ru сообщили сегодня, 13 октября, в пресс-службе Челябинского УФАС России .

ОАО "Челябэнергосбыт" в соответствии с заключенным договором продавало ЗАО "Энергия 21" электроэнергию. При этом поставщик не применял при расчете числа часов использования мощности суточный график электрической нагрузки годового максимума совмещенного графика нагрузки оператора энергетической системы .

Кроме этого, при определении расчетной мощности организация использовала коэффициент заполнения графика нагрузки энергоустановки потребителя. Также "Челябэнергосбыт" определял число часов использования мощности не по группе потребителей, а расчетным путем .

Челябинское УФАС установило, что ОАО "Челябэнергосбыт" не имело права использовать коэффициент заполнения графика нагрузки для определения расчетной мощности потребителя. Антимонопольный орган выявил, что организация при составлении представительной выборки абонента не применяла коэффициент сменности. Челябинское УФАС признало, что ОАО "Челябэнергосбыт" нарушило порядок ценообразования. Помимо этого, ОАО "Челябэнергосбыт" навязывало ЗАО "Энергия 21" невыгодные условия договора энергоснабжения, что также противоречит законодательству. Антимонопольный орган выдал компании предписание о прекращении выявленных нарушений .

Отметим, что ранее Арбитражный суд Челябинской области и Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердили правомерность решения Челябинского УФАС .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 133 13.10.2011 Aviation Explorer Арбитражный суд Северо-Западного округа защитил права ОАО «РИВЦПулково 13 октября 2011 г., Aviation Explorer – Федеральный Арбитражный суд СевероЗападного округа поддержал позицию ОАО «РИВЦ-Пулково» в деле против ООО «Аэронавигатор» по нарушению авторских прав на программный продукт «OpenSky-2», сообщили в РИВЦ-Пулково. AEX.ru Суд в очередной раз признал действия ООО "Аэронавигатор" по использованию части исходного текста программы «OpenSky-2» нарушающими исключительное право ОАО «РИВЦ-Пулково» и не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда .

Напомним, что в связи с открывшимися в 2010 году фактами нарушения интеллектуальных прав ОАО «РИВЦ-Пулково» на авиационное программное обеспечение, компанией был подан иск к ООО «Аэронавигатор» .

В результате перехода группы разработчиков программного обеспечения из ОАО «РИВЦ-Пулково» в ООО «Аэронавигатор» произошла утечка конфиденциальной информации. Как отмечалось судьями в Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, материалы служебной переписки бывших сотрудников ОАО перешедших в ООО «РИВЦ-Пулково», «Аэронавигатор», «подтверждают заимствования для создания программы «Meridian». Таким образом, при создании программного комплекса «Meridian» компанией Аэронавигатор были использованы части исходного текста программы «OpenSky-2», принадлежащей ОАО «РИВЦПулково», отметили в компании .

Арбитражное дело в пяти томах не раз изучалось судьями разных инстанций .

Исследовались такие доказательства как сравнительная экспертиза фрагментов исходных текстов, служебная переписка сотрудников, технические задания и http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 134 должностные инструкции. В результате, состоявшиеся на сегодняшний день судебные разбирательства в трех инстанциях подтвердили позицию Истца. Суды апелляционной и кассационной инстанций не нашли оснований для отмены решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, вынесенного в пользу ОАО «РИВЦ-Пулково», добавили в пресс-службе компании .

13.10.2011Lenta.ruМиноритарий ТНК-ВР потребовал от BP 13 миллиардов долларов

Миноритарий "ТНК-BP Холдинга" Андрей Прохоров в очередной раз попросил суд увеличить сумму требований по иску, поданному им к компании ВР. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на адвоката BP Константина Лукьянова .

Миноритарий ходатайствовал об увеличении суммы до 409 миллиардов рублей (13,6 миллиарда долларов), основываясь на дополнительном заключении экспертов .

До этого Прохоров уже просил суд повысить сумму по иску. 21 сентября он ходатайствовал об увеличении взыскания до 154,284 миллиарда рублей (пять миллиардов долларов). Первоначальная сумма иска составляла только 87 миллиардов .

Группа миноритарных акционеров "ТНК-BP Холдинга" (владеет активами ТНК-ВР) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исками в отношении материнских компаний BP и BP Russian Investments Limited после провала сделки с "Роснефтью". Миноритарии посчитали, что их права были нарушены и потребовали взыскать ущерб с материнских компаний. Иски также были поданы к членам совета директоров ТНК-ВР - Питеру Энтони Чероу (Peter Anthony Charow) и Ричарду Скотту Слоану (Richard Scott Sloаn). Миноритарии утверждают, что материнские компании и представители менеджмента ТНК-ВР добились того, что "ТНК-ВР Холдинг" не стал участником планировавшегося соглашения "Роснефти" и ВР о стратегическом партнерстве и приобретении акций .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 135 Как сообщает "РБК daily", к иску Андрея Прохорова к членам совета директоров ТНК-ВР пока не присоединились другие акционеры "ТНК-BP Холдинга", и теперь судьба этого иска под большим вопросом. По данным издания, пока иск готовы поддержать акционеры, владеющие только 0,0009 процента акций "ТНК-BP Холдинга". Для того, чтобы суд рассмотрел иск к членам совета директоров, истцам необходимо в совокупности иметь не менее процента акций. Сам Прохоров владеет только 0,0000106 процента акций "ТНК-BP Холдинга" .

Сделка между ТНК-ВР и "Роснефтью" провалилась весной 2011 года. ВР и "Роснефть" должны были договориться об обмене акциями и совместной разработке арктического шельфа, однако российские акционеры ТНК-ВР заблокировали сделку .

Они посчитали, что планируемая сделка противоречит акционерному соглашению ТНК-ВР и ВР. Российские миноритарии "ТНК-ВР Холдинга" обвинили в срыве сделки материнскую ВР и менеджмент ТНК-ВР. По их мнению, если бы переговоры с "Роснефтью" изначально велись через ТНК-ВР, соглашение бы состоялось .

13.10.2011 Lenta.ru В Приморье исчезло озеро с лотосами из Красной книги Прокуратура начала проверку по факту осушения в Пожарском районе Приморья озера "Соленая падь", на котором росли занесенные в Красную книгу лотосы Комарова. Об этом в четверг, 13 октября, сообщает РИА Новости По данным PrimaMedia, озеро представляло собой уникальную экосистему, в которой водились редкие виды растений и животных. В частности, в водоеме росли эвриалы устрашающие, водяные орехи, жили змееголовы, толстолобики и занесенные в Красную книгу моллюски. Кроме того, озеро было излюбленным местом отдыхающих и экологических туристов .

В осушении озера, по информации агентства, местные жители обвиняют местного предпринимателя из города Арсеньев, ставшего владельцем водоема в 2008 году .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 136 Что именно привело к нарушению экосистемы озера "Соленая падь" - не уточняется .

В настоящее время проблему с озером под свой контроль взял Росприроднадзор и краевая прокуратура. Кроме того, о проблеме доложили в администрацию президента Дмитрия Медведева .

Как отмечает PrimaMedia, нарушение экосистемы озера экологи заметили еще в 2010 году, когда уровень воды в "Соленой пади" опустился до двух метров .

Снижение уровня воды привело к гибели редких моллюсков. В защиту водоема помимо экологов выступили ученые Биолого-почвенного института ДВО РАН, организация исследования гидробионтов "Веснянка" и общественность .

В декабре 2010 года Арбитражный суд Приморского края признал право собственности на "Соленую падь" за государством. Однако к тому моменту озеро уже превратилось в болото, а бизнесмен скрылся. Тем не менее, если прокурорам удастся установить причастность бизнесмена к уничтожению среды обитания растений, занесенных в Красную книгу России, предпринимателя могут привлечь к административной или уголовной ответственности .

Розовый лотос Комарова произрастает на территории России только на юге Дальнего Востока. Растение прихотливо и нуждается в чистой воде, небольшой глубине водоема и достаточном слое ила .

13.10.2011 AVIA.RU Арбитражный суд Северо-Западного округа защитил права ОАО «РИВЦПулково 13 октября, AVIA.RU – Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа поддержал позицию ОАО "РИВЦ-Пулково" в деле против ООО "Аэронавигатор" по нарушению авторских прав на программный продукт "OpenSky-2", сообщили в РИВЦ-Пулково. AEX.ru http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 137 Суд в очередной раз признал действия ООО "Аэронавигатор" по использованию части исходного текста программы "OpenSky-2" нарушающими исключительное право ОАО "РИВЦ-Пулково" и не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда .

Напомним, что в связи с открывшимися в 2010 году фактами нарушения интеллектуальных прав ОАО "РИВЦ-Пулково" на авиационное программное обеспечение, компанией был подан иск к ООО "Аэронавигатор" .

В результате перехода группы разработчиков программного обеспечения из ОАО "РИВЦ-Пулково" в ООО "Аэронавигатор" произошла утечка конфиденциальной информации. Как отмечалось судьями в Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, материалы служебной переписки бывших сотрудников ОАО перешедших в ООО "РИВЦ-Пулково", "Аэронавигатор", "подтверждают заимствования для создания программы "Meridian". Таким образом, при создании программного комплекса "Meridian" компанией Аэронавигатор были использованы части исходного текста программы "OpenSky-2", принадлежащей ОАО "РИВЦПулково", отметили в компании .

Арбитражное дело в пяти томах не раз изучалось судьями разных инстанций .

Исследовались такие доказательства как сравнительная экспертиза фрагментов исходных текстов, служебная переписка сотрудников, технические задания и должностные инструкции. В результате, состоявшиеся на сегодняшний день судебные разбирательства в трех инстанциях подтвердили позицию Истца. Суды апелляционной и кассационной инстанций не нашли оснований для отмены решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, вынесенного в пользу ОАО "РИВЦ-Пулково", добавили в пресс-службе компании .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 138 13.10.2011 АЭИ ПРАЙМ (prime-tass.ru) ОАО «Ростелеком» в Реестре, доступ к инфраструктуре – на контроле 10 октября 2011 года Первый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность включения ОАО «Ростелеком» в лице филиала в Республике Марий Эл в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35%. Напомним, что анализ рынка услуг предоставления в пользование линейно-кабельных сооружений связи для размещения кабелей связи оператором проводился на основании приказа Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) «О плане работы ФАС России по анализу состояния конкуренции на товарных рынках на 2009-2010 годы», а также на основе методических рекомендаций, направленных официальным письмом ФАС России своим территориальным органам. В соответствии с Приказом, ОАО «ВолгаТелеком» в лице филиала в Республике Марий Эл было включено в реестр хозяйствующих субъектов по позиции предоставление в пользование линейнокабельных сооружений связи для размещения кабелей связи. Считая приказ Марийского Управления Федеральной антимонопольной службы (Марийского УФАС России) недействительным, ОАО «Ростелеком» - правопреемник ОАО «ВолгаТелеком» оспорило его в судебном порядке. Арбитражный суд Республики Марий Эл отказал в удовлетворении заявления. Суд апелляционной инстанции также не согласился с доводами заявителей. «Положительные решения судов двух инстанций подтверждают фактически сложившиеся условия обращения товара услуги по предоставлению в пользование линейно-кабельных сооружений связи для размещения кабелей связи на товарном рынке г. Йошкар-Олы», - прокомментировал руководитель Марийского УФАС России Евгений Костюшин. По мнению заместителя руководителя ФАС России Анатолия Голомолзина, «включение компании в Реестр будет способствовать гарантированию недискриминационного доступа на рынки услуг связи других операторов, а значит, развитию конкуренции и обеспечению потребностей абонентов связи в многообразных и качественных услугах» .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 139 13.10.2011 Retail.Ru. - Новости .

На масле так и написано - крестьянское,- а не сливочное «Крестьянское» — это не сливочное масло, решил суд Общество «РосМасло» при реализации своей продукции вводило потребителей в заблуждение. Тюменское УФАС решило, что компания нарушила закон «О защите конкуренции». Это подтвердил сегодня и Арбитражный суд .

ООО «РосМасло» является производителем растительных и животных масел и жиров. В ходе рассмотрения дела установлено, что общество указывает на упаковке произведенного товара — масло сливочное «Крестьянское» несоленое с м.д.ж .

72,5% сорт высший ГОСТ Р 52969–2008 .

Однако указанный продукт, согласно независимым лабораторным исследованиям, по своим показателям не соответствует заявленному ГОСТу. Тем самым указанные характеристики товара не соответствуют действительности и вводят в заблуждение потребителей, сообщает пресс-служба Тюменского управления ФАС .

Розничная стоимость масла сливочного «Крестьянского» производства ООО «РосМасло» составляет 22 — 28 руб. за единицу, что свидетельствует об использовании более дешевого сырья растительного происхождения, что ГОСТом недопустимо .

Таким образом, указанные на упаковке товара сведения не соответствуют действительности. Тюменское УФАС приняло решение о наличии в действиях ООО «РосМасло» нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» в части введения в заблуждение относительно потребительских свойств и качества товара при его реализации. 11 октября решением Арбитражного суда Тюменской области подтверждена законность этого решения .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 140 Согласно части 1 статьи 14.33 КоАП РФ, нарушение статьи 14 Закона «О защите конкуренции» влечет наложение административного штрафа на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей .

13.10.2011 DairyNews - Новости молочного рынка Российский актив Parmalat пытается взыскать многомиллионные долги с бывшего оператора торговой сети «Меридиан»

ОАО «Белгородский молочный комбинат», являющееся структурой концерна Parmalat, пытается взыскать с ООО «Союз-Торг» 3,6 млн рублей неустойки и 652 тыс. рублей штрафа за невозвращенную по договору поставки тару: в свое время компания-ответчик являлась одним из многих операторов местной торговой сети «Меридиан», следует из документов арбитражного суда .

ОАО «Белгородский молочный комбинат», являющееся структурой концерна Parmalat, пытается взыскать с ООО «Союз-Торг» 3,6 млн рублей неустойки и 652 тыс. рублей штрафа за невозвращенную по договору поставки тару: в свое время компания-ответчик являлась одним из многих операторов местной торговой сети «Меридиан», следует из документов арбитражного суда .

В прошлом году Федеральный арбитражный суд Центрального округа уже выносил одно постановление по иску молочного комбината к ООО «Союз-Торг» .

Тогда предприятию удалось добиться в суде удовлетворения претензий в 4,5 млн рублей по договору поставки соков, нектаров и молочной продукции .

Отметим, что ООО «Союз-Торг» являлось компанией-правопреемницей ООО «ТД Союз-Квадро», также в свое время управлявшего сетью «Меридиан», а позже обанкроченного. Причем, по мнению совладельцев ритейлера – ООО «Мой банк», обанкроченного преднамеренно. По данным «Абирега», в настоящее время магазинами сети управляет новая компания – ООО «Ритейл-Гарант» .

http://arbitr.ru/ Пресса об арбитражных судах стр. 141 ОАО «Белгородский молочный комбинат» в настоящее время входит в состав итальянской группы Parmalat. Объем выручки предприятия в первом квартале 2011 года составил 770 млн рублей, чистый убыток – 24,7 млн рублей. Отрицательный показатель прибыли, по данным отчетности компании, был получен из-за сокращения прочих доходов и роста процентов к уплате по кредитам .



Pages:   || 2 |

Похожие работы:

«МОРОЗОВ РОМАН НИКОЛАЕВИЧ МЕДИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДИКТОРЫ РЕСОЦИАЛИЗАЦИИ БОЛЬНЫХ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 14.02.05 – Социология медицины Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Н...»

«Комяхов Александр Валерьевич Оценка эффективности неоадъювантной системной терапии рака молочной железы с помощью магнитно-резонансной томографии и сонографии Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук по специальности 14.01.12. – онколог...»

«Опыт работы Университета ИТМО по подготовке специалистов для холодильной индустрии Д.т.н. Бараненко А.В. Д.т.н. Баранов И.В. Санкт-Петербург, 2017 Монографии и учебные пособия Монографии и учебные пособия Монографии и учебные пособия Мегафакультет биотехнологий и низкотемпературных систем Фа...»

«Бюллетень медицинских Интернет-конференций (ISSN 2224-6150) 2017. Том 7. № 1 143 ID: 2017-01-35-A-11688 Краткое сообщение Буракевич Ф.М., Кашникова К.А. Проблемы выбора профессии современной молодежи ФГБОУ ВО Саратовский Г...»

«ОБЩАЯ ЧАСТЬ ОБЩИЕ ПРАВИЛА ИССЛЕДОВАНИЯ. Клинический диагноз — необходимое условие правильного лечения. Несмотря на то что специализация принесла с собой большие успехи В диагностике и терапии, диагноз всегда должен быть поставлен путем общего полного исследования больного. Особое вниман...»

«The Journal of scientific articles "Health & Education Millennium" Журнал научных статей SOMVOZ TM p-ISSN 2226-7425 e-ISSN 2412-9437 Since 1999 www.clinical-journal.com 2016, VOLUME 18, No 4 ~i~ Журнал включен в Перечень рецензируемых научных изданий ВАК при Минис...»

«УДК:614.253:616.31 ДЕОНТОЛОГИЯ В ПРАКТИЧЕСКОЙ РАБОТЕ ВРАЧА-СТОМАТОЛОГА. Федотова Ю.М.1, Попов С.М.1 ГБОУ ВПО "Волгоградский Государственный медицинский университет", Волгоград, Россия (400001, г. Волгоград пл. Павших борцов, 1) В настоящем обзорном исследовании авторами р...»

«ПРИЕМЫ И МЕТОДЫ СЛР Восстановление и поддержание проходимости дыхательных путей одна из важных и первоочередных задач при проведении реанимации, для реализации которой используются следующие приемы.1. Больной укладыва...»

«Размерная точность при протезировании съёмными протезами пациентов с полным отсутствием зуб Размерная точность при протезировании съёмными протезами пациентов с полным отсутствием зубов. Часть вторая. В.А. ЛУГАНСКИЙ, С.Е. ЖОЛУДЕВ (МУЗ СП № 6 г. Челябинск, кафедра ортопедическо...»

«© С.Е. Малыгин, 2002 г. УДК 618.19-006.6-089.844 РЕКОНСТРУКТИВНОРоссийский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина РАМН, ПЛАСТИЧЕСКАЯ ХИРУРГИЯ Москва; Российский государственный ПРИ РАКЕ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ медицинский университет, Москва С....»

«© Коллектив авторов, 2007 г. ББК Р 569.452 45 + Р 415.12 45 МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ГУ Российский УЗЛОВЫХ ОБРАЗОВАНИЙ онкологический научный центр им. Н. Н. Блохина ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ РАМН, г. Москва Т.Т. Кондратьева, А.И. Павловская, Е.А. Врублевская Современный подход Рост тиреоидной патологии в целом опр...»

«Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕРВЫЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени И.М.СЕЧЕНОВА АННОТАЦИЯ ПРОГРАММЫ ДИСЦИПЛИНЫ "Клинич...»

«СОДЕРЖАНИЕ НОДУЛЯРНЫЙ ДЕРМАТИТ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА: ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЗБУДИТЕЛЯ БОЛЕЗНИ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ДИАГНОСТИКА И МЕРЫ БОРЬБЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ) Н.И.Закутский, В.М.Балышев, С.Г.Юрков, А.Г.Гузалова, А.В.Луницин АПРОБАЦИЯ НОВОЙ СИСТЕМЫ СПЕЦИАЛЬНЫХ...»

«Правительство Хабаровского края Министерство здравоохранения Хабаровского края ФГБОУ ВО "Дальневосточный государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России) Московский научно-исследовательский онкологический и...»

«Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ НИВЕРСИТЕТ" Министерства здравоохранения Российской Федерации В.М. М...»

«ОБЩЕРОССИЙСКИЙ СОЮЗ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ АССОЦИАЦИЯ ОНКОЛОГОВ РОССИИ Клинические рекомендации по лечению нейроэндокринных опухолей Утверждено на Заседании правления Ассоциации онкологов России Москва 2014 Коллектив авторов (в алфавитном...»

«НИКОЛАЕВ Кирилл Станиславович ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ У МУЖЧИН 14.01.12-онкология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель: Заслуженный деятель науки РФ, член-корреспондент РАН, доктор медицинских...»

«© Новости хирургии Том 25 * № 1 * 2017 doi: 10.18484/2305-0047.2017.1.93 М.Г. САЧЕК 1, М.О. РУСЕЦКАЯ 1, С.Н. ЕРМАШКЕВИЧ 1, Н.М. КОНДЕРСКИЙ 2, А.И. ЯНКОВСКИЙ 2, Ю.С . ПОДОЛИНСКИЙ 2, М.В. КУНЦЕВИЧ 2, А.В. СЛАВЕЦКАЯ 2, И.Н. ИВАНОВА 2, А.В. ПОЛОНИКОВ 3 ОСТРЫЙ НЕКРОЗ ПИЩЕВОДА УО "Витебский государственный медицинский...»

«Главное управление социальной защиты населения Курганской области Обучающий семинар для представителей негосударственных организаций на тему: "Организация обеспечения условий доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения объектов и предостав...»

«Методические рекомендации Вши человека (Диагностика, медицинское значение, меры борьбы) (утв. заместителем начальника Главного санитарно-эпидемиологического управления Минздрава СССР 5 июля 1990 г. N 15/6-28) Вши...»





















 
2018 www.new.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание документов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.