WWW.NEW.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание документов
 

«ВСЕЛЕННАЯ. И КОНЕЦ СВЕТА Философский трактат: «К вопросам начал теории «СТАЦИОНАРНОЙ ВСЕЛЕННОЙ» Днепропетровск, Украина В своей книге Бог, Земля, Вселенная и конец света ...»

Е.Б. Левин

БОГ, ЗЕМЛЯ,

ВСЕЛЕННАЯ…

И КОНЕЦ СВЕТА

Философский трактат:

«К вопросам начал теории «СТАЦИОНАРНОЙ ВСЕЛЕННОЙ»

Днепропетровск, Украина

В своей книге Бог, Земля, Вселенная и конец света автор

представляет свое видение плана построения Вселенной как

СТАЦИОНАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, упорядоченного определенным образом

(по всем координатам Вселенной)бесконечного "штабеля", состоящего

из цепей («чток») Магнитоидов, объединнных в "пакеты" .

Печатается в авторской редакции и оформлении (третье издание) ОГЛАВЛЕНИЕ Предисловие

Глава первая. БОГ

Глава вторая. ЗЕМЛЯ

Глава третья. ВСЕЛЕННАЯ

Глава четвертая. "КОНЕЦ СВЕТА"

Предисловие Мотивом к данной работе явилась тревога – тревога за судьбу доброй половины человечества, исповедующей Христианство .

Казалось бы, 2000 лет - это огромный срок, и выпущенные в мир слова в самом начале зарождения христианского учения для его создателей казались ничем не обязывающими. Но вот мы уже у заветной черты... Мы на пороге «конца света» .

И что же? Если "запрограммированное" событие не произойдет, то это крах для христианского учения - и тогда надо как-то объясниться с верующими… А если произойдет? (Предсказывают период с 2013 по 2060 годы, но не в цифрах дело. Об этом поговорим в главе 4) .

Вот это последнее "А если..." уже сейчас начинает будоражить умы людей – вс чаще в жизни человеческого общества возникают неординарные ситуации: условия среды обитания ухудшаются; идут мутационные изменения живых организмов, на базе чего возникают такие заболевания, как СПИД и другие; угроза необратимости экологических катастроф; тревожные "перспективы" возможного энергетического кризиса в ХХI веке и тому подобное – вс это люди пытаются объяснить каким-то гипнотическим влиянием "предстоящего" события .

Определнный круг людей (верующие «бабушки») объясняют, что это «знамение» человечеству готовности к "страстному суду" .

Хотим мы этого или нет, но подобная ситуация исподволь усугубляет положение, ибо она постоянно держит человеческую психику в стрессовом состоянии – СТРАХЕ перед будущим. Он вызывает глубокие изменения биоэнергетических полей отдельных сообществ, могущих привести к непредсказуемым социальным взрывам .

В развитие данной темы у меня (25 лет раздумий) появился личный интерес: "А возможен ли "конец света" с позиций физики Вселенной, если допустить, что создатели христианского учения обладали даром предвидения?" P.S. – К вопросу: "А возможен ли "конец света…" Итак мы «пережили» два «конца света» (01.01.2000 г. и 12.12.2012 г.), но вс осталось по прежнему… Как теперь быть – теологам с теоритическими документами: Библия и др.? Но… Здесь следует предупредить народы мира об угрозе «рукотворного сотворения конца света» — передел мира с целью завладения энергетическими ресурсами (возможны ядерные войны), разрушение экологического равновесия в природе (рукотворные природные катаклизмы) и другие неразумные действия человечества .

Остаюсь на позициях возможности «конца света» для Земли только при условии «созревания» определнных физических процессов в окружающем пространстве в процессе Е существования во Вселенной (см. главу 4) .

Глава первая БОГ

Принимая во внимание, сказанное в предисловии, а также исходя из главного - уважение к чувствам благоговения к Богу половины человеческого общества, мы можем позволить себе коснуться в наших суждениях о Боге только с позиций гносеологического базиса, с помощью которого верующая половина Человечества отстаивает свое право на истину .





Известно, что "краеугольным камнем" в извечных спорах между верующей и неверующей половинами человеческого сообщества стало выяснение истинной картины сотворения Мира .

Прошли тысячелетия – человечество обогатилось огромными знаниями, поражающим воображение опытом практического освоения окружающего Мира, но до сих пор ни одна из сторон не смогла убедить другую в своей правоте .

Из этого следует: "А возможно ли вообще узнать Истину?

Порассуждаем… Есть простая логическая задача: что появилось на свет раньше – курица или яйцо?

С материалистических позиций ответить на этот вопрос невозможно: если раньше курица, то откуда появилось первое яйцо, из которого появляется курица; и наоборот .

Тогда получается, что Человечество лишено права на знание Истины!

Идеалисты же (верующая половина человечества) говорят:

"Нет! Истина в следующем: Бог создал курицу, курица снесла яйцо и "Мир завертелся!" .

В свою очередь материалисты категорически возражают:

"Во-первых, это слишком просто! Во-вторых, в Природе нет тому подтверждения!" И приводят в качестве аргумента свою трактовку понятия о Боге, которую Вы, дорогой Читатель, найдете в любой энциклопедии (например, цитирую из советской БСЭ):

"Бог – фантастический образ могущественного, сверхъестественного существа, выступающий как предмет религиозного поклонения и веры .

Представление о Боге как о личном и сверхприродном явлении связано с уровнем развития человеческого интеллекта, когда появляются зачатки теоретического мышления и возможность отрыва мысли о действительности: общее понятие отделяется от обозначаемого им предмета, превращается в особое "существо", в котором могут появиться представления о том, чего в самой реальной действительности нет .

Объектом религиозного восприятия в первую очередь становятся природные силы, перед которыми бессилие человека вызывало чувство страха. Не способность первобытного человека понять суть происходящего компенсировалось безысходностью восприятия "таинства" этих сил, безропотным подчинением собственного бытия в их зависимость: не отделяя еще себя от природы он постепенно переносил свое мировоззрение на складывающиеся в первобытной общине отношения .

Постепенно религия (вера) приобретает не только специфическую форму общественного сознания, но и выполняет функцию регулятора общественного поведения. С завершением исторического процесса формирования человеческой цивилизации религия формируется как религиозно-философское учение о Боге (теология). Бог стал теперь не только основным предметом веры и культа, но и понятием идеалистической философии .

Выдвигаются следующие доказательства бытия Бога:

космологические - если существует следствие: мир, космос — должно быть и движущее его начало, конечная основа всех вещей;

теологические целесообразность в природе есть свидетельство бытия ее разумного устроителя;

онтологические - само представление о Боге как о совершенном существе предполагает его существование" .

Да логично, но все же, что раньше - курица или яйцо?

Свой ответ на этот вопрос материалисты строят на протяжении тысячелетий (от Ливкиппа и Демокрита до Нильса Бора и современных физиков-ядерщиков) путем поиска основного "камешка", из которого спонтанно строится наше Мироздание .

Успехи современной физики в области теории и практики по элементарным частицам атома поистине фантастические. Они привели философию материализма к представлениям о субстанции Мироздания от элементарного физического вакуума до "моря Дирака", являющего из себя "океан виртуальных частиц" .

По латыни "виртуальные" - значит "возможные", т.е .

получается нечто из ничего! Но ведь последнее - это всего-навсего идея! Причем идея библейская та же: Бог тоже создал Мир из ничего (помните – "в начале было слово"!) Что это - тупик? Очевидно нет. В этом пожалуй кроется загадка дилеммы: "Что раньше - курица или яйцо?" Наверное человеческому разуму постичь Истину в конечной инстанции не дано: за "виртуальными" могут последовать "суб-виртуальные" частицы и т.д., а Бог не желает поделиться с человеком своими сокровенными тайнами .

Таким образом, несмотря на бесконечность наших возможностей в познании МИРА, впереди нас всегда будет идти ИДЕЯ и БОГ (Бог и Идея), определяющих уровень наших сиюминутных знаний о Мироздании .

Глава вторая ЗЕМЛЯ Посвящается Жорж-Луи Леклеру графу де Бюффон основоположнику катастрофической концепции происхождения Земли .

Наиболее яркой вехой в истории споров между теологами (идеалистами) и материалистами в поисках истины стала середина ХVIII века, когда на гносеологическом фронте материалистами был сделан прорыв в вопросах происхождения нашей матушки-планеты Земля.

Этот прорыв был настолько плодотворен, что уже в самом начале дал две крайне противоположные теории о происхождении планет:

- Первую концепцию (катастрофическую) создал Жорж-Луи Леклер (1740г.), согласно которой планеты (и Земля в том числе) являются "осколками" Солнца, оторванными от него в результате столкновения с кометой;

- Вторую (небулярную) создал Иммануил Кант (1755г.), который предполагал, что и Солнце и Планеты образовались из одного и того же газопылевого облака .

Все последующие (и поныне) многочисленные гипотезы вращаются только вокруг этих двух идей, но, несмотря на свое множество, ни одна из них в отдельности не может объяснить такого феномена солнечной системы, как несоответствие моментов количества движения Солнца и группы его планет (2% против 98% соответственно) .

Выход, очевидно, следует искать в объединении возможностей обеих концепций .

В качестве главного принципа объединения возьмм то, что в космосе основным формообразующим фактором является единство борьбы двух противоположных сил: центростремительной, пытающейся сжать любое вещество в плотный шар, и центробежной, стремящейся, наоборот, рассеять это вещество в пространстве. В роли центростремительных сил выступает гравитация, в роли центробежных: тепловые, кинематические, электромагнитные, и другие силы и явления (о которых мы ещ не знаем) .

Итак, взяв на вооружение этот главный инструмент в наших рассуждениях, приступим в начале к исследованию концепции И. Канта .

Согласно небулярным теориям (И. Кант, П. Лаплас, О. Шмидт и др.) газопылевое облако начинает конденсировать с центра своего объема. Далее следует вспомнить, что одной сил из удерживающих облако в "компактном" состоянии должно быть магнитное поле облака, наведенное в нем общим магнитным полем Вселенной .

Вследствие этого, в центре облака образуется ЛИНЗА магнитного поля, в которую втягиваются (магнитный градиент) намагниченные частицы облака. Образуется «центр масс» облака, в котором возникает новый градиент – гравитационный, рождающий ядро данного облака .

Эти два градиента сепарируют вещество газопылевого облака путем втягивания в центр масс более тяжелых и «магнитофильных»

частиц. При этом, ещ, существует тепловая конвекция частиц облака

– холодные верхние слои облака (граничат с холодным космосом) оседают "вниз" на теперь уже будущее ядро космического объекта, а на их место "снизу" поднимаются более горячие, блуждающие в теле облака. Ядро уплотняется и увеличивается, облако уменьшается в размерах и массе… Описанная выше конвекция в газопылевом облаке не оставляет никаких шансов для возникновения спонтанной раскрутки облака (конденсирующего) за счет изменения его объема (эффект фигуриста?), что в свою очередь не оставляет шансов для образования "околосолнечного диска" из которого могли бы образоваться планеты - этот путь пригоден только для образования одиночных звезд из газопылевого облака .

Таким образом, по "небулярный теории", Солнце не могло образовать помимо себя еще и "обузу" себе – систему планет. Более того, если мы подобострастно будем рассматривать поверхности населения солнечной системы (планеты, астероиды), то уж совсем удивимся: "Как на таком маленьком астероиде, как Ида, могли образоваться кратеры (почти Луна!)? Неужели из газопылевого облака (диска Протосолнца) мог образоваться столь ничтожный объект, да еще неправильной формы?" И еще к этому. Допустим, что кольца вращающиеся вокруг Солнца, все-таки могли быть. Но ведь не возможно даже допустить, чтобы какая-нибудь из частиц его кольца самопроизвольно начала обгонять другие и захватывать их на себя своим гравитационным полем. В вакууме любое тело (камень или пылинка) при равномерном движении движутся с одинаковой скоростью. Пример тому кольца Сатурна .

Итак, увы, история Земли начиналась каким-то иным образом .

Приступим к рассмотрению возникновения планет солнечной системы по катастрофической гипотезе (Ж. Леклер, Дж. Джинс и др.). Эти идеи в космогонии пока не признаются, ибо все, высказанные ранее, предположения в этом направлении были легко разбиты. Но мы попробуем сделать еще одну попытку в защиту этой гипотезы .

Начнем издалека. Прежде всего, вспомним, как зарождаются звезды – линза газопылевого облака заполняется намагниченными элементами облака, которые под воздействием магнитной силы и силы гравитационного притяжения между частицами начинают образовывать "комочки". Последние обладая уже большей гравитационной силой начинают самостоятельно захватывать новые элементы облака, становятся тяжелее и "оседают" в центр линзы – начинается процесс бурного роста ядра звезды .

При этом следует особо обратить внимание на то, что процесс начался с частиц облака способных к намагничиванию, т.е. атомов тяжелых элементов. А это, с точки зрения космологии, дает нам право пойти на немыслимое – отказаться от теории «чистого»

водородно-гелиевого строения звезд и предположить, что они примерно на 75% по массе состоят из элементов тяжелых веществ (согласно таблицы Д.И. Менделеева) .

Дальнейшие рассуждения поведм так .

Если наших критиков не устраивает прямой контакт Солнца и кометы (Ж. Леклер), гравитационный контакт (близкий пролет) между Солнцем и какой-то звездой (Дж. Джинс), то пусть в нашем случае будет прямой контакт между каким то звездами – по касательной траектории .

Последнее направляет наш взор на систему звезд Центавра. По воле "его величества случая" этот ближайший наш сосед является тройной звездой. А что если предположить, что первоначально это была "кратая система", состоящая из четырех звезд. И затем опять предположить, что по каким-то причинам (опять воля случая) эта система оказалась не устойчивой, и, по крайней мере, два ее компонента сошли со своих орбит и столкнулись (по касательной) .

Тогда по происшествии выше описанного сценария одна звезда должна покинуть оставшуюся пару и уйти в открытое пространство, а другая, резко «похудев», не смогла вырваться из гравитационного поля (объятия) своих сестер и осталась в созвездии (т.е. стала группа из трх звзд) .

С этим сценарием прекрасно согласуются звезда Проксима (маломассивный красный карлик в созвездии -Центавра) и звезда Барнарда – "летящая", как назвали ее астрономы (находится "недалеко" от названного созвездия). Процесс этот «подарил»

нашему Солнцу строительный материал, из которого организовалась его система планет .

Этим и объясняются 98% кинетической энергии планет солнечной системы .

Итак, продолжим. Будем считать, что донорами вещества, для образования планет Солнца стали «осколки» («брызги», образовавшиеся в результате столкновения по касательной) звезды «Проксима» и звезды «Бернарда». Столкновение этих звезд произошло в момент (опять его величество случай) прохождения звезд-сестер вблизи Солнечной сферы Хилла. Следовательно, увлекаемые гравитационным полем Солнца, "осколки" столкнувшихся звезд, попав в условия космического вакуума, моментально (минуты, секунды, а может быть и доли секунд) начинают свои превращения: большие сгустки (не менее массы Луны) раскаленной массы под воздействием известных нам противоборствующих сил превращаются в планеты, а более мелкие (типа Фобоса), быстро отдав свое тепло вакууму, так и застывают бесформенными телами. При этом большие сгустки, попутно (кто мог) захватывали своим гравитационным полем своих "мелких" сородичей – так на поверхности крупных тел будущих субъектов солнечной системы образовались кратеры .

Сразу же, как только этот первоначальный рой будущего населения солнечной системы попал в зону влияния Солнца, он стал распадаться на отдельные элементы сообразно собственным моментам количества движения и силы гравитационного поля Солнца. Очевидно, уже на первом витке сформировались стационарные орбиты этих новых формообразований .

Однако, это первичное сообщество оказалось неуживчивым:

вследствие близости орбит, а также большого гравитационного поля отдельных крупных элементов (Земля, Марс, Юпитер и т.д.), оно начало видоизменяться путем «поглощения» своих менее величественных соседей. Так многие планеты солнечной системы обрели своих спутников. В свою очередь последние взамен утраты своей независимости, внесли большие изменения в жизнь своих патронов: они заставили их изменить свой угол наклона к плоскости экватора. Так, например, Урану приобретение своих 5 спутников обошлось в изменении угла наклона оси собственного вращения к плоскости орбиты до 8°, поэтому-то сейчас он вращается на орбите как бы "лжа на боку" .

Для Земли захват своего спутника Луны обошелся в 23°27 .

Произошло следующее. Сцепление гравитационных полей Земли и Луны вызвало к жизни динамический процесс их взаимной ориентации. В момент полного захвата Луны процесс ориентации окончательно сформировался в виде наклона оси вращения Земли произошла резкая подвижка земного шара. Но при этом на поворот "земной тверди" (в начале) водные массивы, вследствие своей текучести и слабого сцепления с дном водоемов, не прореагировали и по инерции как бы остались "на месте" – получился эффект "подныривания" берегов под толщу воды (произошло то же, что и в тарелке с супом, резко повернутой вокруг своей оси). Спустя некоторое время воды опять схлынули в берега своих водоемов, но «водомы» уже приняли другую плоскость вместимости. Не в этом ли кроется разгадка всемирного потопа и ледникового периода… с изменением наклона Земли, изменилась конфигурация мирового Океана, расклад кориолисовых сил, маршруты тплых морских и воздушных потоков — и Атлантида осталась под толщей воды Атлантического океана .

И ещ (в развитие гипотезы), обращает на себя внимание сходство рельефов у визуально наблюдаемых планетарных образований - Луна, Марс, Меркурий, Фобос и др. Обнаруженные на их поверхности кратеры, воронки, горные массивы говорят, что они могли образоваться только в момент формирования коры этих космических объектов. Воронки и кратеры образовывались за счет выбросов газов или бомбардировки еще тонкой коры «протопланет»

падающими и уже остывшими небольшими "осколками" от столкнувшихся звезд. Горные массивы образовались за счет изменения геометрии коры – по мере остывания основной массы вещества корковый панцирь сжимался, следуя за изменением общего объема планеты .

Земля и в этом ряду доказательств занимает особое место .

Имеется в виду тот период в развитии нашей планеты, когда Пангея – прародительница ныне здравствующих материков Земли, была еще монолитным образованием (однобоко возвышенным над земным Панокеаном). Пангея еще раз доказывает, что небулярная концепция зарождения Земли беспочвенна, ибо как можно себе представить, что в условиях когда векторы процессов конденсации (в газопылевом облаке) на поверхности планеты безусловно равнонаправленные, как мог образоваться такой огромный боковой «нарост». В случае катастрофической концепции это легко объяснить: Пангея – это «довесок», который получила Земля в первые часы (дни или месяцы), когда уже довольно чтко сформировались первые километры толщи ее коры. Этим «довеском» скорее всего стала, уже изрядно остывшая, малая планета, которую захватила Земля на пути своего движения к Солнцу .

Дальнейшая судьба нашего «довеска» примерно такова:

погрузившись, как айсберг, в магму Земли он начал разогреваться, и спустя некоторое время раскололся на отдельные массивы (щиты) .

Вследствие того, что «довесок» внес дисбаланс в ход вращательного момента Земли эти щиты начали расходиться по поверхности Земного шара и, тем самым, выравнивалась его балансировка. Так образовались земные материки .

Из внешних признаков параметров солнечной системы планет бросается в глаза то, что Уран и Венера вращаются вокруг своей оси не в ту сторону, в которую вращаются все остальные. Это можно объяснить только тем, что в момент столкновения звезд выброс звездного вещества имел хаотичное направление движения отдельных своих частей .

И последнее доказательство – это магма Земли (аналогично и по другим планетам – ведь и на Луне наблюдались вулканические явления). Известно, что Солнце по массе больше Земли в 330000 раз .

Если теперь учесть бытующее в науке мнение, что ядро планет разогревалось за счет гравитационного сжатия и ядерных процессов внутри него, то тогда Юпитеру, который больше Земли по массе в 318 раз, уже давно надо было бы стать звездой. Ан нет!

Значит критическая масса вспышки, конденсируемой из газопылевого облака звезды лежит в более далеких пределах: масса газопылевого облака будущей звезды должна быть близкой к массе Солнца! Отсюда сжатие Земли недостаточно для «разогрева»

(расплава) ее ядра и магмы – следовательно это остаточное тепло «осколка звезды» поддерживаемое теплом, выделяемым в процессе распада радиоактивного вещества находящегося в ядре Земли .

Пожалуй уже этих доказательств вполне достаточно, чтобы стать сторонником катастрофической концепции в космогонии планет Солнечной системы. Единственно, что может смутить в выше изложенных рассуждениях так это столкновение нашей пары звезд – это действительно трудно представить. Но тогда как могла появиться на «жестко фиксированном» небосводе звезда Барнарда?

И еще, в качестве примечания. Считаю, ярким подтверждением концепции Ж. Леклера является метеорит, упавший весной 1995 года на территорию КНДР, ибо только при механическом смешивании (соударение звезд) может получиться смесь железа и алмазов .

В заключение еще задерживаю внимание на данной главе, так как хочу поделиться некоторыми соображениями по природе землетрясений. Отправной точкой в наших рассуждениях должно стать представление о планете Земля, как о жидком физическом теле, заключенном в тонкой (всего 70 км) твердой оболочке и находящемся в состоянии свободного падения (невесомости) .

Известно, что жидкость в невесомости стремится приобрести шарообразную форму под воздействием гравитационных сил, действующих центростремительно к ядру шара. Однако, вследствие того, что Земля имеет вращение вокруг собственной оси, раскаленная масса ее вещества получает еще и центробежную силу, стремящуюся растянуть ее в диск .

Из сказанного следует, что к моменту окончательного формирования облика планеты Земля (аналогично и для других планет) сложился определенный паритет между центростремительной и центробежной силами, согласно которому Земля приобрела форму эллипсоида. При этом на определенном этапе ее верхний слой затвердел – образовалась кора Земли, своего рода теплоизоляционная оболочка от воздействия открытого космоса .

Известный факт, что с течением времени под воздействием инерционных сил, вращение Земли начинает замедляться (пусть даже в ничтожно малых размерах, но все же за последнее десятилетие мы уже дважды переводили стрелку часов назад): при этом начинает меняться эпюра взаимодействия сил с преобладанием центростремительной силы, что принуждает магму все больше и больше стремиться к шарообразной форме – происходит «выравнивание» формы Земли, приводящее к подъему ее полюсов за счет оттока магмы из фокальных областей эллипсоида к центру шара .

Через определенное время формируется как бы «зависание»

коры над магмой (в части эллипсоида, охватывающей обе субэкваториальные зоны) и кора раскалывается на отдельные участки, которые как бы «падают» на магму (исследование океанического дна свидетельствует о наличии таких изломов; на суше подобный излом наблюдается на Африканском континенте) .

Так произошло первое, самое сильное землетрясение, приведшее к изменению и облика Земли и зарождения ее атмосферы (вырвавшиеся наружу газы создали вокруг Земной поверхности «протоатмосферу») .

В современном состоянии этот процесс протекает в более «мягких» условиях – растресканная на отдельные щиты кора получила теперь определенную степень свободы «следить» за, меняющей форму, магмой (именно об этом свидетельствует доподлинно известный факт «подныривания» дна Индийского океана под Индокитайский щит – идут «мягкие» изменения геометрической формы Земли, причины и следствия которых будут рассмотрены в главе 4) .

И ещ один аргумент в пользу захвата Землей своего спутника – это внезапное исчезновение ископаемого животного мира северного полушария (мамонты и др.). Предполагаю, что виной тому есть «подныривание» берегов Ледовитого океана под его ледовый панцирь (механику этого процесса см. выше) – ледовый панцирь, оставшись на суше, задавил собой всю живность .

Глава третья ВСЕЛЕННАЯ

Пожалуй, самой поразительной областью человеческих знаний является Вселенная. Уже одно только представление о ее безграничной бездне вызывает у нас леденящие душу чувства .

Но гений человеческого разума никогда не терпел раболепия перед неизвестностью и человек упорно, буквально по крупицам, на протяжении веков вырывал свои знания об этом мире безмолвия .

Каждый новый успех научно-технической мысли раздвигал границы наших возможностей в познании Вселенной. Успехи современной научно-технической революции позволяют нам сейчас наблюдать небесные объекты (в нашей Метагалактике), удаленные от нас на невообразимых ранее расстояниях – 400 млрд. световых лет (это 3,784 1024 км; далее мы увидим, что не так и много), фиксировать скорости отдельных светил равной 0,7 – 0,8 скорости света. Более того, человечество уже приступило к изучению таких уникальных явлений во Вселенной как квазары и «черные дыры» .

Просторы обозримой части Вселенной (Метагалактики) современной астрономической наукой уже практически паспортизированы – благодаря созданным ныне каталогам неба мы можем сконцентрировать свое внимание на любом объекте небосвода: будь то далекие галактики, созвездия или отдельно взятые звезды нашей Галактики .

Ныне же, с развитием космической техники, с выводом на орбиту все новых и новых уникальных приборов (например, космических оптических и радиотелескопов), с созданием на орбите научных (обитаемых) лабораторий, успехи космологии будут еще более разительными, с выходом на открытие фундаментальных законов развития Вселенной .

Хочется верить, что к тому времени будут еще раз выверены, казалось бы, уже получивших статус законов, а именно два понятия в космологии – это расширение Вселенной и предел физической скорости движения тел, равный скорости света .

Дорогой Читатель, Вы вправе сказать, что подвергать сомнению основы основ – это по крайней мере не скромно, но ведь известно, что наука не застрахована от парадоксов. Давайте попробуем! И начнем с главного .

Основным источником информации о небесных светилах является принимаемый от них световой (или радио) поток. Изучая этот световой поток (луч), с помощью различных методик, астрономы научились узнавать об элементарном составе небесных светил, о физических процессах, протекающих в их недрах, о параметрах их перемещений в пространстве и о многом другом, в том числе и о расширении Вселенной .

Но насколько же мы вправе доверять свету в его рассказе о Вселенной? Задав однажды себе такой вопрос, мы невольно начнем искать на него ответ. Прежде всего мы заметим, что световой поток идущий от изучаемого нами небесного светила – это поток фотонов, каждый из которых представляет из себя ничтожно малую частицу электромагнитной энергии, излучаемой атомами вещества, составляющего это светило .

Данный факт нам известен еще со школьной скамьи: эффект светоизлучения возникает в возбужденном (в нашем случае разогретом) атоме вещества в момент, когда его электроны, получив избыток энергии, начинают мигрировать с одной орбиты их вращения вокруг атомного ядра на другую. При этом, избыток энергетического потенциала электрона (равный разнице в энергетических уровнях между орбитами) высвобождается и излучается в пространство в виде фотона. Мириады и мириады таких фотонов и формируют световой поток, идущий от светила .

Для наших дальнейших рассуждений воспоминание о природе светоизлучения крайне важное, ибо в этом кроется ненадежность доказательств о расширении Вселенной .

Теория «Большого Взрыва», пройдя трудный путь становления вплоть до начала 30-х годов ХХ столетия (А. Эйнштейн, А. Фридман, Э. Хаббл и др.), в конце концов, вызрела в ранг философско-методологических основ познания Мира. Но и ей не удалось избежать некоторых «проколов» гносеологического и методологического характера: уже изначально в теории было заложено отрицание основополагающего понятия бесконечностиВселенной – утверждается, что свое развитие Вселенная начинает с момента концентрации (коллапса?) ее материи в одной «точке», а это значит, что материя Вселенной конечна (!) .

После Большого взрыва «точки» начинается, согласно теории, второй этап развития Вселенной – идет разлт ионизированных частиц материи и образование (конденсация) из них населения Вселенной (звезд, галактик и т.д.).

Но и эта часть теории имеет логические недостатки:

во-первых, не решен вопрос определения вектора расширения (координаты центра взрыва не определены);

во-вторых, из теории не ясно, что находится впереди фронта расширения материи (что там за «краем» Вселенной?). И ещ – как впервые образовалась первозданная «точка»???

В астрономии, в качестве доказательства расширения Вселенной, принят закон Э.П. Хаббла, базирующийся на экспериментах по определению (измерению) величины «красного смещения» линий в линейчатых спектрах наиболее удаленных галактик. Однако процесс оптических измерений методики Э.П.Хаббла имеет ряд ошибок метрологического и методологического характера .

В качестве примера можно привести чертж 1, из которого следует, что только за счет игнорирования (не принятия в расчет) факта влияния на эксперимент вековой аберрации света, например, для телескопов с фокусным расстоянием 3 м (при экспозиции фотопластинки в 1 секунду) дает метрологическую ошибку в оценке смещения линий спектра в 0,25 мм (см.

ниже):

–  –  –

* Что происходит с пространственным лучом на данном участке (в нутри линзы) нам не известно (это то же пространство Вселенной!), но с уверенностью можно сказать – на внутренней поверхности линзы телескопа он появляется в роли нового (телескопического) источника (точки) света, который мы и исследуем с помощью окуляра .

При этом прилагается РАСЧЁТ СИСТЕМАТИЧЕСКОЙ ОШИБКИ ПО ИЗМЕРЕНИЮ КРАСНОГО СМЕЩЕНИЯ в опытах Э.П. Хаббла .

Исходные данные: Согласно астрономическим данным наше Солнце находится на расстоянии R = 10 кпк (килопарсеков) или 3,08568025 1017 км (1 парсек = 3,08568025 1013 км) от ядра Галактики, где скорость галактического вращения Солнечной системы равна 250 км/с (2,5 105 м);

с (скорость света) – 3108 м/с. Фокусное расстояние телескопа – 3м .

Тогда погрешность (вековая аберрация) в измерениях красного смещения за время прохождения луча света в данном телескопе будет следующей:

110–8 (время прохождения = 2,5105 м/с (3 м / 3108 м/с) = 2,5105 м луча от объектива к окуляру – доли секунд) = 2,510–3 м = 0,00025 м = 0,25 мм .

Но ведь ещ следует учесть годичную и суточную аберрации… И далее комментарии к чертежу .

Дело в том, что Э. Хаббл к постановке эксперимента подошел скоропалительно, без детального его анализа, и, поэтому, не заметил методологической ошибки .

Эксперимент построен на сравнении двух снимков:

• «Рабочий» – получен путем фотографирования слабого источника света с помощью системы усиления светового потока – увеличение телескопа плюс очень длительной экспозиции фотопластинки;

• «Образцовый» – получен от мощного эталонного источника света (это электрическая искра между железными электродами) при очень кратковременной экспозиции фотопластинки и, главное, без системы усиления светового потока, упомянутой выше .

Суть ошибки в следующем. Как только пространственный луч света от небесного светила коснется наружной поверхности оптической линзы объектива телескопа, он теряет свою «свободу» и становится собственно оптическим лучом телескопа .

Мы здесь не анализируем, что происходит с пространственным лучом, когда он проходит сквозь толщу линзы объектива, но, после преодоления ее, он на внутренней стороне этой линзы образует светящуюся точку. Таким образом в жсткой оптической системе телескопа(объектив, тубус, окуляр) формируется собственный источник света (светящаяся «точка» на внутренней поверхности линзы объектива), от которого луч света, пройдя фокусное расстояние системы (внутренний микрокосмос тубуса телескопа), попадает на окуляр телескопа и далее на фотоприемник. При этом, для «устранения» влияния на процесс фотографирования суточной и годичной аберрации света (влияние собственного вращения Земли и движения ее вокруг Солнца), на телескопах применяют специальный часовой механизм, который постоянно следит за внешним источником света путем автоматического наведения зрительной трубы телескопа на исследуемое небесное светило (идт доворачивание телескопа) .

Однако эти ухищрения только дополнительно усугубляют результаты фотографирования (теперь понятно откуда появились выше упомянутые 0,25 мм) – свободно летящий в тубусе телескопа оптический луч «механически» не связан с жесткой системой «объектив – окуляр», а система имеет собственное движение (доворачивание) поперек движения потока фотонов оптического луча .

Вот и получается смещение (ошибка, = 0,25 мм для данного телескопа) .

Если учесть, что на практике применяются телескопы с фокусным расстоянием гораздо больше 3 м и время экспозиции фотопластинки также гораздо больше 1 секунды, да еще учесть накладки годичной и суточной аберрации света, то возникает вопрос:

«Что мы измеряем – результирующий вектор астрономической аберрации света или воистину фиксируем расширение небесных светил? ( удаление от нас или?)»

Ошибка легко поправима, ели «образцовый» снимок мы получим с помощью того же телескопа, т.е. луч «образцового»

источника надо прогнать по пути «рабочего» луча. Получим совсем другой фотоснимок (новый образцовый), в котором систематические ошибки старого рабочего фотоснимка будут учтены (компенсированы) .

Только после этого можно будет делать достоверные выводы о расширении Вселенной .

И теперь еще об одном «проколе» в теории «Большого Взрыва» – это константа скорости света «с» .

Возьмем знаменитую форму А. Эйнштейна Е = т с2 ( 1 ) .

Из этой формулы находим, что константа скорости света будет равна:

Е (2) .

с т Однако, до сих пор, науке не удалось установить массу «корпускулы» фотона, т.е., на данный момент, она равна (т = 0) .

Тогда формула (2) приобретает вид:

E с= (3), а это математический абсурд, ибо на « 0 » делить нельзя .

Формула (3) для нас не нова: сам А. Энштейн обращал на не внимание, но этот математический казус он считал временным – надеялся, что вскоре масса фотона будет найдена .

Для меня же эта формула стала толчком к следующим ниже логическим исследованиям .

Принято считать, что фотон ведет свою физическую жизнь в двух ипостасях – как электромагнитная волна « » и как частица (корпускула) энергии «Еф», соответственно это состояние описывается формулами:

с ( 4 ) и Еф = h · ( 5 ), где: - частота колебаний энергии .

Преобразуем формулу (5) через формулу (4) и получим новую формулу энергии фотона:

c (6), Eф h где: Еф – энергия фотона;

с – константа скорости света (3 108 м/с);

h – постоянная Планка (6,6 10–34 Дж с);

– длина волны .

На время оставим формулу (6) и поставим два вопроса:

Вообще-то фотон движется или нет?

Если фотон движется, то каким образом?

Ответ на эти вопросы неожиданно открылся по формуле (6), из которой видно, что ее содержание определяет переменная величина с « » (в части вариации длины волны).

Тогда совершенно очевидно, что экстремумами для формулы (6) будут следующие длины волн (такое даже представить не возможно, но, тем не менее, формула этого требует):

min = 3 10–18 м (3 аттометра ) .

max = 3 108 м и Проводя не сложные вычисления, мы находим следующие экстремальные значения энергии фотона:

Еmin = 6,6 10–34 Дж ( 6а ) и Еmax = 6,6 10–8 Дж ( 6б ) .

Согласно последнему, не трудно себе представить, что фотон по своему энергетическому потенциалу может быть многоликим, т.е. может иметь любые, между экстремумами, промежуточные параметры своего энергетического потенциала (Emax Ei Emin) .

Где искать максимум энергии фотона вполне ясно – это уровень возбуждения атомов светящегося тела (энергия процесса квантового перехода электронов атома) .

А вот минимум надо искать в дальнейшей судьбе фотона (после его выхода «из объятий атома») .

Вырвавшись на свободу, фотон сразу погружается в среду физического «вакуума» Вселенной, материальность которого проявляется через воздействие на фотон гравитационного, магнитного, электрического и иных (пока не известных науке) физических полей. При этом для нас очень важно помнить, что физический вакуум "всеобъемлющ" – он заполняет любые, самые минимальные пространства Вселенной, включая межкристаллические пространства молекул веществ. Так, что контакт фотона с физическим вакуумом Вселенной, начинается как бы с «порога» его дома – как только он начинает «отрываться» от источника излучения (возбужденного атома вещества). При этом, не будем здесь вдаваться в долгие дебаты по поводу достоверности этих философских рассуждений, а просто приведем их результат – физический вакуум на каждое воздействие (появление в нем) энергетического потенциала фотона реагирует своей трансформацией (мгновенный процесс) .

Происходит следующее: для принятия «гостя» в вакууме имеется «Фотоэлектрическое поле» (вводим новое понятие), у которого энергетический потенциал имеет бесконечную емкость противоположного знака (обозначим сказанное так: « – Еф.п.») .

Следовательно, с помощью « – Еф.п.» физический вакуум ставит фотон (сразу же, с самых-самых первоначальных долей секунды его жизни) перед фактом, что просто так «прогуляться» по просторам Вселенной ему не удастся – ибо «праздных» субъектов она не терпит. А посему, учитывая его природные данные (см .

формулы 6а; 6б), фотону «поручается» принять активное участие в процессе регулирования термодинамического равновесия (энтропии) Вселенной .

Как это происходит?

Фотон, являя собой частицу (квант) энергии, возбуждает вакуум (тот самый-самый начальный участок внешней для него среды внутри молекулы – е кристалическая рештка). Но вакуум не желает (в данном месте) «подчиняться» пришельцу – он сбрасывает с себя его «чары» и переходит исходное состояние (« – Еф.п.») .

Высвобожденная таким образом энергия фотона, в свою очередь «нападает» на следующий участок вакуума и т.д. Этот процесс можно сравнивать с металлической трубкой, заполненной жидкостью, концы которой затянуты тонкой резинкой – если надавить резинку на одном конце трубки, то на другом ее «сестрица»

мгновенно повторит тот же прогиб .

Следовательно, движение фотона представляет из себя не что иное, как процесс последовательной перезарядки (последовательной передачи электрической энергии) отдельных участков физического вакуума (назовем их «капсулой» и обозначим знаком “с„), которые для энергии фотона являются как бы резисторами в виде электрических контуров RLС размером 3 105км. Тогда можно считать, что «константа» скорости света представляет из себя размер «шага» фотона (длину реагирующей «трубки» - капсулы с„), которым он отмеряет свой путь во Вселенной .

Из выше изложенного следует, что основным движением распространения фотона во Вселенной являются электрические силы – идет перманентная перезарядка отдельных участков фотоэлектрического поля Вселенной, которые для этих сил выступают в роли резисторов, обеспечивающих разряд электрического потенциала фотона. А это значит, что если квант энергии фотона и обладает какой-то массой, то она как бы «размазывается» по всей длине «капсулы» (резистора RLС), и, по этому он становится, во-первых, неосязаемым для внешнего наблюдения (очевидно в этом причина невозможности определения массы фотона – получается, что «квант фотона» имеет размер 3 105км), а, во-вторых, он (квант энергии) просто не может иметь движения быстрее или медленнее, чем скорость (время!) перезарядки «капсулы» фотоэлектрического поля (выходит, что формула Е= т с2, во всяком случае для массы фотона, не верна?) .

Для точечного источника света (возбужденный атом) «капсула» представляет из себя, мгновенно образующуюся из фотоэлектрического поля сферу (шар). Но если поместить такой источник в фокусе рефлектора, то сфера преобразуется в прямолинейный луч света (сфера «вытягивается», а энергетический пакет уплотняется и становится жестче) .

Для огромных источников света (типа Солнца), испускающих очень и очень плотный поток фотонов с каждого квадратного миллиметра поверхности, образующиеся сферы как бы «вытягиваются» и «спрессовываются» в луч (в тесноте, но не в обиде!) .

Продолжим историю жизни фотона .

Передавая фотон «из рук в руки» (от «капсулы» к «капсуле») фотоэлектрическое поле выполняет определенную работу, на которую, естественно, должно быть затрачено определенное количество энергии. Физический вакуум Вселенной «скупой» – своим делиться не хочет (да и где он возьмет излишки энергии?) .

Поэтому с фотона, за его желание «прогуляться» по просторам Вселенной («открытый космос»), взимается некая плата и фотон не возражает платить, но платить по минимуму – в пределах E min .

Встает вопрос: «Как долго может продолжаться этот бартер?»

Очевидно до конца – до конца жизни фотона. А это значит, что фотон по пути следования постепенно «худеет», и, истратив свои запасы энергии ( E min 0), бесследно исчезает во Вселенной, отдав свой последний «вздох» той «капсуле», которая окажется в конце его пути .

Таким образом, фотону, на всем протяжении его жизненного пути в открытом космосе уготовлены медленное угасание и «добровольный» уход из жизни (может быть этим можно объяснить наличие в открытом космосе «реликтовых волн», как результат потери первичными фотонами большей части своей энергии на перезарядку «капсул»). Но эта смерть – гимн во имя жизни! Ибо свою жизнь (всю, без остатка, энергию) фотон положил на алтарь процессов регулирования термодинамического равновесия Вселенной. И пока фотон «согревает» Вселенную, у биологических форм жизни во Вселенной есть надежда на будущее .

И еще несколько слов о жизни фотона в открытом космосе .

Если сопоставить значения формул (6а и 6б ) и размеры «капсулы», то легко вычислить: из соотношения – с Е max / E min, видно что длина «пробега» фотона (теоретически) может составить 3 1031км (по времени примерно 1018 световых года). Это, очевидно, максимально возможное (по радиусу от Земли) «высвечивание»

размеров Метагалактики. При этом отметим, что все о чем говорилось выше про жизнь фотонов в открытом космосе (физическом вакууме межзвездного пространства Вселенной) относится к «первичным фотонам», т.е. к тем фотонам, которые вырабатываются в недрах небесных светил (а также в костре, в электрической лампочке и т.п.) .

Теперь рассмотрим взаимоотношения фотона с компактными физическими телами («закрытым космосом») .

В этом случае условия «пробега» фотона резко меняются, т.к .

конгломерат кристаллических решеток молекул физического тела (вещества) представляет для него «лабиринт» .

Мы, ранее, уже говорили, что и свободные (межатомные) пространства «лабиринта» также заполняется физическим вакуумом Вселенной (закрытый космос), а это значит, что и через это вещество проходит фотоэлектрическое поле. Следовательно, фотону ничего не остается, как «продираться» сквозь заслон ловушек из атомов кристаллических решеток вещества (стекло, вода и др.), а если «лабиринт» не проходим, то фотон в нем «теряется» навсегда .

В случае, когда «лабиринт» непроходим, фотоны луча света, облучающего физическое тело, как бы затормаживаются перед входом в «лабиринт» – происходит, в некотором роде, их «накопление» на поверхности тела в результате чего здесь создается поверхностный потенциал (как бы «сгусток» фотоэлектрического поля). Последнее создает условие, при котором: часть фотонов светового потока «проталкивается» вглубь «лабиринта», часть фотонов, сталкиваясь со «сгустком», отражается от него (как одноименные заряды), а часть их, если размеры тела не превышают размеров «сгустка», скользят по бокам «сгустка» и обходят «лабиринт»…. (дифракция света) .

С отражением и дифракцией света вроде бы все ясно. А вот что происходит с фотоном, когда он внедряется во внутрь «лабиринта», нужно дополнительные пояснения .

Так вот, с той частью первичных фотонов, облучающих физическое тело, которые вынуждены внедряться во внутрь непроходимого «лабиринта», происходит следующее .

Первичные фотоны, формирующие выше упомянутый «сгусток» фотоэлектрического поля на облучаемой поверхности «лабиринта», пытаются пройти сквозь кристаллическую решетку его (если размеры «лабиринта» превышают размеры «сгустка», то к ним присоединяется и та часть фотонов, которая могла бы, за счет дифракции, обойти «лабиринт»). Однако атомы вещества «лабиринта» (особенно те, которые стоят на страже «ворот» входа в «лабиринт») активно «охотятся» за фотонами, захватывают и «пожирают» их, получая при этом определнный заряд энергии .

Последнее приводит к возбуждению этих атомов и к возникновению процессов квантового перехода их электронов, что неизбежно дает эффект нового «светоизлучения»: эмиссии «вторичных фотонов», энергия которых, естественно, гораздо ниже энергии первичных фотонов .

Такой уровень энергии вторичной эмиссии фотонов связан с тем, что часть энергии первичных фотонов затрачивается молекулами вещества «лабиринта» и на внутренние потребности (разогрев молекулы). Поэтому энергетический баланс вторичной эмиссии зависит от уровня энергии первичных фотонов (примеры тому будут приведены ниже) .

Итак, мы обнаружили новый сюжет в истории жизни фотонов .

Если история жизни фотона в открытом космосе довольно прозрачная и проста, то, уже с первого нашего знакомства, с «лабиринтом», мы видим, что взаимоотношения фотона с закрытым космосом сложны и многообразны .

Основополагающую роль, как мы увидим ниже, в многообразии взаимоотношений фотона с «закрытым космосом»

играют агрегатное состояние вещества (газ, жидкость, твердое тело), геометрические размеры (молекулы, пылинки, песчинки и т.д.) и природа (живая или неживая материя Вселенной) облучаемого физического тела. С каждым, из перечисленных выше, представителей материи Вселенной у фотона «налажены» особые отношения, отдельные проявления которых приводят человека в состояние восторга .

Упоминание о человеческом восторге сделано намеренно .

Дело в том, что наука в своих исследованиях природы фотона и его физических проявлений в окружающей среде опирается только на инструментальные методы, но до сих пор никто не обратил достойного внимания на такой уникальный органолептический прибор, как глаз человека. Его уникальные способности позволят нам сделать фундаментальные выводы по таким понятиям как «свет» и «цвет» (хитросплетения последних и приводят человека в восторг – рассмотрим это далее) .

Начнем с проведения небольшого биологического эксперимента. Полдень. Солнечный день. Мы находимся в питомнике роз. На плантациях перед нами розы белого, красного и черного цветов .

Закроем глаза. Теперь розы мы можем только осязать – они для нас одинаково колючие. Кожей лица, всем телом мы ощущаем воздействие на нас теплых солнечных лучей, но окружающая среда для нас – сплошная темень. Вдруг, дорогой Читатель, Вы на своей щеке ощущаете ожоговую боль. Вы резко отклоняетесь, раскрываете глаза и видите, что Ваш коллега по эксперименту, с помощью двояковыпуклой стеклянной линзы, собрал рассеянные солнечные лучи света в пучок и слегка припек Вам щеку .

Второй раз мы посещаем розарий ночью. Ночь безлунная, на небе миллиарды звезд. Мы видим, что плантации красной и черной розы практически неотличимы – они обе черные, а плантации белой розы все-таки слабо белеют .

Теперь, подводим итог эксперимента:

Свет «видим» только благодаря уникальной способности (реакции) зрительного аппарата человека (и других животных высокоорганизованных; при этом вспомним о летучих мышах – они «видят» звуковым эхо!);

Сила света зависит от мощности источника света (в эксперименте ожог кожи вызван стеклянной линзой, собравшей рассеянный солнечный свет в концентрированный луч света);

Воздействие одного и того же светового потока (энергии фотонов) дает на различные по составу физические тела различные эффекты воздействия на их «лабиринты» – например, «одинаково колючие» кусты роз (имеющих набор определенных внутренних физико-химических отличий) имеют разный цвет своих цветков:

белые, красные и черные лепестки;

Окружающая среда постоянно заполнена «светом» (энергией фотоэлектрического поля) – днем, при закрытых глазах, мы ощущаем энергию фотонов благодаря воздействию ее на «лабиринт» нашей кожи, а ночью это подтверждает белая роза (белая роза и ночью белеет). Последнее дает основание утверждать, что глаз видит (воспринимает) только входящие в него потоки фотонов, что подтверждает наличие в природе вторичных фотонов, идущих к нам от физических тел (то есть внутренняя энергия «излучается» наружу);

• Цвет физического тела зависит от силы светового потока, облучающего «Лабиринт» .

Пояснение этому ниже следующее:

- Для лепестков черных роз этот процесс уникален. В течение дня и ночью энергетический баланс во взаимодействии пары «фотон - атом лабиринта» всегда имеет «потребительскую»

тенденцию: атомы «Лабиринта» почти полностью «пожирают»

энергию фотонов, употребляя е на собственные нужды (а ночью, наверное, «лабиринт» живт "впроголодь"). Отсюда можно предположить, что энергия вторичных фотонов черной розы или ничтожно мала (около Emin), или излучение идт в виде "невидимых" глазом волн длинноволнового диапазона (теперь понятно, почему летом на дачах нагревают воду для душа в бочках, покрашенных чрной краской);

- Красные лепестки роз для энергетического баланса "фотон / атом лабиринта» имеет промежуточный уровень (примерно такая же ситуация и с другими цветами: синий; зелный и т.д.): днем красный цвет; в сумерках приближается к вишнвому и ночью к черному (о причинах этих метаморфоз мы уже упоминали выше;

- Энергетический баланс взаимодействия пары «фотон - атом лабиринта» для лепестков соцветия белой розы так же уникален, как и у черной розы, но с прямо противоположной тенденцией – им «претят» фотоны (не любят они их!). Поэтому днем (в светлое время, когда энергия фотонов большая) белые лепестки практически полностью отражают («изгоняют») первичные фотоны (вспомним о «сгустке» фотоэлектрического поля. Из сказанного становится ясным почему на солнцепеке лучше находиться в белом одеянии). А ночью, приняв слабые первичные фотоны «в гости» и, получив от них импульс «эстетического наслаждения», они освобождаются от излишка энергии в виде эмиссии вторичных фотонов, которые нам и «высвечивают» ночью цветы белой розы .

Особенная ситуация складывается в сумерках (раннее утро, поздний вечер) и ночью, когда окружающую среду нам освещает Луна или источники искусственного света. Здесь потоки фотонов имеют разную свою природу (их физические показатели) – Луна светит отраженным Солнечным светом, а неоновые осветители имеют не природные характеристики свои фотонов. Поэтому облучение предметов такими потоками по разному возбуждают атомы «лабиринтов», что приводит излучению вторичных фотонов другой окраски (отличительной от дневной) – т.е. у них другая частота колебаний .

Изложенное выше, говорит о том, что фотоэлектрическое поле никогда не бывает «свободным от фотонов» .

Рассмотрим следующую фазу взаимодействий фотона, а именно, взаимодействие его с диспергированной формой «закрытого космоса» (газопылевыми облаками) .

По набору веществ, составляющих облако, тонкости диспергирования твердых частиц, входящих в состав облака и удельной плотности его объема, газопылевые облака для фотона представляют из себя «лабиринты» различной сложности их прохождения:

легко проходимый «лабиринт» («прозрачный»);

трудно проходимый «лабиринт» («полупрозрачный»);

не проходимый «лабиринт» («непрозрачный») .

Итак, поток солнечных лучей света (вернее бурная река фотонов) входит в океан атмосферного воздуха Земли .

Здесь мы имеем возможность наблюдать (как бы изнутри) за эффектным маршем фотонов сквозь толщу атмосферного океана и воочию оценить все многообразия взаимодействий фотона с диспергированными формами «закрытого космоса» .

Атмосферный океан по своей базовой структуре (78% азота, 21% кислорода и ничтожное количество других газов), имеющей низкую плотность, представляет для прохождения фотонов практически прозрачный «лабиринт» .

Начальный этап. Свой поход (с верху в низ) в атмосферном океане Земли фотоны начинают, так сказать, с «разминки», ибо их первый контакт с атмосферой осуществляется практически с абсолютно «прозрачным лабиринтом»: геокорона ионосфера верхние слои стратосферы .

Это область разреженного водорода (возможны «следы» других, энергетически активных, молекул и атомов легких веществ). Здесь роль фотона не заметна – за счет своего мягкого «обходительного»

характера (дифракции), фотоны имеют возможность избегать «столкновений» с редкими «мишенями» (крупные молекулы газов и микроскопические взвеси веществ) участка разреженного «лабиринта» атмосферного океана .

И все же фотон здесь тоже работает, но другой. Дело в том, что параллельно с фотонами атмосферный океан Земли бомбардирую потоки корпускулярных носителей энергии («солнечный ветер») – протоны, электроны и ядра тяжелых металлов. Корпускулы не обладают способностью к дифракции и поэтому «сметают» все на своем пути, в результате чего подавляющая их масса полностью погибает (аннигилирует с взвесями «мишеней») уже в ионосфере. В результате аннигиляции корпускул наблюдаются Полярные сияния – это поглощение энергии корпускул «мишенями» и превращение е в виде эмиссии новых первичных фотонов, которые и сигнализируют нам о происходящих в стратосфере процессах под воздействием корпускул "солнечного ветра" .

Следующий, второй этап, прохождения солнечными фотонами толщи атмосферного океана Земли: на участке стратосфера (примерно от ее середины) тропосфера .

Здесь начинается резкое повышение плотности атмосферы (количество «мишеней» в единице объема увеличивается). С приближением к поверхности Земли фотоны все чаще и чаще начинают вступать в «прямой» контакт с молекулами и отдельными частицами вещества (пылинками, здесь витающими) .

Процесс такой здесь. На пути потока фотонов наступает момент, когда расстояние между «мишенями» достигает размеров, при котором наиболее жесткие фотоны (ультракороткого диапазона волн, т.е. фотоны ультрафиолетового диапазона энергии) уже не могут за счет дифракции обойти «мишени», т.к. длина их волны не умещается в просвет между «мишенями» – этим фотонам уготовлена судьба быть захваченными в «плен» атомами «мишени» (если не преградившей путь, то обязательно одной из соседок) .

Начинается сепарация потока фотонов: фотоны, лишенные возможности «маневра дифракции» пытаются «прорваться» сквозь «лабиринт мишени», но эта попытка заканчивается тем, что атомы мишени «пожирают» их .

Последнее повышает энергетический баланс «мишени», что дает ей возможность преобразиться (превращение кислорода в озон) или «покрасоваться», выдав в окружающую среду порцию вторичных фотонов, которые для человеческого глаза (по уровню своей энергии) имеют определенную окраску (этим процессом и объясняется голубизна неба Земли) .

Относительно пылинок (частиц вещества, представляющих из себя конгломерат из нескольких молекул), которые уже могут появляться на этом (втором) этапе прохождения фотонами толщи атмосферного океана, следует предположить, что «жесткие»

(энергетически мкие) фотоны, имея сверхвысокую частоту колебаний энергии их волны, не могут быстро «разобраться» с направлениями проходов в «микролабиринте мишени» и «застряют»

в них, окончательно делая «лабиринт» не проходимым – «мишень»

переполняется энергией последующих фотонов и аннигилирует. Так происходит очищение верхних слоев атмосферы от пыли .

Третий этап прохождения толщи атмосферного океана:

тропосфера поверхность Земли .

Эта область атмосферного океана отличается от предыдущих еще большей концентрацией «мишеней» в единице объема пространства тропосферы, а также наличием в ней блуждающих «лабиринтов» (облака – от перистых до грозовых; скопления природной и промышленной пыли) .

Все это ведет к дальнейшему уменьшению прозрачности нашего главного «лабиринта» (атмосферы Земли) и ставит перед фотонами различные «головоломки» по преодолению препятствий в виде блуждающих «лабиринтов». Кроме этого, есть здесь еще одно отличие – это состав потока фотонов, добравшихся до тропосферной части нашего главного «лабиринта» .

Как мы выяснили выше, жесткая часть представителей потока первичных фотонов на предыдущих этапах уже отсеялась (основная сепарация ультрафиолетовых лучей). Следовательно, с «лабиринтом»

тропосферы взаимодействуют фотоны, энергия которых ниже энергии ультрафиолетовых лучей, но длина волны, наоборот, у них больше. Последнее и определяет специфику взаимодействия этих фотонов с «лабиринтом» тропосферы .

Специфика в следующем .

Так как «лабиринт» тропосферы представляет из себя довольно плотную смесь из довольно крупных молекул газов (азот, кислород) и довольно крупных часто встречающихся конкреций твердых веществ (пыль горных пород, гумуса и иных взвесей веществ природного и промышленного происхождения), то его энергетическая емкость имеет большие резервы .

Происходит ниже следующее. Из состава этих фотонов первыми вступают в контакт с «лабиринтом» те, у которых энергетический потенциал наименьший, а, т.е. значит длина их волны наибольшая – больше, чем размеры суммы просветов между несколькими «встречающими» их «мишенями», В этом случае энергетический фронт фотона «как бы накрывает» встречающие его «мишени», а они, в свою очередь, стараются вырвать у фотона свой лакомый кусочек энергии. Не прореагировавшая (помним о «капсуле») энергия фотонов просачивается «ниже этажом» и вступает в контакт с мишенями уже этого ряда, и т.д .

Таким образом, первичный фотон («размазанный по капсуле»), если энергии его будет достаточно, может даже «израненным» (то есть в ослабленном виде) добраться до поверхности Земли и поучаствовать в е освещении. Если же энергия фотона его полностью поглощается столбом «мишеней», который возникает в процессе прохождения его от верхних слоев тропосферы до поверхности Земли, то фотон исчезает .

Но энергия первичных фотонов не исчезает бесследно – она частично возвращается в окружающую среду тропосферы в виде вторичных фотонов, эмиссию которых осуществляют атомы «мишеней», поглощающего столба.

Этот процесс является основой понятия «рассеяния света», суть которого заключается в следующем:

луч первичных фотонов возбуждает атомы столба поглощения и вызывает эмиссию вторичные фотоны, которые испускаются в резные стороны и (в свою очередь) возбуждают атомы соседних областей атмосферы .

Итак, мы препроводили фотон из открытого космоса сквозь толщу атмосферы Земли к ее поверхности по нормали, сквозь наш «главный лабиринт». Но у нас есть возможность рассмотреть еще один путь фотона – по касательной линии к поверхности Земли (это уникальные, для человеческого взора, моменты восхода и заката Солнца) .

Особенность этого момента (рассмотрим во время восхода) заключается в том, что Солнце начинает переходить линию горизонта краем («берегом») своего потока первичных фотонов (вращение Земли как бы «накатывает» видимый нами горизонт на Солнце .

Каков же механизм рассвета? Складывается ниже следующая ситуация. В этом процессе последовательно проявляют себя два световозбуждающих механизма, воздействующих на «мишени»

тропосферы в месте нашего нахождения .

Первый механизм – цепная (перманентно. друг от друга) реакция возбуждения «мишеней» толщи тропосферы от места земной поверхности, которая в данный момент освещается Солнцем (оно находится от нас ниже горизонта) до места нашего нахождения. В этом процессе перманентного возбуждения в начальный период рассвета главную роль играют вторичные фотоны, передающие (от участка к участку – по принципу рассеяния света) энергию первичных фотонов Солнца к нашему участку тропосферы: чем ближе Солнце подходит к точке восхода на нашем небосводе, тем меньше периодов перезарядки «мишеней» толщи тропосферы находящейся между нами и освещенной (за горизонтом) поверхностью Земли, тем больше энергия вторичных фотонов, тем светлее становится в месте наблюдения (а при закате вс наоборот) .

Таким образом, первый этап рассвета обеспечивается ростом мощности излучения вторичных фотонов тропосферы Земли, по мере приближения («наката») точки наблюдения к Солнцу .

Постепенно процесс рассвета приближается к моменту восхода Солнца (появление первого луча над горизонтом), в этот момент восхода запускается в действие второй механизм световозбуждения .

Прежде всего устанавливаем, что линия взора (от нашего глаза через точку мнимого горизонта) уходит в бесконечность (стратосфера – ионосфера – космос), т. к. за точкой горизонта земная поверхность уходит вниз по радиусу Земли .

В свою очередь (примерно за 0,5 часа до появления Солнечного диска на линии взора), вектор первого («берегового») луча Солнца (как только он вышел из тени Земли) пробегает как бы снизу вверх через толщу атмосферы к точке пересечения с линией взора и далее (опять же через толщу атмосферы, но уже над линией взора) в космос. Иными словами, в этот момент солнечный луч проходит по касательной плоскости к земной поверхности (двойной путь в тропосфере Земли) – из космоса входит в толщу атмосферы ниже линии горизонта и через толщу атмосферы выше нашей линии горизонта уходит в космос (из космоса в космос) под определнным углом .

Благодаря этому углу, наблюдатель может обозревать – как бы на «экране» – объекты (облака, летательные аппараты и др.), проходящие сквозь солнечный луч. Уникальность этого этапа восхода Солнца, состоит в том, что Солнце в данном случае играет роль фонаря, подсвечивающего сценическое действие (с низу), разворачивающегося на «экране» .

Постепенно «полотно неба» раскрашивается гаммой «теплых»

цветов (от розового до золотистого) и (с подъемом Солнца) переходит в бело-искристые цвета .

Дальнейший поворот (накат) земного шара в сторону Солнца (вплоть до точки зенита Солнца на небосводе) ведет к увеличению нормали падения солнечных лучей к поверхности Земли, а это дает для тропосферы увеличение баланса энергии вторичных фотонов за счет выработки их поверхностью («лабиринтом») Земли, что, в свою очередь, ведет: во-первых, к повышению зрительного эффекта уровня освещенности окружающей среды и, во-вторых, вызывает ощутимый эффект повышения теплового баланса пары «земная поверхность – атмосферный воздух» .

Теперь время рассмотреть отдельные взаимоотношения фотонов с «блуждающими лабиринтами»: облака, газопылевые образования .

Допустим, что мы находимся в аэропорту. Нам надо лететь в другой город. На улице полдень, пасмурно, вот-вот начнет моросить дождь, но вылет не отменен. Самолет пробивается вверх сквозь тучи, за иллюминатором серый туман; сквозь иллюминатор в салон пробивается слабый свет: он становится вс ярче и ярче… И вот вдруг, самолет освещается ярким солнечным светом, небо вокруг ярко-голубое, а под нами видим ослепительно-белые верхушки облаков .

Что же можно сказать об увиденном?

Для удобства, разбор полета начнем сверху .

Учитывая огромные размеры тучи, а также ее «конструкцию»

(дождевая, снеговая),фотоны светового потока вынуждены идти «напролом», однако их попытки «взять силой» столь мощное сооружение – тщетны, ибо они безжалостно «пожираются» атомами «мишеней» нашего «лабиринта» (подобную ситуацию мы выше рассматривали) .

В свою очередь атомы «мишеней», получив и переработав некоторое количество энергии фотона, начинают эмиссию вторичных фотонов в окружающую среду, в том числе во внутрь «лабиринта» .

Но и у этих вторичных фотонов та же судьба – они «пожираются»

«мишенями» нижних слоев тучи. Таким образом получается, что энергия первичных фотонов, от слоя к слою через всю толщу облака, как бы трансформируется в энергию вторичных фотонов, постепенно достигает (с потерей энергии) площадки взлетного поля, с которого вылетел наш самолет (поэтому и пасмурно на взлетном поле) .

А вот в процессе подъема самолета на должную высоту сквозь толщу облака, мы отмечаем, что чем мы ближе подлетаем к верхнему краю облака, в салоне самолета становилось светлее, а облако становится прозрачнее и светлее. Наконец мы вылетаем из облаков… наш самолт обнимают яркие лучи Солнца, мы несмся по голубому небесному простору и созерцаем причудливые искристо-белые вершины облаков .

Итак мы у финиша занимательной истории жизни фотонов в физическом вакууме (открытый и закрытый космос Вселенной) .

Получилось объемное досье, отдельные выводы и умозаключения которого иногда похожие на некие теоретические постулаты:

а) Основополагающие критерии гносеологической концепции теории «Большого Взрыва» (расширение Вселенной, константа скорости света) изучены слабо и, тем самым, не могут быть признаны достоверными (на мой взгляд);

б) Константа скорости света "с", как физическое понятие "относительная скорость" – отсутствует в природе. Свет во Вселенной распространяется благодаря свойствам физического вакуума создавать на пути фотона дискретные структуры («капсулы») фотоэлектрического поля, которые для энергии фотонов являют собой резисторы (RLC) размером 3 105км. Процесс «движения фотона» происходит путем перманентной перезарядки «капсул» его энергией, на что затрачивается частица энергии фотона (Emin) .

Каждая, оставленная «капсуле», частица энергии фотона является его вкладом в процесс регуляции термодинамического равновесия Вселенной;

в) Сила света (освещенность) - это не что иное, как уровень энергии фотонов, составляющих световой поток .

Формы существования фотона в энергетическом плане многообразны: Emах Ei Emin ;

г) Цвет – это степень поглощения энергии первичного фотона средой его "принимающей" (передающей). Иными словами, атомы зеленого листка и лепестка красной розы поглотив квант энергии светового потока (первичных фотонов), оставляют у себя часть энергии для своего жизнеобеспечения, а остальное излучают (а мы говорим «отражают») в пространство в виде вторичных фотонов .

Энергия излучения вторичных фотонов определяет «цвет», наблюдаемого нами объекта .

Цвет, в общем и целом, – это свойство зрительного аппарата, как реакции на уровень энергии вторичных фотонов (а может это Дар Божий?);

д) Одной из основных субстанций физического вакуума Вселенной является фотоэлектрическое поле, играющее основную роль в распределении и утилизации энергии фотонов между субъектами населения Вселенной (включая живую материю);

е) Формула энергии (Е = m c2) А. Эйнштейна применительно к фотону не несет в себе физического смысла, т.к. масса фотона, в вид корпускулы (концентрированно), не установлена. Тогда может быть возможным, что скорость вообще безгранична… и телепортация во Вселенной, как способ переноса масс и информационной энергии имеют место (!?);

и) Энергия фотонов создает в пространстве Вселенной среду обитания, без которой материальные объекты Вселенной прекратили бы свое существование (« – Еф.п.» один из океанов физического вакуума Вселенной), т.к. исключение этой энергии из баланса термодинамического равновесия Вселенной приведет к ее регрессивной энтропии (по теории «Большого Взрыва» объем Вселенной стремится к бесконечности: V, тогда энтропия стремится к нулю:S0. Последнее приведет к «вымораживанию»

физического вакуума Вселенной до температуры стремящейся (практически) к «0»К, что повлечет за собой отток внутренней энергии вещества материи в окружающую среду и, в конце-концов, к уничтожению (в начале) валентных, а затем и ядерных связей в структурных образованиях материи, что и определит развал е конструкции до элементарных частиц – вплоть до кварков) .

Печальный итог… Такой итог "неувязки" (с учетом логических проколов теории «Большого Взрыва») ныне действующих теорий познания Вселенной, говорит, что спустя более трех веков (с момента зарождения космологии, как науки: Коперник, Галилей, Кеплер, Ньютон...) пожалуй настало время выходить на новые концепции построения Вселенной .

К этому следует добавить еще один аргумент. Хотим мы этого или нет, но, в наших суждениях мы должны опереться на мнение огромного контингента человечества, который сверяет свои мысли и чаяния с всемогущим и вездесущим ВСЕВЫШНИМ ГОСПОДОМ БОГОМ, их (или нашим !?) небесным ОТЦОМ .

В самом деле, если оставаться на позициях теории «Большого Взрыва», то не остается ни малейшего основания говорить о вечном РАЕ, т.к. коллапс Вселенной «перетрет в порошок» все живое и мертвое. Тогда спрашивается: «Мог ли ГОСПОДЬ БОГ при сотворении МИРА допустить ошибку и запустить процесс дальнейшего его развития таким образом, что ЕМУ самому пришлось бы погибнуть в горниле коллапса Вселенной?». Конечно же нет!!!

Вот почему, последнее еще раз подтверждает необходимость поиска новых идей построения МИРА, в том числе идеи построения "СТАЦИОНАРНОЙ ВСЕЛЕННОЙ". С этой целью я предлагаю отступить на 10 веков назад, где мы увидим, что ученый мир того времени считал Мироздание (Вселенную) незыблемым стационарным творением Господа Бога .

О роли СОЗДАТЕЛЯ мы поговорим в главе 4, а вот понятие "СТАЦИОНАРНОЙ ВСЕЛЕННОЙ" давайте обсудим сейчас .

Простота теории "Большого взрыва", легкость оперирования математическим аппаратом применительно к астрономическим наблюдениям Метагалактики в свете опытов по "красному смещению" Э. Хаббла, плюс к этому умопомрачительные выводы "Общей теории относительности" А.Эйнштейна, очевидно, сыграло роль "самоцензора" для философских проблесков, если они у коголибо и пробивались в разрез общепринятым концепциям .

Поэтому, будем считать, что мы превозмогли в себе самоцензора и, отталкиваясь от наших позиций в космогонии (см .

гл.2), предположим: "А что, если в определенных точках Первозданной Вселенной в определенной последовательности размещаются МАССЫ ВЕЩЕСТВА в виде невообразимых (для представлений человека) компактных гигантских "Образований" (назовм их реперные точки Вселенной), выполняющих функции Магнитоидов (см. ниже рис.1..5). При этом предположим, что наш ВСЕМОГУЩИЙ ГОСПОДЬ БОГ, наконец-то, позволил нам прикоснуться к ЕГО святыне: ЕГО плану построения МИРА .

Теперь, приступаем к рассмотрению наших гипотетических предположений по структуре стационарной Вселенной (нашей предполагаемой. При этом, следует отметить, что и Альберт Энштейн, в начале своей научной карьеры, был склонен считать Вселенную стационарной) .

Рассмотрим суть вопроса с учетом существующих в обществе двух гносеологических концепций .

Начнем с идеалистической концепции. Мы уже упоминали выше, что ГОСПОДЬ БОГ (заочно) не мог быть сторонником теории «Большого взрыва» ибо ОН, при сотворении МИРА, не мог принять разрушительный «коллапс» – это привело бы к гибели РАЯ .

Что же касается материалистической концепции, теория «Большого взрыва» умалчивает (это очередной е прокол) о причинах и силах, которые могли бы заставить архиогромную массу материи Вселенной повернуть вспять и погибнуть в «коллапсе» .

На основании двух представленных тезисов, мы имеем полное основание взять на себя смелость предложить свой вариант построения стационарной Вселенной (каждый из Вас, дорогой Читатель, вправе иметь свою точку зрения!) .

Итак, вопрос: «С чего все началось?»

Прежде всего введем для себя ограничение, памятуя о том, что «нельзя объять необъятное» – ведь Вселенная бесконечна! Поэтому даем себе вводную – рассматриваем только ту область (объем) Вселенной, в которой когда-то зародилось человечество (и, к тому же, где находится наш библейский РАЙ). А вот теперь можно и пофантазировать .

Представим, что первоначально «наш первозданный объем»

Вселенной представлял из себя некую «пустоту». По представлению современной физики – это физический вакуум со всем набором его составляющих: различные силовые поля; «Океан кварков» (их основные природные заряды равны: «–1/3» и «+2/3»), где кварки окутаны особенной «шубой»; и, возможно, что то иное нам неведомое. Назвать это эфиром было бы правильно, ибо эфир в «вакууме» – это уже что-то, что можно назвать материей!

При «нормальных» пространственно-временных условиях (т.е. без какого-то возмущения) такой «ОКЕАН КВАРКОВ» мог бы существовать вечно, т.к. «шуба кварков» – это оболочка (из предполагаемых виртуальных частиц) не позволяет кваркам создавать устойчивые элементарные частицы протовещества, из которых (при определенных условиях) складываются атомы и молекулы материи отдельных объектов Вселенной .

Что же сыграло роль «возмутителя»? На мой взгляд – это температура данного пространства Вселенной. Допустим, что температура Вселенной начала уходить в область «0»К…«–1»К .

Очевидно это вызвало для этого пространства Вселенной определенную структуризацию на подобие «КРИСТАЛЛИЧЕСКОЙ РЕШЕТКИ», в узлах которой возникли условия, позволившие ПРИРОДЕ ВСЕЛЕННОЙ организовать условия для формирования « Реперных точек » в виде «РЕАКТОРОВ», воспроизводящих протовещество .

Понижение температуры, скорее всего, повлияло на подавление (разрушение) активности «шубы кварков» и в «РЕАКТОРАХ» (протоядрах) начались процессы конденсации кварков по превращению их в материальное вещество:

объединение трх «–1/3» дат электрон; объединение двух «+2/3»

дат протон плюс некий сгусток энергии (довесок: сумма магнитной, электрической, тепловой); объединение трх разных кварков (один «+2/3» и два «–1/3») дат нейтрон и плюс некоторое количество гравитонов. Что касается «виртуального материала шубы кварков», то после (очевидно по всему объму будущего Магнитоида) «взрывного хлопка» конденсации (рождения) электронов, протонов и нейтронов, он пригодился для строительства антивещества… Как только начался процсс (рассматриваем участки Вселенной, где начали зарождаться «Реперные точки» в виде «РЕАКТОРОВ») образования элементарных частиц (протонов, электронов, нейтронов), а так же поступления в окружающую среду энергетических квантов (тепловые и электромагнитные излучения) и гравитонов – начался процесс разогрева этой среды в сторону «+1»К .

Вокруг «РЕАКТОРОВ» начало возникать гравитационное поле, которое ускорило в них процесс конденсации кварков и пошл процесс формирования протовещества. Понимаю – принятые соотношения бездоказательные (условные), но, считаю, что с этого вс началось… (дом строят из кирпичей) .

По мере накопления протовещества в «РЕАКТОРЕ»

усиливается и его сила гравитации, что ведет к уплотнению протовещества и «РЕАКТОР» начинает превращаться в ядро будущего МАГНИТОИДА. С течением времени, этот процесс углубляется настолько, что в центре ядра начинают из протовещества образовываться отдельные атомы и элементарные частицы… формируется материальное вещество (материя Вселенной). Далее вокруг ядра нашего будущего Магнитоида возникает магнитное поле и процесс концентрации кварков многократно увеличивается – начинают бурно расти силы гравитации и магнитного поля ядра .

Магнитные поля наших «Реперных точек» (наших будущих Магнитоидов) начинают быстро расширяться, захватывая все новые и новые пространства «Океана кварков» и, в конце концов, их фронты распространения начинают встречаются друг с другом, где они окончательно формируются в торы (отдельные ячейки – магнитные сферы в виде «Бочнков»), а вместе бокового контакта они образуют магнитные линзы (назначение, которых мы узнаем ниже). Тем самым как бы заканчивается передел «Океана кварков»

(данного объма Вселенной) – остатки кварков внутри торов остаются незначительными .

А это приводит к тому, что пространство внутри магнитных торов становится как бы отдельной ячейкой «Океана кварков» назовм е МАГНИТОИДОМ. Хозяином любой такой «ячейки»

единоначально становится ядро данного Магнитоида («бывшая реперная точка). К этому моменту протовещество, данного ядра, натурализуется в материю, усиливается процесс сжатия и центр ядра вспыхивает. Начинается полноценная жизнь Магнитоида, о которой мы узнаем несколько ниже .

Как видно из рис. 1; 2; 3 (см. ниже) наши Магнитоиды, представляют из себя эллипсоиды («бочнки»), которые выстраиваются друг возле друга по плану сот в пчелиных ульях (см. рис.2). Назовем такую «соту» - «ПАКЕТ» (см. рис.1 и 2). Выше и ниже вокруг каждого «пакета» выстроились следующие "пакеты" .

Такая общая структура построения называется – "ШТАБЕЛЬ" (его структура – этаж на этаж, см. рис.1), в котором вершины «бочнков»

(Магнитоидов) смещены относительно друг друга на половину их малого диаметра (влево или вправо от главной оси магнитоида – условно «первого пакета», принятого в нашем «штабеле»; на рис.1 – смещение вправо) .

Примечание1 - Совершенно очевидно, что (см. рис.1) «пакеты»

(условно по горизонтали) и «штабели» (условно по вертикали) не могут увеличиваться до бесконечности – есть какой-то лимит массы материи (вещества) для какого-то определенного объема Вселенной, когда «количество переходит в качество». В этом случае, очевидно, вступают в силу какие-то неизвестные нам закономерности Вселенной, которые, из отдельно сформировавшихся критических масс («штабелей»), начинают формировать какую-то новую материальную структуру, использующую материал «штабелей» в качестве «элементарных кирпичиков» своего, какого то нового, Мироздания, а это ведет к предположению, что Вселенная «не терпит суеты» - она постоянно стремится к какому то стационарному равновесному состоянию… (Подтвердят ли это наши потомки?) .

Итак Магнитоиды формируются в незыблемое образование, живущее по единой (стационарной) схеме своего жизнеобеспечения, назовем его – Штабелирование .

Здесь уместно обратить внимание на особенности построения «пакетов» в местах контакта торов соседних Магнитоидов (см.

рис.1и 2):

- учитывая, что торы Магнитоидов имеют форму эллипса, то магнитный контакт между ними осуществляется по их «срединным боковинам» – месте контакта имеет форму круга (это место есть середина центра образования «магнитных ЛИНЗ», см. рис.2, п.3), При этом, между каждыми четырьмя соседними торами образуется свободное пространство эфира Вселенной, которое мы назовем «Тоннелем боковинного контакта» магнитных полей (торов) Магнитоидов (см.рис.2, п.2). Устойчивое положение Магнитоидов определяется формой их тора (слегка вытянутый «бочнок») и вектором направленности их магнитных полюсов: все полюса «N»

находятся по одну сторону «пакета», а полюса «S» - по другую (т.е .

у «пакета» формируются отдельно два сплошных магнитных поля:

поле «N» и поле «S», см. рис.3; две вертикали). Поэтому любая попытка какого-либо тора в «пакете» повернуться вокруг своего ядра пресекаются силами противодействия из указанных магнитных полей;

- учитывая, что форма эллипсоида криволинейна, то между вершинами соседних четырех эллипсоидов (сверху и снизу «пакета «бочнков»») образовываются (см.рис.5, п.5) как бы две воронки («воронки смешивания», назначение которых будет оговорено ниже), конусы («течки») которых своими вершинами направлены навстречу друг другу и стыкуются (см. рис.3,п.4) в середине тоннелей контакта магнитных полей Магнитоидов, сформировавших эти тоннели (об уникальности места стыковки поговорим ниже);

- наконец следует отметить, что наряду с «магнитными в местах контакта торов Магнитоидов, ЛИНЗАМИ», образовываются (потем же геометрическим условиями) и «гравитационные ЛИНЗЫ», они как бы накладываются на магнитные). Связано это с тем, что гравитационные поля ядер «магнитоидов-соседей» взаимодействуют между собой (взаимное притяжение «сшивает» торы воедино) .

С этого момента следует считать, что процесс формирования «пакетов» Магнитоидов (см.

рис.1 и рис.2) практически закончен:

рост торов Магнитоидов прекратился, ибо фронт их роста на своем пути столкнулся с аналогичным фронтом соседних Магнитоидов (у каждого из них таких контактов четыре, согласно условиям построения «сот»);

в местах контакта торов образовались магнитные «ЛИНЗЫ»

взаимодействующие однополярными магнитными полями соседних Магнитоидов (по четыре у каждого тора, см. «а» на рис.2), благодаря чему Магнитоиды «не слипаются», а структурируются определенным образом (поговорим ниже);

Рис. 1. Схема «вертикального» соединения пакетов Магнитоидов в «штабель»:

1. Магнитоиды («бочнки»);

2. Пакеты Магнитоидов;

3. Линзы контакта магнитных полей (торов Магнитоидов);

4. Воронки смешивания;

5. Штабель пакетов Магнитоидов .

«б - 1,2,3,4»

Рис. 2. Разрез пакета («соты») Магнитоидов по линии разреза «А-А» на рис.1:

1. Ядра Магнитоидов;

2. Тоннели боковинного контакта торов Магнитоидов;

3. ЛИНЗЫ боковинного контакта магнитных полей торов Магнитоидов;

«а» - обозначен Магнитоид, в котором показаны (условно) векторы (1,2,3,4 ) движения газопылевых облаков («Туманностей» - будущие галактики); внутри тора зарождаются «четыре малых Вселенных» - из них одну мы наблюдаем на нашем небосклоне: это наша Метагалактика;

«б - 1,2,3,4» - соседние «тоннели боковинного контакта» для Магнитода «а», где:

линза 1 использует «смесь» из разрядников пары тоннелей «1-4»; соответственно:

линза 2 – из пары «1-2»; линза 3 – из пары «2-3»; линза 4 – из пары «3-4» .

Аналогично по другим тоннелям Пакета .

Е.Б.Левин «К вопросам начал теории Стационарной Вселенной»

Ч1 Ч1 Ч2 Ч2 Ч3 Ч3 Ч4 Ч4 Ч5 Ч5

Рис. 3. Схема соединения Магнитоидов в «чтки» по длине (высоте) «Штабеля»:

1. Магнитоиды (реперные точки Вселенной), у которых магнитные полюса «N» и «S» в «Штабеле» определенно ориентированы (см.текст);

2. Потоки частиц распада ядер Магнитоидов;

3. Оси «Ч-Ч» четок Магнитоидов (длина цепей и ширина «пакетов»

регламентируются согласно Примечания 1, см.текст);

4. «Холодные реакторы» (назначение см. по тексту) .

Рис. 4. Принципиальный электрический эквивалент построения «Штабеля»

(Магнитоиды представлены в виде контуров RLC):

1.Контур RLC, где: роль электрического эквивалента контура (С) играет ядро Магнитоида (выполняет функцию электрического аккумулятора); роль индуктивного эквивалента (L) выполняет магнитный тор Магнитоида ; роль резистора (R) обеспечиваетя встречными потоками частиц распада ядер ( выполняется жесткая электрическая связь между ядрами Магнитоидов данной «четки» );

2.Потоки частиц распада ядер Магнитоидов (электрический канал, в середине которого находится электрический разрядник 2а,образующийся в месте сталкивания встречных потоков распада ядер);

3.Магнитный контур (L) – представлен как «катушки индуктивности»;

4.Ядра Магнитоидов («электролитические аккумуляторы») .

Е.Б.Левин «К вопросам начал теории Стационарной Вселенной»

Рис. 5. Разрез звена Магнитоидов. Физические характеристики:

1. Торы Магнитоидов

2. Ядро Магнитоидов

3. Линзы звена Магнитоидов

4. Воронки флуктуации

5. Воронки смешивания

6. Траектория полета элементарных частиц распада ядра

7. Линия главной нормали сил гравитации Магнитоида

8. Линия перемены зон (или смены цикла жизни галактик)

9. Наибольшая (возможная) траектория полета галактики 10 - 10а.Сфера прохождения основной массы галактик

11. Область ЛИНЗЫ с нулевой намагниченностью;

12. Предположительное местонахождение галактики "Млечный Путь" «ЗР» - Зона расширения «ЗК» - Зона коллапса

Е.Б.Левин «К вопросам начал теории Стационарной Вселенной»

ядро Магнитоида практически сформировалось – оно добирает на себя остатки протовещества из своей ячейки «ОКЕАНА КВАРКОВ» (внутреннее пространство своего тора) и вот-вот сила гравитационного сжатия его материала доведет процесс роста протоядра до «вспышки» его центра .

Итак, до «зажжения» протоядер Магнитоидов остались «мгновения». Еще немного, и в нашей схеме должен появиться новый фигурант – это силы электричества. Но прежде, чем они возникнут, для понимания их предназначения и действия, нам необходимо будет уточнить некоторые нюансы процесса построения «пакетов» в «штабели» .

Мы знаем, что «штабель» – это особая многоэтажная конструкция, объединяющая в себе какое-то количество «пакетов»

(слово «какое-то» определяется сказанным в Примечании 1) .

Рассмотрим варианты построения этой «многоэтажки», при этом мы видим, что выбора у нас нет: под рукой у нас однотипный материал: «бочнки» (обозначим их так:... …), являющие из себя элементы «пакетов» - Магнитоиды, о которых мы говорили выше .

Вариант 1.

Выстраиваем «бочнки» последовательно по линиям «Ч …Ч» (назовм их «Чтками»), пронизывающие все этажи «штабеля», при этом «чтки» (и бочнки) располагаем параллельно, согласно схеме:

–  –  –

Анализируя данную схему построения «штабеля», приходим к выводу, что она обречена – уже на первом этапе построения, т.е. уже между «пакетами» 1 и 2 в «чтках» произойдет коллапс, т.к. между магнитными полюсами «N» и «S» произойдет природное магнитное сцепление («»), что приведет к магнитному коллапсу «штабеля» .

Таким образом, этот вариант не имеет шансов долголетия .

Вариант 2.Изменяем вышеизложенную схему построения .

Прежде всего вспомним, что выше мы определились с планом построения «штабеля» – в нм каждый соседний «пакет» смещн, относительно друг друга, на половину малого диаметра эллипсоида («бочнка»), как это показано на рис.1, а вершины эллипсоидов как бы «смотрят» (взаимно) в воронки смешивания (см.рис.1,п.4) своих соседей .

Теперь допустим, что ПРИРОДА, каким-то образом, в каждом пакете растянула Магнитоиды на половину их длины (см. на схеме 3 просветы). Тогда получается, что в «штабеле» каждый последующий «пакет» относительно друг друга имеет Магнитоид с переврнутыми магнитными полюсами, но в чтках «Ч…Ч» плюса соединены магнитным притяжением (см. схему 1). Таким образом будем считать, что «пакеты» 2,4,6,8 в «чтках» Ч1 и Ч3 непереврнутые относительно «пакетов» 1,3,5,7,9 в «чтках» Ч2 и Ч4 (т.е .

переврнутые). Получаем нижеследующее построение (выходит некая «двоичная матрица»: пары Ч1 и Ч3; Ч2 и Ч4 и т.д. – т.е. они чередуются):

–  –  –

Из схемы видно, что «чтки» определяют план построения «штабеля», в котором «пакеты» составляются из «Магнитоидовблизнецов», противостоящих друг другу через соседнюю «чтку»

слева и справа – при этом магнитоды в «чтках» как бы сдвинуты примерно на своей длины .

Необычность данной схемы построения «штабеля»

обеспечивает его устойчивость, так как в воронках смешивания противоположными магнитными полюсами Магнитоидов создаются специфические магнитные поля (см. ниже схему 2), в которых происходит противоборство одноименных магнитных полюсов Магнитодов-соседей (как у «переврнутых» и так и у «непереврнутых»). Кроме этого, Магнитоиды соседних «чток» ещ и сдвинуты относительно друг друга (примерно на 0,5 длины малой оси тора Магнитоида – об этом мы говорили выше). Этим-то и объясняется создание магнитных полей «N» и «S», которые и обеспечивают устойчивость (стационарность) «штабеля» (по «высоте» штабеля устойчивость определяет противоборство одноимнных магнитных полюсов, а по «ширине» – гравитационное притяжение ядер Магнитоидов. Тем самым коллапс в данной схеме построения невозможен, то есть, притяжение гравитации между ядрами Магнитоидов («насаженных» по длине «чток») по всему объму «штабеля» уравновешивается именно магнитным противостоянием их торов .

К моменту завершения строительства «штабеля», протоядро Магнитоидов, добирают остатки эфира («протовещества») Вселенной во внутренних пространствах своих торов – постепенно увеличивается внутренний гравитационный расплав вещества ядра Магнитоида. «Расплав», тем самым, становится неким реактором, в котором (под воздействием гравитационных и магнитных полей, а так же под воздействием высокой температуры) начался процесс формирования материального вещества - атомов и молекул .

Далее, в процессе роста объемов расплава, в середине ядра ещ более увеличивается количество материального вещества и увеличивается его концентрация (уплотнение). Последнее приводит к возникновению в центре ядра Магнитоида мощного внутреннего РЕАКТОРА, в котором создаются весьма жесткие физические условия, под воздействием которых, поступающее из верхних (наружных) слоев ядра Магнитоида, материальное вещество ионизируется – распадается на анионы и катионы .

Под воздействием магнитных полюсов тора Магнитоидов ионы начинают разделяться и постепенно мигрировать к полюсам ядра, создавая при этом положительный ( «+» ) и отрицательный (« – ») электрические полюса ядра Магнитоида. А это приводит к тому, что РЕАКТОР ядра (и в целом ядро Магнитоида) как бы превращается в «банку» электролитического аккумулятора, и, тем самым, вокруг ядра Магнитоида возникает электрическое поле (новый фигурант) .

Дальнейшее гравитационное сжатие ядра Магнитоида ведет к дальнейшему ужесточению физических условий в центре Наступает момент, когда ионы не выдерживают РЕАКТОРА .

«жесткого обращения» с собой и они начинают распадаться на элементарные частицы, обладающие огромной кинетической силой, что позволяет этим частицам преодолевать силу гравитации ядра Магнитоида и покидать его: электрические полюса ядер Магнитоидов начинают пылить… При этом «пыль» (элементарные частицы вещества, отдельные ионизированные легкие атомы и др.) совместными усилиями электрического и магнитного полей, действующих в районе каждого электрического полюса ядра Магнитоида, ими подхватывается и выталкивается (в виде столба) вовне тора данного Магнитоида (описание см. ниже) .

Примечание 2 – Магнитное поле Магнитоида, при формировании параметров контура своего магнитного тора (на обоих его полюсах) образует магнитную воронку, течка которой направлена вниз к ядру магнетоида (подобную конфигурацию мы наблюдаем у магнитного тора Земли). Назовем эти воронки магнетоида – «воронками флуктуации» («пылящие воронки»), они своими течками захватывают указанные выше столбы «пыли» и выталкивают их вовне. Кроме этого, следует отметить, что в связи с «извержениями» ядра меняется его конфигурация: на его электрических полюсах (в местах «извержений») образовываются «конусы извержения» (подобие конусам извержения земных вулканов), поэтому ядро принимает форму «веретена»

(приблизительно). А это и определяет форму тора Магнитоида в виде «Бочёнка» .

Еще раз взглянем на рис.3 и 4 .

Начнм с рис.3 (для наглядности, расстояния между нашими «чтками» увеличены). Мы, видим, что между отдельными Магнитоидами (1) в каждой «чтке» имеются (по условиям построения «штабеля») просветы (особенно это видно на второй, третьей и четвертой «чтках») – между пакетами 1 и 3 помещаются Магнитоиды пакета 2; между пакетами 2 и 4 помещаются Магнитоиды пакета 3; между пакетами 3 и 5 помещаются Магнитоиды пакета 4 и т.д. Просветы схематично представляют собой упомянутые выше «туннели боковинного контакта» магнитных полей торов Магнитоидов (см. рис.2,п.2), которые формируются торами «Магнитоидов – соседей» (ближайшими четырьмя, находящиеся в «боковинном контакте» между собой) .

При этом мы видим, что «тоннели боковинного контакта» (и «воронки смешивания») образовывают Магнитоиды одних «пакетов», а «пылят» в них (в воронки смешивания) Магнитоиды из других «пакетов», которые «видят» друг друга через данный «тоннель» причм «пылящие друг на друга» Магнитоиды объединеняются общей «чткой», хотя и являются членами разных «пакетов» .

Для примера, рассмотрим третью «чтку», где мы видим, что в «тоннель» образованный Магнитоидами «пакета» 2, «пылят»

Магнитоиды из «пакетов» 1 и 3, а в «тоннель», образованный Магнитоидами «пакета» 4, «пылят» Магнитоиды из «пакетов» 3 и 5, и т.д. (тоже см. на рис. 4) .

В этом, как мы увидим далее, кроется основной принцип обмена веществ (круговорот) между Магнитоидами данного «штабеля» (и на его основе в целом по всей Вселенной?) .

Теперь рассмотрим рис.4 .

Назначение данного рисунка –объяснить взаимодействия гравитационнsх? магнитных, электрических, сил в рамках общей структуры построения «штабеля» .

Графический план построения рис.4 отображает план построения Магнитоидов в «штабель» (см.рис.3), только здесь каждый Магнитоид представлен своим принципиальным электрическим эквивалентом в виде контура RLC, где электрическую нагрузку (С) несет ядро Магнитоида, роль индуктивности (L) несет магнитный тор Магнитоида, а роль резистора (R) несут потоки частиц распада ядер Магнитоидов .

При этом потоки частиц распада имеют двоякое назначение: они обеспечивают «жесткую электрическую связь» (см.рис.4,п.2), между Магнитоидами своей «чтки» и являются, одновременно, нагрузкой (R) данной электрической цепи, представленной в виде электрического «РАЗРЯДНИКА», где встречаются встречные потоки (см. рис.4, п.2а; о них поговорим позже) .

Назначение «разрядников» архиважное .

Представим себе, что данные разрядники отсутствуют – тогда электрическая цепь контуров «RLC» в последовательное соединение «банок» электрических аккумуляторов (см. первый вариант построения штабеля, схема 1). Электротехника на этот счет говорит, что электрический потенциал (электрическое напряжение) такой системы будет стремиться к бесконечности…, а это приведет, в определенный момент, к мощному электрическому пробою цепи, что равнозначно коллапсу системы. При наличии же наших разрядников (см. второй вариант построения штабеля, схема 2 и рис.4) коллапс «штабелю» не грозит!

Получается ниже следующее .

Мы уже ранее определились, что в каждый «тоннель боковинного контакта», «смотрят» друг на друга два Магнитоидасоседа, полюса которых извергают потоки частиц ядерного распада, причем, эти два потока имеют противоположный заряд (один «+», а другой «–») своих частиц – частицы из воронок флуктуации «противосмотрящих» Магнитоидов соответствующей «чтки» летят навстречу друг другу (см. рис.3 и 4) .

Но этот их полет не является свободным – они постоянно находятся под контролем. В начале своего пути (отрыв от соответствующего электрического полюса своего ядра) поток частиц попадает под влияние сил электрического поля, которое возникает между ядрами данных Магнитоидов («смотрящих» друг на друга в данной «чтке» - раньше был пример: в «чтке» 3 в тоннель «боковинного контакта» пакета 2 «пылят» магнитоиды из пакетов 1 и 3). Электрическая разность потенциалов этого поля (в примере возникшем между полюсами Nи S магнитоидов «пакетов» 1 и 3) приглашает частицы обоих потоков к увлекательной встрече – они покидают соответствующую «воронку флуктуации» своего Магнитоида и входят в (предназначенные им) «воронки смешивания»

(см. рис.1, п.4 и рис.5, п.5) .

Как только каждый поток частиц прошел раструб своей «воронки смешивания» он попадает в зону ее «течки» (узкой «сливной» части воронки), которую собственно и представляет собой «туннель боковинного контакта» Магнитоидов. И вот здесь, для наших потоков частиц начинаются настоящие испытания, связанные с воздействием на них новых физических сил – повышенного магнитного поля ЛИНЗ боковинного контакта торов Магнитоидов и сил гравитации ядер этих Магнитоидов. Для разъяснения этой ситуации, вернемся к рассмотрению рисунков 1 и 2 .

На рис.1 мы видим, что ЛИНЗЫ (по вертикали «бочнков») имеют продолговатый вид, при этом их острые вершины равноудалены от экватора малого диаметра «бочнка» и упираются в нижнюю часть раструба «воронок смешивания». Переносим теперь наш взор на рис.2 и видим, что на срезе «пакета» (по экватору «бочнков») ЛИНЗЫ имеют правильную двояковыпуклую форму .

Объясняется это тем, что малый диаметр эллипса («бочнка») в этом месте являет собой правильный круг, диаметр которого составляет примерно одну треть от его большого диаметра (диагонали эллипса). Таким образом, нашу ЛИНЗУ бокового контакта торов Магнитоидов, можно представить в виде эллипсовидной чечевицы. В каждом «тоннеле контакта» их четыре (лежащих крест на крест по длине тоннеля, имеющих магнитные потенциалы повышенной мощности), при этом между вершинами этих ЛИНЗ они создают единое магнитное поле в виде магнитной трубки, в середину которой «засасывается» (с той и другой стороны «тоннеля») поток ядерных частиц, где он уплотняется и ускоряется его бег .

Следовательно, такая магнитная трубка в «пакетах» Магнитоидов играет роль магнитного ускорителя частиц ядерного распада. Это первое испытание для потоков частиц .

Итак, потоки частиц, уплотняясь и ускоряя свой бег, стремительно приближаются к экватору «бочнков»… Но что их там ждет?

Первым сюрпризом для них будет то, что им придется резко освободиться от «магнитной зависимости» и вновь стать «чистыми носителями» своего первозданного электрического потенциала .

Объясняется это просто. Нам известно, что между полюсами «N» и «S» магнитных образований (любой конструкции) в зоне, равноудаленной от этих полюсов, существует область с нулевой намагниченностью (нейтральная от магнетизма зона) .

То же самое происходит и в середине торов Магнитоидов – в этом месте стыкуются «течки» наших «воронок смешивания» любого данного «туннеля боковинного контакта» (т.е. в наших «магнитных трубках») того или иного «пакета» .

Вторым сюрпризом является столкновение (лоб в лоб) наших потоков (но уже «чистых носителей электрических потенциалов»), что приводит их к резкому торможению и перемешиванию:

начинаются бурные процессы их электрического «братания», в результате чего их потенциальная электрическая энергия переходит в энергию синтеза (возрождения) химических элементов (материала будущих газопылевых облаков) .

Таким образом, получается, что в данной области «тоннелей контакта» происходит разрядка электрического потенциала наших «электролитических банок ядер Магнитоидов» как бы самих на себя (вот почему в целом по «чткам» в «штабеле» не может быть сверхнормативного роста электропотенциала системы – ибо спонтанно образуются в конструкции «штабелей» специальные «Разрядники», которые и «гасят» этот потенциал) .

При этом мы видим, что «разрядники» как бы становятся РЕАКТОРАМИ «холодного» синтеза химических элементов. Какова же дальнейшая судьба продукции «холодных» РЕАКТОРОВ?

Прежде всего давайте рассмотрим еще одну важнейшую силу, которая действует в области (внутри) нашего «холодного»

РЕАКТОРА. Ранее мы уже отмечали, что в зонах боковинного контакта торов Магнитоидов кроме магнитных линз образовываются еще и гравитационные линзы (они как бы накладываются друг на друга). Но в отличии от нашей магнитной ЛИНЗЫ ее сожительница – «ГРАВИТАЦИОННАЯ ЛИНЗА», формируется в экваториальной зоне «бочнков», т.к. здесь силы притяжения (поле гравитации) направлены перпендикулярно к ядру Магнитоидов. При этом ее вершины (см. «а» на рис. 2) упираются в два противоположно лежащих «тоннеля» (в месте расположения их «разрядников») .

Задача Гравитационной Линзы выхватывать из окружающей среды (в данном случае из «холодного» РЕАКТОРА) все, что только можно, и доставлять (в виде газопылевого облака) своему хозяину – ядру своего Магнитоида. Таким образом, данную ЛИНЗУ можно представить, как «гравитационный насос». А если учесть, что наш «Разрядник» («холодный» РЕАКТОР) оборудован четырьмя такими насосами, то он постоянно работает в режиме «бездонной бочки», что обеспечивает нашему «холодному» РЕАКТОРУ бесперебойную работу, т.е. он не «захлебывается» от потоков ядерных частиц, поступающих в него непрерывно из «течек» соответствующих « воронок смешивания» (п.5, на рис.5) .

Примечание 3 - Опять обратимся к рис.2. Мы видим, что каждый Магнитоид («полный», т.е. окруженный на рисунке со всех сторон магнитоидами-соседями) имеет (по построению) четыре ЛИНЗЫ, которым, ранее, мы придали статус «гравитационных насосов». Мы уже знаем, что каждый такой «насос» продуцирует газопылевые облака во внутрь торов Магнитоидов. Следовательно, в каждом торе Магнитоидов, отдельно друг от друга, формируются (перпендикулярно друг другу) по четыре семейства газопылевых облаков, из которых, через некоторое время (это мы рассмотрим далее) образовываются отдельные Метагалактики, т.е. в каждом Магнитоиде существуют отдельно друг от друга четыре Мира (назовем их «малыми Вселенными» - в одной из них мы ныне проживаем). Векторы жизненного пути этих Миров внутри тора Магнитоидов показан в одной из ячеек «соты» (см. «а» на рис.2) .

Итак, мы, практически, подошли к «порогу осязаемости»

нашего внешнего МИРА, ибо наши «гравитационные насосы» начали «вдувать» (поставлять продукцию синтеза «холодных Реакторов») во внутреннюю полость магнитных торов Магнитоидов. Но нам сначала необходимо обсудить два важных момента, относящихся к нюансам функционирования Магнитоидов и их ГРАВИТАЦИОННЫХ ЛИНЗ .

Момент первый (относится к нюансам функционирования ГРАВИТАЦИОННЫХ ЛИНЗ). Обратимся к рисункам 2 и 5 .

Начнем с рис.2. Мы видим, что каждая ЛИЗНА в «соте» (а мы знаем, что она комплексная – магнитная плюс гравитационная) своими вершинами входит (условно слева и справа) в два соседних «тоннеля боковинного контакта торов Магнитоидов». Учитывая, что сила гравитационного притяжения в самой ГРАВИТАЦИОННОЙ ЛИНЗЕ примерно в два раза выше (в месте контакта торов они накладываются дру на друга), чем сила гравитации в пространстве торов окружающих вершины линз и «разрядников» соответствующих «тоннелей контакта» (см. рис.2), то получается, что продукты синтеза из соответствующих «холодных» РЕАКТОРОВ расхватываются четырьмя ЛИНЗАМИ (из соседних Магнитоидов) окружающими эти, рассматриваемые нами, «тоннели контакта». При этом наша ЛИНЗА (любая выбранная нами на рис.2) «выхватывает» (слева и справа от себя) из двух соседних «разрядиков» продукцию синтеза «холодных»

РЕАКТОРОВ, по строго определенной порции (см. линии «б - 1,2,3,4»

на рис.2, где: линза 1 использует «смесь» из разрядников пары тоннелей «1-4»; соответственно: линза 2 – из пары «1-2»; линза 3 – из пары «2-3»; линза 4 – из пары «3-4»; аналогично по другим тоннелям Пакета) и направляет свою «добычу» двумя потоками (навстречу друг другу – в центр своей экваториальной части, см .

рис.5, п.11), где, как мы знаем, существует область, в которой сила магнитных полей нулевая (обычно у намагниченных тел эта область не превышает 0,10 расстояния в центре этого тела, между его магнитными полюсами «N» и «S»). Дальнейшую судьбу «добычи смеси центрами линз» мы исследуем по «географическим данным»

на рис.5 .

Рассмотрение начнем с момента встречи наших двух потоков продуктов синтеза «холодных» РЕАКТОРОВ в экваториальной зоне ЛИНЗЫ (см. рис.5, п.11): в момент их столкновения, происходит перемешивание газопылевых ингредиентов потоков, а также возникновение, между их отдельными элементами, химических реакций и механических сцеплений, что приводит к изменению гранулометрического состава этой «смеси» (в сторону укрупнения отдельных фракций ) .

Учитывая, что этот процесс является непрерывным, то в этой зоне смешивания накапливается огромная масса «смеси»: ее объем, в конце концов, достигает таких размеров, когда он по вертикали начинает занимать намагниченные области (вверху и внизу от экватора ЛИНЗЫ, см. рис.5, п.11) тора Магнитоида, тем самым вещество «смеси» начинает стратифицироваться – в зависимости от магнитной ориентации отдельных элементов этого вещества .

Постепенно рассматриваемый нами объем переполняется и вещество «смеси» начинает «выдавливаться» за внешние очертания экваториальной части ЛИНЗЫ (см. стрелки на «а» рис.2), где оно попадает во власть двух стихий: в вакуум внутренней полости магнитного тора и под воздействие силы гравитации ядер Магнитоидо (в упомянутое окружающее пространство могут вырваться в незначительных количествах легкие элементы, обладающие очень высокой кинетической энергией, например, водород или элементарные частицы, за которые не может «ухватиться» гравитационная сила линзы) .

Как только вещество «смеси» попадает («выбрасывается» из экватора линзы) в вакуумное пространство (область свободного падения внутри Магнитоида) включаются в действие силы сцепления (гравитации) между отдельными элементами данного вещества («смеси»). Спонтанно, в выброшенной массе вещества возникают центростремительные «гравитационные градиенты», которые стремятся придать всему объему нашего газопылевого вещества («смеси») форму шара (как-бы «надуваются» два шара по обеим границам экватора ЛИНЗЫ, см. стрелки на рис.2,«а»). Учитывая, что процесс образования вещества «смеси» непрерывный, то вещество продолжает с определенной скоростью, покидать экваториальную зону ЛИНЗЫ: при этом постоянное «вдувание» ЛИНЗОЙ вещества «смеси» во внутрь образовавшегося шара приводит к его росту («надуванию») – постепенно образуется большой «ПУЗЫРЬ». Тогда возникает вопрос: «А как долго (до каких размеров) он будет расти?»

Ответ на заданный вопрос таков. По мере роста (продолжения жизненного цикла) «пузыря», за счет увеличения концентрации вещества, наступает момент, когда отдельные крупные элементы вещества начинают собираться в отдельные «конгломераты» (за счет сил или гравитационного притяжения, или магнитного сцепления между собой), при этом более тяжелые «конгломераты» (в основном это продукт гравитационного сцепления частиц) устремляются в «виртуальный центр масс», где они (за счт гравитации) образовывают крупную структуру – ядро «пузыря» (газопылевого облака). Но и «конгломераты» которые в самом начале, предпочли самостоятельный образ жизни («плавание» в газопылевом облаке «пузыря»), тоже не дремлют – они также растут, выхватывая вокруг себя (любыми силами) вещество «смеси» и превращаются в самостоятельные (отдельные) малые ядра (понятия «малые ядра»;

«крупная структура» – чисто смысловые, регулирующие иерархию этих образований в «пузыре») .

Теперь уместно напомнить, что рост «пузыря» и его «населения» проходит в специфических условиях. Во-первых, как мы помним, вещество «смеси» при входе в вакуумную полость Магнитоида, уже определенно ориентировано – оно имеет намагниченные (размещенные условно по вертикали) области «N» и «S» и не намагниченный участок между ними. Во-вторых, данная порция «смеси» (в вакууме) сразу же попадает в объятия силы притяжения ядра Магнитоида, что, уже с первой (вступившей в вакуум) данной порции «смеси», придает ей начальную скорость поступательного движения в направлении ядра Магнитоида .

И в это же время, ее место спешит занять последующая порция «смеси» – включается процесс раздувания нового «пузыря» .

Но этот процесс «детства» для любого данного «пузыря»

недолговечен. Выросшее («повзрослевшее») ядро «пузыря» прочно уже удерживают вокруг себя всю свою газопылевую массу. К определенному часу, «пузырь» приобретает такое ускорение (стремление к ядру Магнитоида), при котором скорость истечения («пыления») вещества «смеси» из нашей ЛИНЗЫ не успевает догнать данный «пузырь» – происходит как бы отрыв нашего «пузыря» от ЛИНЗЫ, и тут же на его месте зарождается новый .

Далее начинаются нюансы функционирования Магнитоидов .

Как только обрывается «пуповина» (см. выше), «пузырь» тут же преображается,– происходит «кинематический хлопок». Суть «хлопка» заключается в нижеследующем .

Перво-на-перво, под воздействием эффекта «свободного падения» в вакууме полости тора Магнитоида, газопылевое облако стремительно пытается приобрести шарообразную форму (первая сила). Одновременно с этим процессом бурно начинает протекать (вторая сила) процесс магнитной переориентации магнитных полюсов газопылевого облака, т. к. у «пузыря» старые его полюса «N» и «S» (подарок ЛИНЗЫ) потеряли связь (оборвалась «пуповина») со своим хозяином (веществом зоны ЛИНЗЫ) – во власть вступил новый магнитный хозяин: центральное ядро «пузыря» (третья сила)

– гравитационное притяжение центрального ядра «пузыря», которое своим полем покрывает весь объем данного газопылевого облака) .

И далее, мы не должны забывать, что все это протекает под строгим контролем четвертой силы – гравитационного притяжения ядра Магнитоида, которое потихоньку, но постоянно, разгоняет скорость поступательного движения всей массы данного «пузыря» на себя .

В результате совокупного действия всех перечисленных сил происходит «кинематический хлопок», который выражается в нижеследующем: вакуум и гравитационное поле центрального ядра «пузыря» заставляют его газопылевое облако резко сжаться («схлопнуться») до определенных размеров, при этом, одновременно, происходит магнитная переориентация всей массы вещества «пузыря», под воздействием магнитных полюсов его центрального ядра, а это приводит (в момент отрыва «пуповины») к конфликту между новым магнитным полем «пузыря» и магнитным полем ЛИНЗЫ, пытающейся сохранить свое влияние на газопылевое облако «пузыря» – на базе действия двух этих сил (вакуум и гравитация; плюс магнитный конфликт) возникает кинематический импульс вращения массы «пузыря» вокруг своего собственного центра тяжести.

При этом малые ядра «пузыря» («конгломераты», плавающие в газопылевом облаке «пузыря»), в процессе его сжатия приобретают в то же самое время свой «комплексный импульс», который включает в себя:

- во-первых, раскрутку малых ядер вокруг своих осей за счет момента сил от принудительной ориентации их магнитных полюсов в соответствии с требованиями магнитного поля центрального центрального ядра «пузыря»;

- во-вторых, приобретение (в момент сжатия «пузыря») малыми ядрами своего орбитального вращения вокруг центрального ядра «пузыря», за счет корреляции действий двух гравитационных сил:

притяжение центрального ядра «пузыря» и притяжения ядра самого Магнитоида .

В итоге, по завершении этих манипуляций (за счет сжатия остатков вещества «смеси» в полости «пузыря»), наш «пузырь»

превращается в свободно летящую в полости Магнитоида довольно плотную «ТУМАННОСТЬ», которая нест в себе центральное ядро и мириады малых ядер («конгломератов» вещества «смеси»), медленно вращающихся вокруг него .

Итак, «Туманность» отправляется в «свободное» плавание .

Слово «свободное» взято в кавычки не без оснований. И вот почему .

Посмотрим на рис.5. Согласно данного рисунка «Туманность»

имеет широкий спектр маршрутов: от прямого пути (см. линию 7) до высокой синусоиды (см. линию 9 – наибольшая траектория полета) .

Однако основная масса «Туманностей» занимает свою нишу в сфере прохождения основной массы «галактик» (см. линии 10 и 10а, на рис.5). Зависит это от того, как проходят процессы отрыва «пузыря» от ЛИНЗЫ (см. п.11 на рис.5) – если отрыв был резким, то «пузырь» пошел без каких либо задержек прямо по главной нормали сил гравитации ядра Магнитоида (линии 7, на рис.5); если же момент отрыва затянулся, т. е «пуповина» отрывалась с задержкой и как-то однобоко ( например, допустим, что связь между ЛИНЗОЙ и каким либо «пузырем» задержалась со стороны полюса «N» ЛИНЗЫ). Тогда, в месте отрыва, возникает некий боковой силовой результирующий вектор и данная «Туманность» начинает свой путь вдоль этого вектора (см. линию 9 на рис.5). Следовательно особенности разрыва «пуповины» очевидно во многом влияют на форму «Туманности» — они могут быть: округлые (резкий отрыв «малого» пузыря);

спиральные (затяжной отрыв пузыря) или неправильной формы (длительное надувание с затяжкой отрыва пузыря) .

Таким образом «Туманности», определившись со своим дальнейшим маршрутом, свой предначертанный путь выполняют неуклонно – их цель достижение конечной инстанции этого пути:

ядра Магнитоида, которое с нетерпением ждет этой встречи и прилагает максимум усилий для ее ускорения. О данной их встрече мы поговорим несколько позже .

Уже нам известно, что они получились в виде плотного газопылевого облака (той или иной формы), в своем «чреве»

газопылевое облако несет мириады малых ядер (единиц «конгломерата» вещества «смеси»), которые всецело (наряду с общей массой газа и пыли облака) подчиняются своей «царствующей особе» - центральному ядру «Туманности». При этом малые ядра на данный момент, уже приобрели определенный вращательный импульс вокруг собственной оси и, кроме этого, они уже получили какие-то определенные орбиты вращения вокруг центрального ядра «Туманности». Далее, анализируя данную картину, мы видим, что у нас получилась активная схема конденсации газопылевого облака: в процессе перемещения малые ядра захватывают все новые и новые области «Туманности», что дает им возможность, быстро расти за счет поглощения вещества облака. Кроме этого, более крупные ядра («конгломераты»), встречая на своем пути маломощных сородичей, захватывали их и, тем самым, резко увеличивали свои размеры. Тем, из мириады малых ядер в «Туманности» постепенно образовались миллиарды крупных образований, разместившихся определенным образом на своих, уже устойчивых, орбитах вокруг центрального ядра «Туманности». Такая система очень быстро выбрала практически все остатки газопылевого облака «пузыря» и наша «Туманность» постепенно становилась «прозрачной» (условно), а е крупные образования, под воздействием собственной силы гравитационного сжатия своего вещества начали превращаться в звезды. Так, со временем, «Туманности»

превращаются в ГАЛАКТИКИ (т. е., один «пузырь» — одна галактика). Дальнейший цикл развития галактик хорошо отражен в учебниках по астрономии и другой специальной литературе .

На этом можно было бы закруглиться, но у нас стоит другая задача: галактики в наших размышлениях рассматриваются только как один из элементов концепции построения гипотезы «Стационарной Вселенной», в которой они являются ведущим звеном в круговороте материи в «штабеле» .

Опять призываем на помощь рис.5. Мы видим, что каким бы путем галактики (бывшие «Туманности») не шли к ядру Магнитоида, они все равно завершают свой жизненный путь на поверхности ядра своего Магнитоида, становясь его частью: они как бы возмещают собой тот дефицит массы ядра, которую ядро теряет, в результате извержения из его недр продуктов распада ядерного вещества .

Отсюда следует, что рассмотренный нами ранее, сложный путь превращения (в «Туманности» и затем в галактики) продуктов распада ядер Магнитоидов (в «пакетах» и в целом по «штабелю») можно классифицировать, как круговорот материи во Вселенной (на примере ее частной единицы - «штабеля»). Начало цикла круговорота (зарождение) и его завершение (смерть) смыкаются в одной точке, которой является поверхность ядра Магнитоида (впрямь-таки, единство борьбы противоположностей) .

Примечание 4.

В этом месте удобно вставить четыре коротких тезиса:

1. О возникновении одиноких довольно крупных планет. По мере «созревания» галактик возможен следующий сценарий: в случае бурного разбора вещества «Туманности» («пузыря») е крупными «протоядрами» (это будущие звзды), то их малым (отдельным) сородичам может не хватить «строительного материала», что бы зажглась Звезда (см. главу2)… в этой ситуации им остатся один путь — дальнейший разбор остатков вещества вокруг себя и превратиться в планету;

2. О возникновении «Чрных дыр» во Вселенной. Здесь процесс иной: «схлопывание» какого-то «Пузыря» оказался неординарным – «хлопок» прошл вяло, а это не дало возможности газо-пылевому облаку «пузыря» получить сильный кинематический импульс собственного раскручивания. Следовательно у малых протоядер не оказалось сил для организации своего орбитального полта вокруг центрального протоядра «пузыря» и они начали просто «падать» на его поверхность… гравитация ядра начала резко, с невероятной скоростью расти… вся масса «пузыря» повторно «схлопнулась»

(краткосрочный процесс) и образовалась «чрная дыра»;

3. О строении ядра Магнитоида. В связи с архиогромными размерами ядер Мгнитоидов (очевидно это будет около 2 – 3% объма тора Магнитоид) они, по сути, должны являть собою структуру близкую к «архиогромной чрной дыре» – наблюдать его будет трудно. Но, после устранения ошибок в методике Э. Хаббла, инструментально можно будет определить направление вектора его притяжения субъектов нашей «малой Вселенной» (нашей Метагалактики). Тем самым, мы определим его местонахождение, что даст возможность приблизительно определить размеры нашего Магнитоида .

4. Об «эфире» и гравитации. Выше по тексту, мы определились (после вопроса – с чего вс началось?), что в бесконечной Вселенной «пустоты» (вакуума), как таковой нет – должна быть некая субстанция под названием «эфир», а это уже материальная составляющая Вселенной, которая, естественно, должна быть тоже бесконечной .

А теперь пофилософствуем – О гравитации .

Что же может быть материальным носителем в первозданной (целинной) Вселенной? На мой взгляд – это ГРАВИТОН, который продуцирует в окржающее пространство ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ .

Учитывая, что пространство Вселенной без границ, можно принять (условно) субстанцию Гравитонов стационарной. Тогда вполне возможно, что эта бесконечная масса обладает какой-то монолитностью и имеет «вязкую аморфную» субстанцию (если возможно это в «вакууме» Вселенной). Предположим, что такая структура не позволяет гравитационному полю проникать в кристаллические рештки молекул вещества Вселенной (как это делает фотоэлектрическое поле для фотонов, о чм мы говорили выше). Следовательно, любая материальная частица, находящаяся в этом Вселенском (эфирном) гравитационном поле, для него является препятствием, т.е. эта частица, из данного «пространства», как бы выдавливает гравитоны. Тогда получается, что на месте нахождения вещества в этом гравитационном поле появляется некий «узел гравитации», который как бы «обволакивает» тот или иной объект, в результате чего в поле (на месте тела) появляются как бы «тмные пятна» (это условно). На основании изложенного, структуру «узла гравитации» данного объекта можно представить, как набор силовых колец (это градиент напряжнности «наружного» гравитационного поля) плотность (сила) которых уменьшается с расстоянием от поверхности объекта. Определить истинную напряжнность гравитационного поля Земли очень сложно, так как Земля находится внутри «узла гравитации» (гравитационного поля) Солнца .

Внутри физического тела гравитация имеет свои характеристики, которые направлены на сжатие объекта в «точку» – очевидно кольца гравивитации планеты («гравитационный мозоль») нейтрализует какие-то силы «устойчивости» кристалических решток вещества; или же сплошое гравитационное поле Вселенной стремится исправить кривизну поля (от возникших силовых колец)… От этого и «трещат кости» у небесных объектов!

И ещ есть над чем задуматься: «Гравитон… Не он ли является (в одном «лице») и «тмной» материей, и «тмной»

энергией?»

Перед заключительным резюме по данной главе, нам еще осталось обговорить две нижеследующие проблемы .

Первое, следует побеспокоиться о создателях новой методики Э.Хаббла «красного смещения» и оградить от возможной растерянности, ибо их методика (новая) так же должна показать в линейчатых спектрах галактик «красное смещение», но с новыми параметрами. И если это будет так, то это будет означать, что местонахождение нашей Галактики («Млечный Путь») в составе нашей «Малой Вселенной» (нашей Метагалактики) правильное (см .

рис.5, п.12). В данный момент она находится в «Зоне расширения»

магнитного тора нашего Магнитоида на определенном удалении от нашей ЛИНЗЫ («колыбели» нашей «Малой Вселенной») вблизи главной нормали (см. рис.5, п.7) сил гравитации ядра нашего Магнитоида. При этом, все остальное население нашей Метагалактики находится вокруг нас (наблюдателей – землян): одни (основная масса) движутся по криволинейным (см. линии 10-10а на рис.5), что создает некоторый эффект удаления их от нас; другие (в редких случаях) движутся по синусоидальной траектории (см. линии 9 на рис.5) – в этом случае объект наблюдения по линии 9 уходит от наблюдателя как бы вверх, а наша Галактика уходит по прямой к ядру Магнитоида, что создает эффект явного удаления, поэтому здесь будет наблюдаться сильное «красное смещение». Но как только, наблюдатель (а это значит наша Галактика) пересечет «линию перемены зон» (см. п.8 на рис.5) и войдет в «Зону коллапса», наступит эра «синего смещения» – это предвестник неотвратимой скорой гибели галактик. Последнее наступает раньше всех у тех галактик, которые находятся на главной нормали сил гравитации ядра Магнитоида – они летят к ядру по прямой … Печальный случай для нашей Галактики .

И, наконец, второе, что осталось нам обсудить. Мы с легкостью обсуждали вопросы построения и жизнедеятельности «штабелей» и никогда не ставили перед собой вопрос о масштабности предмета наших обсуждений… Прежде всего, приступая к обсуждению данного вопроса мы должны исходить из того, что в «Бесконечной Вселенной» мы пытаемся построить какие-то определенные (стационарные) реально объективные системы, которые бы структурно вписывались в бесконечную Вселенную .

Конечно, так далеко, дорогой Читатель, мы с Вами не заглядывали: «Мы не волшебники – мы только учимся!». Но даже предложенная нами конструкция первого «кирпичика» для строительства здания «Стационарной Вселенной» («штабеля», состоящего из цепи «пакетов Магнитоидов») имеет немыслимые для человека размеры .

Попробуем чуть-чуть приоткрыть завесу необъятности .

Для этого у нас есть определенная зацепка – это максиальная длина пробега фотона (при Еmax): в открытом космосе равная 3x1031 км (по радиусу ® от источника света к Земле) и нынешние возможности человечества исследовать (наблюдать) окружающее пространство Вселенной на глубину 400 млрд. свет. лет (4·10 11 свет .

года) .

А теперь проводим простые расчеты:

1) определяем глубину (®) прямых наблюдений в километрах из расчета, что 1(один) световой год равен 9.46 · 1012 км:

® =(4 · 1011) х (9.46 · 1012 ) = 3,784 · 1024 (км);

2) определяем соразмерность глубины наблюдений с длиной пробега фотона:

(3 · 1031) : (3,784 · 1024) = 7,928 · 106 (раз) 8 млн. раз .

Таким образом, расчеты показывают, что глубина наблюдений в восемь миллионов раз меньше длины пробега фотона в открытом космосе .

Тогда, мы можно предположить, что «просматриваемый»

радиус нашей «Малой Вселенной» составит (по минимуму) 3·1031 км от точки наблюдения (поверхность Земли) – а дальше фотон бессилен. Следовательно, объем (нами наблюдаемого) шара нашей «Малой Вселенной» составит 1,13·10188 км3 (а их в Магнитоиде аж 4…, и вс равно, пользуясь масштабностью (созерцательной) рис.5, это весьма и весьма приблизительно) .

Завершая главу, скажу, что выдвинутая мной гипотеза «начал теории «СТАЦИОНАРНОЙ ВСЕЛЕННОЙ» зиждется на описанном выше круговороте обмена веществ в «штабеле», основой которого являются Магнитоиды (выше упомянутые нами «Образования»

первозданной Вселенной). На первый взгляд вроде бы все «вяжется», но… Но, все-таки остается открытым один вопрос: «Как в первозданной Вселенной появился «ОКЕАН КВАРКОВ»? ГОСПОДЬ БОГ нам не говорит... Неужели постичь это человечеству не дано?

( Или вс-таки… ?!) .

Мой план построения «Стационарной Вселенной» не претендует на истину в конечной инстанции, но учитывая изложенную выше критику теории «Большого Взрыва», не исключено, что у Вас, дорогой Читатель, может возникнуть своя версия (см. раннего А. Энштейна) построения стационарной Вселенной, которая, уже по определению, должна быть системой замкнутой (вроде «бублика» - по схеме 2 это возможно), цикличной и, значит, бесконечной во времени. Ваше же решение пространственной конструкции, дорогой Читатель, может быть многоликим, но главное, при любых пространственных конструкциях, должно автоматически решаться условие динамического равновесия е элементов .

Глава четвертая "КОНЕЦ СВЕТА..."

Прежде всего следует отметить, что ни одна из книг Библии прямо не говорит о дате "второго пришествия Иисуса Христа". Но ведь кем-то "байка" об этой дате запущена и кому-то выгодно ее эксплуатировать!

Кому угодно, но только не научному сословию человечества!

Вот почему, дорогой Читатель, давайте вместе, путем Вашего благосклонного чтения моих дальнейших рассуждений, найдем умиротворение всем нежелательным страстям .

Определяем базисы наших суждений по концепциям "конца света":

- Библейский: "Расплата за грехи неизбежна, но день суда не определен – молись!";

- Научный: "Поступательное движение и развитие природы предопределяется ее закономерностями, познание которых страхуют человека от неизбежностей – изучай!" .

Какой контраст, дорогой Читатель!

Каким же путем идти дальше? Если поставить вопрос:

"За какой концепцией будущее?", то мы опять пойдем теми же замкнутыми кругами без всяких перспектив умиротворения .

Выход в следующем. Учитывая, что 21-й век должен быть веком компромиссов (иначе "конец света" действительно будет неизбежен – он может быть сотворен человеческими руками), нам надо найти такую платформу компромиссов, которая гносеологически удовлетворяла бы всех .

Если мы еще раз обратимся к Предисловию, то мы увидим, что, хоть и косвенные, но предпосылки для ожиданий "конца света" есть .

Поэтому, мысленно расширив причины "Страхов", давайте попробуем классифицировать их по двум группам: "Земные" и "Космические"; "близкие" и "далекие" .

Итак, приступаем. Рассмотрим группу – "ЗЕМНЫЕ" .

Подгруппа – "близкие". К разряду этих "страхов" относятся главным образом результаты деятельности человеческого сообщества: алчность и амбиции отдельных кланов земной цивилизации могут спровоцировать гибель всего живого на Земле даже до прихода библейского "Конца света" .

Ключом к разрешению этих проблем должны стать человеческий гений и мораль. Поэтому и праведная молитва играет не последнюю скрипку в деле сохранения жизни на Земле (с этим, надеюсь, согласен и атеист) .

Подгруппа – "далкие". Здесь страхи связаны с грядущими изменениями в жизни нашей Земли-матушки .

Мы уже упоминали о замедлении частоты вращения Земли (см.главу 2). Связанные с этим изменения формы коры Земли уже практически не ощутимы: не образуются горные массивы, не исчезают "Атлантиды". Эти процессы были возможны тогда, когда частота вращения Земли была гораздо выше (примерно 20 миллионов лет назад длина земных суток была около 12 часов) .

Интерполируя те события через наши дни можно считать, что даже при полном прекращении вращения Земли вокруг собственной оси серьезных изменений формы твердой оболочки ее (коры) ожидать уже не следует. Что касается жизни на Земле, то в этих условиях для нее сплошные проблемы. Так, например, гидрооболочка Земли (мировой океан), может принести нам немало хлопот .

На гидрооболочку очень большое влияние оказывает центробежная сила, стремящаяся растянуть ее в диск. Поэтому, если мы ныне мысленно сделаем разрез земного шара вдоль оси вращения, то в экваториальной зоне гидрооболочка (океан) будет иметь вид выпуклой линзы .

Теперь представим себе, что скорость вращения Земли уменьшится на один час, (т.е. длительность суток составит 25 часов) .

Тогда резко уменьшается центробежная сила и водные массивы начнут оттекать (стекать с экватора) к полюсам, затапливая на своем пути все низменные места суши. При этом острова экваториальной зоны, должны увеличиться в размерах .

Если теперь с этих позиций рассмотреть географическую карту Евро-Азиатского континента, то не трудно убедиться, что испытаниям подвергнется огромное количество людей его населяющих (не минет это и другие регионы Земли: Амазония и т.д.) .

При особом стечении обстоятельств может случиться так, что уровень воды поднимется настолько, что Черное, Каспийское и Аральское моря – через Тургайскую ложбину и затопленную Западно-Сибирскую равнину снова сольются с Северным Ледовитым океаном. Не трудно подсчитать, что для описанного выше процесса понадобится всего лишь 36000 лет, если принять темпы замедления 1 секунда в 10 лет .

О том, что Земля сейчас находится на стадии замедления нам косвенно подсказывает Каспий .

Известно, что Прикаспийская долина представляет из себя материковый разлом (см. ниже И. А. Резанов в Р.S.) глубиной 20 км, заполненный осадочными породами. Тогда нынешний подъем уровня воды в Каспийском море косвенно подтверждает наше предположение об изменении скорости вращения Земли: уменьшение частоты вращения ведет к сжатию коры и, следовательно, к уменьшению ширины разлома. Последнее, в свою очередь, ведет к обжатию толщи осадочных пород (пусть даже на доли микрометра), за которым следует или выдавливание из пустот осадочных пород морской воды, или общий подъем дна моря, или же уменьшается периметр водоема. Любой из этих вариантов ведет к повышению уровня Каспия, что мы и наблюдаем в последнее время .

Таким образом, для Мирового сообщества грядут времена ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ. Поэтому, не откладывая эту проблему в долгий ящик, ООН должна приступить к разработке планов по переселению народов с тех районов суши, которые будут постепенно затапливаться. Эти действия исключат причины возникновения захватнических войн, а значит о "конце света" говорить не придется .

Теперь группа – "КОСМИЧЕСКИЕ" предпосылки "конца света" .

Подгруппа – "близкие". Как убеждают нас астрономы и физики, по крайней мере, в ближайшее время ожидать каких-либо угроз из космоса не приходится: ими вроде бы все просчитано и никаких нежелательных "встреч" Земле с космическими объектами (малые объекты нам уже не страшны – человечество уже имеет средства их разбивать или отводить в сторону) или явлениями не предстоит. Но все же подвох этим уверениям может уготовить нам главный движитель жизни на Земле – наше Солнце .

И поныне астрономическая наука продолжает убеждать нас, что Солнце весьма прозаическая и спокойная звезда, не склонная к каким-либо катаклизмам или метаморфозам. Запасы энергии Солнца позволяют надеяться на многие и многие миллионы лет его жизни .

Но вот работы известного солнцеведа, директора Крымской обсерватории академика А.Б. Северного, наводят на грустные мысли .

Оказывается, Солнце обладает определенным ритмом пульсации – его оболочка периодически расширяется примерно на 5 километров по радиусу .

Учитывая то, дорогой Читатель, что ранее (см. главу 2) мы определили структуру звезды как физическое тело, состоящее из "твердого ядра", раскаленного до миллионов градусов, переходного слоя и "газовой оболочки" – плазмы (ионизированного вещества, находящегося в псевдосжиженном состоянии), а также памятуя, что равновесие такой системы зиждется на соответствующем противодействии центробежной и центростремительной сил, открытие академика Северного приводит к ниже следующему .

В процессе жизни звезды, ее ядро как поставщик ядерной (в основном – тепловой) энергии, зажигающей (поддерживающей) термоядерный процесс в "газовой оболочке", постепенно теряет свою массу, что соответственно приводит к уменьшению гравитационного поля его и, следовательно, к уменьшению центростремительной силы. Наступает дисбаланс сил, на что центробежная сила реагирует расширением "газовой оболочки" (она как бы раздувается) .

Увеличение объема оболочки приводит к повышенной радиации энергии звезды в окружающее пространство и, следовательно, к охлаждению "газовой оболочки" – центробежная сила разогретых газов уменьшается и оболочка спадает до прежних размеров .

Свидетельством того и является периодичность активности Солнца (каждые 11 лет – пик) .

Описанный процесс соответствует нынешнему "ровному дыханию" нашего Солнца. Но ведь известны и другие примеры .

В нашей Галактике обнаружено множество звезд – цефеид, периодическая пульсация которых захватывает большие пространства, соизмеримые с диаметром орбиты Земли. Эти явления, очевидно, объясняются слишком большими изменениями массы ядра звезды – скорее всего это уже старые звезды, радиоактивное вещество ядра которых в результате длительной экспозиции периода полураспада имеет глубокие физико-химические изменения, приводящие к разложению тяжелых элементов на легкие не стойкие элементарные составляющие.Осколки распада постепенно перенасыщают переходный слой, где под действием высоких энергий ионизируются в нем и, затем взрывообразно переходят в объем "газовой оболочки", резко повышая ее температуру, что и определяет эффект резкого расширения последней. Так формируются циклы звезды – цефеиды, проверку которых, очевидно, можно осуществить по количественной оценке ионов свинца в их спектре .

Итак, дожив до "зрелости" Солнца, биосфера Земли, как это ни печально, может погибнуть в его ионизированной атмосфере. Но до этого еще очень далеко .

Подгруппа – "далкие" космические перспективы .

Остановимся и сделаем признание, дорогой Читатель, что мы несколько слукавили. Дело в том, что библейское понятие "конца света "– это "страстный суд", после которого на Земле должно возобновиться Царствие Небесное (в "живых" останутся только праведные люди, которые будут строить и хранить земной Рай) .

Управлять этим царством должен самый справедливый – Иисус Христос. Мы же с Вами эту сферу не затрагиваем (да и не имеем права!), а рассматриваем концепцию "конца света" с чисто физических позиций, надеясь на то, что для верующей части земного сообщества наше осмысливание общей концепции будет полезным в их представлениях о своем будущем .

Вновь обратимся к рис. 5. Учитывая изложенное в третьей главе, а также данные рисунка, мы определенно заключаем, что в Магнитоидах каждая ЛИНЗА непрерывно формирует вдоль направлений Главной нормали гравитации Магнитоидов (внутри тора) четыре Метагалактику каждая из которых как бы является собой малую «Вселенную» для ее обитателей (галактик и иных образований). Продолжительность жизни любой галактики (в составе малой «Вселенной») определяется скоростью (длиной пути) ее прохождения от ЛИНЗЫ до ядра Магнитоида .

Пока мы не знаем даже как приступить к расчетам этих сроков жизни, но уже сейчас мы можем с уверенностью сказать, что у нашей Галактики (Млечный Путь) до тревожных дней еще времени предостаточно. Об этом можно судить исходя из астрономических наблюдений – по истечении практически трех тысячелетий, карты звездного неба остаются неизменными .

Следовательно, можно смело говорить, что Земле в составе Галактики предстоит путешествовать еще не одну сотню тысяч или миллионов лет. А в те далекие годы человечество уже ничего бояться не будет, ибо пока галактика достигнет линии Перемены зон (см .

рис.5) и перейдет в зону коллапса нашей Метагалактики уже должны быть освоены методы по переброске биологических форм назад к ЛИНЗЕ (как бы "вернуть" время). Но для этого необходимо предварительно отыскать среди молодых галактик НОВУЮ ЗЕМЛЮ для очередного спокойного цикла жизни человечества .

Просто и прекрасно! Но это только на первый взгляд, ибо перед грядущими поколениями встанет задача: "Как (условно) за год преодолеть то расстояние, которое сейчас Галактика преодолевает за миллионы лет?" Так как же быть? Что можно посоветовать будущим поколениям?

Давайте обратимся к Библии. В ней мы найдем описание величайшего чуда, которое сравнимо с чудом СОЗДАНИЯ Вселенной - это рождение Иисуса Христа. Чудо не в том как непорочная Дева Мария смогла зачать от СВЯТОГО ДУХА, а в том, что СОЗДАТЕЛЮ МИРА понадобилось именно человеческое тело в качестве колыбели для своего ЧАДА (в некотором роде "имплантация") .

Почему именно так? Ответ, пожалуй, лежит на поверхности – это "маугли" (дети воспитанные животными). СОЗДАТЕЛЬ знал, что развитие умственных способностей человека возможно только при МЕНТОРНОМ НАЧАЛЕ (начиная с утробы матери), на основе духовного воспитания и опыта жизни МЕНТОРА. Опыт Природы с "маугли" подтверждает, что гомосапиенс без "Слова" — есть убогое животное .

Прямо точь-в-точь с Библией:" В начале было СЛОВО" (!) .

Но понимать это изречение следует шире: СЛОВО - это не что иное, как ИНФОРМАЦИЯ… Тогда чудо превращается в обыденность!

Совершенно очевидно, что ГОСПОДЬ БОГ (единый на все времена) обладает способностью мгновенного переноса в любую точку Вселенной информации - ИСКРЫ ДУШИ СВОЕЙ. Действие подобной ИНФОРМАЦИИ проявляет себя, как КОДОВОЕ ЗАДАНИЕ на исполнение той или иной ВОЛИ СОЗДАТЕЛЯ. Ее материализация осуществляется путем воссоздания из субстрата ВСЕЛЕНСКОГО ОКЕАНА любой ЕГО задумки. Исходя из этого, становится ясным, что при воплощении идеи постройки Земного Рая СОЗДАТЕЛЬ использовал коды матриц кваркового состава того или иного живого тела в процессе интродукции живой материи на Землю (путм телепортации массивов кварковых кодов): по мере созревания тех или иных условий обитания для живых организмов (растения и животные) в процессе становления климата Земли ОН постепенно заполнял ниши жизнеобитания соответствующими им видами организмов, подбирая их на других планетах Вселенной .

Наконец-то, дорогой Читатель, мы подошли к финалу. Теперь мы можем сделать некоторые выводы и прибросить планы на будущее .

Итак, первый "камень" в фундамент теории "СТАЦИОНАРНАЯ ВСЕЛЕННАЯ" заложен. Однако этот "камень" чисто философский – все "фундаментальные" прописи данной гипотезы имеют чисто умозаключительный характер. И все же резон в ней есть, ибо важнейшей особенностью данной работы является то, что на ее материалах можно построить прочный гносеологический мост сотрудничества между теологическими и естественными науками .

Объединяющей концепцией их сотрудничества должно стать понятие неизбежности (подчркиваю) "конца света" в любой его трактовке (например, с позиций второго этапа теории "Большого Взрыва") .

Но, если в будущем (а жить человеческому сообществу предстоит еще очень долго) будет возможным доказать то, что Вселенная стационарна (пусть даже в отличном варианте, чем предложено здесь), то все в ПРИРОДЕ приобретает свой смысл.

А если это будет так, то важнейшими задачами будущего следует считать (в порядке перечисления):

- исследования подтверждений стационарности Вселенной;

- изучение природы кварков;

- освоение методов "мгновенного" переноса физических тел в пространстве и времени путем:

а) самостоятельно;

б) молить МИЛОСТИ БОЖИЕЙ;

- разработка методов создания информационных кодов для матриц кваркового состава близнецов человека (гуманоидов?), а также животных и растений:

а) самостоятельно;

б) молить МИЛОСТИ БОЖИЕЙ;

- решить задачи МЕНТОРНОГО НАЧАЛА (обучение мозга будущих "гуманоидов") .

Осуществление этих планов возможно только при условии, когда на Земле будет создана Единая Цивилизация без расовых предрассудков, управляемая из единого центра (ООН?), когда народ, ЕЁ составляющий, станет единым целым и, наконец то, освоит методы телепортации информационных и материальных массивов. И тогда… .

Что нового предложите, Господа?

Тем более, что:

1. Интернет пестрит статьями, в которых ставится под сомнение доверие к теории «Большого взрыва»;

2. Для христиан будет очень важным знать это. По моему плану построения «Стационарной Вселенной» есть у Господа Бога возможность переноса (эвакуации) Рая в безопасное место (при подлте нашей Галактики к зоне «Смены цикла жизни галактик»; см. рис.5,п.8), т.е. ближе к области ЛИНЗЫ с нулевой намагниченностью (см. рис.5, п.11)… – будет новый цикл жизни Рая; и это же чего-то стоит!

P.S. Рекомендации к усвоению материала:

а) Не посвящнным необходимо прочесть:

А. Томилин "Занимательно о космогонии", М., Молодая гвардия, 1975;

А.Д. Чернин «Звезды и физика», М., «Наука», 1984;

Р. Подольный "Нечто по имени ничто", М., Знание, 1983;

И.А. Резанов «Происхождение океанов», М., «Наука», 1979, (с.153);

Б.А. Воронцов-Вельяминов "Астрономия" (учебник), Москва, "Просвещение", 1979 .

б) Специалистам – не спешите отрицать. Вернитесь к новому прочтению спустя время обдумывания... Если меня поймте, буду считать, что главная цель работы достигнута: не умоляя заслуги теории Большого взрыва, настало время отправлять ее на покой .

Левин Евгений Борисович, 19.01.1999 (дата моего озарения);


Похожие работы:

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ г. Липецк Открытое акционерное общество ОБЛРЕМСТРОЙПРОЕКТ Верхнематренский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области Генеральный план, Правила землепользования и застройки сельского поселения Том 2 Правила землепользо...»

«Вдвижении Закрытое королевство НЕПАЛ—СТРАНАЖИВЫХБОГИНЬ,БЕССТРАШНЫХ ВОИНОВИМЕККАДЛЯАВАНТЮРИСТОВ. АНТОН ГУРАКОВ С амолет приземляется в аэропорту Катманду. НА ФОТО СЛЕВА: НА ФОТО СПРАВА: Анкета, фотография, в...»

«Александр Юрченко Как просто стать богом Криком огласилась в эту звездную ночь кривая улочка Назарета, ведущая к старому кладбищу саддукеев*. Сплошь составленная из бедных глинобитных домиков, она была так плотно увита плющом и виноградом, что всемогущий Яхве**...»

«33 Тез між. наук.-практ. конф. "Інноваційні агротехнологіі в умовах глобального потепління". –Мелітополь-Кирилівка, 2009. – С.262-265.14. Кошелєв В.О. Зоокомплекси кар’єрів у Північному Приазові...»

«ПО ДЕЛУ ОБ АНТРОПОСОФАХ — ПЕШКОВОЙ Е. П. АННЕНКОВА Ольга Николаевна, родилась в 1884 в СанктПетербурге (отец, дворянин, служил агрономом). В 1906 — окончила Бестужевские женские курсы в Санкт-Петербурге по специальности преподавательница иностранных языков, в 1908 — училась в Берлинском университете, весной 1914 — вернулась в Россию. Прожи...»

«Ю.Ю. Уткин Тверской институт переподготовки и повышения квалификации кадров агропромышленного комплекса, г. Тверь СЕМАНТИЧЕСКАЯ ДИФФАМАЦИЯ: УМЫСЕЛ ИЛИ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ АВТОРА SEMANTIC DEFAMATION: AUTHOR'S INTENT OR INCOMPETE...»

«Кондрескул A.M. г. Архангельск СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В СОЧИНЕНИЯХ М.В. Л О М О Н О С О В А Обращение к научному и литературному наследию М.В. Ло­ моносова расширяет наши представления о нем и его...»

«УДК 631.417.2 Жумабеков Э.Ж. Кыргызский НИИ ирригации, д. с. х. н. ПРОБЛЕМЫ ГОРНОГО ПОЧВОВЕДЕНИЯ В РАБОТАХ АКАДЕМИКА А.М.МАМЫТОВА Аннотация: Одним из важнейших природных ресурсов Кыргызстана я...»

«connected in their development with C. sativa. The most important of them as a pest is Curculio (Balaninus) elephas Gyllenhal which can spoil a significant part the fruits of chestnut (up to 25%). Chestnut was first mentioned as host species for Ricania japonica Melichar...»

«План мероприятий, посвященных 300летию Астраханской губернии дошкольные группы МБОУ Наримановского района "СОШ №5" с. Солянка № Мероприятия сроки Ответственные проведения п/п Тематические занятия, посвященные юбилею Астраханской февраль-декабрь все воспитатели...»

«Записи выполняются и используются в СО 1.004 СО 6.018 Предоставляется в СО 1.023. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Саратовский г...»

«НЕФТЬ. Нефть и газ NEFT’ Published by Tyumen State Oil and Gas University since 1997. Нефть и газ Содержание Content Геология, поиски и разведка месторождений нефти и газа Geology, prospecting and exploration of oil and gas fields Бешенцев В. А., Семенова Т. В. Beshentsev V....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО "Красноярский государственный агарный университет" МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПОДГОТОВКЕ И ОФОРМЛЕНИЮ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 36.05.01. "ВЕТЕРИНАРИЯ" Электронное издание Красноярск 2016 Рецензе...»

«УДК 821.512.141 ЖАНРЫ ВОСТОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ В СОВРЕМЕННОЙ БАШКИРСКОЙ ПОЭЗИИ Каскинова Г.Н.1 Бирский филиал ФБОУ ВПО "Башкирский государственный университет", Бирск, e-mail: academy@birsk.ru В статье Каскиновой Г.Н. проводится анализ произведений, основы и традиции которых восходят к древнетюркским, арабским...»

«Н. Н. Абрамов ВОДОСНАБЖЕНИЕ Н. Н. А Б Р А М О В ВОДОСНАБЖЕНИЕ Издание 2-е, переработанное и дополненное Допущено Министерством высшего и среднего специального образования СССР в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Водоснабжение и канализация"...»

«3. Е.И. Губенко Тверская государственная сельскохозяйственная академия, г. Тверь 3. E.I. Gubenko Tver state agricultural Academy, Tver ДИРЕКТИВНЫЙ КОМПОНЕНТ В ИЛЛОКУТИВНОЙ СТРУКТУРЕ КОММУНИКАТИВНОГО АКТА ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ DIRECTIVE COMPONENT IN ILLOCUTIVE STRUCTURE OF A COMMUNICATIVE ACT OF JOURNALIS...»

«Сельскохозяйственный производственный кооператив "Макаровцы" самое большое по площади хозяйство на Берестовитчине. За кооперативом закреплено10257га сельскохозяйственных угодий, в том числе 6453 га пашни. Нагрузка сельскохозяйственных уго...»

«Ежеквартальный научно-практический журнал ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНА №3 (27), 2016 г 1 DOI10.15217/issn2079-0996.2016.3 ISSN 2079-0996 ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНА НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ДАГЕСТАНСКОГОГОСУДАРСТВЕННОГОАГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ М.М. ДЖАМБУЛАТОВА Журнал зарегистрирован Федеральной служ...»

«МИОРСКИЙ РАЙОННЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ РЕШЕНИЕ 26 июля 2016 г. № 501 г. Миоры Об определении на территорий участков для голосования мест, наиболее посещаемых гражданами, для размещения агитационных печатных материалов На основании пункта 3 ча...»

«Галоўны рэдактар В.Р. РУДЗЬ Рэдакцыйная калегія серыі: У.Л. КЛЮНЯ (адказны рэдактар), В.Ф. БАЙНЕЎ, С.А. БАЛАШЭНКА (нам. адказнага рэдактара), В.М. БІБІЛА, П.І. БРЫГАДЗІН (нам. адказнага рэдактара), Р.А. ВАСІЛЕВІЧ, В.М. ГАДУНОЎ, А.М. ДАНІЛАЎ, Т.І. ДОЎНАР, А.І. ЗЕЛЯНКОЎ, Л.Я. ЗЕМЛЯКОЎ, М.М. КАВАЛЁЎ, Ю.Л. КАЗАКОЎ (адказн...»

«ВСТУПЛЕНИЕ В НЕВООБРАЗИМОЕ СОСТОЯНИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ПРИ ПОМОЩИ ПРАКТИКИ КЛЯТВ БОДХИСАТТВЫ САМАНТАБХАДРЫ. Глава XXXIV Когда бодхисаттва-махасаттва Самантабхадра, начал говорить, восхваляя совершенные добродетели и достоинства Татхагаты, он обратилс...»








 
2018 www.new.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание документов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.