WWW.NEW.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание документов
 


Pages:   || 2 |

«БАРИНОВА ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕКВИЗИТОВ ДОКУМЕНТОВ, НАНЕСЕННЫХ СОВРЕМЕННЫМИ МАТЕРИАЛАМИ ПИСЬМА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВОЛГОГРАДСКАЯ АКАДЕМИЯ

На правах рукописи

БАРИНОВА ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕКВИЗИТОВ

ДОКУМЕНТОВ, НАНЕСЕННЫХ СОВРЕМЕННЫМИ

МАТЕРИАЛАМИ ПИСЬМА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И

ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ

Специальность: 12.00.12 – криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Научный руководитель – доктор юридических наук, профессор Моисеева Татьяна Федоровна Волгоград – 2015 Оглавление Введение………………………………………..………………………. 4-16 Глава Теоретические основы криминалистического I .

исследования материалов, используемых для нанесения реквизитов документов……………………………………………………………... 17-64 § 1. История возникновения и совершенствования материалов письма, используемых для нанесения реквизитов документов .

Практика их криминалистического исследования. …...……..…...… 17-32 § 2. Современные материалы документов, их классификация…………….…………………………………………… 33-49 § 3. Криминалистически значимые свойства реквизитов документов, выполненных современными материалами письма, и методы их исследования……………………………………..……… 49-64 Глава Методическое обеспечение криминалистического II .

исследования реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма

§ 1. Особенности методик решения некоторых диагностических задач криминалистического исследования реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма…………………… 65-108

1.1. Установление факта и способа изменения первоначального содержания текста документа………………………………………. 69-83 1.2. Установление последовательности выполнения пересекающихся штрихов реквизитов документов………………. 83-94

1.3. Установление абсолютной давности выполнения реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма….

–  –  –

ВВЕДЕНИЕ В настоящее время криминогенная обстановка в стране характеризуется достаточно высоким уровнем преступности. При этом значительное число преступлений в экономической сфере деятельности, против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, против порядка управления и ряда других совершается с использованием подложных документов. В ходе раскрытия и расследования таких деяний важная информация доказательственного характера об их изготовлении и использовании может быть получена в результате криминалистических экспертиз документов, проходящих по делу в качестве вещественных доказательств. Об этом свидетельствует значительный удельный вес указанных экспертиз в общем объеме судебных экспертиз и исследований, выполняемых в экспертнокриминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации. Так, в 2009 г. он составил 22,7 % от общего количества экспертиз и исследований, в 2010 г. – 19,5 %, в 2011 г. – 17,8 %, в 2012 г. – 20,8 %, в 2013 г. – 21,1 %, в 2014 г. – 20,2 %1 .

Обратим внимание на то, что свыше 90 % криминалистических исследований документов направлены на решение диагностических задач, связанных с установлением способа изготовления документа в целом, факта и способа изменения в нем первоначального содержания, способа нанесения его отдельных реквизитов, а также установления абсолютной и относительной давности их выполнения .





Анализ заключений экспертов по технико-криминалистическим экспертизам документов, выполненным в ряде регионов России2, показывает, См.: Сводные отчеты экспертно-криминалистических подразделений МВД России за 2009гг .

Данные получены при анализе 978 заключений по результатам технико-криминалистических исследований документов, осуществленных за период с 2009 по 2014 гг. в 13 экспертнокриминалистических подразделениях МВД России, 3 региональных центрах судебных экспертиз Министерства юстиции России и 1 негосударственном экспертном учреждении .

что поставленные перед экспертом задачи нередко остаются нерешенными или по результатам исследования делаются недостаточно обоснованные выводы. Количество подобных заключений составляет порядка 27 % от их общего числа. Разумеется, сложившаяся ситуация негативно отражается на значении заключения эксперта как источника доказательства .

Такое положение дел обусловлено объективными и субъективными причинами. К их числу относится, прежде всего, нарушение отдельными экспертами при проведении технико-криминалистических экспертиз документов положений типовых методик, рекомендуемых для решения поставленных задач и предусматривающих использование, как правило, комплекса методов. Так, например, в процессе анкетирования сотрудников государственных и негосударственных экспертных подразделений установлено, что для определения последовательности нанесения реквизитов документов по пересекающимся штрихам респонденты ограничиваются использованием микроскопического метода (100 %), метода люминесцентного анализа (43 %), адсорбционно-люминесцентного метода (8 %), изучением документа в отраженных ИК-лучах (58 %), копированием участка пересечения на адсорбент, увлаженный растворителем (29 %), применением диффузно-копировального метода (8 %) .

Сложившаяся ситуация осложняется постоянным расширением ассортимента материалов письма и устройств, используемых для составления документа, отсутствием сведений справочного характера о компонентном составе и свойствах современных красящих веществ и недостаточным оснащением экспертных подразделений страны высокоэффективным оборудованием, способствующим решению поставленных перед экспертом задач .

Наконец, к числу причин негативного характера, отражающихся на форме выводов по результатам технико-криминалистических экспертиз документов, относится крайне редкое назначение лицами, проводящими расследование, комплексной экспертизы или комплекса экспертиз с привлечением экспертов, специализирующихся в области почерковедческой экспертизы, экспертизы материалов, веществ и изделий, компьютернотехнической (компьютерной), трасологической экспертизы, поскольку в экспертных методиках не в полной мере реализован комплексный подход, который основан на использовании специальных знаний из указанных областей наук. Он требуется при экспертном исследовании реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма .

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости проведения научных исследований теоретического и прикладного характера в целях совершенствования методического обеспечения решения задач, связанных с криминалистическим исследованием реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма, что обусловливает актуальность темы диссертационного исследования .

Степень научной разработанности темы исследования .

Криминалистическому исследованию документов посвящены труды Е.Ф. Буринского, Л.Н. Викторовой, А.А. Гусева, В.С. Митричева, Т.Ф. Моисеевой, Д.П. Поташник, Т.И. Сафроненко, В.А. Семеновой, В.Н. Снеткова, Н.В. Терзиева, Э.А. Тросман, В.Н. Хрусталева, С.Б. Шашкина, Н.П. Яблокова и др. Благодаря работам этих ученых заложены концептуальные основы криминалистического исследования документов. В дальнейшем различные аспекты криминалистического исследования реквизитов документов были рассмотрены в трудах А.Г. Белоусова, Г.Г. Белоусова, В.Б. Даниловича, Е.Н. Дмитриева, А.В. Ефименко, Н.А. Иванова, В.В. Кузнецова, В.П. Лютова, А.А. Онищенко, А.В. Пахомова, Н.А. Соклаковой, Е.В. Старикова и др. Однако появление новых материалов письма, совершенствование устройств, используемых для изготовления документов, в том числе поддельных, диктует необходимость проведения дальнейших исследований, направленных на совершенствование методической базы криминалистических исследований документов, реквизиты которых нанесены современными материалами письма, с учетом комплексного подхода к решению экспертных задач .

Объектом исследования являются теоретические, организационные основы и методическое обеспечение криминалистического исследования реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма .

Предмет исследования составляют закономерности изменения криминалистически значимых свойств реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма, а также закономерности научнометодического обеспечения назначения и производства криминалистических исследований реквизитов документов .

Цель и задачи исследования. Целью исследования является совершенствование теоретических основ, методического и организационного обеспечения криминалистических исследований реквизитов документов, выполненных современными материалами письма .

Достижение поставленной цели обеспечивало решение следующих задач:

1) проведение ретроспективного анализа трудов, посвященных возникновению и совершенствованию технологий изготовления материалов письма, используемых для оформления документов, а также изучение становления практики криминалистического исследования этих объектов;

2) систематизация материалов письма, используемых в настоящее время для изготовления документов, в целях уточнения имеющейся классификации;

3) выявление изменений криминалистически значимых свойств штрихов реквизитов документов, нанесенных традиционными материалами письма, и признаков новых красящих веществ для установления их вида;

4) выявление основных факторов, влияющих на решение диагностических задач, связанных с криминалистическим исследованием реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма;

5) совершенствование методической базы криминалистического исследования реквизитов документов, нанесенных материалами письма, в том числе и современными, с применением новых криминалистических средств;

6) рассмотрение особенностей назначения, производства и оценки результатов криминалистической экспертизы реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма;

7) разработка рекомендаций по организации, формированию и использованию справочно-информационных фондов, содержащих аналитические сведения о материалах документов .

Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составил всеобщий диалектический метод познания, который позволил провести анализ и оценку состояния методического обеспечения криминалистических исследований реквизитов документов, выполненных современными материалами письма .

Для разработки теоретических и прикладных положений диссертации применялась система общенаучных (анализ, синтез, индукция, дедукция, наблюдение, сравнение, описание, измерение, моделирование, обобщение, аналогия и др.) и частнонаучных (логический, исторический, правовой анализ документов, экспертный опрос) методов познания .

При экспериментальных исследованиях применялись методы, учитывающие специфику объектов криминалистической экспертизы и решаемых в ее ходе задач, – микроскопический, люминесцентный, спектральный анализ, изучение в отраженных УФ- и ИК-лучах, копировальный метод, тонкослойной хроматографии, термогравиметрии и др .

Нормативную базу исследования составили положения Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуальное, гражданскопроцессуальное и арбитражно-процессуальное законодательство Российской Федерации, Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», нормативные правовые акты Министерства внутренних дел Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации, регулирующие судебно-экспертную деятельность, нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность Федеральной таможенной службы .

Научно-теоретический фундамент исследования – труды отечественных ученых в области криминалистики и судебной экспертизы:

Т.В. Аверьяновой, В.Д. Арсеньева, Р.С. Белкина, А.И. Винберга, А.Ф. Волынского, Г.Л. Грановского, А.А. Гусева, С.В. Дубровина, Е.А. Зайцевой, А.М. Зинина, Н.А. Иванова, Е.П. Ищенко, Ю.Г. Корухова, В.П. Лаврова, Л.В. Лазаревой, И.М. Лузгина, Н.П. Майлис, Н.Т. Малаховской, В.С. Митричева, Т.Ф. Моисеевой, Д.Я. Мирского, Ю.К. Орлова, Е.Р. Россинской, В.А. Снеткова, Н.В. Терзиева, В.Н. Хрусталева, С.Б. Шашкина, Н.Н. Шведовой, А.Р. Шляхова, А.В. Шмонина, А.А. Эйсмана, Н.П. Яблокова и др .

По теме диссертационного исследования изучены публикации таких зарубежных ученых, как: A. Blueschke, A.A. Cantu, G. Dietler, S. Kasas, A. Khanmy-Vital, A. Lacis, R.S. Proug, G.S. Spagnolo, P.A. Waeschle, T. Gal, A. Caroli, G. Kipphan, Y. Sandor, L. Stewart, M. Freemantle и др .

Эмпирическую базу исследования составляют данные, полученные в результате обобщения и анализа сводных отчетов о работе экспертнокриминалистических подразделений МВД России, экспертной практики производства криминалистических экспертиз и исследований документов в экспертно-криминалистических подразделениях территориальных органов МВД России по Брянской, Волгоградской, Воронежской, Липецкой, Кировской, Московской, Пермской, Тюменской областям, Краснодарскому, Красноярскому краям, Республике Ингушетии, Кабардино-Балкарской Республике, Ханты-Мансийскому автономному округу, на долю которых приходится 13,4 % всей экспертной деятельности в Российской Федерации, а также в региональных центрах судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации (Воронежской, Пермской, Томской областей) и негосударственном экспертном учреждении «Воронежский центр экспертизы» за 2009-2014 гг. (всего изучено 978 наблюдательных экспертных производств) .

В ходе исследования по разработанным анкетам проведен опрос 308 сотрудников экспертно-криминалистических подразделений из 23 регионов Российской Федерации, специализирующихся на криминалистических исследованиях реквизитов документов и проходивших повышение квалификации в Волгоградской академии МВД России, сотрудников региональных центров судебных экспертиз и исследований Министерства юстиции Российской Федерации, а также негосударственных экспертных учреждений, что составило 15,6 % от их генеральной совокупности. Кроме того, изучено 107 архивных уголовных дел, в которых назначались техникокриминалистические экспертизы документов в целях установления способа нанесения реквизитов документов, фактов внесения изменений в их первоначальное содержание, абсолютной и относительной давности выполнения реквизитов документов .

При работе над диссертацией были использованы результаты практической работы диссертанта в отделе технико-криминалистических экспертиз и исследований ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области .

Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном монографическом исследовании проблем криминалистического исследования документов, реквизиты которых нанесены современными материалами письма, и обосновании научно-практических положений методического и организационного обеспечения назначения и производства данных исследований. На основе проведенных автором экспериментальных исследований с использованием новых приборов (устройств) и разработанного программного обеспечения предложены методические рекомендации по установлению видовой принадлежности материалов письма и дифференциации штрихов реквизитов документа. Разработаны рекомендации по формированию и функционированию банков данных, содержащих аналитические сведения о материалах документов, которые объективно будут способствовать совершенствованию информационного обеспечения решения задач, связанных с криминалистическим исследованием реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма .

Научная новизна сформулированных выводов и рекомендаций нашла отражение в положениях, выносимых на защиту .

Положения, выносимые на защиту .

1. Уточнена классификация современных материалов письма, которая дополнена новыми основаниями: агрегатным состоянием красящих веществ материалов письма, их способностью к копированию при увлажнении адсорбента водой и органическими растворителями, возможностью отражения (поглощения) или пропускания УФ- и ИК-лучей, люминесцентными свойствами, характером взаимодействия красящего вещества с подложкой .

Традиционная классификация материалов письма – по назначению – пересмотрена с учетом способа нанесения реквизитов документов, а классификация по родовой (видовой) принадлежности расширена и дополнена новыми красящими веществами .

2. Выявлены криминалистически значимые свойства современных материалов письма. Установлено, что в настоящее время при изготовлении документов применяются традиционные красящие вещества (например пасты для шариковых ручек, тонеры для электрофотографических аппаратов), свойства которых отличаются от такого же рода красящих веществ, изготовленных в конце прошлого столетия .

Среди новых материалов письма имеются красящие вещества, обладающие сходными свойствами (по характеру распределения красящего вещества на подложке, цвету и блеску, способности отражать (поглощать) лучи красной области спектра, наличию люминесценции в видимом диапазоне спектра, возможности копирования красящего вещества при увлажнении адсорбента водой и органическими растворителями). Поэтому для их дифференциации необходимо проводить комплексное криминалистическое исследование с использованием методов, рекомендуемых при производстве экспертизы материалов, веществ и изделий .

3. Разработано программное обеспечение, позволяющее устанавливать видовую принадлежность современных материалов письма на основе анализа их свойств. Интерфейс предлагаемой программы построен по диалоговому принципу: пользователь решает поставленную задачу посредством последовательной выборки криминалистически значимых свойств исследуемого объекта с последующим формированием достоверного вывода .

4. Сформирована система факторов, влияющих на возможность решения задач криминалистического исследования реквизитов документов, выполненных современными материалами письма, среди них: условия хранения документа, компонентный состав красящего вещества, которым нанесены штрихи, его агрегатное состояние, особенности устройства пишущего узла прибора, свойства подложки. Данные факторы в совокупности оказывают влияние на следующие характеристики материалов письма, которыми нанесены штрихи реквизитов документа: цвет, вязкость, блеск, особенности распределения на подложке, рельеф образуемых ими штрихов .

Выявлены основные факторы, влияющие на оценку результатов криминалистического исследования пересекающихся штрихов реквизитов документов, выполненных современными материалами письма: степень окрашенности штрихов и их ширина, интервал времени между нанесением исследуемых штрихов, квалификация специалиста, применяющего методы исследования .

5. Обоснована возможность дифференциации красящих веществ, близких по цвету, качественному составу компонентов и спектральным характеристикам с помощью разработанного диссертантом алгоритма, который реализован в программном обеспечении. Анализ окрашенных участков штрихов осуществляется путем последовательного установления корреляционной зависимости длин волн максимумов отражения между двумя и более материалами письма, схожими по цвету, и их колориметрических характеристик с последующим формулированием вывода о сходстве либо различии исследуемых объектов по избранным параметрам .

6. Обоснована необходимость внесения изменений в нормативную правовую базу, регламентирующую судебно-экспертную деятельность в Российской Федерации .

Статью 19 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской

Федерации» целесообразно дополнить нормой следующего содержания:

«Эксперт вправе использовать объекты, взятые из натурных коллекций, которые имеются в подразделении, в качестве сравнительных образцов или моделей при проведении экспериментов .

Сведения о применении образцов, взятых из натурных коллекций, эксперт отражает в своем заключении» .

Аналогичное предложение следует внести пунктом 5 в ст. 24 проекта федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» .

Обосновано также дополнение абзаца 2 п. 3 ст.

21 проекта федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», связанного с тем, что эксперту запрещено самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования, следующим положением:

«…за исключением случаев, предусмотренных п. 5 ст. 24 настоящего Федерального закона» .

7. Даны рекомендации по формированию и использованию справочноинформационных фондов, содержащих сведения о свойствах современных материалов письма. Определена структура таких фондов, состоящая из коллекций образцов материалов письма (в натурном и описательном виде) и автоматизированных справочно-вспомогательных учетов данной категории объектов криминалистического исследования .

Для ведения автоматизированных справочно-вспомогательных учетов целесообразно использовать платформу универсальной информационнопоисковой системы «Портрет-Поиск», возможности которой позволяют собирать, хранить и использовать информацию о криминалистически значимых свойствах различных материалов письма. Разработан порядок действий специалиста по применению названной системы в решении диагностических и классификационных задач криминалистического исследования реквизитов документов, выполненных современными материалами письма .

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в совершенствовании терминологии криминалистической экспертизы документов, классификации материалов документов и определении границ специальных знаний, что позволяет дифференцированно подходить к изучению свойств материалов письма. Предложенная автором классификация создает предпосылки для разработки новых методических подходов к разграничению современных материалов письма, установлению их родовой (видовой) принадлежности, повышению научной обоснованности результатов криминалистических исследований реквизитов документов .

Рекомендованные приемы получения сведений о компонентном составе современных материалов письма дают дополнительные возможности для сбора сравнительного материала, способствующего повышению достоверности при решении задач, связанных с криминалистическим исследованием реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма .

Практическая значимость исследования состоит в том, что предложены новые методические подходы к решению диагностических задач криминалистического исследования реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма, позволяющие повысить качество и объективность результатов экспертных исследований .

Результаты, полученные в процессе исследования, могут быть использованы в судебно-экспертной деятельности при производстве криминалистических исследований документов, реквизиты которых нанесены современными материалами письма, в обучении экспертовкриминалистов и повышении их квалификации, а также в дальнейших научных разработках по проблемам исследования документов .

Степень достоверности результатов исследования обеспечивается его методологией, а также репрезентативностью эмпирического материала, положенного в основу разработанных диссертантом научных предложений и выводов. Теоретическая основа рассматриваемой проблемы (изучено более 200 источников по криминалистике, судебной экспертизе, основам полиграфии, физике, химии) обеспечивает научную обоснованность сформулированных в диссертации выводов и предложений. Достоверность полученных результатов определяется также конкретными методическими рекомендациями, внедренными в практическую деятельность органов внутренних дел и учебный процесс .

Апробация и внедрение результатов исследования .

Сформулированные в диссертации предложения и рекомендации изложены в 16 опубликованных научных статьях общим объемом 5,3 п. л., шесть из которых – в журналах, входящих в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для опубликования основных результатов диссертаций, и двух свидетельствах о государственной регистрации программы для ЭВМ .

Результаты проведенных диссертантом исследований докладывались на 11 международных, всероссийских, межвузовских и вузовских научных и научно-практических конференциях. Научно-методические положения диссертационного исследования внедрены в учебный процесс Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана, Брянского филиала Всероссийского института повышения квалификации МВД России, Волгоградской академии МВД России, Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиала) Краснодарского университета МВД России. Методические рекомендации и предложения, раскрывающие особенности криминалистического исследования современных материалов письма, используются в практической деятельности ЭКЦ МВД России, экспертных подразделений МВД по Кабардино-Балкарской Республике и Республике Ингушетии, что подтверждается актами о внедрении .

Структура и объем диссертации. Структуру работы определили цели и задачи диссертационного исследования.

Работа состоит из введения, трех глав, содержащих семь параграфов, заключения, списка литературы и приложений .

–  –  –

§ 1. История возникновения и совершенствования материалов письма, используемых для нанесения реквизитов документов. Практика их криминалистического исследования Материалы, используемые для закрепления, хранения и передачи информации люди начали использовать на заре становления цивилизованного общества задолго до возникновения и развития письменности1. Подтверждением сказанному служат различные рисунки, знаки, символы на стенах скал и пещер, которые выполнялись заостренным камнем – резцом .

По мере развития человеческого общества появлялись новые красящие вещества и подложки, используемые для изготовления документа. Так, древние египтяне в качестве подложки стали использовать папирус, на смену которому пришел пергамент – он был плотнее и прочнее предшественника, не пропускал краску и чернила, что позволяло выполять записи на обеих сторонах листа. В процессе внедрения в практику изготовления документов новых видов подложек, изменялась и конструкция орудий письма, используемых для нанесения текста. Например, для письма на папирусе и пергаменте использовали калам – заостренную палочку из тонкого тростника с расщепленным надвое острым концом, которую погружали в чернила, изготовленные из сажи, разведенной в масле. В незначительно измененном виде эта конструкция используется до сих пор в нынешних перьевых ручках2 .

См.: Истрин В.А. Возникновение и развитие письма. М., 1965. С. 94-95 .

Там же. С. 29 .

Изобретение Цай Лунем в Китае технологии изготовления бумаги из растительных волокон (бамбука, китайской травы и др.)1, которое датируется приблизительно 105 г. до н. э., и ее распространение по всему миру, послужило толчком к совершенствованию пишущих приборов, используемых для нанесения записей. Так, для выполнения текста на бумаге сначала использовали птичье перо, которое окунали в сажевые чернила, а позже в железодубильные, в состав которых входили экстракты веществ «чернильных орешков» (танины, галловая и дубильная кислоты) и соединения железа. Однако у таких чернил был и недостаток: написанное можно было прочесть только спустя некоторое время, поскольку при нанесении надписи были бесцветными. Позже, в них стали добавлять подцвечивающие вещества – природные красители индиго и ализарин (крапп) .

Одновременно с бумагой для письма, на Руси использовалась береста, которая была дешевле и доступнее бумаги. Текст на нее наносился с помощью специального приспособления – стилуса2. На бересте также составлялись и документы, если сумма займа не превышала одного рубля, однако более важные документы выполнялись на бумаге или пергаменте .

В XIX в. для нанесения текста в документах вместо гусиного пера стали использовать металлическое. Записи наносили чернилами, изготовленными в 1847 г. профессором Рунге из экстракта кампешевого (сандалового) дерева. Эти чернила производились в России до 1941 г. С открытием Джоном Лаудом возможности использования для нанесения записей вращающегося шарика вместо пера, и приготовлением для этого венгерским журналистом Ласло-Йожефом Биро в 1938 г. специального состава красящего вещества, началось использование шариковых ручек. В советском государстве их стали применять после Второй мировой войны .

URL: http://www.rarebook-spb.ru/info/paper/invention_of_paper/ (дата обращения: 11.12.2013) .

См.: Хорошкевич А.Л. Открытие новгородских берестяных грамот в историографическом контексте начала 50-х годов XX в. // Берестяные грамоты: 50 лет открытия и изучения. М.,

2003. С. 24-38 .

Стержни заправляли пастами, представлявшими собой смесь смол и растворов основных красителей в олеиновой или какой-либо другой жирной кислоте1, однако они были некачественными и в 1948 г. сняты с производства .

В начале 50-х гг. прошлого столетия началось изготовление «сухих»

паст на основе синтетических смол и металлосодержащих стойких красителей. Из-за их высокой стоимости, использованные стрежни не выбрасывали, а заправляли вновь в специальных мастерских .

Позже появились автоматические ручки с резиновой пипеткой для набора специальных чернил, а через некоторое время – поршневые автоматические ручки, которые изготавливались на ленинградском заводе «Союз». В автоматические ручки надо было иногда набирать воду, промывая их, и заправлять специальными чернилами для перьевых ручек на основе красителей (основных и частично кислотных), которые выпускались до 1967 г. Для улучшения пишущих свойств красящих веществ, с начала 1967 г .

в массовом производстве начался выпуск чернил «Радуга» на основе только кислотных красителей высокой степени очистки. С 1973 г. наряду с чернилами «Радуга» производились чернила «Радуга-2», компонентный состав которых несколько отличался от рецептуры чернил «Радуга» .

Увеличение документооборота послужило толчком к разработке полиграфической техники. Так, значительный вклад в совершенствование технологии изготовления документов внес Иоганн Гуттенберг, который в середине XV века изобрел устройство для отливки металлических литер и печатный станок, пригодный для промышленного применения2. Повышение потребности в скорости изготовления документов и повышения их качества обусловило изобретение и распространение знакосинтезирующих печатающих устройств (принтеров) .

См.: Герасимов В.П. Отдельные вопросы исследования штрихов, выполненных шариковыми авторучками // Экспертная техника. 1966. Вып. 16-17. С. 72 .

См.: Варбанец Н.В. Иоганн Гуттенберг и начало книгопечатания в Европе. Опыт нового прочтения материала. М., 1980, С. 21 .

Появление первых письменных документов неизбежно повлекло их использование в противоправных целях, а борьба с всевозможными подлогами документов нашла свое отражение в источниках древнеримского права. Несмотря на то, что документы выполненные на доске покрытой воском, перевязывались шнуром и снабжались семью печатями – завещателя, пяти свидетелей и весовщика – в отношении них часто осуществлялись преступные посягательства. По свидетельству Цицерона, даже честные люди не брезговали обогатиться таким путем1. В I веке до н. э. римский диктатор Сулла издал закон «Корнелия», предусматривавший ответственность за совершение подлога документов. В соответствии с ним карались составление подложного завещания, оглашение завещания свидетелем не в том виде, в каком оно было составлено на самом деле, приложение подлинных печатей к подложному завещанию, подбрасывание подложного завещания, снятие печатей с подлинного завещания и иные повреждения последнего (подчистка, дописка и др.) и, наконец, утайка подлинного завещания2 .

Как свидетельствуют литературные источники, первые упоминания о подлоге документов как преступления в русском законодательстве содержатся в Судебнике Ивана IV, утвержденном в 1550 г. Земским собором3. Исследования документов, вызывающих сомнения в подлинности, проводились в XVI в., дьяками и подьячими. При этом законодательной регламентации порядка их производства до конца XVII в. не существовало .

Впервые он был установлен указом от 9 декабря 1699 г. «О порядке исследований подписей на крепостных актах в случае возникшего о подлинности оных спора или сомнения, о писании крепостей в поместных и вотчинных делах в поместном приказе, а не на Ивановской площади, и о потребном числе свидетелей для подписания крепостных актов»4 .

См.: Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л., 1980. С. 175 .

См.: Терзиев Н.В., Эйсман А.А. Введение в криминалистическое исследование документов / под ред. Л.П. Рассказова. М., 1949. Ч.1. С. 27 .

Полное собрание русских летописей. Вологодско-Пермская летопись. М., 1959. Т. 26. С. 229 .

Сперанский М.М. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Первое 1689гг. С.-Пб., 1830. Т. III. С. 625 .

Для первоначального этапа формирования научных сведений по исследованию спорных документов характерно существование единичных, бессистемных рекомендаций, основанных на частных случаях юридической практики. И только лишь к концу XVIII в. при исследовании стали использоваться результаты достижений естественных и технических наук .

Это было связано в первую очередь с открытиями в области химии. В 1818 г .

в России был издан перевод книги В. Реймера «Полицейская и судебная химия», которая, несмотря на некоторые противоречия и неполноту сведений о химических методах исследования материалов документов, еще длительное время являлась единственным пособием сведущих лиц – аптекарей, поскольку именно у них имелись специальное оборудование и реактивы .

Исследования денежных знаков, облигаций и других ценных бумаг, как правило, проводились в Российской экспедиции заготовления государственных бумаг с помощью верификатора, сконструированного фотографом экспедиции Г.К. Скамони. Первой научной публикацией, в которой излагались химические методы исследования, можно считать книгу А. Наке «Судебная химия», изданную в 1874 г.1 Однако и она носила обзорный характер, и не содержала конкретных методических рекомендаций .

Поиск научно обоснованных способов решения задач в отношении документов-вещественных доказательств по уголовным делам стал причиной привлечения к задачам расследования ведущих ученых-химиков. Так, профессор Петербургского университета Д.И. Менделеев выполнил ряд криминалистических исследований по разоблачению подделок документов и восстановлению первоначального содержания вытравленных текстов. Кроме того, Д.И. Менделеевым была предложена рецептура специальной бумаги для изготовления денежных чеков, затрудняющая их подделку. В 1890 г. он разработал способы, исключающие возможность уничтожения оттисков штампов на почтовых, гербовых и других документах, на которых наносилась штемпельная краска, чем оказал существенное содействие защите Цит. по кн.: Крылов И.Ф. Указ. соч. С. 183 .

государственных экономических интересов .

Активизация процесса внедрения достижений науки и техники в практику борьбы с преступностью приходится на конец XIX – середину XX вв. В этот период появились труды отечественных и зарубежных криминалистов: Е.Ф. Буринского1, А.И. Винберга2, Г. Гросса3, Р.А. Рейсса4, Н.В. Терзиева, А.А. Эйсмана5 и др., посвященных различным аспектам криминалистического исследования документов на бумажной основе6. В этих источниках содержатся как основные теоретические положения, так и методические рекомендации по решению отдельных задач, связанных с криминалистическим исследованием документов. Так, в изданном в 1912 г .

курсе лекций «Научная техника расследования преступлений», Р.А. Рейсс описал задачи и методики исследования документов. Особое внимание автором было обращено на изучение материалов документов – бумаги и чернил различной природы. Предложенные Рейсом рекомендации по защите документов от поделки не потеряли своей актуальности и в настоящее время7 .

Значительный вклад в криминалистическое исследование документов внес Е.Ф. Буринский, разработавший целую систему приемов и методов исследования документов и получения на этой основе судебных доказательств в уголовном и в гражданском судопроизводстве8. Он впервые рассматривал документ как носитель криминалистически значимой См.: Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею. М., 2002 .

См.: Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (Общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз): учеб. пособие. Волгоград, 1979 .

См.: Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. М., 2002; Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997 .

С. 314-315 .

См.: Рейсс Р.А. Научная техника расследования преступлений: курс лекций, прочтенных в г. Лозанне профессором Рейссом чинам русского судебного ведомства летом 1911 года / сост .

под ред. С.Н. Трегубова. С.-Пб., 1912 .

См. напр.: Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. М., 1999. С. 135 .

В дальнейшем все рассуждения будут касаться такого рода документов .

См.: Рейсс Р.А. Указ. соч. С.104-105, 112 .

См.: Винберг А.И. Роль учения Е.Ф. Буринского в формировании отечественной криминалистики: учеб. пособие. Волгоград, 1981 .

информации (о способе изготовления документа и использованных при этом материалах, особенности почерка исполнителя рукописного текста, влиянии на документ агрессивных факторов и т. д.). В своем фундаментальном научном труде «Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею» Е.Ф. Буринский впервые предложил систему методических и технических приемов по восстановлению содержания подчищенных и вытравленных записей, залитых текстов и определению давности исполнения документов. Им разработаны рекомендации по дифференциации чернил и бумаги по составу, а также методика проведения сравнительного исследования оттисков печатей и штампов, и определения способа нанесения текста1 .

Вопросам теоретического и методологического характера криминалистического исследования документов были посвящены труды Н.В. Терзиева. В своей монографии «Введение в криминалистическое исследование документов» им были сформулированы понятия предмета и системы криминалистического исследования документов, которые до сих пор не потеряли своего теоретического и практического значения2. В частности, автор в своих работах правомерно обращал внимание на необходимость определения способа подделки документов, который оказывает существенное влияние на выбор совокупности методов криминалистического исследования документа. Автор подчеркивал, что «техника исследования в немалой степени зависит от техники подделки»3 .

Предложенные им рекомендации послужили основой для дальнейшего совершенствования типовых экспертных методик исследования документов, а также для разработки новых методических подходов в судебной экспертизе .

Значительный вклад в разработку теоретических и методологических положений криминалистического исследования документов внесли научные См.: Буринский Е.Ф. Указ. соч. С. 329-386 .

См.: Терзиев Н.В., Эйсман А.А. Указ. соч. С. 13-24 .

Там же. С. 20 труды Н.П. Яблокова. В 1954 г. он защитил диссертацию «Техническая экспертиза документов в криминалистике»1, основные положения которой легли в основу учебного пособия «Криминалистическое исследование материалов документов»2, предназначенного для практиков, выполняющих экспертные исследования документов. В пособии автором особое внимание уделялось изучению морфологических признаков при определении способа нанесения реквизитов документа. Эти положения до сих пор сохранили свою значимость. Также в этом пособии Н.П. Яблоковым было сформулировано определение понятия «материалы документов».

К ним автор относил «те вещественные объекты, из которых собственно и составляется документ:

бумага, красящие вещества, используемые при выполнении изображений, клеящие вещества и т. д.»3 .

Аналогичное толкование данного понятия изложено и в словаре основных терминов судебно-технической экспертизы документов, где говорится, что «материалы документов – это условное название материалов, предназначенных для их изготовления. К ним относятся: 1) материалы письма, 2) основа документов, 3) вспомогательные материалы»4. Некоторые авторы (В.А. Снетков, Н.А. Соклакова, В.С. Митричев, Э.В. Сысоев, А.В. Селезнев, Е.В. Бурцева, И.П. Рак)5, к материалам документов относят и травящие вещества, которые также исследуются в рамках криминалистической экспертизы документов. Однако мы считаем неправомерным рассмотрение травящих веществ как средства изготовления См.: Яблоков Н.П. Техническая экспертиза документов в криминалистике: дис. … канд. юрид .

наук. М., 1954. – 217 с .

См.: Яблоков Н.П. Криминалистическое исследование материалов документов. М., 1961. – 48 с .

Там же. С. 3 Словарь основных терминов судебно-технической экспертизы документов. М., 1985. С. 35 .

См.: Справочные данные, используемые при криминалистических исследованиях материалов документов: учеб. пособие / под ред. В.А. Снеткова. М., 1987. С. 85-88; Соклакова Н.А., Хрусталев В.Н. Криминалистическое исследование материалов документов. 2-е изд. С.-Пб.,

2005. С. 11; Митричев В.С., Хрусталев В.Н. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них: учеб. пособие. С.-Пб., 2003. С. 297;

Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий: учеб. пособие / Э.В. Сысоев [и др.]. Тамбов, 2007. С. 49 .

подлинного документа. В этой связи более корректным выглядит позиция М.Н. Сосенушкиной, Е.В. Старикова, С.Б. Шашкина1, которые предлагали выделить травящие вещества в отдельную группу, поскольку они предназначены для внесения изменений в реквизиты документов .

Вместе с тем существует и другое толкование рассматриваемого определения. Так, в справочном пособии по технико-криминалистической экспертизе документов «материалы документов» рассматриваются в узком плане, применительно к этому роду деятельности. Авторы, под материалами документов подразумевают: материал (преимущественно бумага или картон), на которой находится текст, оттиски печатей, штампов и иные реквизиты документа; красящие вещества, которыми нанесены текст, оттиски печатей и др. (чернила, тушь, карандашная глина, пасты для шариковых ручек, штемпельная краска и др.) и клеящие вещества2. Причем вспомогательные вещества по неясным причинам авторы пособия не относят к материалам документов и рассматривают их отдельно. По их мнению, к вспомогательным веществам относятся «вещества, используемые для составления документа: клеи, защитные покрытия (лаки, пленки), скрепки, нитки, шнуры» .

Анализ вышеизложенного свидетельствует о том, что на сегодняшний день не выработано четкого, однозначно воспринимаемого понятия «материалы документов», позволяющего углубить представления об изучаемых объектах, отражающего их сущность, назначение и связь между собой, и позволяющего отмежевать их от других объектов. Полагаем, что при выработке понятия «материалы документов» целесообразно исходить, прежде всего, из определения терминов «материалы» и «документ» .

Общее понятие о материале вообще, и документа в частности, сложилось на основе латинского термина materialis – вещественный .

См.: Технико-криминалистическая экспертиза документов (основные термины и понятия):

справ. пособие / М.Н. Сосенушкина [и др.]. М., 2005. С. 50 .

Там же. С. 28 .

Толковый словарь под редакцией Д.Н.

Ушакова1 содержит следующее толкование:

вещество, предметы, идущие на изготовление чего-нибудь;

то, что служит основой, источником для образования, построения, развития чего-нибудь;

сведения, данные, являющиеся основой какого-нибудь текста, сочинения (книжн.) .

Аналогичное по смыслу толкование содержат и другие словари:

Т.Ф. Ефремовой2, С.А. Кузнецова3, С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой4 и др .

Более широкое толкование термина «материалы» можно обнаружить в словаре банковских терминов: «Материалы – получаемая из природного сырья посредством обработки, переработки материальная субстанция, используемая для производства, изготовления вещей или преобразования в другие материальные субстанции, объекты, предметы»5 .

Если рассматривать понятие «документ», то в переводе с латинского оно означает «свидетельство», «доказательство» чего-либо6. В древнем Риме под документом понимали все, что может служить свидетельством, уроком, примером, в том числе любые предметы, показания свидетелей, письменные акты7. С развитием управленческой функции документа и внедрением компьютерных технологий в XX в. это понятие получило более широкое толкование. В ГОСТе Р 51141-988 под документом уже понимается «зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать». Аналогичное толкование содержат и

Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. М., 2000, Т. IV. С.487.; URL:

http://www.dict.t-mm.ru/ushakov/ (дата обращения: 05.05.2014) .

URL: http://www.softportal.com/get-13023-tolkovij-slovar-russkogo-yazika-t-f-efremovoj.html (дата обращения: 05.05.2014) .

URL: http://dic.academic.ru/contents.nsf/kuznetsov/ (дата обращения: 05.05.2014) .

См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / Под ред .

Н.Ю. Шведовой. – 14-е изд., стереотип. М., 1998. С. 568 .

URL: http://bankir.ru/slovar/m/materialyi (дата обращения: 05.05.2014) .

См.: Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Указ. соч. С. 280 .

См.: Терзиев Н.В., Эйсман А.А. Указ. соч. С.15 .

URL: http://www.termika.ru/dou/docs/detail.php?ID=1658 (дата обращения: 09.11.2013) .

федеральные законы «Об информации, информационных технологиях и защите информации»1, «О библиотечном деле»2 .

Таким образом, основным предназначением документа является закрепление, сохранение и передача сведений. В то же время с позиции криминалистики, документ, проходящий по делу в качестве вещественного доказательства, следует рассматривать как носитель комплекса информации, имеющей значение для установления истины по расследуемому событию 3 .

При этом, важное значение имеет не только информация вербального и невербального характера, закрепленная на носителе, но и место обнаружения и изъятия документа – вещественного доказательства .

Внедрение компьютерных технологий в сферу делопроизводства привели к использованию в документообороте так называемых электронных документов. Под этим понятием подразумевают – файл (или объединенную специальным образом совокупность файлов), содержащий документную информацию, созданный с помощью аппаратно-программных средств цифровой техники и зафиксированный (записанный) на машинном носителе для хранения, обработки и передачи его во времени и в пространстве4 .

Заметим, что отдельные ученые, например А.В. Гортинский5, предлагают исследовать электронные документы в рамках технико-криминалистической экспертизы документов. Полагаем, что на данном этапе развития судебной Об информации, информационных технологиях и защите информации: федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 31 (1ч.). Ст. 3448 .

О библиотечном деле: федеральный закон от 29 декабря 1994 г. № 78-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 1 .

Ст. 2 .

См. напр.: Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. М., 1997. Т.2.: Частные криминалистические теории. С. 119-121; Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: науч.-практ. пособие. М., 1998. С. 116; Шашкин С.Б .

Теоретические и методологические основы криминалистической экспертизы документов, выполненных с помощью полиграфической и оргтехники: дис. … д-ра юрид. наук. Саратов,

2003. С. 72 .

См.: Иванов Н.А. Экспертиза электронных документов и машиннограмм. М., 2009. С. 16-17.;

Иванов Н.А. Экспертиза документов на машинных носителях и машинограмм // Законность .

2005. № 8. С. 21-23 .

См.: Гортинский А.В. К вопросу о комплексной экспертизе документов, изготовленных в сфере компьютерных технологий // Информатика в судебной экспертизе: сб. тр. Саратов, 2003 .

С. 25-34; URL: http://eco-czao.narod.ru/ted/recommend/001/3/metodik-3.htm (дата обращения:

07.12.2013) .

экспертизы в целом, и состояния практики подготовки экспертных кадров в специализированных образовательных учреждениях системы МВД России, это предложение является преждевременным. Как справедливо отметил Г.С. Шостак, эксперт, «не являющийся специалистом в области электронновычислительных машин, обработки информации, программировании, вряд ли сможет с достаточной глубиной вникнуть в их сущность, в принципы компьютерных технологий и прикладного математического обеспечения»1 .

Отметим, что все документы, находящиеся в документообороте, подразделяются на официальные и неофициальные (частные). Основным признаком официального документа являются установленный законом порядок его оформления и наличие обязательных реквизитов, под которыми следует понимать совокупность обязательных элементов оформления официального документа (текст, оттиски печатей и штампов, номера, фотоснимки владельца документа, подписи и т. д.), а также данных, индивидуализирующих документ (наименование, номер, дата выдачи, организация и лицо, выдавшее документ, фамилия владельца, сумма и т. д.)2, позволяющих его идентифицировать. Перечень реквизитов, которые используются при подготовке и оформлении организационнораспорядительных документов, определяется ГОСТом Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов». Кроме этого, данный ГОСТ устанавливает требования к оформлению реквизитов, закрепляет схемы их расположения и выделяет реквизиты, которые должны использоваться при изготовлении бланков документов. Следовательно, реквизиты документа могут быть нанесены на бумагу, специальный бланк, бумагу, снабженную специальными средствами защиты от подделки и самокопирующуюся бумагу. Они несут Шостак Г.С. Прикладные программы как инструмент в работе эксперта // Информатика в судебной экспертизе: сб. тр. Саратов, 2003. С. 153-157 .

Подробнее об этом см.: Иванов Н.А. Установление подлинности, времени изготовления и источника происхождения документов: практ. пособие. Омск, 2015. С. 63-66 .

информационную функцию, служат для удостоверения изложенных в документах фактов, и являются средством защиты документов от подделки .

Таким образом, неотъемлемой составляющей документа, применительно к теме нашего исследования, является информация, закрепленная на материальный носитель (подложку) рукописным способом или с помощью технических устройств .

Анализируя точки зрения различных авторов на понятие «документ», а также словосочетание «материалы документа», полагаем, что к последним следует относить предметы и вещества, используемые для изготовления документа на материальном носителе и обеспечивающие сохранность записей для их передачи во времени и в пространстве, включающие в себя подложку1 (бумага, диск, флеш-карта, картон, пластик и пр.), красящие вещества, используемые для нанесения текста (чернила, пасты, тушь, тонеры и пр.), и вспомогательные вещества (клеи, корректирующие вещества, защитные пленки, лаки и т.д.) .

С точки зрения криминалистической экспертизы документов, реквизиты этих объектов следует рассматривать как носители криминалистически значимой информации диагностического и (или) идентификационного характера, устанавливаемые в процессе экспертного исследования .

В свою очередь реквизиты документов представляют собой следы, оставленные пишущим прибором или устройством с использованием определенных красящих веществ на бумажном носителе. Это обстоятельство диктует необходимость комплексного подхода при экспертном исследовании реквизитов документов, сочетающего в себе комплекс методов в рамках технико-криминалистической экспертизы документов, а также методов, используемых при производстве трасологической, компьютерной, почерковедческой, автороведческой экспертизы и экспертизы материалов, веществ и изделий. При этом объем проводимых исследований зависит от В контексте данной работы, а также с учетом принятой в криминалистике терминологии более удачным, на наш взгляд, будет использование термина «подложка документа», поскольку это не будет противоречить смыслу самого определения .

способа изготовления документа и характера решаемой задачи. В частности, при исследовании рукописных документов, помимо техникокриминалистического исследования документов, важная информация может быть получена при почерковедческом, автороведческом и материаловедческом исследовании. Последнее, чаще всего направлено на установление различий в компонентном составе красящих веществ материалов письма, примененных при изготовлении документа .

Активная разработка комплексных методик определения качественного состава чернил, паст для шариковых ручек, красящих веществ копировальных бумаг, лент для пишущих машин началась в нашей стране с 1970 г.1. При этом, особое внимание уделялось выработке методики анализа состава материалов письма методами бумажной восходящей и тонкослойной хроматографии. При ее создании использовались данные, изложенные в справочных пособиях В.А. Семеновой «Исследование материалов документов»2, В.А. Снеткова «Установление вида материалов документов»3, «Справочные данные, используемые при криминалистических исследованиях материалов документов»4, «Основные задачи

технико-криминалистической исследований»5, экспертизы документов. Организация экспертных «Определение орудий письма по штрихам (оттискам) в документе»6 и др .

При этом отметим, что сведения, изложенные в указанной литературе, касаются наиболее распространенных материалов документов, а именно – паст для шариковых ручек, чернил, штемпельных красок, туши, бумаги, используемых для изготовления документов в конце прошлого столетия .

См. напр.: Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития / под ред. В.П. Лаврова. М., 1994. С. 97 .

См.: Семенова В.А. Исследование материалов документов: метод. пособие. М., 1970. – 137 с .

См.: Установление вида материалов документов: учеб. пособие / под ред. В.А. Снеткова. М., 1987. – 120 с .

См.: Справочные данные, используемые при криминалистических исследованиях материалов документов… – 92 с .

См.: Основные задачи технико-криминалистической экспертизы документов. Организация экспертных исследований: учеб. пособие / под ред. В.А. Снеткова. М., 1987. – 88 с .

См.: Определение орудий письма по штрихам (оттискам) в документе: учеб. пособие / под ред. В.А. Снеткова. М., 1987. – 64 с .

Однако в последние десятилетия для изготовления документов стали применяться новые пишущие приборы (капиллярные, роллерные ручки), устройства (плоттеры, принтеры) и новые материалы (самокопирующаяся бумага, термобумага и пр.) сведения о компонентном составе и свойствах которых не систематизированы1 либо отсутствуют. Такая ситуация негативно сказывается на сроках проведения экспертиз и исследований, и качестве заключения эксперта как источника доказательств. Об этом свидетельствуют результаты анкетирования и интервьюирования сотрудников экспертных подразделений2, проведенных диссертантом. Так, из 308 опрошенных респондентов, 284 эксперта к причинам трудностей возникающих при решении задач по установлению способа нанесения реквизитов в документе в целом и определения видовой принадлежности некоторых современных материалов письма в частности, факта и способа изменений его первоначального содержания, последовательности пересекающихся реквизитов документа, указали на отставание научного уровня криминалистического исследования документов потребностям следственной и судебной практики, а также на отсутствие современной специализированной техники (см. приложения № 1, 2) .

Кроме того, анализ материалов практики производства криминалистических экспертиз документов, свидетельствует о том, что выводы по результатам проведенных исследований не всегда обоснованы .

См. напр.: Данилович В.Б., Пахомов А.В. Исследование пересекающихся штрихов, выполненных чернилами. М., 2006. – 56 с.; Данилович В.Б. Установление рода материалов письма, которыми выполнены рукописные записи, методом микроскопического исследования // Экспресс-бюллетень. М., 2006. Вып. 27. С. 3-38; Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств / под ред. Ю.М. Дильдина, В.В. Мартынова. М., 2010. Ч. 1. С. 364Комплексное криминалистическое исследование средств защиты ценных бумаг и денежных билетов: учеб. пособие / Е.В. Стариков [и др.]. М., 2001. С. 11-12; Стариков Е.В., Белоусов А.Г., Белоусов Г.Г. Определение вида копировально-множительных устройств, используемых при подделке денежных билетов, ценных бумаг и документов: метод .

рекомендации. М., 2000. С. 5-36 .

См. также: Шведова Н.Н., Солодова А.А. Краткий обзор экспертной практики при производстве технико-криминалистических экспертиз документов в ЭКЦ ГУВД по Волгоградской области // Современные проблемы теории и практики криминалистического исследования документов: тез. докл. и сообщ. междунар. науч.-практ. конф. Волгоград, 2007 .

С. 38-42 .

Причинами этого являются: поверхностные знания экспертов о способах подделки документов, в том числе с использованием технических устройств, что в свою очередь влияет на оценку выявленных признаков, отобразившихся в документе, неправильная оценка их значимости, недостаточная осведомленность судебных экспертов о возможностях того или иного метода экспертного исследования и современной криминалистической техники, а также отсутствие у экспертов специальных знаний в части, касающейся принципа работы конкретных устройств, используемых для распознавания подлога. Так, несмотря на наличие в экспертном подразделении современных технических средств, например видеоспектральных компараторов, достаточно сложный интерфейс управления их программным обеспечением создает значительные трудности в работе экспертов, поскольку руководство по эксплуатации того или иного прибора не может подменить методику работу с ним. Также вследствие широких возможностей обработки изображений в ряде случаев имеется опасность некорректной интерпретации полученных результатов, когда желаемый результат выдается за действительный1 .

Поэтому, считаем, что в целях совершенствования методического обеспечения процесса экспертного исследования документов, необходимо изучение свойств штрихов реквизитов документов, выполненных с использованием современных материалов письма, а также выработки рекомендаций по применению новой криминалистической техники, способствующей решению поставленных перед экспертом задач .

Об этом также см.: Лютов В.П., Четверкин П.А. Сфера применения колориметрии в судебноэкспертной деятельности. Место методов колориметрии среди традиционных методов техникокриминалистического исследования документов // Современные возможности криминалистического исследования документов: матер. межвед. науч.-практ. конф. М., 2013. С .

119 .

§ 2. Современные материалы документов, их классификация В криминалистической литературе под материалами письма понимаются материалы и красящие вещества, используемые для нанесения рукописных и печатных текстов, оттисков печатей и других веществ на подложку1. Подобный подход к определению понятия материалов письма является, по нашему мнению, вполне логичным. К современным материалам письма относятся красящие вещества и предметы, используемые для нанесения реквизитов документов в настоящее время – чернила для перьевых, гелевых, капиллярных, роллерных ручек, струйных принтеров, пасты для шариковых ручек, штемпельные краски, тонеры для электрофотографических аппаратов и т. д .

Материалы письма представляют собой окрашенные многокомпонентные смеси (системы), в состав которых входят красители, растворители, связующие, наполнители и другие компоненты. Свойства материалов письма (цвет, характеристики высыхания, липкости, текучести, устойчивости к свету и др.) определяются их компонентным составом .

В качестве веществ определяющих цвет материала письма используются пигменты и красители. Несмотря на то, что пигменты являются более дешевыми материалами, чем красители, изготовление материалов письма на основе пигментов более затратно, поскольку в такую смесь необходимо добавлять диспергаторы, чтобы пигменты не осаждались в жидкости. При этом недостатком красителей является их ограниченная устойчивость к воздействию света, которая ведет к быстрому выцветанию нанесенных штрихов. Поэтому большинство материалов письма изготавливают на основе пигментов, которые, в свою очередь, могут быть минерального или органического происхождения. Для заполнения реквизитов документов, предполагающих длительный срок хранения, например, для выполнения См. напр.: Сапожников К.С., Шнайдер А.А. Кримнавигатор: основные термины и понятия криминалистической техники и судебной экспертизы // Криминалистическое документоведение. Серия 5. Волгоград, 2008. С. 43 .

подписи в паспорте, завещании и пр., целесообразнее использовать материалы письма, в составе которых имеются углеродосодержащие компоненты (красящие вещества, как правило, черного цвета), так как они устойчивы к внешним воздействиям окружающей среды .

Для предотвращения растекания красящего вещества по бумаге и снижения количества осадка, возникающего в результате его хранения, в состав материалов письма вводят загустители (декстрин или сахар, глицерин, этиленгликоль), а для предотвращения образования плесени добавляют антисептики (фенол, формалин, уксусная кислота)1. Фиксация красящего вещества на подложке обеспечивается благодаря наличию в его составе связующих веществ (смол, растворенных в минеральном масле), а растворение всех компонентов – растворителей .

В состав материалов письма также входят различные добавки, определяющие печатно-технологические и эксплуатационные свойства красителя, например биоциды, ПАВ, ингибиторы коррозии, эмульгаторы, регуляторы кислотности, вязкости2 и различные примеси, которые не учитываются предусмотренными рецептурами. Последние вносятся в процессе изготовления материалов письма, хранения и транспортировки компонентов, входящих в их состав, либо возникают в процессе хранения и их использования, в результате воздействия окружающей среды .

При изготовлении паст шариковых ручек в конце прошлого столетия использовались жиро- и спирторастворимые красители (жирорастворимый фиолетовый К, спирторастворимый голубой фталоцианиновый, основание синего КГ, неоцапон желтый R, родамин Ж и др.)3. В настоящее время См.: Семенова В.А. Указ. соч. С. 26 .

См. напр.: Возможности применения метода тонкослойной хроматографии при исследовании чернил для гелевых ручек в целях решения вопроса о давности выполнения записей / Ю.М. Дильдин [и др.] // Экспертная практика. 2006. Вып. 60. С. 9-10;

Тузков Ю.Б., Кузьмин В.В., Соловьев М.Ю. Изучение возможности определения давности нанесения штрихов, выполненных пастами шариковых ручек, по остаточному содержанию летучих компонентов // Экспертная практика. 2010. Вып. 69. С. 51 .

См. напр.: Справочные данные, используемые при криминалистических исследованиях материалов документов… С. 14 .

используются в основном красители трифенилметанового ряда:

бромтимоловый синий; бромфеноловый синий, кристаллический синий 2;

кристаллический синий 7; кристаллический синий 26; кристаллический фиолетовый 1; нильский синий Б; тимоловый синий. Реже используются фталоцианат меди, арилгуанидины и другие красители1 .

Связующими веществами в пастах для шариковых ручек производства Германии и Швейцарии являются кетонные смолы, а в пастах отечественного производства – фталопал СЕБ (алкидная смола фталатного типа), канифольномалеиновая смола КМ (алкидная смола, модифицированная канифолью) и ФЛфенольная смола) .

Для растворения компонентов в пастах для шариковых ручек применяют производные ряда гликолей (фенилгликоль и 1,2пропиленгликоль, этиленгликоль, гексиленгликоль, алифатические эфиры гликолей, эфиры диэтиленгликоля, бензиловый спирт), 2-феноксиэтанол, триэтаноламин, глицерин. Иногда растворителями служат олеиновая кислота, 1-метил-пирролидинон-2 и фталевый ангидрид2 .

В чернилах для перьевых ручек обычно используются красители различных технологических групп (кислотные и основные). Например, в чернилах фиолетового цвета используются следующие красители или их смеси: основной фиолетовый К, кислотный фиолетовый С, ярко-красный кислотный; в чернилах синего цвета — голубой основный метиленовый, берлинская лазурь, ярко-голубой кислотный, фиолетовый кислотный С и др.)3 .

Следует отметить, что не исключено использование одних и тех же красителей при получении красящих веществ материалов письма относящихся к разным родам (видам). Примером могут служить красители кислотный ярко-голубой См. напр.: Способ установления давности рукописного изображения [Электронный ресурс]: Патент на изобретение № 2091767 от 27.09.1997 / И.И. Короленко [и др.].

URL:

http://ru-patent.info/20/90-94/2091767.html (дата обращения: 10.04.2014) .

См.: Шевченко Т.Н. Хроматографическая идентификация и определение компонентного состава чернил паст шариковых ручек: дис. … канд. хим. наук. Краснодар, 2012. С. 47-48 .

См.: Митричев В.С., Хрусталев В.Н. Указ. соч. С. 325 .

3, основной фиолетовый К, которые используются при изготовлении чернил для перьевых ручек, фломастеров, цветных карандашей, штемпельных красок .

В качестве растворителей в чернилах обычно используют воду, этиловый спирт. Как правило, спиртовые чернила представляют собой смесь красителей фталоцианинового, азо- и трифенилметанового ряда, а также нигрозина, растворенных в спиртах (этиловом, бензиловом и др.)1 .

Чернила на основе углеводородных растворителей изготавливаются с применением ароматических углеводородов (ксилола, толуола и т.п.), жиро- и спирторастворимых красителей. Эти чернила предназначены для письма на стекле, керамике, металле и других материалах, так как они устойчивы к стиранию, действию воды, быстро высыхают при нанесении на их поверхность. Однако следует учитывать, что они являются высокотоксичными .

В последние десятилетия для выполнения записей в документах все чаще используются чернила для гелевых ручек, представляющие собой дисперсную систему, в которой существует однородная (дисперсионная) среда — желеобразная масса геля и дисперсная фаза — краситель чернил различного цвета, а также различного рода связующие и поверхностноактивные вещества2. В состав синих чернил входят: от 60 до 80 % воды, пигмент (фталоцианин меди), смола, в качестве растворителя используют этиленгликоль и различные добавки, способствующие улучшению пишущих характеристик, а черных чернил входят: углерод, акрилатная смола с молекулярным весом 5 000, аминометилпропанол, алкилфосфат, Xantam gum, глицерин, пропиленгликоль и дистиллированная вода3 .

Соклакова Н.А., Хрусталев В.Н. Указ. соч. С. 86; Определение орудий письма по штрихам (оттискам) в документе… С. 85 .

См.: Данилович В. Б. Исследование пересекающихся штрихов, выполненных чернилами для гелевых ручек // Экспертная практика. 2003. № 55. С. 5 .

См.: Дильдин Ю. М., Данилович В. Б. Возможность установления времени (абсолютной давности) выполнения записей, нанесения чернилами для гелевых ручек // Экспертная практика. 2004. № 56. С. 50-51 .

Также в настоящее время значительное распространение при изготовлении рукописных документов получили ручки-роллеры и капиллярные ручки. Некоторые авторы к разновидности капиллярной ручки относят линеры, у которой пишущий узел представляет собой пористое волокно1, предназначенное для получения тонких линий. Однако, некоторые фирмы, например Erich Krause liquid line, выпускают такого рода устройства с шариковым пишущим узлом. В этой связи считаем, что линеры – это не разновидность какого-либо рода материала письма, а любой прибор с тонким пишущим узлом (еще его называют пишущий узел-игла). Также обращает внимание то, что для изготовления ручек-роллеров используются чернила на водной основе, подобные чернилам для перьевых ручек2, что в свою очередь, выражается в признаках штрихов, выполненных с их использованием .

В настоящий момент большинство документов изготавливаются с помощью печатающих устройств – принтеров. Среди существующих разнообразных конструкций принтеров для печати текстов документов применяются матричные, струйные принтеры и устройства, использующие принцип электрофотографии .

Для струйной технологии получения изображений используются чернила, которые по своему агрегатному состоянию подразделяются на сухие (твердые) и жидкие3. Для составления документов способом струйной печати наибольшее распространение получили жидкие чернила, которые делятся на водорастворимые и пигментные .

В составе водорастворимых чернил входят растворители (вода с добавлением глицерина), красители и добавки, обеспечивающие стойкость чернил. При печати на обычной бумаге водорастворимый краситель впитывается в верхний слой бумаги и происходит частичное растекание капли. При увлажнении полученного отпечатка водой чернила растворяются и См. напр.: Дмитриев Е.Н., Подкатилина М.Л. Судебно-техническое исследование морфологии штрихов современных пишущих приборов: учеб. пособие. М., 2011. С.3 .

См.: Данилович В.Б. Установление рода материалов письма, которыми выполнены рукописные записи, методом микроскопического исследования... С. 14 .

URL: http://www2.znak-corp.ru/inkgrades.html (дата обращения: 20.05.2014) .

изображение смазывается. У пигментных чернил основной компонент – не растворимые в воде мелкие частицы красителя (пигмента), коагулирующий компонент, ПАВ-стабилизатор (антиклуггинговый компонент), растворитель (обычно вода в смеси с органическими растворителями)1. При печати водорастворимые чернила проникают в толщу бумаги, прокрашивая ее верхний слой, а пигментные чернила адсорбируются на поверхности бумаги, не впитываясь .

Твердые чернила состоят из воска с полимерными добавками. Они устойчивы к влаге, но со временем выгорают. Поскольку большинство чернил на сегодняшний день изготавливается на водной либо масляной основе, они имеют различную консистенцию и обладают стойкостью к воздействию как воды, так и органических растворителей2 .

Для электрофотографии, применяемой в копировальных аппаратах, лазерных, светодиодных принтерах и многофункциональных устройствах, используют электрофотографические тонеры, которые различаются своими магнитными свойствами (магнитные и немагнитные). В магнитных тонерах для придания магнитных свойств в состав вводят магнетит (оксид железа), который также является красителем для черных магнитных тонеров3. В 2004 г .

фирма Fuji Xerox Co начала выпуск тонеров, содержащих железистый марганец4. Для немагнитных тонеров в качестве красителя используют сажу5 .

В качестве связующего вещества в тонерах используется полимер, способствующий его закреплению на бумаге. В настоящее время наибольшее распространение получил стирол-акриловый сополимер и полиэстер. В целях URL: http://www.rdmkit.ru/cat/chernila_rdm/o_chernilah.html (дата обращения: 05.05.2014) .

URL:http://www.signbusiness.ru/body_of_knowledge/theory_print/detail.php?ID=1717 (дата обращения: 21.04.2014) .

См.: Способ идентификации документов, изготавливаемых методами электрофотографической печати магнитными тонерами [Электронный ресурс]: Патент на изобретение № 2394233 от 25.11.2008 / Н.Н. Лобанов [и др.].

URL:

http://bd.patent.su/2394000-2394999/pat/servl/servletc327.html (дата обращения: 06.09.2012) .

Скромникова О.А. Возможности установления времени выполнения документов электрофотографическим способом // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 4 (28). С. 62 .

URL: http://ccfiles.ru/2009/07/02/toner-part1/ (дата обращения: 21.04.2014) .

улучшения адгезионных свойств тонера и качества полученного изображения в его состав вводятся модификаторы (воск, полипропилен, полиэтилен и др.) .

Регулирование текучести тонера, смазывающих свойств и способности к очистке обеспечивается наличием в их составе поверхностных добавок, в качестве которых могут использоваться аморфный диоксид кремния (silica), полимеры и др.1. Фиксация частиц порошка на бумаге происходит в результате нагревания, при котором он оплавляется и закрепляется на бумаге .

В термотрансферных принтерах используются красящие ленты (риббоны). Красящая лента (риббон) представляет собой полиэстеровую пленку, покрытую с одной стороны слоем красящего вещества, а с другой – антистатиком, обеспечивающим скольжение печатающей головки и предотвращающим ее повреждение. Красящее вещество лент может быть изготовлено на основе воска (WAX), смеси воска и синтетической смолы (WAX/REZIN), и специальной синтетической смолы (REZIN) для печати на различных материалах. Разница между ними заключается в процентном содержании синтетических смол в составе красящего слоя. Основным отличием красящего вещества, состоящего из смеси воска и синтетической смолы (WAX/REZIN), от красящей ленты на основе воска является повышенное сопротивление к механическим воздействиям. Термотрансферная лента на смоляной основе обладает высокой устойчивостью к механическим воздействиям, воздействию растворителей, масел, спирта2 .

Способность прочного закрепления красящего вещества штрихов с подложкой зависит как от состава материалов письма, так и качества подложки. Основой для нанесения реквизитов на документ служат различные виды бумаги и полимеры, которые применяются для изготовления пластиковых карт. В состав бумаги входят волокнистое сырье, проклеивающие вещества, минеральные наполнители, красящие вещества, а также синтетические вещества для придания специальных свойств. Свойства (дата URL: http://www.arhzip.ru/index.php/2011-07-14-13-42-11/63-toner?showall=1– обращения: 21.04.2014) .

URL: http://www.markerovka.ru (дата обращения: 21.12.2013) .

бумаги зависят от волокнистого состава, природы растительных волокон, характера их обработки, содержания наполнителей, проклейки, а также технологии отлива и отделки .

В настоящий момент изготавливают бумагу следующих видов: без древесной массы (для ее изготовления используют растительные волокна тряпичной полумассы); с древесной массой (содержат большую часть лигнина); произведенную из макулатуры, тряпичного волокна1. Последнюю используют для изготовления документов, снабженных специальными средствами защиты от подделки (денежных знаков, акций, паспортов и пр.) .

Для склеивания волокон между собой, устранения ворсистости, предупреждения расплывов красителей записей, повышения влаго- и механической прочности и улучшения многих других физико-механических свойств в исходное сырье для получения бумажного полотна хорошего качества вводятся проклеивающие вещества – канифольный клей, а также добавки – парафиновую эмульсию, глинозем, крахмал и его производные, латекс, казеин или животный клей, мочевино- и меламино-формальдегидные смолы2. Хотелось бы отметить, что использование в качестве проклеивающих веществ канифольного клея, хлорпарафина и растительных белков необходимо для предупреждения старения бумаги. В зависимости от интенсивности проклейки различают следующие виды бумаги: сильноклееные (писчая, тетрадная, чертежная), содержащие 1,5-4,0 % канифоли;

слабоклееные (мешочная, обойная, для глубокой печати), в которых содержание канифоли колеблется в пределах от 0,5 до 1,0 %; неклееные (газетная, папиросная, фильтровальная) .

Для придания бумаге устойчивости к воде, кислотам, щелочам, маслу и паронепроницаемости ее обрабатывают синтетическими веществами (ацетат целлюлозы, нитрат целлюлозы, хлорированный каучук, полиэтилен и др.). Для повышения белизны, гладкости, мягкости, пластичности, непрозрачности, Бумага и картон. Методы определения состава по волокну [Электронный ресурс]: ГОСТ 7500-85. URL: http://standartgost.ru/ ГОСТ7500-85 (дата обращения: 23.05.2013) .

Корухов Ю.Г. Криминалистическое исследование документов. М., 1972. С. 67 .

светоустойчивости, а также в целях улучшения печатных и других свойств бумаги в ее состав дополнительно вносятся минеральные наполнители – каолин, карбонат кальция (мел), гидроксид кальция (гашеная известь), тальк, бланфикс и др. Некоторые виды бумаги, например впитывающие и электроизоляционные, вырабатываются без проклейки и наполнения. От типа наполнителя зависит и степень окрашивания бумаги. Бумаги, содержащие каолин, более интенсивно окрашиваются материалами письма, включающими основные красители1 .

Отметим, что почти все сорта бумаги подвергаются дополнительной обработке – мелованию, пропитыванию, пергаментированию и кашированию .

Под мелованием следует понимать нанесение на бумагу слоя веществ, состоящего из пигментов, связующих и добавок (оптического отбеливателя) .

Связующие вещества обеспечивают равномерное распределение пигментов красящего вещества и закрепление их на бумаге. В зависимости от назначения бумаги используются связующие, имеющие различную рецептуру. Мелование влияет на такие свойства бумаги, как цвет и структура ее поверхности (глянцевая, шелковистая глянцевая, полуматовая, матовая)2. Например, для офсетной печати изготавливают матовую бумагу на обеих поверхностях, а для струйной печати – бумагу со специально нанесенным покрытием, препятствующим растеканию по ней краски .

Термобумага (термохимическая бумага) представляет собой материал, используемый в термографических печатных устройствах, в которых для создания или переноса изображения используется нагрев. Данная бумага применяется в контрольно-кассовых аппаратах, факсах, банкоматах и др.3 Функциональные свойства термобумаги обеспечиваются специальным термоактивным покрытием, которое наносится на печатную сторону и содержит цветообразующий и проявляющий компоненты. При тепловом Аксенова В.В. Технико-криминалистическое исследование документов, подвергшихся естественному изменению. Киев, 1972. С. 7 .

Киппхан Г. Энциклопедия по печатным средствам информации. Технологии и способы производства / пер. с нем. М., 2003. С. 126-127 .

URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 12.03.2013) .

воздействии в этом покрытии протекает физический процесс плавления, в результате которого на бумаге проявляется изображение. Если термоактивный слой на бумагу был нанесен неравномерно, то полученное изображение будет нечетким. Термобумага отличается высокой степенью плотности, гладкости, белизны и хорошо воспринимает печатную краску. Однако, несмотря на все свои достоинства, данная бумага очень чувствительна к воздействиям окружающей среды. Ее нельзя подвергать воздействию высоких температур при хранении, иначе она может потемнеть и ее использование станет невозможным1 .

Самокопирующаяся бумага – сорт бумаги со специальным покрытием, переносящим текст с верхнего листа на нижние без помощи копировальной бумаги2. Она применяется, как правило, для изготовления бланочной продукции и состоит из двух и более слоев. На оборотной стороне первого листа имеются микрокапсулы с красителем. При печати или письме на такой бумаге происходит разрушение этих микрокапсул и окрашивание следующего листа бумаги. Последний лист бумаги на лицевой стороне покрыт закрепляющим каолиновым слоем, фиксирующим краситель3. Средние листы имеют разные покрытия сторон – принимающая краску от предыдущего листа сторона покрыта каолиновым слоем для закрепления красителя, а передающая сторона – микрокапсулами. Количество средних листов не ограничено и определяется только необходимым числом копий. Как правило, все листы г/м2, самокопирующейся бумаги имеют малую плотность – 50-60 позволяющую воспроизвести наносимые на верхний лист бумаги изображения. Более плотная бумага обычно применяется в качестве См.: Иванов Н.А. Установление подлинности, времени изготовления и источника происхождения документов... С. 28; URL: http://www.spezial.ru/article/thermoprint.html (дата обращения: 12.03.2013); URL: http://www.termopaper.ru/ (дата обращения: 12.03.2013) .

Самокопирующаяся бумага обозначается как «химически реактивная бумага» или «краскокреативная бумага» – краткое название «SD-бумага» (selbstdurchschreibende papier) (Киппхан Г. Указ. соч. С. 130) .

URL: http://www.nov-rim.ru/blanki_samoklei.php (дата обращения: 06.09.2012) .

последнего листа. Минимальная плотность самокопирующейся бумаги – 43 г/м2, максимальная – 170 г/м2.1 В последние годы при изготовлении документов все чаще используются полимерные (синтетические) материалы – поливинилхлорид (ПВХ) или ацетат поливинилхлорида (АПХВ), или материалы, имеющие такие же, как у ПВХ и АПВХ, или улучшенные рабочие характеристики, например сложные полиэфиры, полиэтилены и поликарбонаты2, из которых изготавливают пластиковые карты. При их производстве применяются композиция ПВХ, абсорберы ультрафиолетовых лучей, антиоксиданты, антистатики, лубриканты (смазки), пластификаторы, наполнители, пигменты и добавки. В качестве основы композиции ПВХ используется ПВХ-смола, основным стабилизирующим компонентом – двухосновный фосфит свинца. Он является не только высокоэффективным термостабилизатором при переработке жестких композиций ПВХ, но и выполняет функцию абсорбера ультрафиолета, увеличивая стойкость профиля к воздействию солнечных лучей. Для придания картам высокой степени прочности, а также устойчивости к воздействию окружающей среды вводятся добавки. В качестве добавок используют карбонат кальция, тальк, диоксид титана и др.3 Многообразие современных материалов документов требует их научной классификации исходя из свойств, отображающихся в признаках, характеризующих внутреннюю общность объектов внутри классов и классов внутри множества.4 На основе существующих точек зрения материалы письма по назначению5 делятся на следующие группы:

URL: http://www.fidelity-team.ru/catalog/copy/ (дата обращения: 06.09.2012) .

Карты идентификационные. Физические характеристики [Электронный ресурс]:

ИСО/МЭК 7810-95. URL: http://www.vashdom.ru/gost/7810-2002/ (дата обращения:

10.03.2011) .

URL: http://www.exprof.ru/manufacturing/materialsrecepts/ (дата обращения: 11.09.2012) .

Агрененко В.Н. Предупреждение преступлений, совершаемых в сфере страхования: дис .

... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 12 .

См. напр.: Соклакова Н.А., Хрусталев В.Н. Указ. соч. С. 84 .

материалы, предназначенные для использования в пишущих приборах (пасты для шариковых ручек, чернила для перьевых ручек, фломастеров, тушь, стержни карандашей, краски художественные);

материалы, предназначенные для получения оттисков печатных форм (краски штемпельные, красящее вещество копировальной бумаги, полиграфические краски);

материалы письма, предназначенные для получения изображений электрофотографическим способом (электрофотографические тонеры) .

В связи с появлением новых средств фиксации информации (например, роллерные, капиллярные ручки, устройства, использующие принцип термопечати1 – термопринтеры, термотрансферные принтеры, термосублимационные принетры) назрела необходимость расширения и большей детализации упомянутой выше классификации. Полагаем, что применяемые в настоящее время при оформлении документов материалы письма по своему назначению следует классифицировать следующим образом (см.

схему 2, приложения № 3):

1) материалы, предназначенные для нанесения текста рукописным способом (пасты для шариковых ручек, чернила для перьевых, гелевых, капиллярных, роллерных ручек, фломастеров, тушь, стержни карандашей, краски художественные) (см. схему 2.1, приложения № 3). Следует отметить, что данные красящие вещества2 могут быть использованы и в технических устройствах вывода графической информации – графопостроителях (плоттерах). При этом для получения изображений используются перьевые (карандашно-перьевые) плоттеры векторного типа, в которых в специальный держатель помещается пишущий элемент. Пишущие элементы могут быть как одноразовыми и многоразовыми (т. е. допускающими перезарядку). Для нанесения изображений тушью в качестве пишущего элемента используются рапидографы .

В устройствах, использующих принцип термопечати применяются специально разработанные для них красящие вещества и подложки .

Исключение составляют художественные краски .

2) материалы, предназначенные для нанесения текста нерукописным способом (см. схему 2.2, приложения № 3). По этому критерию к рассматриваемой группе материалов можно отнести:

а) материалы, предназначенные для получения оттисков удостоверительных печатных форм (штемпельные краски);

б) материалы, предназначенные для получения одновременных копий документа (красящее вещество копировальной бумаги, самокопирующейся бумаги);

в) материалы, предназначенные для нанесения текста с помощью технических устройств1 (знакопечатающих, знакоситезирующих устройств и т. п.). В свою очередь эти красящие вещества можно разделить на пять групп:

- красящее вещество лент, которые делятся на ленты для пишущих машин, устройств матричного типа (матричных принтеров, контрольнокассовых машин и пр.), и термотрансферные ленты (риббоны), используемые в термотрансферных принтерах;

- печатные краски, используемые в оперативной полиграфии, которые, в свою очередь, подразделяются в зависимости от способа печати, для которого они предназначены – для высокой, глубокой, плоской (офсетной, ди-лито, литографии, фототипии), трафаретной, в том числе ротационной трафаретной печати с использованием ризографов и дупликаторов и пр. Для печати карт, используют картографические офсетные краски;

тонеры, используемые для воспроизведения изображений электрофотографическим способом (для лазерных и светодиодных принтеров, многофункциональных устройств, плоттеров растрового типа и пр.);

- чернила, используемые для струйной технологии печати (струйных принтеров, контрольно-кассовых машин, плоттеров растрового типа и пр.);

Под техническими устройствами следует понимать технологическое оборудование, агрегаты, технические системы (комплексы), аппаратура, приборы, их узлы и составные части, применяемые для изготовления документа .

- чернила, применяемые для нанесения изображений сублимационным способом печати .

По родовой (видовой) принадлежности красящие вещества можно классифицировать следующим образом (см.

схему 3, приложения № 3):

чернила для перьевых ручек; чернила для гелевых ручек; чернила для капиллярных ручек; чернила для роллерных ручек; чернила для фломастеров;

чернила для струйных принтеров; чернила для сублимационных принтеров (термосублимационных принтеров); пасты для шариковых ручек;

штемпельные краски; тушь; краски для высокой, глубокой, плоской, трафаретной полиграфической печати; красящее вещество термотрансферных лент (риббонов), используемых в термотрансферных принтерах; красящее вещество лент для пишущих машин, устройств матричного типа; красящее вещество копировальной бумаги; красящее вещество самокопирующейся бумаги; краски художественные; тонеры для электрофотографических аппаратов; стержни графитных и цветных карандашей .

В качестве одного из оснований классификации материалов письма может служить их агрегатное состояние (см. схему 4, приложения № 3). По данному критерию материалы письма подразделяются на жидкие и твердые. К жидким красящим веществам можно отнести пасты для шариковых ручек, чернила для перьевых, гелевых, капиллярных, роллерных ручек, штемпельные, полиграфические краски, чернила для струйных принтеров и т. д., а к твердым – стержни различного вида карандашей, твердые чернила для струйных принтеров, тонеры для электрофотографических аппаратов .

Классификацию материалов письма можно осуществлять и по критериям, обусловленными их криминалистически значимыми свойствами .

Так, к примеру, по способности красящего вещества копироваться на адсорбент увлажненный водой или органическим растворителем их следует дифференцировать на: хорошо копирующиеся, частично копирующиеся и не копирующиеся на адсорбент (см. схему 5, приложения № 3) .

По люминесцентной способности красящие вещества можно классифицировать следующим образом: вещества, люминесцирующие в видимой области спектра ( – 380-740 нм), люминесцирующие в инфракрасном диапазоне спектра ( – 740-900 нм) и не люминесцирующие в этих зонах (см. схему 6, приложения № 3). Отметим, что состав материалов письма определяет зону наиболее интенсивного свечения. В связи с этим, область люминесценции в видимой зоне спектра, может быть условно разделена на более узкие участки видимого спектра. Так, фиолетовой области спектра соответствует длина волны от 380-440 нм, синей – 440-485 нм, голубой – 485-500 нм, зеленой – 500-565 нм, желтой – 565-590 нм, оранжевой – 590-625 нм, красной – 625-740 нм .

По отражательной (поглощательной) способности красящих веществ материалов письма в ультрафиолетовой (УФ) и инфракрасной (ИК) области, подразделяются на отражающие (поглощающие) УФ- и ИК- лучи и пропускающие УФ- и ИК-лучи (см. схему 7, приложения № 3) .

По характеру взаимодействия красящего вещества с подложкой (бумагой) – на красящие вещества материалов письма, располагающиеся на поверхности бумаги, без проникновения в ее толщу, частично проникающие в толщу бумаги и глубоко проникающие в толщу бумаги (см. схему 8, приложения № 3) .

Несомненно, что характер следовой картины в документе, зависит от особенностей устройства узла, наносящего красящее вещество на подложку, а также способа его подачи в этом узле. По названному основанию, материалы письма можно подразделять на вещества, подаваемые (см. схему 9, приложения № 3): через шариковый узел (пасты для шариковых, гелевых, роллерных ручек); через пористое волокно (чернила для капиллярных ручек, фломастеров, выделителей, маркеров); с помощью пера (чернила для перьевых ручек); через сопла (дюзы) печатающего узла (чернила для струйной печати);

через девелопер (барабан) электрофотографического устройства (тонеры для электрофотографической печати); через печатные формы (штемпельные краски для штемпельных подушек; полиграфические краски); с помощью литер (краски для машинописных лент); через нагревательные элементы печатающей головки (красящее вещество лент термотрансферных принтеров);

с помощью тонких металлических стержней (игл) (красящее вещество лент для матричных принтеров) .

При этом реквизиты документа, нанесенные пишущими приборами, печатными формами, литерами и пр. являются, по сути, следамиотображениями особенностей внешнего строения рабочей поверхности, что нельзя сказать о штрихах, нанесенных с использованием печатающих устройств струйного типа, в которых отсутствует непосредственный контакт между печатающим узлом аппарата и воспринимающим красящее вещество листом бумаги, а полученное изображение зависит от программных настроек печатающего устройства (режима печати, установленного пользователем), которое управляет процессом нанесения и распределения красящего вещества на подложке .

Выше нами рассмотрена классификация материалов письма, по различным основаниям. В свою очередь, различные виды подложек, используемые при оформлении документов на бумажной основе, по своему назначению можно сгруппировать в две основные группы (см.

схему 10, приложения № 3):

бумага общего назначения;

бумага специального назначения. Она применяется для изготовления документов, снабженных специальными средствами защиты от подделки .

В пособии В.А. Семеновой, вышедшем в 1970 г. предложено по назначению бумагу классифицировать на 8 основных классов: для печати, письма (черчения, рисования и машинописи), электроизоляционная, папиросная, впитывающая (промокательная, фильтровальная), светочувствительная и переводная, промышленная (техническая, для кассовых аппаратов и т. д.), оберточная1. Эта же классификация указана в ГОСТ 17582В дальнейшем этот перечень был расширен за счет включения в него аппаратной и чертежно-рисовальной бумаги2. В связи с появлением новых видов бумаги, считаем целесообразным дополнить указанный список такими новыми видами, как термобумага и самокопирующаяся бумага .

Как было уже сказано, к материалам документов относятся и вспомогательные материалы, которые по назначению подразделяются на следующие группы (см. схему 11, приложения № 3): предназначенные для переплета листов документа (клеи, покровные переплетные материалы, скрепки); предназначенные для вклеивания фотографии в документ (клеи) и предназначенные для защиты документа от внесения изменений в его первоначальное содержание (ламинат; защитные пленки) .

По виду вспомогательные материалы дифференцируют на покровные, переплетные материалы, клеи, скрепки, ламинат .

Предложенная классификация, на наш взгляд, может способствовать оптимизации экспертного исследования реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма при решении классификационных и диагностических задач, а также послужить основой для формирования информационно-справочной системы материалов документов .

§ 3. Криминалистически значимые свойства штрихов реквизитов документов, выполненных современными материалами письма, и методы их исследования С позиции криминалистики, реквизиты документов (текст, оттиски печати, подписи) следует рассматривать как следы, получаемые в результате

Семенова В.А. Химико-криминалистическое исследование материалов документов:

метод. пособие. М., 1970. С. 5 .

См.: Яблоков Н.П. Криминалистическое исследование материалов документов… С. 6.;

Соклакова Н.А., Хрусталев В.Н. Указ. соч. С. 23-24 .

использования различных средств фиксации информации. В широком смысле следы – это различные материальные последствия, возникшие в связи с подготовкой, совершением и сокрытием преступления1. Применительно к криминалистической экспертизе документов к следам относятся изображения, возникающие в результате взаимодействия следообразующего (печать, пишущий прибор, печатающее устройство и т. п.) и следовоспринимающего (бумага) объектов. Обозначенные объекты в совокупности с веществом следа определяются в криминалистике как элементы механизма следообразования .

Как и любой объект криминалистического исследования, материалы письма обладают рядом свойств, изучение которых, несомненно, имеет значение для решения экспертных задач. Такие свойства принято именовать криминалистически значимыми, и в зависимости от задач исследования подразделять на диагностические и идентификационные. Так, например, при проведении идентификационных исследований необходимо установить совокупность свойств объекта, позволяющих его индивидуализировать, а при диагностических исследованиях изучаются избирательная изменчивость свойств объекта, способность определенным способом реагировать на внешние и внутренние воздействия2. Представляется обоснованным мнение А.А. Волкова, считающего, что «свойства объектов криминалистического исследования объективны и независимы от эксперта. На их проявление влияют различные факторы. Знание законов изменения свойств объектов от воздействия этих факторов необходимо для правильного решения поставленной перед экспертом задачи. …Одно свойство может проявляться в нескольких признаках, поэтому показателем ценности выявленного признака является его устойчивость, специфичность и независимость»3 .

Андреев И.С, Грамович Г.И., Порубов Н.И. Криминалистика: учеб. пособие / Под ред .

Н.И. Порубова. Минск, 1997. С. 45 .

См.: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю. Г., Россинская Е Р. Криминалистика:

учебник для вузов / под ред. Р.С. Белкина. М., 2000. С. 436-437 .

Волков А.А. Диагностика в технико-криминалистическом исследовании реквизитов документов: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999. С. 88-89 .

Изучение свойств материалов письма лежит в основе установления способа выполнения реквизитов документов, абсолютной давности и последовательности их нанесения, факта и способа изменения первоначального содержания текста и пр. Следует отметить, что каждый вид материалов письма обладает своими специфическими свойствами, которые обусловлены компонентным составом и технологией их изготовления .

лет1, В специальной криминалистической литературе разных посвященной методике производства технико-криминалистических экспертиз документов, особое внимание уделяется таким свойствам штрихов реквизитов как цвет, блеск красящего вещества, морфологические свойства (особенности распределение красящего вещества в штрихах, характер краев штрихов, наличие следов давления пишущего узла прибора, характер взаимодействия красящего вещества с подложкой); люминесцентные свойства (способность к люминесценции); способность отражать (поглощать) или пропускать лучи невидимого диапазона спектра; способность красящего вещества к копированию и др .

Для изучения указанных выше свойств штрихов, нанесенных некоторыми видами наиболее распространенных в настоящее время материалами письма, нами была проведена серия экспериментов. Объектами исследования служили штрихи красящих веществ, нанесенные на чистый лист бумаги для офисной техники «SvetoCopy» (ТУ5438-016-00253497-2001, производства ОАО «Светогорск», Россия). Экспериментальные штрихи изучались с использованием методов визуального исследования в различных режимах освещения и с применением светофильтров, оптической микроскопии с помощью микроскопов МБС-10 (ув. до 32х), Leica M 205 (ув .

до 160х). Исследования штрихов в отраженных ИК-лучах, а также изучение их люминесцентных свойств осуществлялись с использованием Криминалистическая экспертиза: основы физических и химических методов исследования вещественных доказательств в криминалистической экспертизе: учебник / под ред. М.В. Кисина. Разд. 3. М., 1966. С. 127-129. См.: также: Установление вида материалов документов... С. 3-38; Справочник криминалиста-документоведа (полиграфия, репрография). Волгоград, 2005. С.58-85 .

видеоспектральных компараторов Regula 4305 МН (Беларусь) и Docucenter Nirvis PROJECTINA (Швейцария)1. Копировальные свойства устанавливались путем копирования красящего вещества штрихов на адсорбент (в качестве адсорбента использовались – отфиксированная фотобумага, поливинилхлоридная пленка (далее – ПВХ-пленка)), увлажненный водой или органическими растворителями (диметилформамид, ацетон (диметилкетон, 2пропанон), этанол, циклогесанон) (см. приложения № 4,5) .

К числу основных признаков, свидетельствующих о выполнении штрихов текста пастой для шариковой ручки, являются: размещение красящего вещества на поверхности бумаги, без проникновения в ее толщу;

штрихи окрашены неравномерно, интенсивно окрашенные участки чередуются со слабоокрашенными и неокрашенными. В штрихах могут наблюдаться сгустки красящего вещества. В косопадающем свете видны следы давления от пишущего прибора. Края штрихов ровные, расплывов красящего вещества по волокнам не наблюдается. В процессе изучения люминесцентных свойств было выявлено, что некоторые штрихи, нанесенные пастами для шариковых ручек, люминесцируют в красной зоне спектра. При исследовании копировальных свойств было установлено, что штрихи паст для шариковых ручек, хорошо копируются при увлажнении адсорбента такими органическими растворителями как циклогексанон, диметилформамид, а также водой .

В штрихах, выполненных чернилами для гелевых ручек, наблюдается незначительное проникновение красящего вещества в толщу бумаги; следы давления пишущего прибора слабо выражены; ровные края штрихов;

отсутствие расплывов красящего вещества по волокнам бумаги, иногда наблюдаются сгустки красящего вещества при выполнении отводящеприводящих движений из-за неравномерности смачивания шарика в пишущем узле. Как правило, штрихи окрашены равномерно, однако встречаются При изучении свойств штрихов реквизитов документа в невидимых диапазонах спектра, особое внимание следует уделять техническим характеристикам применяемого оборудования .

чернила, оставляющие менее окрашенные или неокрашенные бороздки посередине штриха (например при выполнении записей гелевыми ручками фирм Brauberg Black Jack, Erich Krause Vision). Ширина штрихов (не считая «микроклякс») постоянна. Реквизиты, нанесенные чернилами для гелевых ручек черного и зеленого цвета отражают (поглощают) ИК-лучи, синего цвета только некоторых марок (например, Erich Krause Vision, Bezlingo) отражают ИК-лучи, а красного цвета пропускают лучи указанного диапазона спектра .

Установлено, что штрихи, нанесенные чернилами для гелевых ручек хорошо копируются при увлажнении адсорбента водой и диметилформамидом, хуже копируются при обработке его циклогексаноном, ацетоном и спиртом .

Для штрихов, нанесенных чернилами для перьевых ручек, характерно значительное проникновение красящего вещества в толщу бумаги;

интенсивная их окраска. При этом следует заметить, что характер следа во многом зависит от силы давления на пишущий прибор, качества бумаги и степени смачиваемости пера чернилами. Так, при сильном давлении на прибор наблюдается наличие разволокнения бумаги, в местах контакта пера с подложкой. Штрихи, нанесенные чернилами для перьевых ручек синего и черного цвета, как правило, пропускают лучи невидимого диапазона спектра и только некоторых марок слабо отражают (поглощают) ИК-лучи в диапазоне свыше 740 нм. Обращает на себя внимание способность штрихов, нанесенных чернилами черного цвета некоторых производителей, люминесцировать в видимом диапазоне спектра, а также хорошо копироваться при увлажнении адсорбента водой и диметилформамидом .

К характерным признакам записей, выполненных чернилами для ручекроллеров, относятся: способность красящего вещества проникать в толщу бумаги с образованием расплывов по волокнам, при этом следы давления пишущего узла прибора практически не выражены. Ширина штрихов, как правило, одинакова, а их поверхность матовая. При изучении люминесцентных свойств установлено, что штрихи, нанесенные ручкамироллерами синего и черного цвета люминесцируют в оранжевой и красной областях спектра. Причем штрихи, нанесенные красящим веществом синего цвета люминесцируют интенсивнее, чем черного. В коротковолновой части ИК-спектра ( – 740-870 нм) штрихи, нанесенные чернилами для роллерных ручек черного цвета слабо поглощают ИК-лучи, а синего цвета пропускают лучи указанного диапазона спектра. Красящее вещество штрихов данных материалов письма хорошо копируются на адсорбент при увлажнении его водой, хуже – некоторыми органическими растворителями (диметилформамид, этанол) .

В реквизитах, выполненных капиллярной ручкой, наблюдаются расплывы красящего вещества штрихов по волокнам бумаги; неровные края штрихов; красящее вещество проникает в толщу бумаги; интенсивность окраски постоянна; отсутствуют следы давления пишущего прибора; штрихи имеют матовую поверхность. Красящее вещество копируется на адсорбент, увлажненный водой или этанолом. Отметим, что одноцветные штрихи, нанесенные красящим веществом разных производителей отличаются своей отражательной способностью в ИК-диапазоне спектра и люминесцентным свойствам. Так, штрихи, нанесенные капиллярными ручками синего цвета, люминесцируют интенсивнее, чем черного .

Основными признаками штрихов реквизитов документа, нанесенных жидкими чернилами для струйных принтеров, являются: расположение красящего вещества в виде хаотичных точек, которое полностью или частично проникает в толщу бумаги, равномерное его распределение в штрихах; следы давления отсутствуют. При использовании водорастворимых чернил на жидком органическом красителе, полученное изображение будет бледным, размытым, имеющим неровные края, а при использовании пигментных чернил – оно будет четким и ярким. В результате изучения люминесцентных свойств данных штрихов установлено, что они слабо люминесцируют в красной зоне спектра. Исследованием штрихов в невидимых диапазонах спектра установлена способность красящего вещества отражать (поглощать) ИК-лучи. Данные штрихи хорошо копируются на адсорбент, увлажненный водой и органическими растворителями (исключение составляет текст, нанесенный с использованием водостойких, пигментных и сольвентных чернил) .

В текстах, нанесенных твердыми чернилами для струйных принтеров, наблюдаются следующие морфологические признаки: изображение образовано хаотично расположенными дискретными элементами, как правило, округлой формы; красящее вещество располагается на поверхности бумаги либо частично проникает в ее толщу; по краям штрихов можно наблюдать отдельные пикселы, имеющие четкие очертания; поверхность штрихов имеет глянцевый или масленичный блеск; равномерное распределение красящего вещества в штрихах; отсутствуют следы давления; расплывов красящего вещества по волокнам не наблюдается. В процессе изучения люминесцентных свойств твердых чернил для струйных принтеров установлено, что они люминесцируют в красной области спектра. Исследованием штрихов в невидимых диапазонах спектра установлена способность красящего вещества отражать (поглощать) ИК-лучи. Данные штрихи не копируются при увлажнении адсорбента водой, однако хорошо копируются на адсорбент, обработанный диметилформамидом .

Для штрихов, нанесенных штемпельной краской, характерны следующие диагностические признаки: проникновение красящего вещества в толщу бумаги; матовая поверхность штрихов; отсутствие рельефа в изображении; неравномерное окрашивание штрихов; незначительные расплывы красящего вещества в штрихах. Изучение люминесцентных свойств показало, что штрихи, нанесенные штемпельными красками, люминесцируют в красной зоне спектра. Кроме того, красящее вещество штемпельной краски черного цвета поглощает ИК-лучи, а цветных красок некоторых производителей – пропускают лучи указанного диапазона спектра. Штрихи, нанесенные штемпельными красками хорошо переносятся на адсорбент при увлажнении его водой и органическими растворителями (диметилформамид, этанол) .

Для текстов, нанесенных электрофотографическим способом воспроизведения изображений, свойственны: мелкозернистая структура штрихов, образованных наслоением хаотично расположенных частиц тонера;

наличие посторонних частиц красящего вещества на участках, свободных от изображений («точки-марашки»); ровные, нечеткие края штрихов; наличие характерной «осыпи» тонера по краям штрихов. При исследовании штрихов в невидимых диапазонах спектра установлено, что они поглощают ИК-лучи .

Данные штрихи, копируются на адсорбент, увлажненный органическими растворителями (диметилформамид, ацетон), а при смачивании их водой – переносятся за счет адгезии частиц тонера. Кроме того, реквизиты нанесенные цветными тонерами некоторых производителей люминесцируют в красной зоне спектра .

В реквизитах, напечатанных через ленту для матричных принтеров, обнаруживаются следующие признаки: красящее вещество расположено на поверхности (если была использована карбоновая красящая лента) либо слегка проникает в толщу бумаги (при использовании текстильной ленты); имеется незначительный рельеф штрихов, образованный упорядоченными округлыми элементами одинакового размера, которые располагаются либо изолированно друг от друга, либо соприкасаются или накладываются. В отдельных штрихах может просматриваться структура ленты; края штрихов нечеткие, мелкоизвилистые или ступенчатые. Красящее вещество штрихов поглощает (отражает) ИК-лучи; не люминесцирует; копируется на адсорбент, при увлажнении его органическими растворителями (ацетон, циклогексанон, диметилформамид) .

В штрихах, нанесенных с использованием прямой термопечати1, наблюдаются следующие признаки: растровая структура изображения; как правило, штрихи состоят из упорядоченно расположенных растр-элементов прямоугольной формы; отсутствие деформации бумаги в месте, где нанесен Прямая термопечать не предполагает использования красящих веществ. В процессе печати термочувствительная бумага подвергается нагреву термоголовкой принтера, таким образом формируется изображение .

текст; нечеткая, ступенчатая конфигурация овальных и наклонных элементов из которых сформировано изображение; неровные края штрихов; красящее вещество проникает в толщу бумаги, поглощает ИК-лучи, не люминесцирует и не копируется при увлажнении адсорбента водой и органическими растворителями .

В текстах, нанесенных с использованием термотрансферных принтеров, наблюдаются такие признаки, как: точечная структура изображения, которое образованно совокупностью растр-элементов с блестящей поверхностью, окрашенных в цвета растрового набора. Возможно сочетание на одном изображении точечного и линейчатого растров, и хаотично расположенных точек. Форма элементарной красочной точки повторяет конфигурацию микронагревательного элемента. Изображение матовое или слабо блестящее (зависит от характера поверхности бумаги);

красочный слой располагается на поверхности бумаги, образуя в заливках вязко-эластичную пленку; при перегибах бумаги красящее вещество не осыпается. При механическом воздействии возможно «смазывание»

изображения, а при повышенной температуре красочный слой «оплывает», возможно отмарывание1 изображения .

Для реквизитов, нанесенных с использованием термосублимационных признаки2:

знакосинтезирующих устройств характерны следующие структура изображения растровая, обычно применяется линейный растр с очень высоким показателем линеатуры. Растр-элементы, из которых сформировано изображение, достаточно точно накладываются друг на друга, в связи с чем трудно определить, где заканчивается один и начинается другой. Красящее вещество проникает в поверхностный слой специальной бумаги .

Вышеуказанные свойства красящих веществ современных материалов письма, отобразившиеся в признаках штрихов реквизитов документа с учетом Отмарывание - переход не закрепившейся краски с лицевой стороны предыдущего оттиска на оборотную сторону последующего листа в процессе печати .

Штрихи наносились на специальную сублимационную бумагу .

их вариационности, были положены в основу разработанного программного обеспечения «Алгоритм установления видовой принадлежности материалов письма» (Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ RU № 2015610294 от 12.01.2015)1. Алгоритм программы построен в диалоговом режиме. Установление видовой принадлежности материалов письма осуществляется посредством последовательной выборки криминалистически значимых свойств исследуемого объекта с последующим формированием достоверного вывода .

Таким образом, изучение свойств штрихов, нанесенных некоторыми современными материалами письма, проведенное в рамках техникокриминалистических исследований документов, свидетельствует о том, что в настоящее время используются красящие вещества одного рода и цвета, отличающиеся по своим криминалистически значимым свойствам от однородных и одноцветных красящих веществ, ранее описанных литературе (см. приложение № 6). Например, если штрихи, нанесенные пастами для шариковых ручек изготовленными в конце прошлого столетия, не люминесцировали в видимой и невидимой зонах спектра2, то изучение рукописных записей, выполненных современными пастами шариковых ручек некоторых марок (Corvina, Stabilo liner 308, Pensan Global, PARKER синефиолетового цвета и Pensan Global черного цвета), показало способность этих красящих веществ люминесцировать в оранжевой и красной области спектра (рис. 1) .

Алгоритм установления видовой принадлежности материалов письма [Электронный ресурс]: Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ RU № 2015610294 от 12.01.2015 / О.А. Баринова, Н.Н.

Шведова // URL:

http://www1.fips.ru/Archive/EVM/2015/2015.02.20/Index.htm (дата обращения: 16.03.2015) .

См. напр.: Яблоков Н.П. Криминалистическое исследование материалов документов.. .

С. 22 .

Рис. 1 Изображение люминесценции в красной области спектра штрихов, нанесенных пастой для шариковой ручки марки Pensan Global сине-фиолетового цвета Сказанное выше в полной мере относится и к копировальным свойствам штрихов, выполненных современными пастами для шариковых ручек. Ранее в литературе отмечалось, что указанные красящие вещества переносятся только на полихлорвиниловую пленку, обработанную органическим растворителем1, однако наши исследования показали хорошую копировальную способность паст при увлажнении адсорбента (фотобумаги) водой (рис. 2) .

Рис. 2 Штрихи пасты для шариковой ручки сине-фиолетового цвета марки STABILO liner 308, откопированных на фотобумагу Очевидно, изменения свойств современных материалов письма прямо связаны с изменением их компонентного состава .

Также следует отметить, что штрихи современных чернил для авторучек, капиллярных и роллерных ручек обладают сходством по морфологическим (особенностям распределения красящего вещества на подложке, блеску, рельефу) и люминесцентным свойствам, способности отражать (поглощать) ИК-лучи2 и копироваться при увлажнении адсорбента водой и органическими растворителями. В качестве иллюстрации сказанного, См.: Основные задачи технико-криминалистической экспертизы документов... С. 30;

Семенова В.А. Указ. соч. С. 31 .

Степень интенсивности отражения (поглощения) ИК- лучей также сходна .

на рис. 3-5 показаны изображения люминесценции штрихов в красной зоне спектра ( – 715 нм), нанесенных чернилами для перьевых ручек фирмы PARKER, капиллярных ручек c маркировкой STABILO, ручек-роллеров Tukzar Tz-2102 черного цвета .

–  –  –

Указанное обстоятельство практически исключает возможность их дифференциации при использовании традиционных методов в рамках технико-криминалистической экспертизы документов1. В связи с этим необходимо использовать методы, позволяющие изучить их компонентный состав, в рамках материаловедческих исследований .

Среди существующих в экспертной практике методов исследования компонентного состава материалов письма, высокую эффективность показали хроматографические методы. С помощью хроматографического метода можно разделить смесь на отдельные компоненты, провести качественный и количественный анализ разделенных компонентов смеси. Хроматографию также используют в сочетании с другими физическими, физико-химическими Баринова О.А. Некоторые результаты экспериментального исследования свойств штрихов реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма // Судебная экспертиза. Волгоград, 2015. № 2 (42). С. 107-120 .

и химическими методами (ИК-Фурье-спектроскопией, масс-спектрометрией, капельным анализом, спектрофотометрическими методами и др.) .

В тонкослойной хроматографии (ТСХ) разделение компонентов, входящих в состав материалов письма, осуществляется в тонком слое сорбента. Метод ТСХ является простым и наиболее распространенным хроматографическим методом, который позволяет на качественном уровне дифференцировать одноцветные красители, имеющие различный компонентный состав. Для характеристики компонентов, уже разделенных методом ТСХ, применяют спектральные методы: инфракрасную люминесценцию, спектрофотометрию. Для определения компонентного состава чернил с большим содержанием органических растворителей применяется бумажная хроматография .

При материаловедческом исследовании документов экспертами, как правило, используется и метод газо-жидкостной хроматографии. Однако, несмотря на высокую степень разделения компонентов, близких по свойствам, высокую точность и чувствительность прибора, небольшой расход анализируемой пробы, этот метод имеет ограничения, связанные с его применением для смесей, содержащих летучие вещества1 .

В последнее время для решения задач, связанных с исследованием материалов документов используется высокоэффективная жидкостная хроматография (ВЭЖХ). Достоинствами этого метода является высокая эффективность разделения компонентов смеси, чувствительность и широкий диапазон разделяемых веществ .

Для исследования красителей, входящих в состав водорастворимых материалов письма, применяется электрофоретический метод анализа (электрофорез). В основе метода лежит способность ионов красителей передвигаться под действием электрического тока высокого напряжения в растворе электролита, фиксированного бумагой. Различные вещества, См.: Шаповалова Е.Н., Пирогов А.В. Хроматографические методы анализа: метод .

пособие для специального курса. М., 2010. С. 11-21 .

входящие в состав материалов письма, имеют неодинаковую подвижность ионов в электрическом поле, что позволяет их разделить на отдельные компоненты либо группы компонентов. Применение электрофореза позволяет дифференцировать одноцветные красители, относящиеся к различным технологическим группам: кислотные и основные, – а в комплексе с хроматографией – выявлять примеси. Примером может служить установление примесей основного характера в кислотных красителях. Метод электрофореза может также использоваться для извлечения красителей из штрихов с последующим их анализом другими методами1 .

В целях установления компонентного состава современных материалов письма, как указано в специальной литературе различных лет, применяются спектрофотометрические методы анализа, которые включают инфракрасную спектроскопию и спектроскопию в видимой и ультрафиолетовой областях спектра. При этом исследование материалов письма в УФ- и в видимой спектральной зоне позволяет лишь установить количественное соотношение красителей и бесцветных компонентов в каждой из сравниваемых проб2. По ИК-спектру можно судить о качественном составе основных компонентов пасты: красителей, смол и растворителей для свеженанесенных штрихов и проб, взятых непосредственно из стержней, тюбиков, а для штрихов с большой давностью их нанесения – только красителей и смол3. По спектру поглощения в видимой области диагностируются различия в составе материалов письма как по красителям, так и по бесцветным компонентам .

Заметим, что на вид спектральной кривой оказывает влияние компонентный состав бумаги и ее цвет. Например, при выполнении записей на бумаге с низкой степенью проклейки чернила впитываются на большую глубину и выглядят ярче, чем на хорошо проклеенной, поэтому интенсивность полос См. напр.: Моисеева Т.Ф. Методы и средства экспертных исследований: учебник. М.,

2006. С. 110-136 .

См. напр.: Шевченко Т.Н. Указ. соч. С. 51 .

Ежевская Т.Б., Бубликов А.В. Пробоподготовка и методы исследования различных объектов на ИК-Фурье-спектрометре с приставками, включая ИК-микроскоп и МНПВО, при проведении криминалистических экспертиз // Эксперт-криминалист. 2006. № 4. С. 32 .

поглощения возрастает, что необходимо учитывать при интерпретации результатов1 .

полученных Более чувствительным методом изучения молекулярного состава веществ, позволяющим при этом сократить сроки проведения исследования, является метод ИК-спектроскопии с Фурьепреобразованием2 .

При решении отдельных задач криминалистического исследования реквизитов документов значимую информацию о составе материалов письма можно получить с помощью химических методов. Так как данные методы относят к числу разрушающих, они должны применяться с разрешения лица, назначившего экспертизу (исследование), после применения других, не разрушающих документ методов исследования3 .

При исследовании красящих веществ методом капельного анализа можно установить вид отдельных компонентов входящих в состав материалов письма, групповую принадлежность красителей и бесцветных компонентов материалов письма и бумаги, дифференцировать близкие по цветукрасящие вещества материалов письма, а также обнаружить остатки и определить природу препаратов, применяемых для изменения первоначального содержания документа .

Заканчивая обзор криминалистически значимых свойств штрихов реквизитов документов и существующих методов их исследования, можно заключить, что каждый метод имеет свои сложности и ограничения в См.: Сафроненко Т.И., Юрков И.С., Клейнбок В.Е. Дифференциация материалов письма в штрихах по спектрам отражения // Материалы науч.-практ. семинара по комплексному криминалистическому исследованию материалов документов. М., 1978. С. 96-97 .

См.: Тимофеева В.И., Панферова Т.Ф. Исследование паст для шариковых ручек в штрихах методом ИК-Фурье-спектроскопии // Экспертная практика и новые методы исследования. Экспресс-информация. М., 1989. Вып.12. С. 8-16 .

См.: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г .

№ 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч.1). Ст.4921. (Далее – Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации); Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 (Далее – Приказ МВД России № 511); О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации:

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2291. (Далее – Федеральный закон «О ГСЭД») .

отношении возможностей его применения. Выбор, последовательность и условия использования методов зависят от характера решаемой задачи, степени воздействия используемых методов на документ, их чувствительности и информативности. В любой ситуации при решении задач, связанных с криминалистическим исследованием реквизитов документов, необходим комплексный подход, сочетающий в себе методы техникокриминалистической экспертизы документов, трасологической, почерковедческой экспертизы, экспертизы материалов, веществ и изделий, а также компьютерной (компьютерно-технической) экспертизы. При этом важное значение приобретает наличие централизованной информационнопоисковой системы по материалам документов, способствующей повышению качества и достоверности заключения эксперта .

–  –  –

§ 1. Особенности методик решения некоторых диагностических задач криминалистического исследования реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма Согласно ст. 2 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»1 (далее – ФЗ «О ГСЭД») судебная экспертиза вещественных доказательств назначается в целях оказания содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание и следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла .

Производство судебной экспертизы является прерогативой эксперта и осуществляется в порядке, установленном нормативно-правовыми актами – уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации2 (далее – УПК РФ), граждаским процессуальным кодексом Российской Федерации3 (далее – ГПК РФ), арбитражным процессуальным кодексом Российской

См.: О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации:

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2291. (Далее – Федеральный закон «О ГСЭД».) См.: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г .

№ 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч.1). Ст.4921. (Далее – Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации) .

См.: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г .

№ 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532. (Далее – Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации) .

Федерации1 (далее – АПК РФ), кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях2 (далее – КоАП РФ) и ФЗ «О ГСЭД» .

В процессе экспертного исследования документов решаются диагностические и идентификационные задачи. При проведении диагностических исследований устанавливаются: способ нанесения реквизитов документа, факт и способ внесения изменений в первоначальное содержание текста, первоначальное содержание измененного текста, содержание невидимых и слаборазличимых записей, хронологическая последовательность нанесения реквизитов и их абсолютный возраст, общность происхождения документа или его отдельных реквизитов и другие обстоятельства .

Решение указанных задач осуществляется в соответствии с научноразработанными и проверенными практикой рекомендациями, т. е .

методиками экспертного исследования. Ученые-криминалисты по-разному характеризуют понятие «методика экспертизы». Так, в Словаре основных терминов судебных экспертиз под методикой экспертизы (экспертного исследования) понимается «система методов (приемов, технических средств), применяемых при изучении объектов судебной экспертизы для установления фактов, относящихся к предмету определенного рода, вида и подвида судебной экспертизы»3. По мнению Д.Я. Мирского, методика экспертного исследования – это детально регламентированная программа изучения лицом, обладающим специальными познаниями, свойств определенных объектов для установления обстоятельств, имеющих доказательственное значение, содержанием которой является применение в определенной последовательности разработанной для этой цели системы методов См.: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г .

№ 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст.3012. (Далее – Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации) .

См.: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета от 31 декабря 2001 г. (Далее – Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях) .

Словарь основных терминов судебных экспертиз. М. : ВНИИСЭ, 1980. С. 43 .

исследования1. Схожей токи зрения придерживаются В.А. Ручкин и А.А. Шнайдер, которые под методикой экспертного исследования понимают научно-разработанную и детально регламентированную программу действия судебного эксперта (систему алгоритмов, предписаний), направленную на решение экспертной задачи путем анализа и оценки свойств, признаков объектов судебной экспертизы с помощью специальных знаний посредством применения в определенной последовательности рекомендуемых методов познания и специальных технических средств2. В свою очередь, авторы работы «Регистрационная паспортизация методик экспертных исследований»

рассматривают методику, с одной стороны, как «блок структурированной информации (о сути методики и условиях ее реализации, объектах и выявляемых в них признаках общего и частного характера и т.п.)», а с другой

– как «алгоритм, предусматривающий определенную последовательность и стадийность действий для достижения результата, отвечающего поставленной перед экспертом задачи…»3. Следовательно, «экспертная методика является основным документом, одновременно регулирующим, информационно обеспечивающим и регламентирующим процесс решения конкретной экспертной задачи в рамках производства экспертизы»4 .

В настоящее время совершенствованию методической базы по решению задач криминалистических исследований вещественных доказательств, их систематизации, а также приведению применяемых методов и методик в соответствии с требованиями международных стандартов уделяется особое внимание .

Следует заметить, что методики, рекомендованные к применению в экспертной практике экспертно-криминалистическими подразделениями МВД См.: Мирский Д. Я. Понятие и структура методики экспертного исследования. Обобщенная модель методического руководства по судебным экспертизам // Проблемы теории судебной экспертизы: сб. науч. тр. М., 1980. Вып. 44. С. 33 .

См.: Кримнавигатор. Основные понятия криминалистической техники и судебной экспертизы. Серия 6: Судебная баллистика / В.А. Ручкин, А.А. Шнайдер. Саратов, 2005. С. 75 .

Карлин И. П., Зернов С. И., Статкус В. Ф. Регистрационная паспортизация методик экспертных исследований // Экспертная практика. М., 1999. № 46. С. 116 - 117 .

Там же. С.116 .

России, создаются на строго научной основе, проходят опытную апробацию и после утверждения научно-методическим советом ведомства их рекомендуют к применению в границах определенного рода экспертизы .

Одним из факторов, отграничивающих один род экспертизы от другой, является характер специальных знаний, необходимых для решения поставленных перед экспертом задач. Вместе с тем успешное решение диагностических задач возможно только путем использования знаний и методов, рекомендуемых при производстве разных родов экспертиз. К примеру, установление отдельных обстоятельств изготовления и использования рукописного документа, вызывающего сомнения в подлинности, может быть достигнуто только путем проведения техникокриминалистического, почерковедческого, а иногда материаловедческого и трасологического исследований документа, которые могут быть осуществлены в процессе производства комплекса экспертиз или комплексной экспертизы. При этом комплексная экспертиза может быть проведена как одним экспертом, обладающим специальными знаниями в различных родах экспертиз, так и разными экспертами, каждый из которых владеет методиками производства экспертизы в соответствии со своей компетенцией .

Объем и характер проводимых исследований при решении конкретной диагностической задачи во многом определяется видом документа, способом нанесения в нем реквизитов, видом устройств, использованных при его изготовлении, наличием специальных элементов защиты, способом и качеством подделки и другими обстоятельствами .

Как свидетельствуют результаты анализа практики производства криминалистических экспертиз документов и данные, полученные в результате интервьюирования сотрудников, занимающихся исследованием документов, объем диагностических задач составляет свыше 90 % от общего объема проводимых исследований. Поэтому более детально рассмотрим особенности и возможности методик решения отдельных диагностических задач, связанных с исследованием реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма .

1.1. Установление факта и способа изменения первоначального содержания текста документа Установление факта и способа изменения первоначального содержания текста документа путем дописки (дорисовки) рукописных реквизитов документа .

При установлении факта и способа изменения первоначального содержания текста документа путем дописки (дорисовки) штрихов текста, исследование документа рекомендуется начинать с предварительного осмотра документа в различных режимах освещения, в ходе которого необходимо изучить общее содержание документа, уделяя особое внимание наиболее вероятным местам внесения изменения. При этом эксперту следует обратить внимание на: наличие повреждений линий защитной сетки и поверхностного слоя бумаги (разволокнение); наличие утоньшений листа бумаги; отличие цвета бумаги в месте расположения исследуемого текста; смысловую сторону текста документа и размещение письменных знаков относительно друг друга и линии строки; различие цвета сомнительного текста с основным или интенсивности окраски штрихов; наличие частиц красящего вещества штрихов первоначального текста, а также его расплывов и проникновение на оборотную сторону листа бумаги .

На основании результатов предварительного исследования может быть выдвинута версия о способе изменения содержания документа (травлении, подчистке, дописке, дорисовке). Полученную информацию необходимо использовать в дальнейшем при подготовке плана последующих действий эксперта в пределах своей компетенции .

На стадии детального исследования необходимо использовать различные приборы и приемы, позволяющие точнее оценить обнаруженные при визуальном осмотре признаки и выявить новые. На этом этапе изучаются признаки, позволяющие дифференцировать используемые для нанесения текста красящие вещества. В этих целях экспертами-криминалистами преимущественно используются такие традиционные методы исследования, как оптическая микроскопия, исследование в отраженных УФ- и ИК-лучах, люминесцентный анализ, копирование на адсорбент, смоченный системой растворителей, и адсорбционно-люминесцентный анализ .

При микроскопическом исследовании с использованием стереоскопического бинокулярного микроскопа (ув.

до 32х) в различных режимах освещения устанавливаются следующие морфологические признаки:

характер распределения красящего вещества в штрихах и его взаимодействия с бумагой; форма частиц красящего вещества; особенности границ штрихов и следа, оставленного пишущим прибором. Их различие может служить важным аргументом, свидетельствующим о том, что при выполнении текста применялись материалы письма не одного рода и (или) разные орудия письма .

При установлении изменений первоначального содержания документа путем дописки (дорисовки) штрихов текста важная информация может быть получена при исследовании объекта в отраженных УФ- и ИК-лучах, а также с помощью люминесцентного анализа. При оценке полученных с использованием данных методов результатов следует учитывать влияние на последние такого объективного фактора, как концентрация красящего вещества в штрихах и свойства подложки (ее цвет, плотность, структура) .

Следовательно штрихи, выполненные одним и тем же красящим веществом (имеющим одинаковый качественный и количественный состав), но различающиеся его концентрацией, будут отличаться своими люминесцентными свойствами и отражательной (поглощательной) способностью. Это подтверждают данные, полученные нами в ходе экспериментальных исследований штрихов разнородных красящих веществ с использованием видеоспектральных компараторов Regula 4305 МН, Docucenter Nirvis PROJECTINA. Учитывая вышесказанное, рекомендуем при изучении люминесцентных свойств и способности отражать (поглощать) лучи невидимого диапазона спектра выбирать штрихи с примерно одинаковой плотностью в них красящего вещества .

В специальной литературе для дифференциации материалов письма, которыми нанесены штрихи реквизитов документа, предлагается использовать метод копирования на адсорбент, смоченный специально подобранным растворителем (системой растворителей), и метод адсорбционнолюминесцентного анализа1. Использование метода копирования на адсорбент позволяет получить убедительный и достоверный результат в случае, если красящее вещество сравниваемых штрихов по-разному копируется на адсорбент, увлажненный одним и тем же растворителем. В свою очередь, применение адсорбционно-люминесцентного метода позволяет дифференцировать красящее вещество штрихов тогда, когда их копии на адсорбенте различаются по люминесцентным свойствам .

Если эксперту, проводившему исследование документа в рамках технико-криминалистической экспертизы, не удалось решить поставленную задачу, исследуемый объект может быть направлен на почерковедческое исследование для выявления признаков исполнителя рукописного текста документа, которое может быть проведено параллельно с техникокриминалистическим исследованием, и (или) материаловедческое исследование. Исследования в рамках экспертизы материалов, веществ и изделий проводятся специалистами-материаловедами с использованием спектрального анализа, хроматографических, рентгеновских методов, хромато-масс-спектрометрии и других методов, позволяющих См. напр.: Данилович В.Б., Онищенко А.А. Исследование пересекающихся штрихов .

Общая схема, методы и частные методики исследования. М., 2003. Ч.1. С. 13-61;

Михайлова Т.И. Возможности адсорбционно-люминесцентного метода исследования и его место в комплексном криминалистическом исследовании материалов документов // Материалы науч.-практ. семинара по комплексному криминалистическому исследованию материалов документов. М., 1978. С. 87 .

дифференцировать материалы письма на качественном и количественном уровне .

Установление факта и способа изменения первоначального содержания текста документа с использованием печатающих устройств .

Методика установления факта изменения первоначального содержания текста, нанесенного с использованием печатающих устройств, имеет много общего с методикой решения названной задачи в отношении рукописных документов. В то же время она методика имеет свои особенности, обусловленные спецификой механизма следообразования (нанесения изображений на подложку с использованием технических устройств) и свойствами используемых при этом красящих веществ. К примеру, при выполнении текста с помощью струйных принтеров отсутствует непосредственный контакт между печатающим узлом аппарата и воспринимающим красящее вещество листом бумаги. Кроме того, при решении данной задачи, следует учитывать то, что одна и та же модель фотобарабана, картриджа, а также одни и те же марки чернил и тонеров могут быть использованы в печатающих устройствах (принтерах), выпускаемых разными фирмами-производителями или нескольких модельных рядах .

В процессе решения названной задачи на этапе предварительного исследования экспертом анализируется содержание документа в целях проверки взаимного соответствия содержащейся в нем информации, определяются размер, гарнитура шрифта, размещение отдельных фрагментов текста относительно друг друга. При этом следует выяснить наличие или отсутствие смещения текста по горизонтали и вертикали, а также взаимное перекрывание штрихов. Установить факт допечатки текста в документе в некоторых случаях возможно благодаря изучению и сопоставлению размеров межстрочных интервалов, абзацных отступов, места расположения знаков препинания относительно соседних слов текста .

При исследовании тестов, нанесенных с применением электрофотографических печатающих устройств, устанавливаются: характер распределения тонера в штрихах и на незапечатанных участках, а также выявляются признаки, обусловленные неисправностями бумагопроводящего механизма, дефекты и неисправности в прижимном валике, предметном стекле копировального узла, которые служат причиной появления загрязнений на незапечатанных участках документа1. Решению названной задачи также способствует выявление наличия загрязнений бумаги тонером в виде пятен различной конфигурации, штрихов, вертикальных полос, обусловленных дефектами фоторецептора картриджа. Важно отметить, что каждый из перечисленных выше дефектов зависит от периода эксплуатации печатающего устройства и, следовательно, не всегда находит свое соответствующее отражение в документе. Если же такие загрязнения имеются, необходимо установить, в какой части документа они проходят (т. е. по всей ли длине листа или частично) .

Если документ изготовлен с использованием струйного принтера, следует установить такие признаки, как количество используемых при печати цветов, наличие и форму мелких частиц красящего вещества («сателлитов») вокруг основных дискретных элементов, степень равномерности распределения красящего вещества в дискретных элементах («кляксах»), форму, размер и характеристику краев отдельного дискретного элемента, а также плотность их расположения .

Анализ литературных источников свидетельствует о том, что выявлению изменений первоначального содержания документа, изготовленного с применением струйных печатающих устройств, могут способствовать измерение площади запечатываемых элементов и расчет объема капли2. Однако при этом экспертам следует принимать во внимание то, что размер капель в существенной мере зависит от свойств красящего вещества, характеристик запечатываемого материала (подложки), а также от Об этом см. напр.: Ефименко А.В.

Судебно-техническая экспертиза документов, изготовленных с использованием электрофотографических печатающих устройств:

монография. Саратов, 2010. – 180 с .

URL: http://expert-guild.ru/kriminalisticheskaya-identifikaciya-strujnyx-pechatayushhixustrojstv/ (дата обращения: 11.12.2014) .

установленной в функциях драйвера разрешающей способности, что затрудняет возможность измерения отдельного дискретного элемента в силу его многовариантного отображения на подложке. Следует также учитывать, что в современных струйных принтерах применяется печатающая головка с дюзами двух или нескольких диаметров, вследствие чего дискретный элемент может иметь несколько фиксированных размеров .

Обратим внимание и на то, что установить признаки дефектов картриджей с фоторецепторами, характерных для электрофотографических принтеров, у струйных принтеров невозможно, так как количество сопел (отверстий) в печатающей головке настолько велико, что неисправность отдельной дюзы практически не просматривается на запечатываемом материале. Также следует отметить, что в некоторых моделях струйных принтеров имеются специальные устройства очистки сопел перед печатью, что позволяет устранить данный дефект. Если эту неисправность указанным способом ликвидировать не удалось, то печатающую головку с картриджем или картридж с чернилами можно заменить, что приводит к изменению взаиморасположения дискретных элементов .

Следовательно, дифференцировать печатающее устройство (или картридж печатающего устройства), основываясь лишь на различии в характере распределения тонера или чернил по площади штрихов, нельзя, поскольку эти различия могут быть обусловлены использованием при изготовлении документа разных принтеров и картриджей, перезаправкой последних красящими веществами, отличающимися по составу и свойствам от ранее использованных, заменой печатающих узлов принтеров либо изменением их характеристик в процессе эксплуатации1 .

Установить факт применения при печати текста разных печатающих устройств струйного типа в рамках технико-криминалистической экспертизы документов в настоящее время возможно в случае, если в процессе экспертного исследования будут установлены признаки, свидетельствующие См.: Иванов Н. А. Экспертиза электронных документов и машинограмм... – 141 с .

о выполнении фрагментов текста с использованием различных технологий струйной печати. Общеизвестно, что существуют два типа струйной печатной технологии – непрерывная струйная печать (подача непрерывной струи краски), и так называемая импульсная печать (с использованием дозирования краски («капля по требованию»))1. При этом в струйных принтерах с технологией импульсной печати в основном используются термический и пьезоэлектрический (пьезоструйный) методы нанесения чернил. Так, например, если в процессе микроскопического исследования одного фрагмента текста в документе экспертом будет обнаружено неравномерное распределение красящего вещества в дискретном элементе, овальная или каплевидная форма дискретного элемента, форма его краев ломаная или извилистая и наличие вокруг дискретного элемента точексаттелитов, а в другом фрагменте будет выявлено однородное распределение красящего вещества в дискретном элементе, круглая форма дискретного элемента и его ровные края, то можно говорить о том, что фрагменты текста напечатаны на принтерах разных марок2. В первом случае, на принтерах с термическим способом печати (Canon, HP, Lexmark, Xerox, Kodak и др.), вовтором – пьезоэлектрическим способом (Epson, Brother, Siemens, Tektronix, Sharp, Philips и др.)3 .

Для установления факта изменения первоначального содержания документов, изготовленных с применением электрофотографических печатающих устройств, эксперты Российского Федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (далее – РФЦСЭ при Минюсте России) используют вибромагнитометр, позволяющий измерять магнитный момент малоразмерных образцов. Общие положения См.: Хайди Толивер-Нигро Технологии печати: учеб. пособие / Пер. с англ. Н. Романова .

М., 2006. С. 179 .

Об этом см. напр.: Степанов А.П., Шведова Н.Н. Возможности дифференциации струйных принтеров при криминалистическом исследовании поддельных документов // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2010, № 4 (15). С. 131-134 .

См.: Чмель Е. Цифровая печать. Струйный принцип печати // 39 Print [Электронный ресурс].

URL: http://www.39print.ru/files/file/article_14.pdf (дата обращения:

17.03.2015) .

методики применения этих приборов отражены в патенте на изобретение № 2394233 от 25.11.20081 и заключаются в следующем: в вибрационном магнитометре исследуемый образец помещается вблизи приемных индукционных катушек и колеблется с определенной частотой. При приложении однородного магнитного поля к области расположения образца он намагничивается и благодаря вибрационным колебаниям создает в приемных катушках электродвижущую силу (ЭДС), пропорциональную магнитному моменту образца. Сигнал ЭДС усиливается, измеряется и отражается на экране компьютера как функция магнитного поля, что позволяет определить максимальный магнитный момент и коэрцитивную силу печатных знаков .

В ходе исследования дополнительно определяют коэрцитивную силу магнитного компонента печатного знака и среднее объемное содержание магнитного компонента в отдельном знаке по величине измеренного магнитного момента в насыщении. На основании различий магнитного момента и осуществляется дифференцация текстов, напечатанных тонерами, обладающих разными магнитными свойствами .

В специальной литературе, посвященной издательской деятельности, говорится о возможности изучения денситометрических характеристик реквизитов документов, выполненных на печатающих устройствах .

Денситометрия (от лат. densitas — плотность) возникла как раздел сенситометрии, посвященный измерению поглощения и рассеяния света красочными слоями. Методы денситометрии позволяют по оптической плотности красочного слоя оценить его параметры2 .

Измерения производятся с помощью светофильтра, спектральные характеристики которого позволяют получить максимальные измеряемые значения, и тем самым обеспечить высокую чувствительность измерений. По значениям плотностей красочного слоя определяются изменения в подаче См.: Патент на изобретение № 2394233 от 25.11.2008 .

См.: Гудилин Д. Указ. соч .

краски. Оптическая плотность определяется логарифмическим D соотношением: D= log 1/ = log lo/l. При этом коэффициент отражения равен отношению интенсивности света 1, отраженного от красочного слоя, к отражению lo от участка незапечатанной бумаги. С увеличением толщины красочного слоя коэффициент отражения уменьшается. Для того чтобы получить данные измерений, пропорциональные изменению толщины красочного слоя, при расчете оптической плотности сначала находят обратную величину 1/, а затем вычисляют ее логарифм1. При производстве измерений оптической плотности тонеров, следует учитывать, что толщина красочного слоя при использовании сухого тонера составляет 5-15 мкм (0,005мм) после затвердевания, а частицы жидкого тонера – 1-2 мкм2 .

Отметим, что возможно данный метод применим и для установления факта изменения первоначального содержания документа с использованием различного рода печатающих устройств. При этом привлекательная простота использования этого метода, безусловно, имеет свои преимущества, но нуждается еще в серьезной проверке. Совершенно однозначно то, что в обоснование того или иного экспертного вывода не могут быть положены результаты не апробированных, не проверенных и не подтвержденных достаточным количеством экспериментов методов исследования. Это правило является одним из основных правил доказывания вообще и экспертного исследования в частности .

Если экспертом (экспертами в рамках комплекса экспертиз или комплексной экспертизы) не удалось установить факт изменения первоначального содержания документа, в выводах следует указать лишь то, что признаков изменения первоначального содержания документа не выявлено, а не утверждать, что первоначальное содержание не изменялось, что иногда наблюдается в экспертной практике. Ведь изменения, в частности, в рукописном документе могут быть внесены лицом, его составившим, с См.: Киппхан Г. Указ. соч. С. 82-84, 103 .

См. напр.: Блохин А.С., Зотов А.Б. Указ. соч. С. 22-24 .

использованием одного и того же пишущего прибора (стержня), а при изменении содержания отпечатанного документа может применяться одно и то же печатающее устройство (картридж), которое использовалось при изготовлении документа, вызывающего сомнение подлинности .

Следовательно, отсутствие признаков изменения первоначального содержания документа, вовсе не указывает на то, что его содержание не изменялось .

Современные возможности компьютерных технологий и копировальных аппаратов позволяют изготавливать документ путем, так называемого, традиционного или компьютерного монтажа. Как правило, традиционный монтаж документа осуществляется посредством компоновки отдельных листов с текстом и последующим копированием полученного изображения с использованием копировально-множительного аппарата или многофункционального устройства .

Компьютерный монтаж документа осуществляется путем совмещения в файле поддельного документа фрагмента (фрагментов) изображений реквизитов и последующей печати монтируемого файла, с использованием знакосинтезирующего устройства (принтера) .

Заметим, что некоторые авторы неправомерно относят монтаж к способу изменения первоначального содержания документа1. Ведь монтаж по существу является одним из способов изготовления подложного документа, представляющего собой копию несуществующего документа. Монтажом не целесообразно считать и способ изготовления поддельного документа путем печати файла с текстом или изображением реквизитов на листе бумаги с уже имеющимися реквизитами. По нашему мнению, в данном случае следует делать вывод об изменении первоначального содержания документа путем допечатки реквизитов, а не о монтаже .

Признаками, свидетельствующими о выполнении копии документа с использованием электрофотографического устройства, путем традиционного См. напр.: Торопова М.В. Исследование документов, изготовленных путем монтажа // Современные возможности криминалистического исследования документов: матер. межвед .

науч.-практ. конф. М., 2013. С. 77 .

монтажа являются: наличие смещения линий строк, различие величины отступов от края листа, различие по конфигурации и интенсивности окраски фрагментов текста, наличие на одной части документа загрязнений бумаги тонером в виде вертикальных полос и их отсутствие на другой части документа, наличие букв или штрихов, не относящихся к тексту документа, присутствие горизонтальных полос. Также могут быть обнаружены признаки многократного копирования изображений – размытость, нечеткость изображения, наличие значительного количества частиц тонера вне контура изображения, а также краевого эффекта, который выражается в более темных (насыщенных) краях элемента изображения по отношению к его центральной части, ступенчатая конфигурация штрихов текста .

К признакам компьютерного монтажа относятся: наличие фона вдоль границ смонтированных участков, перекрывание одного фрагмента другим, смещение линий строк, различия величины отступов от края листа, а также разрешения отдельных фрагментов и морфологических признаков штрихов, наличие на одной части документа загрязнений бумаги тонером в виде вертикальных или горизонтальных полос и их отсутствие на другой части документа, отображение посторонних штрихов, не относящихся к тексту документа1. При этом, обращает на себя внимание то, что в процессе исследования документов, изготовленных путем применения компьютерного монтажа, может быть выявлена различная совокупность признаков, указывающих на данный способ подделки. Ситуация зависит от того, какие приемы и программное обеспечение применялись в процессе изготовления такого документа, что определяется, в свою очередь, степенью владения пользователем техническими возможностями компьютера, сканера, принтера, См.: Плинатус А.А. Современные возможности технико-криминалистического исследования копий документов, изготовленных посредством монтажа // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: в 2-х т. М., 2006, Т.2. С. 145 аппарата1 .

копировального Следовательно, если в рамках техникокриминалистической экспертизы документов не был установлен такой способ подделки документов, рекомендуется проводить комплексное исследование с использованием методик компьютерной (компьютерно-технической) экспертизы в целях обнаружения на жестких магнитных дисках файла (файлов), содержащего сведения, аналогичные по содержанию с изучаемым текстом и времени его последнего сохранения .

Установление факта и способа изменения первоначального содержания текста документа путем замены листов в документе .

При установлении факта замены листа (листов) в документе, следует установить их принадлежность одному и тому же документу. При этом объем и характер проводимых исследований зависит от следующих факторов: вида документа, способа нанесения реквизитов в документе, вида используемого при этом устройства и красящего вещества, места расположения сомнительного листа в документе, наличия специальных элементов защиты и других обстоятельств .

На первоначальном этапе исследования независимо от вида и способа изготовления документа, рекомендуется изучить его содержание в целях установления несоответствия данных изложенных в тексте документа, нарушения последовательности нумерации страниц, установления различий бумаги основных и замененных страниц по размеру, оттенку, плотности, люминесцентным и другим свойствам, различий ширины полей и размеров интервалов между строками и словами, а также размеров и рисунков шрифтов печатных знаков, их насыщенности и др .

Ценная информация при решении названной задачи, может быть получена в результате установления различий свойств красящих веществ, размеров и формы недеформированных частиц тонера, обнаруженных на См.: Досова А.В. Теоретические и практические особенности комплексного криминалистического исследования документов с измененными реквизитами: дис... .

канд. юрид. наук. Волгоград, 2014. С. 53-54 .

разных страницах документа, и разрешающей способности копировальномножительных устройств, используемых для нанесения текста .

Уже в результате анализа морфологии штрихов, возможно установить различие их природы. При этом в ходе оценки различий, следует учитывать существенное влияние на восприятие цвета1 качества подложки, т. е. при нанесении на бумагу разных сортов, цвет штрихов, нанесенных одним и тем же красящим веществом, будет восприниматься по-разному .

На этом же этапе определяется и сопоставляется способ и качество воспроизведения полиграфических реквизитов документов (защитной сетки, линовки и др.) .

Если документ сброшюрован с помощью скрепок либо прошит нитью, изучается конфигурация краев отверстий на бумаге, так как в отдельных случаях возможно выявление признаков повторного сшивания или скрепления листов бумаги .

Анализ экспертной практики свидетельствует о том, что в последнее время экспертам приходится решать задачу по определению факта замены листов в многостраничном документе в отношении документов, объединенных общим смысловым содержанием (договоры, приказы и распоряжения руководителей учреждений и пр.). В этом случае применяются многие положения методик, рекомендуемых для выявления изменений первоначального содержания текста документа путем дописки (дорисовки), допечатки реквизитов. Причем, наряду с установлением факта замены листов в многостраничном документе, экспертом может быть установлено в одно или в разное время выполнены тексты, расположенные на разных листах .

В процессе решения названной задачи, важное значение имеет установление различий (совпадения) в составе красящего вещества штрихов текста, расположенного на разных листах документа, а также свойств бумаги. В Восприятие цвета – это реакция мозга на определенные раздражения цветоощущающих центров глаза, вызываемые излучениями видимого диапазона (Цветоведение с основами колориметрии: учебник для судебных экспертов / В.П. Лютов [и др.]. М., 2011. С. 116) .

этих целях, как правило, применяют методы тонкослойной, газовой хроматографии, ИК-Фурье спектроскопии, химического анализа и пр .

При дифференциации листов бумаги, эксперты осуществляют измерение ее толщины с помощью индикаторного толщиномера, определяют массу путем взвешивания на аналитических весах, а цвет и белизну посредством сравнения со стандартной шкалой «серых цветов», изучают люминесцентные свойства в ультрафиолетовых лучах, определяют внутреннее строения бумаги и структуры ее поверхности визуальными методами и с помощью увеличительных приборов (микроскопов), определяют ее состав по волокну методом оптической микроскопии и методом окрашивания реактивом хлор-цинк-йод. Для определения механических свойств бумаги проводится серия испытаний в соответствии с ГОСТ 13525.8-68, а для определения зольности требуется озоление образца в муфельной печи. Установление таких свойств бумаги, как вид и степень проклейки, осуществляется преимущественно химическими методами (реакция с нингидрином, биуретовая реакция, пробы Шторха, реакция Распайля и пр.). Данные исследования проводятся в рамках экспертизы материалов, веществ и изделий, экспертами соответствующей специальности .

При оценке выявленных различий в составе (свойствах) красящих веществ и бумаги, эксперту необходимо учитывать информацию об условиях хранения документа (воздействие солнечного света, точнее его ультрафиолетового излучения, влажность помещения, в котором хранился документ), так как эти различия могут быть обусловлены, например, длительным пребыванием одного из листов документа под воздействием УФлучей .

При решении этой задачи, важная информация может быть получена при сравнительном изучении частных признаков устройств, использованных для нанесения текста, расположенного на разных листах1, многие из которых ранее См. напр.: Досова А.В. Указ. соч. С. 138-149; Ефименко А.В. Указ. соч. – 180 с.; Стариков Е.В., Белоусов А.Г., Белоусов Г.Г. Указ. соч. С. 40; Лютов В.П. К вопросу об исследовании документов, изготовленных средствами репрографии // Экспертная практика. 1991. № 32. С. 14Шашкин С. Б. Указ. соч. – 417 с.; Пахомов А.В., Шашкин С.Б., Гортинский А.В. Техникобыли описаны в работе .

Таким образом, в целях решения задач, связанных с установлением факта и способа изменения первоначального содержания документа, замены его листов, монтажа, необходимо комплексно подходить к исследованию документа. При этом комплексные исследования могут осуществляться в рамках технико-криминалистической экспертизы документов, а также путем производства комплекса экспертиз или комплексной экспертизы с участием экспертов, специализирующихся в области почерковедческой, трасологической, компьютерной экспертизы, а также экспертизы материалов, веществ и изделий .

Установление последовательности выполнения 1.2 .

пересекающихся штрихов реквизитов документов Установление последовательности нанесения реквизитов документов по пересекающимся штрихам, относится к числу наиболее сложных, порой неразрешимых задач в криминалистическом исследовании документов1. Этой проблеме в специальной литературе разных лет посвящены работы Л.Н. Викторовой, Т.И. Сафроненко, Э.В. Тросман, Г.С. Бежанишвили, В.Б. Даниловича, А.А. Онищенко и многих других исследователей, разрабатывавших различные методические подходы решения этой задачи в зависимости от природы красящих веществ, которыми выполнены реквизиты документов. Тем не менее, анализ результатов анкетирования и интервьюирования 308 сотрудников, занимающихся криминалистическими исследованиями документов (см. приложения № 1, 2) свидетельствуют о том, что при решении названной задачи они испытывают значительные криминалистическое исследование документов, изготовленных с использованием знакосинтезирующих печатающих устройств: учеб. пособие. М., 2004. – 80 с .

См.: Тихонова В.И., Захарова Т.А. Проблемные вопросы установления относительной давности выполнения реквизитов документа, нанесенных при помощи современных средств и материалов письма // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. Минск, 2011. № 2 (30). С. 186-188 .

затруднения. Это обусловлено влиянием ряда различных факторов на результаты исследования участков пересечения штрихов. К ним относятся:

компонентный состав красящих веществ, которыми нанесены реквизиты документа, их агрегатное состояние, свойства подложки, конструкция пишущего узла, взаимодействующая с подложкой, интенсивность окраски штрихов в месте пересечения и т. п. Так, к примеру, на зрительное восприятие, получаемое в процессе микроскопического исследования взаимного расположения штрихов, влияет их цвет и интенсивность окраски. Причем, если один из пересекающихся штрихов является более темным относительно другого, то он воспринимается лежащим сверху, независимо от истинной последовательности его выполнения. Аналогично ситуация складывается при микроскопическом исследовании участка взаимного пересечения штрихов, значительно различающихся по рельефу. Штрихи с выраженным рельефом воспринимаются лежащими сверху, вне зависимости от их фактического взаиморасположения. Существенное влияние на результаты микроскопического исследования оказывает и агрегатное состояние материалов письма, использованных при нанесении реквизитов, а также разрыв во времени при их выполнении. В ситуации, когда при нанесении реквизитов применяли жидкие красящие вещества, происходит взаимное перемешивание их частиц, что зачастую делает невозможным решение поставленной задачи .

На результативность решения рассматриваемой задачи влияет и состав бумаги. Так, в зависимости от проклейки бумаги, степени ее изношенности, а также компонентного состава материалов письма, наличие и выраженность признаков пересекающихся штрихов может быть различной .

В литературе прошлых лет указывалось на возможность выявления с помощью микроскопа такого признака, как унос красящего вещества из штриха в верхний при их пересечении1. Однако данные нижнего См.: Викторова Л.Н., Сафроненко Т.И., Юрков И.С. Исследование пересекающихся штрихов. М., 1978. С. 12 .

рекомендации в настоящее время потеряли свою ценность, так как они касались реквизитов, выполненных «острым» пером или карандашом, которые в практике используются крайне редко .

В целях установления последовательности нанесения пересекающихся штрихов текста эксперты не редко используют различные модификации копировального метода. Копирование может осуществляться на сухой и увлажненный растворителем адсорбент. При «сухом» копировании адсорбентом могут служить липкая лента типа «скотч», пластилин, полимерная паста «К», дактилоскопическая пленка и т. д.1 При «влажном»

копировании в качестве копирующего материала может применяться ПВХпленка, а также фильтровальная бумага, которые увлажняют такими растворителями как: диметилформамид (ДМФА), тетрагидрофуран, циклогексанон, бензол, хлорбензол, хлористый метилен, дихлорэтан, ацетон, бензиловый спирт и другие органические вещества. Копирование может производиться и на отфиксированную фотобумагу, смоченную дистиллированной водой, 3 % раствором щелочи, иногда спиртовым раствором или раствором аммиака. В своих работах В.Б. Данилович и А.А. Онищенко указывают на использование в качестве адсорбента мембранных фильтров с диаметром пор 0,22 и 0,45 мкм (марки Milipor, США, и отечественные «Владипор МФА-МА», ПО «Тасма», г. Казань). При этом авторы отмечают, что для копирования лучше всего использовать мембранные фильтры марки Milipor (США), так как фильтры отечественного производства «Владипор МФА-МА», ПО «Тасма», г. Казань разрушаются от воздействия на них таких растворителей, как ацетон, диметилформамид и т. п.2 .

Т.И. Михайлова в качестве адсорбента предлагает использовать писчую бумагу, не обладающую люминесценцией в красной зоне спектра, для дальнейшего изучения люминесцентных свойств откопированных штрихов .

См.: Данилович В.Б., Онищенко А.А. Исследование пересекающихся штрихов... С. 13 .

См.: Данилович В.Б., Онищенко А.А. Исследование пересекающихся штрихов… – 61 с.;

Данилович В.Б., Онищенко А.А. Современные возможности установления хронологической последовательности выполнения пересекающихся штрихов // Криминалистика.

XXI век:

материалы науч.-практ. конф. М., 2001. Т.1. С.75-80 .

Для ее увлажнения она предлагает использовать следующие системы растворителей: вода, глицерин, спирт (1:1:1) либо вода, спирт, глицерин, бура, формалин (5:4:0,5:0,2:0,2)1. Преимуществом такого копирования, по ее мнению, является возможность многократного копирования исследуемых участков2 .

Самым важным этапом проведения исследований вышеуказанными методами является подбор условий копирования: адсорбента, растворителя, выбор которых зависит от свойств исследуемых красящих веществ, которыми выполнены реквизиты документа, времени контакта с адсорбируемой поверхностью, а также силы нажима при контакте, зависящих от характера решаемой задачи и растворимости штрихов. Их подбирают экспериментально .

При этом необходимо учитывать, что увлажнение и копирование может привести к повреждениям документа (отслаивание бумаги документа, уменьшение количества материала письма, изменение его состава, цвета и т .

д.), в результате которого повторное исследование документа невозможно .

Поэтому этот метод необходимо использовать после того, как были проведены исследования другими, менее разрушающими документ методами, с разрешения лица, назначившего экспертизу .

Особо следует отметить, что при решении названной задачи метод копирования на адсорбент, смоченный растворителем (растворителями) рекомендуется применять лишь в том случае, когда копируется один из пересекающихся штрихов. Эти сведения можно узнать из справочных пособий3 .

При исследовании пересекающихся штрихов, имеющих одинаковый цвет и копировальные свойства, но различающихся по компонентному составу, может оказаться эффективным адсорбционно-люминесцентный метод. Успешное применение данного метода возможно в отношении См.: Михайлова Т.И. Указ. соч. С. 87 .

См.: Михайлова Т.И. Указ. соч. С. 87 .

См. напр.: Шведова Н.Н., Баринова О.А. Криминалистическое исследование реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма: учеб. пособие. Волгоград,

2013. С. 32-46; Дмитриев Е.Н., Подкатилина М.Л. Указ. соч. С.16-33 .

пересекающихся штрихов, один из которых выполнен материалом письма, содержащим водоспирторастворимые красители, а другой – красители, не растворимые в воде и органических растворителях. В частности, данный метод позволяет установить последовательность нанесения текстов выполненных на электрофотографическом устройстве и пересекающихся со штрихами, нанесенными пастой для шариковой ручки либо штемпельной краской. В других же сочетаниях материалов письма в виду взаимного проникновения красящих веществ друг в друга, использование этого метода может привести к недостоверным результатам .

Существенное влияние на результаты применения адсорбционнолюминесцентного метода оказывает и тип подложки, например, низкое качество бумаги сказывается на распределении красящего вещества в пересекающихся штрихах и может исказить реальную картину последовательности их нанесения. Недостоверная картина последовательности выполнения пересекающихся реквизитов документов может также наблюдаться в случае, если один из штрихов имеет большую способность к копированию, поэтому в месте пересечения имеет более интенсивную окраску либо люминесцирует интенсивнее. Указанные факторы, приводят к тому, что эксперты нередко допускают ошибки в оценке выявляемых признаков. Данное обстоятельство свидетельствует о необходимости использования более чувствительных методов и современных технических средств для решения поставленной задачи .

Так, в настоящее время появились и успешно используются в практической экспертной деятельности стереомикроскопы Leica M 205, обладающие большим разрешением (ув. 120-480х). В целях проверки эффективности такого рода микроскопов для установления хронологической последовательности нанесения пересекающихся штрихов, нами была проведена серия экспериментов с их использованием. Объектами изучения служили участки пересечения оттисков печати с рукописными штрихами, выполненными пастами для шариковых ручек, чернилами для гелевых, перьевых, капиллярных, роллерных ручек сине-фиолетового и черного цветов, изготовленных различными фирмами-производителями. В результате экспериментов были установлены оптимальные условия, совокупность которых позволяет делать вывод в категорической форме. К их числу относится: наличие четких границ в обоих штрихах в месте пересечения, относительно равномерное распределение частиц красящего вещества в штрихах и их интенсивная окраска на изучаемом участке. Среди причин, препятствующих возможности достоверно установить последовательность выполнения пересекающихся штрихов, следует назвать наличие блеска бумаги и штрихов .

В литературных источниках упоминается об успешном использовании при установлении последовательности нанесения пересекающихся штрихов микроскопии1 метода сканирующей электронной и атомно-силовых микроскопов2 (АСМ), где источником излучения является луч лазера. Такие установки имеют высокую разрешающую способность по сравнению со световой микроскопией и позволяют изучать объект с увеличением более 2000х. Однако для проведения исследований методом сканирующей электронной микроскопии необходима определенная подготовка объекта за счет выполнения вырезок из штрихов исследуемого документа, что, безусловно, относит данный метод к разрушающим, т. к. приводит к порче объекта. К тому же, экспериментальные исследования, проведенные нами с использованием электронного сканирующего электронного микроскопа Versa 3D, показали его ограниченные возможности. В частности, этот прибор оказался несостоятельным при изучении участков пересечений выполненных однородными материалами письма, а также для установления последовательности выполнения реквизитов документов, один из которых См.: Waeschle P.A. Examination of line crossings by scanning electron microscopy // Journal of Forensic Sciences. 1979. Vol. 24. P. 569-578; Blueschke A., Lacis A. Examination of line crossings by low KV scanning electron microscopy (SEM) using photographic stereoscopic pairs // Journal of Forensic Sciences. 1996. Vol. 41. P. 80-85 .

См.: Khanmy-Vital A., Kasas S., Dietler G. The use of atomic force microscopy to determine the sequence of crossed lines // Problems of Forensic Sciences. 2001. Vol. XLVI. P. 401-412 .

нанесен штемпельной краской, а другой – пастой для шариковых ручек, чернилами для перьевых, капиллярных, роллерных ручек, т. е. в ситуации, когда происходит взаимоное проникновение друг в друга красящих веществ пересекающихся штрихов .

Успешным оказался опыт применения металлографических микроскопов Leica DMI-5000 и Neophot-21 (Carl Zeiss) с увеличением от 100х до 500х, позволяющих устанавливать последовательность нанесения штрихов текстов, выполненных на принтерах, и записей, выполненных пастами для шариковых ручек и чернилами для гелевых ручек1. Данные микроскопы позволяют наблюдать яркое радужное окрашивание штриха от желтого до красного цветов на участке пересечения в случае, если он выполнен на печатающем устройстве и лежит сверху рукописного штриха .

Представляется перспективной применение модификации указанного выше метода в ситуации, когда отсутствует участок взаимного пересечения реквизитов документов один из которых выполнен электрофотографическим способом2. Суть методики заключается в изучении в месте расположения рукописных записей фоновых микрочастиц тонера, которые в зависимости от того, в какой последовательности выполнялись реквизиты в документе, будут расположены либо поверх рукописных штрихов, либо под ними. Если печатный текст на документ был нанесен до выполнения рукописных записей, то на поверхности микрочастиц тонера можно наблюдать радужное окрашивание, в обратном случае этого не наблюдается. Однако данный метод не применим в случае, когда микрочастицы тонера расположены у самого края рукописных штрихов. В этой ситуации частицы тонера выглядят лежащими сверху, независимо от последовательности их выполнения. Следует отметить, что использование данного метода предполагает наличия у эксперта См.: Торопова М.В. Новый подход к решению задачи по установлению последовательности выполнения реквизитов в документах // Теория и практика судебной экспертизы. 2008. № 3 (11). С. 180-185 .

См.: Торопова М.В. Установление последовательности выполнения в документах реквизитов при отсутствии участков их пересечения // Теория и практика судебной экспертизы. 2006. № 1 (1). С. 125-127 .

определенного опыта его применения. Для этого рекомендуется проводить эксперименты с изучением заведомо известных вариантов последовательности выполнения печатного текста и рукописных штрихов1. Модельные штрихи подбираются путем сравнения с исследуемыми по цветовому оттенку, интенсивности (микроскопически при увеличении до 24х) и оптическим свойствам, а также по составу красителей, определяемым, к примеру, методом тонкослойной хроматографии (ТСХ). Обращает на себя внимание то, что рассматриваемый метод не позволяет добиться однозначных результатов при наличии пересечений штрихов, нанесенных электрофотографическим способом и штемпельными красками, так как при нанесении оттисков эластичная печатная форма не оказывает деформирующего воздействия на штрихи печатного текста (как при выполнении записей прибором с шариковым пишущим узлом) и, следовательно, не образует рельефного следа давления. Кроме того, в состав штемпельных красок входит вода, которая в отличие от паст шариковых ручек и гелевых чернил не образует полимерной микропленки, обусловливающей радужный эффект на поверхности микрочастиц тонера2 .

Для преодоления указанных трудностей А.С. Блохин и А.Б. Зотов предложили использовать микроскоп «Полам С-112» с приставкой для цифрового микрофотографирования, позволяющий установить взаимное расположение по глубине красящего вещества и частиц тонера. На основании результатов измерения глубины взаимного проникновения микрочастиц тонера, и другого красящего вещества, устанавливается хронологическая последовательность их нанесения. При этом на результаты применения метода не влияет величина давления пишущего узла на бумагу документа, поэтому он может использоваться для установления последовательности выполнения

Там же. С. 126 .

Там же. С. 126-127 .

текста нанесенного электрофотографическим способом, текста, выполненного любым другим по своей природе материалом письма1 .

В Институте судебных экспертиз (Будапешт, Венгрия) для установления последовательности нанесения пересекающихся штрихов ИК-Фурье-НПВО-микроскопии2 .

используется метод Для решения рассматриваемой задачи с помощью ИК-Фурье-спектрометра Vertex 70 оборудованного микроскопом 2000 с (Bruker), Bruker HYPERION объективом НПВО (ув. 20х), в визуальном режиме фиксируются отдельно спектры красящих веществ, использованных для нанесения штрихов. Затем снимают спектр в точке их пересечения. Последний сравнивается со спектрами индивидуальных красящих веществ, полученных ранее. При этом тот штрих считается лежащим сверку, спектр которого наиболее схож со спектром, полученным в точке пересечения. Особо следует отметить, что метод ИК-Фурье-НПВО-микроскопии позволяет определять последовательность нанесения пересекающихся штрихов, как печатных, так и рукописных текстов. Достоинствами данного метода являются простота в применении и объективность полученных результатов3. К тому же, этот метод не разрушает документ .

К неразрушающим методам исследования пересекающихся штрихов, относится метод щупового профилирования, в основе которого лежит способность алмазной иглы прибора профилографа-профилометра считывать в процессе ее колебания информацию о микрорельефе поверхности штрихов на участках пересечения и фиксировать ее в виде профилограммы – ломаной линии, отражающей характер, форму, ширину и глубину бороздок следа пишущего прибора на бумаге4. К сожалению, данный метод не получил См.: Блохин А.С., Зотов А.Б. Установление последовательности выполнения в документах реквизитов при отсутствии участков их пересечения // Эксперт-криминалист .

2008. № 2. С. 22-25 .

См.: Гал Т., Кароли А., Сандор Ю. Определение последовательности выполнения пересекающихся штрихов методом Фурье ИК-НПВО микроскопии // Теория и практика судебной экспертизы. 2006. № 2. С. 164-166 .

См.: Ежевская Т.Б., Бубликов А.В. Указ. соч. С. 31-32 .

См.: Викторова Л.Н., Сафроненко Т.И., Юрков И.С. Указ. соч. С. 18 .

широкого распространения в отечественных экспертных подразделениях из-за ряда технических и методических недоработок, заключающихся в том, что его применение возможно лишь в том случае, если в штрихах видны следы давления, оставленные пишущим прибором. Тем не менее за рубежом этот метод успешно применяется. При этом, для получения профилограмм используют лазерные профилометры, в которых регистрация профилей 3D-технологии1 .

осуществляется с использованием Полученные 3Dизображения упростили оценку профилограмм, но ограничения в применении указанного метода остались прежними .

Более простым, не требующим значительного аппаратурного оснащения экспертно-криминалистических подразделений методом, позволяющим решить поставленную задачу в отношении штрихов, один из которых выполнен электрофотографическим способом, является метод механического удаления тонера с участка пересечения и его последующее микроскопическое исследование. Этот метод внедрен в практику экспертно-криминалистических подразделений МВД России. О технике и его возможностях подробно изложено в работах В.Б. Даниловича и А.А. Онищенко2. Проведенные экспериментальные исследования с использованием этого метода показали, что решение рассматриваемой задачи во многом зависит от качества штрихов печатного текста и прежде всего, от степени концентрации и плотности красящего вещества в штрихах, нанесенных электрофотографическим способом. Таким образом, метод механического удаления тонера с участка пересечения достаточно эффективен для решения поставленной задачи, См.: Spagnolo G.S. Potentiality of 3-D laser profilometry to determine the sequence of homogenous crossing lines on questioned documents // Forensic Science International. 2006 .

№ 164. P. 102-109 .

См. напр.: Данилович В.Б., Онищенко А.А. Исследование пересекающихся штрихов…С .

13.; Данилович В.Б. К вопросу об исследовании пересекающихся штрихов, один из которых выполнен электрофотографическим способом // Экспертная практика. 2004 .

№ 56. С. 74-75 .

однако результат его применения полностью определяется условиями печати текста (см. приложение № 7)1 .

Так, при выполнении печатного текста на электрофотографическом устройстве в режиме экономии тонера в штрихах наблюдаются незапечатанные участки (просветы), так как частицы тонера не образуют монолитного слоя. В результате этого частицы красящего вещества штриха, нанесенного поверх печатного текста, проникают через эти просветы, что особенно характерно для жидких водо-спирторастворимых материалов письма: штемпельной краски, чернил для гелевых, перьевых ручек. Это может привести к ошибочным выводам .

Наиболее объективные результаты метод механического удаления тонера позволяет получать при исследовании участков пересечений штрихов записей, выполненных пастами шариковых ручек, и печатного текста, выполненного электрофотографическим способом в режиме обычной или качественной печати. В этой ситуации удается, как правило, сформулировать вывод о последовательности выполнения реквизитов документов в категорической форме .

Помимо рассмотренных нами методов исследования пересекающихся штрихов в криминалистической литературе также описаны возможности диффузно-копировального метода (ДКМ)2, методов электрофотографии, стереомикрофотографии, изучения поверхности среза бумаги в месте пересечения, изготовления объемных реплик, использования радиоактивных индикаторов3. При этом, применение так называемого «сухого» диффузнокопировального метода позволяет получать стабильные результаты только при исследовании штрихов, выполненных пастами для шариковых ручек с См.: Шведова Н.Н., Баринова О.А. Анализ практики применения криминалистических методов при установлении относительной давности выполнения реквизитов документов // Судебная экспертиза. 2012. № 1 (29). С. 59-67 .

См.: Гусев А.А. Некоторые возможности диффузно-копировального метода // Экспертная техника: в 2-х ч. Вып. 16-17. М., 1966. Ч.2. С. 7-13 .

См.: Викторова Л.Н., Сафроненко Т.И., Юрков И.С. Указ. соч. С. 18-20; Данилович В.Б., Онищенко А.А. Исследование пересекающихся штрихов… С. 8-16;

сильным или средним нажимом1. Остальные же методы исследования либо недостаточно разработаны и не дают устойчивых и воспроизводимых результатов, либо применимы лишь к узкому кругу объектов .

В случаях, когда используемые методы недостаточны и не позволяют добиться однозначных результатов, эксперт может прибегнуть к моделированию участков пересечений, варьируя последовательность их нанесения исходя из компонентного состава и свойств красящих веществ, и характера подложки, которые должны совпадать с изучаемыми штрихами .

Моделирование участков пересечений может быть проведено лишь при наличии в экспертном подразделении натурной коллекции материалов письма .

Это позволит избежать ошибок при производстве подобных исследований и свести к минимуму выводы в вероятной форме и форме «не представляется возможным» .

Итак, подводя итоги вышесказанному, можно констатировать, что для решения задач, связанных с установлением хронологической последовательности нанесения пересекающихся штрихов, в настоящее время имеется достаточно обширная методическая база. Однако рекомендуемые методы эффективны лишь в определенных условиях. К тому же, на результаты исследования оказывают отрицательное влияние ряд объективных факторов .

Поэтому важное значение при решении рассматриваемой задачи имеет опыт эксперта в применении методов исследования и интерпретации полученных результатов .

Об этом см.: Емельянов В.Я., Ляпичев В.Е. Об использовании сухого диффузионнокопировального метода в технической экспертизе документов // Теория и практика криминалистической экспертизы. Волгоград, 1980. С. 85-89

1.3. Установление абсолютной давности выполнения реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма Установление абсолютного возраста исполнения реквизитов документов является одной из наиболее сложных и востребованных экспертных задач в практике отечественного и зарубежного судопроизводства. В настоящее время при рассмотрении в судах значительного числа гражданских, арбитражных исков и уголовных дел возникает необходимость установления факта соответствия даты оформления документа реальному времени его изготовления. Так, несмотря на появление и распространение электронных форм документооборота среди юридических лиц, большинство документов, выполненных от имени физических лиц (договоры, расписки, нотариально заверенные документы на право собственности и пр.), как и прежде, оформляются рукописным способом на бумажной основе .

Для установления возраста (давности оформления) такого рода документа требуется всестороннее исследование его содержания, материалов и реквизитов. Алгоритм решения этой задачи представлен на схеме 1 .

–  –  –

Как видно из схемы 1 подход к решению данной задачи носит комплексный характер. При этом на начальной стадии не требуется применение сложных физических, физико-химических или химических методов исследования. Так, изучение содержания реквизитов документа позволяет в некоторых случаях установить их несоответствие известным фактам. Например, когда в документе использованы термины (названия организаций, ведомств и т. п.), не соответствующие дате, указанной в документе, либо бланки документов, оттиски печатей в документах содержат данные, свидетельствующие о принадлежности их организации, которая была создана позднее даты выдачи документа либо упразднена до его выдачи, а также если в документе содержатся сведения о явлениях, событиях, происшедших в другое время .

В свою очередь, на основе изучения морфологии штрихов можно исключить возможность выполнения рукописных реквизитов ранее 40-х годов прошлого столетия – шариковой ручкой; ранее 90-х гг. – гелевой ручкой, ранее 70-х гг. – печатных текстов, выполненных на электрофотографических печатающих устройствах1 .

При установлении компонентного состава материалов документов, в частности, красителей в материалах письма, отбеливателей в бумаге, можно исключить возможность выполнения записей ранее 50-х гг. прошлого столетия – пастами для шариковых ручек, изготовленными на основе основных красителей, ранее 1967 г. – на основе кислотных красителей, возможность использования для изготовления документа ранее 60-х гг. – бумаги отечественного производства, содержащей оптический отбеливатель и ранее 2004 г. – тонеров, в состав которых входит железистый марганец .

Следовательно, если в результате исследования, с использованием физикохимических методов (ТСХ, ВЭЖХ, ГХ и пр.) будет установлено наличие таких компонентов, и при этом в распоряжении эксперта будет соответствующая информация о времени их введения, он может См. напр.: Борисова Е.А., Тросман Э.А., Черткова Т.Б. Современные возможности установления давности выполнения документов // Проблемы установления давности выполнения реквизитов документов. Саратов, 2008. С. 24.; Иванов Н.А. Экспертиза публичных документов изготовленных с использованием компьютерных технологий // Technicznokryminalistyczne badania autentycznosci dokumentow publicznych. Poznan, 2012 .

S. 118-120 .

сформулировать вывод о том, что документ выполнен не ранее этого периода .

Особое значение для решения задачи по установлению абсолютного возраста изготовления документа имеет изучение в документе частных признаков, к примеру, удостоверительной печатной формы или технического устройства, использованного для его составления и проявляющихся в процессе их эксплуатации в определенный период времени. Так, при установлении времени изготовления документа, штрихи которого нанесены электрофотографическим способом, следует учитывать наличие признаков, появление которых обусловлено дефектами, возникающими в процессе эксплуатации аппарата (пробои фоточувствительного слоя, неисправности бумагопроводящей системы, нарушения в работе оптической системы и др.) .

Причем наиболее успешно данная задача решается при наличии следов, обусловленных неисправностями фоторецепторного слоя фотобарабана картриджа. В процессе исследования изучаются признаки картриджа, отображающиеся в тексте документа в виде «марашек», расположенных по вертикали на одинаковом расстоянии друг от друга, а также специфика распределения тонера как в штрихах знаков, так и в целом в знаках по тексту и т. д1 .

Анализ следственной, судебной и экспертной практики, а также специальной литературы свидетельствует о том, что в экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации и в ряде негосударственных экспертно-криминалистических учреждений, таких как «ПетроЭксперт», АНО «Центр Судебных Экспертиз»2, Бюро независимых См.: Проблемы исследований документов, изготовленных на современных электрофотографических устройствах и пути их решения / А.А. Волков [и др.] // Современные проблемы теории и практики криминалистического исследования документов. Волгоград, 2007. С. 60-62.; Скромникова О.А. Указ соч. С. 62.; Тросман Э.А., Черткова Т.Б. Комплексный подход к решению задач по установлению давности выполнения документов // Теория и практика судебной экспертизы. 2007. № 1. С. 180-184 .

См.: Способ определения давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей [Электронный ресурс]:

экспертиз «Версия»1, АНО «Бюро судебных экспертиз и независимой оценки», (г. Пермь)2, «Воронежский центр экспертизы»3 и пр. задача по установлению возраста нанесения реквизитов в документа решается с использованием методик, в основе которых лежит динамика изменения состава и отдельных свойств материалов документов по мере их старения, которые запатентованы Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам .

Под старением понимается процесс, связанный с необратимыми изменениями состава, и следовательно свойств материалов документов в результате их хранения и использования. На скорость старения оказывает влияние значительное число факторов: состав пасты, условия нанесения реквизитов, а также хранения и использования документа (температура, влажность воздуха (оптимальный показатель составляет 30-60 %), свет (УФизлучение), свойства бумаги, резкие изменения условий среды (например отключение отопления и др.). Разумеется одновременное влияние нескольких факторов ускоряет этот процесс .

На сегодняшний день к числу наиболее известных и распространенных в практике криминалистического исследования современных материалов письма относится методика определения давности выполнения реквизитов в

Патент на изобретение № 2399042 от 30.06.2009. / Тросман Э.А. [и др.]. URL:

http://bd.patent.su/2399000-2399999/pat/servl/servletb502.html (дата обращения: 10.10.2013) .

См.: Агинский В.Н. Установление давности выполнения штрихов рукописных текстов:

метод. рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 1997. С. 9 .

См.: Бачурин Л.В., Юдин Н.В. Установление факта несоответствия времени фактического выполнения документа, дате, указанной в нем, методом спектрометрического исследования // Экспресс-бюллетень № 27 ЭКЦ ГУВД по г. Москве .

М., 2006. С. 24-43 .

См.: Веневцев А.Н., Ситников Б.В. К вопросу об определении времени выполнения штрихов паст шариковых ручек [Электронный ресурс] // Воронежский адвокат. Воронеж, 2009. № 12.

URL: http://www.advpalata.vrn.ru/cgi-bin/mag.pl/2009/12/6 (дата обращения:

07.12.2014); Веневцев А.Н., Ситников В.Б. Теоретические и практические аспекты исследовательской методики по установлению абсолютной давности выполнения реквизитов документов по динамике выцветания цветовых штрихов [Электронный ресурс] // Воронежский адвокат. Воронеж, 2011, № 8. URL: http://www.advpalata.vrn.ru/cgibin/mag.pl/2011/08/4 (дата обращения: 05.03.2012); Способ определения времени составления документа по штрихам шариковой ручки или оттискам штемпельной краски [Электронный ресурс]: Патент на изобретение № 2424502 от 05.02.2010 / Ситников Б.В. [и др.]. URL: http://www.bankpatentov.ru/node/112332 (дата обращения: 20.07.2014) .

документах по относительному содержанию в их штрихах летучих компонентов (растворителей). Эта методика была разработана Э.А. Тросман, Г.С. Бежанишвили, Н.А. Батыгиной1 в РФЦСЭ при Минюсте России. Как указано в патенте, эта методика предназначена для установления возраста записей, нанесенных пастами для шариковых ручек, штемпельной краской, чернилами для струйного способа печати, а также чернилами для гелевых ручек .

В соответствии с этой методикой, первоначально устанавливается родовая (видовая) принадлежность материалов письма, которым нанесены реквизиты документа. Затем определяют качественный и количественный состав основных компонентов (красителей и бесцветных компонентов, в том числе смол и растворителей), и их относительное содержание .

Количество растворителя (растворителей) определяют в исследуемых штрихах и на свободных от штрихов участках бумаги документа методом газожидкостной хроматографии (ГЖХ). Это необходимо для исключения влияния растворителя или других высококипящих компонентов на полученные результаты .

Анализ красителей осуществляют методом тонкослойной хроматографии (ТСХ) и методом спектрофотометрии в видимой области. На основе полученных результатов определяют тип красителей и его количественное содержание в штрихе .

Определение состава смолы в красящем веществе осуществляют методом ИК-Фурье-спектроскопии (спектральный диапазон регистрации см-1). Далее устанавливают относительное содержание 4000-700 растворителя в анализируемом штрихе к содержанию в нем красителя. Если красителей несколько, то выбирается средняя величина максимумов поглощения двух или трех красителей, содержащихся в исследуемом штрихе .

Возраст исследуемых штрихов оценивается путем сравнения характеристик относительного содержания растворителя в них с Патент на изобретение № 2399042 от 30.06.2009 .

аналогичными характеристиками образцов (штрихов-моделей), имеющих одинаковый качественный состав компонентов и их соотношение в смеси выполненных в известное время .

Следует отметить, что данная методика может использоваться только в ограниченном временном интервале – до трех лет – при условии, что документ не подвергался травлению, смыванию, воздействию влаги, УФ- излучения или относительно высоких температур. Примером может служить заключение эксперта по иску гр-ки Ч. к гр-ну Ч. о разделе совместно нажитого имущества .

Так, перед экспертом была поставлена задача по установлению времени выполнения текста и подписи на договоре дарения денег от 01 октября 2003 г., приемо-передаточном акте от 09 октября 2003 г. и договоре о пользовании автомашиной «Нива-Шевроле» г/н О145НХ 34 от 25 июня 2000 г. В результате исследования было установлено, что в штрихах текста и подписей, данных документов практически отсутствуют летучие компоненты, и поэтому установить их возраст не представилось возможным1 .

Зарубежные исследователи А. Канту и Р. Проуг предложили исследовать влияние изменений в штрихе во времени на экстрактивную способность ряда компонентов паст, для чего предлагалось использовать сначала так называемые слабые и сильные растворители2. Данная методика в несколько усовершенствованном виде используется на практике специалистами Бюро независимых экспертиз «Версия» .

Сущность данной методики заключается в следующем: первоначально определяют наличие высококипящих летучих растворителей (фенилгликоля, бензиловый спирт и др.) в исследуемых штрихах методом газожидкостной хроматографии с масс-селективным детектором. Затем один из образцов экстрагируют сначала «слабым» (четыреххлористый углерод), потом «сильным» (хлороформ) органическим растворителем для определения См.: Заключение эксперта № 3100/07 от 27.09.2007 г. (архив ГУ РФЦСЭ при Минюсте России) .

См.: Cantu A.A., Proug R.S. On the Relative Aging of Ink – The Solvent Extraction of Ink Technique // Journal of Forensic Sciences. 1987. Vol. 32 (5). P. 1153-1174 .

степени экстракции высококипящего летучего растворителя (СЭВЛК), которая уменьшается с возрастом штрихов, нанесенных пастой для шариковой ручки .

Другой образец подвергают искусственному старению путем нагрева и также определяют степень экстракции высококипящего летучего растворителя – СЭВЛК (t)1. Разность величин концентрации высококипящего летучего растворителя до и после искусственного старения штрихов и позволяет определить возраст исследуемого документа. Чем больше возраст штрихов, тем меньше разница в изменении концентрации, и наоборот. При производстве исследований по указанной методике учитывается изменение с течением времени концентрации летучих (бесцветных) компонентов лишь за счет их испарения и полимеризации. В то же время изменения красителя штрихов, а также способность летучих растворителей диффундировать из штрихов других реквизитов, разработчик методики не принял во внимание. К тому же, данный способ не позволяет определить факт искусственного старения документа. Все это не может не влиять на объективность полученных результатов. К недостаткам методики следует отнести невысокую точность полученных результатов и весьма ограниченный временной период (от 1 до 6 месяцев) в течение которого эта методика эффективна .

Апробирована методика установления давности выполнения рукописных текстов, основанная на определении скорости обесцвечивания красителей в штрихах, нанесенных пастами шариковых ручек, при воздействии на них парами химического реагента. Данная методика рекомендована для определения возраста паст для шариковых ручек синего, фиолетового и черного цвета, содержащих красители триарилметанового и фталцианинового рядов. В процессе исследования штрихи текста обрабатывают потоком воздуха, содержащим пары пиперидина в количестве не менее 5*10-7 г/л, в результате чего происхоит обесцвечивание красящего вещества. Причем скорость обесцвечивания штриха обратно пропорциональна давности исполнения рукописного текста. Для регистрации дианамики См.: Агинский В.Н. Указ. соч. С. 4-7 .

обесцвечивания изображения используют микроспектрофотометр с разверткой спектра по отдельным длинам волн на основе микроскопа типа «ЛЮМАМ И-2», совмещенный с системой подачи паров пиперидина к исследуемому изображению. Зависимость изменения цвета штриха от времени пропускания паров пиперидина получают в виде графического изображения зависимости интенсивности окраски от времени. Это повторяют не менее двух раз. Далее определяют время исполнения рукописного изображения по формуле T m· 10n(1-K), где m – коэффициент, определяющий количество красителя триарилметанового ряда; n – коэффициент, определяющий плотность штриха; К – коэффициент, определяемый отношением тангенсов углов наклона касательных, проведенных к точке перегиба первой и второй кривых с осью абсцисс1 .

Отметим, что данный способ применим лишь для исследования штрихов, имеющих равномерное распределение красящего вещества и одинаковый по толщине слой пасты. Однако экспертная практика свидетельствует о том, что абсолютное большинство реквизитов документов образовано штрихами паст или чернил, в которых красящее вещество распределено неравномерно. Кроме этого, указанная методика применима только для исследования штрихов, возраст которых не превышает двух лет .

Методика, в основе которой лежит изучение динамики изменения цвета по мере увеличения возраста документа, была разработана и используется в негосударственном экспертном учреждении «Воронежский центр экспертизы» .

Сущность методики состоит в следующем: исследуются два образца, один из которых содержит штрихи исследуемого реквизита документа, а другой – контрольный штрих, выполненный аналогичным материалом письма с известной датой нанесения. При этом следует обратить внимание на то, что выбор красящего вещества, используемого для нанесения контрольных штрихов, осуществляется без учета его сходства по качественному и См.: Патент на изобретение № 2091767 от 27.09.1997 .

количественному составу с исследуемыми штрихами. Красящее вещество контрольного штриха должен иметь лишь сходные спектральные характеристики с исследуемыми штрихами, поскольку для изучения динамики выцветания цветовых штрихов изучается только процесс изменения цвета и цветовых параметров во времени1 .

Для определения координат цвета и полного цветового различия штрихов производится спектрофотометрическое исследование коэффициентов пропускания исследуемого и контрольных проб в диапазоне от 380 до 730 нм (в видимом диапазоне спектра). Через десять, двадцать и двадцать одни полные сутки исследование производят повторно и определяют полное цветовое различие E согласно стандарту ИСО 7724-1:1984 между всеми исследуемыми пробами. На основании полученных цветовых координат определяют цветовой треугольник (CIE) и положение его образующей. Затем на полулогарифмической координатной сетке позиционируют образующую цветового треугольника контрольного штриха, имеющего аналогичные спектральные характеристики с известной датировкой, и исследуемого штриха, с учетом этого определяют давность выполнения изучаемого штриха. При этом, как указывают разработчики данной методики, «основным критерием пригодности цветового штриха для установления его «возраста» служит не его состав, а способность данного красящего вещества к экстракции»2 .

Данная методика уже используется на практике. Так, например, при экспертизе трудового договора № 139-09 с преподавателем И.А. Мукониной, датированным 31.08.2009 г. в результате проведенного исследования по этой методике был сделан вывод о том, что подписи были выполнены в период с 12 по 18 января 2010 г., т. е. в более поздний срок3. Проведенный анализ 10 других аналогичных исследований, выполненных этими же экспертами, с См.: Веневцев А.Н., Ситников В.Б. Указ. соч .

Там же .

См.: Заключение эксперта № 448/10 от 18.06.2010 г. (архив ЭУ «Воронежский центр экспертизы») .

использованием данного подхода, также показал, что во всех выводах они указывали, что документы были изготовлены не в указанные в них сроки, а в более поздние. При этом обращает на себя внимание то, что в каждом случае суды признали достоверными выводы о результатам проведенных исследований .

Однако, анализ указанный выше экспертных заключений, проведенных независимыми специалистами1 показал несостоятельность этой методики, так как используемые авторами методики при производстве экспертиз ГОСТы для обоснования цветового различия штрихов предназначены лишь для оценки лакокрасочных материалов, а не красящих веществ материалов письма. Кроме того, авторы методики не учли, что однородные материалы письма могут иметь одинаковый цвет, но значительно различаться по компонентному составу красителей, что не может не отразиться на динамике обесцвечивания штрихов и, следовательно, на достоверности выводов2 .

Кроме того, обесцвечивание записей зависит не только от состава красящего вещества, но и от состава бумаги. При естественном старении бумаги наблюдается изменение ее свойств, а это в свою очередь влияет на сохранность записей, что также не учтено методикой .

Существует также методика решения рассматриваемой задачи, разработанная Л.В. Бачуриным, А.В. Ладониным и Н.В. Юдиным, основные положения которой изложены в патенте на изобретение № 2296315 от 07.04.2006 г. Данная методика была апробирована в ЭКЦ ОУВД ЦАО г. Москвы. Сущность методики заключается в том, что для определения возраста выполнения рукописных текстов документа используется зависимость между возрастом штрихов и различными изменениями физикохимических свойств ряда компонентов, входящих в состав материалов См. напр.: Майер А.Ф.

О научной недостоверности методики установления давности документов по динамике выцветания штрихов (патент на изобретение RU 2424502 C1) // Судебная экспертиза:

российский и международный опыт. Волгоград, 2014. С. 197-201 .

См.: Баринова О.А. Криминалистически значимые свойства современных материалов письма, выявляемые при их исследовании // Судебная экспертиза: российский и международный опыт. Волгоград, 2012. С. 207-208 .

письма до и после их искусственного старения. Техника метода заключается в том, что получают два образца исследуемого материала письма (минимальный рекомендуемый объем пробоподготовки – около 1 см выреза штрихов для рукописных записей и текстов, выполненных с использованием струйного принтера, и 2-3 см вырезов штрихов для оттисков печатей для каждой из двух получаемых проб)1. Затем красящее вещество одного из образцов экстрагируют растворителем, а другой сначала подвергают нагреву и также экстрагируют при тех же условиях и тем же растворителем, что и первый. Авторами рекомендованы следующие растворители, которые приведены в табл. 1 (наиболее «подходящий» растворитель выделен) .

–  –  –

Полученные экстракты подвергают спектрофотометрическому исследованию3 и вычисляют отношение коэффициентов пропускания в области их максимумов для исследуемого материала письма до и после нагрева в диапазоне от 190 до 1100 нм. При этом рассчитывается отношение коэффициента пропускания коротковолнового УФ-спектра (от 190 до 400 нм) См.: Бачурин Л.В., Юдин Н.В. Указ. соч. С. 38 .

Там же. С. 34 .

Используемое приборное оборудование, в обязательном порядке, должно ежегодно проходить поверку на точность измерений, а также сервисное обслуживание (Бачурин Л.В., Юдин Н.В. Указ. соч. С. 39) .

к коэффициенту пропускания в области длинноволнового ИК-спектра (от 400 до 1100 нм). Так как искусственное старение приводит к увеличению экстрактивности исследуемого материала письма после его нагрева, полученные значения отношения коэффициентов пропускания позволяют не только определить возраст исследуемых записей, но и установить факт наличия (или отсутствия) искусственного старения, которое, возможно, производилось до момента исследования в целях изменения реального возраста выполнения исследуемого документа .

Для определения давности изготовления документа полученные значения отношения коэффициентов пропускания сравнивают с образцами материалов письма аналогичного химического состава с заведомо известными датами выполнения. В качестве сравнительного материала используют образцы, взятые из имеющейся в их распоряжении коллекции материалов письма, либо справочные данные, представленные в табличном или графическом виде. К преимуществам данной методики следует отнести простоту используемых методов, увеличение временного интервала исследования документов, возможность определения факта искусственного старения, а также учет концентрации всех компонентов (красителей и бесцветных компонентов (растворителей, смол и др.)) и процессов, протекающих с ними (испарение, полимеризация, диффузия в бумагу, окисление кислородом воздуха, разложение и т. д.) .

Следует заметить, что не всегда в распоряжении эксперта могут быть материалы письма, тождественные по компонентному составу исследуемым штрихам1. Исследования, проведенные ЭКЦ МВД России, показали, что различные вариации рецептур обусловливают кинетику старения, специфическую для исследуемого объекта, которая неодинакова для различных материалов письма, имеющих разные качественный и количественный составы. Это связано в первую очередь с разницей в См.: Aginsky V. N. Dating and Characterizing Writing, Stamp Pad and Jet Printer Inks by Gas Chromatography/Mass Spectrometry// International Journal of Forensic document Examiners .

1996. Vol 2. № 3. P. 103-116 .

температурах кипения растворителей (давлением насыщенных паров). В некоторых составах растворитель с большей температурой кипения (феноксиэтанол) улетучивается из штриха быстрее, чем растворитель с низкой температурой кипения (дипропиленгликоль), и это связано (опосредованно через вязкость системы) с конкурирующими процессами испарения, диффузии и адсорбции. Ряд компонентов, например бензиловый спирт, способны образовывать азеотропные смеси, что существенно влияет на состав паровой фазы и скорость испарения, что и объясняет различающуюся кинетику старения1 .

Таким образом, несмотря на то, что на сегодняшний день в распоряжении экспертов имеется значительное количество методичеких разработок, проблема установления возраста документа остается актуальной .

Это обусловлено большим разнообразием материалов письма, имеющих различный состав и, следовательно, свойства. Наряду с этим происходит постоянное обновление их рецептур, появляются новые красящие вещества и устройства, используемые для нанесения реквизитов на документ. Все это отражается на возможностях решения задач, связанных с установлением времени изготовления документа. Поэтому, в целях совершенствования имеющихся экспертных методик и разработки новых считаем необходимым консолидировать усилия специалистов для проведения исследований, направленных на установление зависимости изменения свойств красящих веществ во времени в различных условиях хранения и использования документа, сформировать постоянно обновляемую централизованную информационнопоисковую систему материалов документов, а также внедрить в экспертную практику новую криминалистическую технику .

Цит. по кн.: Тузков Ю.Б., Кузьмин В.В., Соловьев М.Ю. Указ. соч. С. 62-63 .

§ Возможности некоторых современных техникокриминалистических средств в решении задач криминалистического исследования реквизитов документов, выполненных современными материалами письма Одним из условий придания документу юридической силы, является выполнение его по определенной форме, предусматривающей наличие ряда обязательных реквизитов. Для целого ряда официальных документов предусмотрены правила их оформления и заполнения. Так, например, в соответствии с действующим в России ГОСТ Р 6.30-2003 официальный документ утверждается оттиском печати только после его подписания (п. 3.25)1 .

Однако в практической деятельности рекомендуемая очередность нанесения реквизитов в документ не редко нарушается. Более того часто, подложные документы изготавливаются с использованием подлинных бланков с уже имеющимися на них реквизитами: оттиском печати, подписью руководителя или материально-ответственного лица. Такие «заготовки», попадая в руки злоумышленников, могут быть использованы для внесения других реквизитов (текста, даты и др.) с заведомо ложными сведениями и в дальнейшем способствовать совершению преступления. В практике известны случаи, когда недобросовестные партнеры по бизнесу использовали незаполненные бланки организации с оттисками печатей или подписями для оформления доверенностей, расписок и прочих документов для совершения мошеннических действий. Именно поэтому определение факта изменения первоначального содержания документа путем дописки (дорисовки), допечатки его реквизитов, замены листов в документе является существенным обстоятельством, подлежащим установлению в ходе расследования многих уголовных дел .

Как ранее было сказано, решение большинства диагностических задач чаще всего связано с использованием традиционных методов техникоУнифицированные системы документации. Унифицированная система организационнораспорядительной документации. Требования к оформлению документов [Электронный ресурс]: ГОСТ Р 6.30-2003. URL: http://gost.ruscable.ru (дата обращения: 27.07.2011) .

криминалистической экспертизы документов – оптической микроскопии, люминесцентного анализа, способности красящего вещества отражать (поглощать) лучи невидимого диапазона спектра и копироваться на увлажненный водой или органическими растворителями адсорбент. Тем не менее, применение этих методов не всегда позволяет решить поставленные перед экспертом задачи. Поэтому в случае если эксперту не удалось установить фактические данные, связанные с изготовлением, использованием и хранением документов в рамках технико-криминалистической экспертизы документов, документ может быть направлен на почерковедческое и (или) материаловедческое либо компьютерно-техническое (компьютерное) исследование .

К числу эффективных методов материаловедческих исследований красящих веществ, относятся спектральный и хроматографический анализы, позволяющие дифференцировать красящие вещества. Однако интервьюирование экспертов-криминалистов различных регионов страны свидетельствует о том, что в большинстве районных судебно-экспертных подразделениях либо отсутствуют узкопрофильные специалисты, обладающие специальными знаниями в смежных родах (видах) экспертиз, либо криминалистическая техника, предназначенная для решения поставленных перед экспертом задач .

Также следует отметить, что в настоящее время в ЭКЦ МВД России, РФЦСЭ при Минюсте России и других экспертных учреждениях, при производстве исследований применяются современные видеоспектральные компараторы Docucenter Nirvis PROJECTINA, Foster & Freeman. Однако, несмотря на возможности этих приборов, а именно наличие спектрометра и программного обеспечения позволяющих получать спектры красящих веществ и устанавливать координаты цвета в различных цветовых пространствах, они используются экспертами не в полной мере в виду отсутствия рекомендаций по их применению. Поэтому, в целях выработки методических рекомендаций по использованию методов спектрофотометрии и колориметрии, реализованных в современных видеоспектральных компараторах оснащенных спектрометром, нами были проведены экспериментальные исследования с применением прибора Docucenter Nirvis PROJECTINA в сочетании с программным обеспечением PIA 70001, в диапазоне волн от 380 до 740 нм, т. е. в видимом диапазоне спектра (см. приложение № 8) .

В процессе экспериментального исследования изучались и сопоставлялись между собой одноцветные штрихи, нанесенные пастами для шариковых ручек, чернилами для гелевых, капиллярных, роллерных ручек, изготовленных как одним, так и разными производителями. При этом варьировались условия нанесения этих штрихов. Также изучались штрихи текстов, нанесенных чернилами для струйных принтеров и тонерами для электрофотографических аппаратов различных фирм-производителей .

Экспериментальные штрихи наносились на бумагу марки SvetoCopy для офисной техники (ТУ5438-016-00253497-2001, производство ОАО «Светогорск», Россия) .

Как ранее было сказано, цвет красящих веществ материалов письма зависит от входящих в их состав красителей и пигментов. Известно, что для каждого вещества, в том числе и красителей, характерна индивидуальная спектрограмма, вид которой определяется наличием в ее определенных зонах максимумов (минимумов), что в свою очередь обусловлено присутствием в составе молекул красителя определенных функциональных групп. Поэтому именно длины волн мест расположения на спектрограмме максимумов отражения учитывались при дифференциации однородных и одноцветных, но различных по составу материалов письма .

Известно, что на характер спектрограммы определенное влияние оказывает концентрация красящего вещества в штрихе. Как видно из рис. 1 спектрограммы 1-8 – исследуемых штрихов, нанесенных пастой одного и того же состава (одним и тем же стержнем), с разной степенью нажима, различаются Диаметр рабочей части спектрометра не более 100 мкм; спектральный диапазон – не уже 360-1100 нм, разрешение спектрометра не более 6,4 нм .

высотой максимумов (пиков). В то же время место расположения максимумов в этих спектрограммах не изменялось .

1-8

–  –  –

где xi и yi – значения пар чисел в исследуемой таблице; x и y – средние арифметические; n – количество пар чисел. В нашем конкретном случае xi и yi – это значения длин волн в спектрограмме двух сравниваемых материалов письма соответственно .

Удобство и универсальность приведенной формулы (*) для подсчета коэффициента корреляции заключается в том, что если даже случайные величины x и y имеют различные единицы измерений, то наличие в формуле среднеквадратичных отклонений для этих же величин соответствующих размерностей позволяет преодолеть возникающие трудности, и в итоге получить безразмерную величину .

Коэффициент корреляции (r) может принимать значения от –1 до +1. При r = 1 между исследуемыми признаками существует полная связь, и можно утверждать о взаимозависимости свойств объектов. В теории вероятностей и математической статистике считается, что тесная связь наступает при значениях Rху 0,7. Если 0,5 Rху 0,7, то связь между свойствами средняя .

Значения Rху 0,5 свидетельствуют о слабой зависимости свойств. Полное отсутствие какой-либо связи между изучаемыми свойствами объектов и, соответственно, между самими объектами наступает при Rху=0. Отрицательные значения коэффициента указывают на наличие обратной связи, т. е. увеличение средних параметров одного объекта свидетельствует об увеличении значений параметров другого объекта1 .

При расчете коэффициента корреляции первоначально суммируются значения случайной величины x, затем аналогичным образом находится сумма значений случайной величины y, т. е. в нашем случае – это значения длин волн по спектрограмме первого и второго сравниваемого образца материала письма .

Нами были определены средние значения для x и y, x и y. На следующем этапе исследования производилось вычисление разности между i-тым значением случайной величины x и ее средним значением, т. е. xi– x и последующим возведением данной разности в квадрат (xi– x )2. Аналогичные действия были См.: Прокофьева Е.В., Прокофьева О.Ю. Сравнительный обзор идентификационных возможностей кластерного, корреляционного и структурно-лингвистического анализов в распознавании образов // Судебная экспертиза. 2013. № 4 (36). С. 99-107 .

произведены со значениями случайной величины y, т. е. находился yi– y и (yi– y ). Таким образом, были определены квадраты разности i-того и среднего значений длин волн, определенных по спектрограммам двух сравниваемых образцов (материалов письма), которые необходимо дифференцировать. Далее по формуле (*) рассчитывался числитель, а именно: находилась сумма произведения разностей i-тых и средних значений случайных величин х и у, т. е .

n [(xi– x )(yi– y )]. Для расчета знаменателя по формуле (*) мы находили i1 произведение сумм квадратов разностей i-тых и средних значений случайных величин х и у и затем из этого произведения извлекали квадратный корень, т. е .

n n

–  –  –

значение коэффициента корреляции .

Отметим, что устанавливать статистическую связь можно не только по длинам волн испытуемых образцов, но и по частоте, для этого всего лишь необходимо разделить скорость света (с = 3108 м/с) на получившиеся значения c длин волн ( ), и проделать аналогичные манипуляции по вычислению коэффициента корреляции Rху, с той разницей, что теперь статистически значимыми коэффициентами станут частоты .

Получившееся значение коэффициента корреляции, при расчете которых использовались значения длин волн в месте расположения максимумов, может свидетельствовать об уровне определенной статистической связи (в соответствии с диапазоном принимаемых Rху значений) между двумя испытуемыми образцами. Но, полученные при этом расчеты требуют подтверждения с использованием другого математического аппарата .

На следующем этапе эксперимента для оценки изменения цвета нами применялся метод расчета цветовых различий. Так как программное обеспечение прибора Docucenter Nirvis PROJECTINA позволяет устанавливать колориметрические характеристики в пространствах CIELAB и CIELCH, а Foster & Freeman лишь в пространстве CIELAB, мы экспериментально устанавливали возможность дифференциации штрихов именно в двух пространствах (CIELAB и CIELCH). Для оценки изменения окраски использовалась характеристика E – цветовое различие, которое определяется как разница между двумя цветами в одном из равноконтрастных цветовых пространств .

Поскольку колориметрические характеристики зависят от толщины и равномерности красочных слоев и характеристик пигментов красок1, для точности проводимых исследований нами были выбраны наиболее интенсивно окрашенные зоны штрихов реквизитов документов и проводились измерения не менее трех раз на каждом изучаемом участке. Цветовое различие определяется как разница между двумя цветовыми воздействиями (цветами), определяемая как евклидово расстояние между двумя точками, представляющими эти воздействия в системе координат L*, a*, b* пространства CIELAB. Это прямоугольная система координат, ось а проходит от зеленого (-а) до красного (+а), а ось b – от синего (-b) до желтого (+b). Светлота (L) у трехмерной модели возрастает в направлении снизу вверх.

Координаты L, a и b вычислялись по формулам 1, 2 и 3:

(3), где (1) (2) X, Y, Z – координаты трехмерной системы; значения каждой первичной составляющей света – красной, зеленой и синей, X0, Y0, Z0 – это координаты белой точки в значениях CIE XYZ. Известно, что часто эту систему координат используют в качестве связующей колориметрической в системе управления цветом для установления связи между входными и выходными цветовыми сигналами. В свою очередь, цветовое пространство CIELAB – это трехмерное, приблизительно равноконтрастное с точки зрения восприятия цветовое Гудилин Д. Денситометрия в офсетной печати // КомпьюАрт, 2003. Вып. 1 .

[Электронный ресурс]. URL: http://www.compuart.ru/article.aspx?id=8351&iid=337 (дата обращения: 15.08.2013) .

пространство, получаемое в результате представления L*, a*, b* в прямоугольной системе координат. По формуле 4 находилось цветовое различие в этой системе:

–  –  –

Аналогичные манипуляции производили со вторым сравниваемым материалом письма и находили для него цветовое различие. Последним этапом данного шага алгоритма предлагаемого подхода является установление математического неравенства между значениями цветового различия первого и второго образцов Е1 или Е2, т. е. одинаковы или нет по цвету исследуемые материалы письма .

Исходя из различимости, цветовые отклонения классифицируются следующим образом: E от 0 до 1 – в обычных условиях отклонение

–  –  –

где весовой коэффициент K зависит от области применения: искусство – KL=1, K1 = 0.045, K2 = 0.015; промышленность – KL = 2, K1 = 0.048, K2 = 0.014; L* – координаты светлости; H* – координаты цветности; С* – координаты насыщенности; L2–L1 – определение изменений светлоты, C2–C1 – определение изменений насыщенности, Н2–Н1 – определение изменения цветового тона .



Pages:   || 2 |


Похожие работы:

«Аполлон григорьев Апология почвенничествА Русск а я цивилиза ция Русская цивилизация Серия самых выдающихся книг великих русских мыслителей, отражающих главные вехи в развитии русского национальног...»

«Сабылина А. И. Осуществление аудиои видеозаписей в целях самозащиты и их использование в качестве доказательств в суде А. И. Сабылина* Осуществление аудиои видеозаписей в целях самозащиты и их использование в качестве доказательств в суде Аннотация. В работе оценивается теоретическое и легальное со...»

«Муниципальное учреждение культуры "Объединение городских библиотек" Библиотека №6 имени М.М. Люгарина Магнитогорск литературный краткий справочник Магнитогорск АБРАМОВ Вячеслав Але...»

«ПОЛОЖЕНИЕ о проведении научных мероприятий в ФГБОУ ВПО "КУБГУ".1.Общие положения.1.1.Настоящее Положение регламентирует деятельность ФГБОУ ВПО КубГУ и его структурных подразделений по организации и проведению научных мероприятий профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников,...»

«Примеры оформления библиографического списка Примеры разработаны для студентов Сыктывкарского лесного института.Библиографические описания в списках должны быть составлены в соответствии со следующими ГОСТами: 1. ГОСТ 7.1-2003 "Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и п...»

«ТИМПАН ЕХЕГИССКОГО НАДГРОБНОГО П А М Я Т Н И К А 1273 г. П. 3. Д О Н А Б Е Д Я Н (Франция) Вайоц-дзорская (северо-сюнийская) школа армянской скульптуры* образовалась в конце XIII в. и достигла своего блестящего расцвета в; начале XIV е. При исследова...»

«1 СОДЕРЖАНИЕ 1 Введение 3 2 Организационно-правовое обеспечение образовательной дея4 тельности 3 Общие сведения о реализуемой основной образовательной 6 программе 3.1 Структура и содержание подготовки специалистов 9 3.2 Сроки освоения осно...»

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Факультет международных отношений Кафедра международного права СОГЛАСОВАНО СОГЛАСОВАНО Декан факультета Председатель методической комиссии международных отношений факультет...»

«Гриценко Денис Викторович Правовой статус прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях Специальность 12.00.14 – Административное право; административный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Ю.Н. Старилов Вор...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" Юридический факультет Учебно-методическое пособие по дисциплине Гражданско-правовые проблемы в сфере АПК Напр...»

«О молитве Друзья мои, ввиду очень большой значимости той темы, которую мы с вами начали, я решил ее всетаки сегодня её продолжить. Я уже делился с вами, что у нас в семинарии и академии очень много разных предметов обо всем на свете, а некоторые вещи, в общемто благопо...»

«Карельская республиканская молодёжная общественная организация "Центр поддержки коренных народов и общественной дипломатии "Молодая Карелия" при поддержке Министерства Республики Карелия по вопросам национальной политики, связям с общественными, рели...»

«ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ от 02 июля 2015 года № 105/986-5 г. Курган О выполнении Плана мероприятий по повышению правовой культуры избирателей (участников референдумов) и обучению организаторов выборов (референдумов) в Курганской области за первое полугодие 2015 года В соответствии с представленн...»

«Часть I. Научные труды доктора юрид. наук, профессора Ю. Н. Старилова Ю. Н. Старилов ОТ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮСТИЦИИ К АДМИНИСТРАТИВНОМУ СУДОПРОИЗВОДСТВУ* Административное право – право, создаваемое преимущественно судьей Ж. Ведель От автора Не отрицая того фак...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯСЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙИ БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО ПЕРМСКОМУ...»

«Хроника научной жизни юридического факультета в 2010 году На базе юридического факультета Ивановского государственного университета в 2010 году состоялось пять научных мероприятий: В рамках научной конференции "Научно-исследовательская деятельность в классическом университете. ИвГУ-2010" со 2 по 1...»

«1 Сторожев Н.В., Кузьмич И.П.КУРС ЛЕКЦИЙ ПО АГРАРНОМУ ПРАВУ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (ОБЩАЯ ЧАСТЬ) Минск, 2002 г. Тема 1. АГРАРНОЕ ПРАВО КАК КОМПЛЕКСНАЯ ОТРАСЛЬ ПРАВА Понятие и предмет аграрного права. 1.1. Методы правового регулирования в аграрном праве. 1.2. Принципы аграрного права. 1.3. Система агр...»

«ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УТВЕРЖДАЮ: Директор филиала Филиал г. Нижневартовск _В. Н. Борщенюк 28.01.2018 РАБОЧАЯ ПРОГРАММА к ОП ВО от 10.11.2017 №007-03-1509 дисциплины Б.1.22 Арбитражный процесс для...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (ФГБОУ ВО "ВГУ") С.Н. Бабаев В.А. Ефан...»

«ПРАВОВЕДЕНИЕ Сборник задач и упражнений Учебное пособие для студентов вузов неюридического профиля Четвертое издание, переработанное и дополненное Ответственный редактор профессор, действительный член Международной педагогической академии В.А. Васенков МОСКВА АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ: Васен...»

«Зорина Елена Александровна Государственная регистрация юридических лиц в Российской Федерации 12.00.14 – административное право; административный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор юридических...»

«Вестник ПСТГУ IV: Педагогика. Психология 2009. Вып. 1 (12). С. 111–125 ПРОБЛЕМЫ ВОСПИТАНИЯ В КНИГЕ ИГУМЕНА ГЕОРГИЯ (ШЕСТУНА) "ПРАВОСЛАВНАЯ ПЕДАГОГИКА" М. В . ЗАХАРЧЕНКО Книга, которую представляет автор статьи, показывает новый уровень православной педагогики: теоретичес...»

«уважительную причину своего отсутствия на занятиях и оформленный в соответствии с требованиями ДОГОВОР № законодательства РФ, в течение трех рабочих дней после возобновления посещения занятий. об оказании платных образовательных услуг в сфере до...»







 
2018 www.new.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание документов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.